[cafe-sd] otra valoración sobre génova

flow adolflow at sindominio.net
Tue Jul 31 11:04:17 CEST 2001


G8: El Imperio contraataca

Mucho ha sido dicho y escrito ya sobre los violentos
incidentes en las calles de Génova durante la última
cumbre del G7/G8. Sin embargo, excepto algunos
análisis ocasionales de mayor profundidad, la
cobertura que los grandes medios han realizado del
evento deja mucho que desear y criticar.

Como grupo internacional de jóvenes activistas,
pacifistas y apartidistas que vivieron de cerca las
diversas manifestaciones en Génova, queremos expresar
una seria preocupación por la desrepresentación de lo
acontecido durante esos intensos días.

La gran mayoría de los medios continúa retratando el
llamado "moviento antiglobalización" como
'irracional', 'ignorante' y 'violento'. Esta imagen de
indios y vaqueros en blanco y negro se queda muy lejos
de explicar una realidad mucho más compleja. De hecho,
la mayoría de las personas dentro de este movimiento
no se oponen a la globalización en sí misma, sino que
se resisten firmemente a aceptar la actual vertiente
neoliberal del proceso.

En nuestra opinión, este tipo de globalización conduce
a la dualización socio-económica en dos sentidos:
aumentando las desigualdades entre el Norte de los
ricos y el Sur de los pobres, así como engordando las
disparidades dentro del mismo Norte. De este modo,
puede encontrarse cada vez más el mal llamado Tercer
Mundo dentro del Primero y viceversa. Al mismo tiempo,
esta globalización desemboca en la uniformización de
la cultura, imponiendo un modo de vida social y
ecológicamente insostenible. Al final del análisis,
nos encontramos con la democracia como principal
víctima de este tipo de globalización, ya que la
separación entre los centros de decisión imperiales
(multinacionales,
bancos, instituciones supranacionales como el Fondo
Monetario Internacional, el Banco Mundial, el grupo de
los ocho grandes, etc.)y la gente afectada por sus
decisiones es cada vez mayor.

Frente a  esta globalización desde arriba cientos de
miles de personas en todo el mundo han empezado a
reclamar la globalización desde abajo, desafiando el
Imperio neoliberal. En lugar de la globalización del
libre comercio, proponemos la globalización de un
comercio ecológico, justo y responsable. En lugar de
la estandarización del "estilo de vida americano",
proponemos "un mundo que contenga muchos mundos", con
"un no, pero muchos síes" como el Subcomandante Marcos
diría. 

Esta negativa a inventar un único esquema
internacional, el de los poderosos, está representada
por la diversidad del que ha sido llamado "movimiento
de Seattle". Las ideas que están siendo discutidas por
la mayoría de los activistas son mucho más peligrosas
para el status-quo que la violencia utilizada por una
pequeña parte del movimiento y que, magnificada por
los medios, acompaña el circo de las cumbres
internacionales. 

Podría ser esta una de las razones por la que los
medios sistemáticamente se centran en la violencia de
las acciones, olvidándose de entender y explicar 
todas estas nuevas ideas? Una mirada a la cobertura
mediática de la cumbre de Génova realizada por los
principales periódicos internacionales de "calidad"
revela una alarmante perspectiva unidimensional.

El 20 de Julio, día en que Carlo Giuliani fue
asesinado, 70000 activistas participaron en nueve
manifestaciones distintas.  En siete de ellas, donde
se agrupaban la mayoría de los manifestantes, la
dominante fue el pacifismo, la creatividad y el humor.
Los ejemplos no son difíciles de encontrar: bandas de
samba que invitaban a la gente a bailar; teatro de
calle; José Bové desfilando con una vaca enfrente de
las líneas policiales; un anciano italiano lanzando
pequeñas hojas con poemas a 15000 'carabinieri' en
formación; etc. Los periódicos del día siguiente no
recogían ninguna de estas escenas. Además de en el 
trágico asesinato de Carlo, toda los medios fijaron
toda su atención en las acciones minoritarias de los
denominados bloques negros. Algo parecido pasó con la
gigantesca manifestación pacífica del 21 de julio. Más
de 200000 personas (mientras las tropas de Berlusconi
impedían el paso en la frontera a otras
muchas)inundaron las calles de Génova. Sin embargo, el
que fuera sin duda el principal acontecimiento del día
fue relegado a casi una nota a pie de página. Los
medios volvieron a volcarse por entero en las acciones
del bloque negro.

Por ejemplo, el rotativo italiano La República (22/7)
dedicó 16 páginas a la cumbre del G8 en las que se
incluían 34 fotografías. Ninguna sobre la gran
manifestación. El Corriere della Sera, por su parte,
publicaba una pequeña foto sobre el evento entre 40.
Los principales periódicos internacionales en cuanto a
tirada no se distanciaban mucho de los ejemplos
citados.

Para ir más lejos, creemos que la policía italiana no
sólo jugó un papel ambiguo respecto a la violencia en
el bloque negro, sino que tambien la simuló. Todos los
que estuvieron en Génova pudieron darse cuenta de que
la policía se quedó por momentos ciega mientras los
'bloques negros' destruían de forma aleatoria la
ciudad. Existen evidencias documentadas con
fotografías y vídeos  de que personas de negro bajaban
de coches de las policía cerca de las manifestaciones
de protesta.Por otra parte,un documento de la policía
de Génova-calificado de secreto- presentado por el
senador italiano Gabino Angius  habla de "movimientos
de extrema derecha dispuestos a actuar con violencia
durante las manifestaciones pacíficas del G-8 para
desacreditar a la izquierda".
  Entonces, quiénes son exactamente los bloques
negros? Para nosotros está claro que, además de 
grupos anarquistas  que coordinan tácticas de acción
directa ,los bloques negros fueron infiltrados por
hooligans, neonazis y policía. Estos grupos sirvieron
de perfecta excusa a la policía para atacar al resto
de los manifestantes.
Por lo tanto, no es sorprendente que el sábado 21 en
la noche, con el ridículo pretexto de buscar a
componentes de los famosos grupos (cuando todo el
mundo sabía que dormían en un aparcamiento alejado)la
policía atacara la escuela donde influyentes y
pacíficos manifestantes   de Indymedia y el Foro
Social de Génova dormían. Doscientos policías
enmascarados destruyeron los ordenadores y las pruebas
de las brutalidades cometidas, golpeando
indiscriminadamente a las personas que no habían
tenido tiempo ni de salir de los sacos de dormir.Esta
violencia policial propia de las dictaduras de Chile o
Nicaragua más que de una Italia "democrática", terminó
con 51 heridos (ningún policia), 31 delos cuales
tuvieron que ser llevados al hospital.

Este tipo de tácticas policiales y la mayoría de la
cobertura mediática pretende criminalizar todo el
movimiento 'de Seattle', 'de Praga', 'de Quebec', 'de
Gotenborg'...Un movimiento del mundo, demasiado fuerte
ya para ser destruído por tales manipulaciones. 

A comienzos del siglo 21, estamos presenciando el
crecimiento de un movimiento colectivo, fresco y lleno
de colores; una sublevación global contra el
acomodamiento en todos los aspectos de la vida, contra
el control de las corporaciones y el secuestro de la
democracia.Organizar las cumbres en el desierto de
Qatar o las Montañas Rocosas no va a ser suficiente
para abortar este embrionario contra-Imperio popular. 



Peter Tom Jones (investigador de posdoctorado, 27
años, Bélgica)
Thales Tréz (biólogo/bioeticista, 23 años, Brasil)
Belén Macías (periodista, 23 años, España)       
Miguel Flores(ingeniero agrónomo, 25 años, Portugal)
Sandra Flores(estudiante de escenografía, 22 años, 
Portugal) 
Rooselien De Kooker
(trabajadora social, 21 años, Holanda)
-- 
sí sí emperatriz




More information about the cafe mailing list