[cafe-sd] La piratería como instrumento de márketing

Miquel miquel at sindominio.net
Tue Apr 9 12:21:25 CEST 2002


http://barrapunto.com/article.pl?sid=02/04/09/0945235&mode=thread&threshold=-1

he aqui un buen articulo sobre el paradojico papel que juega la pirateria
en la creacion de los grandes negocios. Recuerdo hace poco que oí decir a
alguien en mufatango -alguien relacionado con la musica alternativa, no con
el software- que "la pirateria era la actitud mas radical".

En el software libre no existe la llamada pirateria -es imposible-. La
industria del software dice combatir la pirateria pero se beneficia
clamorosamente de ella. La llamada "pirateria" -es mejor llamarle "copia no
autorizada"- no es mas que la consecuencia de un modelo industrial
corrupto y corruptor. Al igual que la ilegalizacion de las drogas -que
produce "mafias" y "delincuentes"-, la restriccion del derecho de copia
produce emporios (microsoft) y "piratas". 

m.

----------------------------------------------------------------------

La piratería como instrumento de márketing

Los que hayan ido ultimamente al cine habrán tenido la ocasión de ver ese
vergonzante 'spot' en el que el eslogan reza que "cada vez que haces una
copia ilegal alguien pierde su puesto de trabajo". Recientemente he tenido
el 'placer' de asistir a la charla de un representante de la BSA  (Business
Software Alliance ) en España en la que se nos explicó por enésima vez lo
'nocivo' que es para la industria en general (y la del software en
particular) la piratería y la copia y distribución ilegal de productos. No
quiero entrar aquí en discusiones acerca de la honradez del ponente. Estoy
seguro (aunque no del todo, la verdad) de que el se creía lo que nos
contaba a pies juntillas pero ¿nos lo creemos nosotros? ¿Hasta qué punto
somos instrumentos a través la piratería indiscriminada del crecimiento de
monopolios y de la competencia desleal entre empresas?"

¿Nos hemos planteado alguna vez que cada vez que le instalamos
ilegalmente a un amigo una copia de Windows NT a quien realmente le estamos
haciendo un favor es a Microsoft? Veamoslo con un par de ejemplos.

Microsoft fue fundada en 1975 por William H. Gates y Paul Allen. Tras unos
pobres comienzos, en 1979 recibe el encargo de IBM de escribir el sistema
operativo para el IBM PC, que saldría al mercado al año siguiente.
Incapaces de cumplir plazos le compran a Tim Paterson el sistema operativo
QDOS (Quick and Dirty Operating System) por 50.000 dolares (¡pobre Tim, aún
estará dandose cabezazos!), le cambian el nombre a MS-DOS y desde entonces
hasta hoy todo es historia: en 1999 los ingresos netos de la compañía
superaron los 19 billones (¡con b!) de dolares con una ganancia neta de
cerca de 8 billones y convirtiendo a Gates en el hombre más rico del
mundo...

¿Cual ha sido el secreto de este éxito? No soy un analista de mercado, pero
si un técnico y lo que es evidente es que no ha sido la calidad. ¿Recuerda
alguien que Windows 1.0 salió al mercado con dos años de retraso y era
terriblemente malo ? Los que tenemos más de 30 años y llevamos en esto
desde hace tiempo recordamos que la historia de Microsoft ha estado plagada
de terribles fracasos, acusaciones de plagios, y vergonzantes comparaciones
con sus competidores que, a pesar de todo, se saldaban a su favor.
Reconozcámoslo: Microsoft siempre, ha estado por detras en calidad e
innovación tecnológica con sus competidores. Algunos ejemplos extraidos de
mi memoria (por favor, leanse en su contexto, cuando estas comparaciones
tenían sentido y no en el momento actúal) son MSDOS vs. Xenix, Multiplan o
Excell vs. Paradox o Lotus, OS/2 vs. NT (otro sistema que tras meses de
retrasos llegó a bautizarse como Not Today y que a pesar de todo vio la luz
plagado de errores), WordPerfect vs. Word, Netscape vs. Explorer, los
primeros sistemas de red de Microsoft vs. Novell... ¿como han logrado,
pues, hacer desaparecer practicamente del mercado a todos estos
competidores? Es casi evidente: facilitando la copia y distribución ilegal
de sus productos.

¿Realmente sería tan difícil para la industria controlar que cuando alguien
vende un PC lo haga con software legal instalado en el? Yo pienso que no,
pero la realidad es que no se hace.
¿Se plantearía el usuario hoy en día instalar Linux en su PC nuevo si
tuviera que pagar por Windows?. Sinceramente, creo que si.
¿Y perjudica esto a Microsoft o lo beneficia? Indudablemente lo beneficia.
Se habla de que los productos de Micrososoft son los más pirateados del
mercado y de los perjuicios que esto le supone pero ya hemos hablado de sus
cifras de beneficios y todos conocemos su posición dominante en el mercado
desde hace años...

Veamos, ahora, un ejemplo más cercano: Canal Satélite Digital. Hace unos
días salió a la luz la denuncia que Canal+ ha realizado contra la empresa
NDS por difundir el sistema de protección de su plataforma digital.
Independientemente de que sea cierto o no ¿ha perjudicado este hecho a
Canal+ en nuestro pais o lo ha beneficiado? Repasemos un poco la historia
de la plataforma. En 1997 se da luz verde en España a la televisión por
satelite. Los dos operadores autorizados (CSD y VSD) comienzan una batalla
por la competencia que (a pesar de la mayor experiencia de los chicos de
PRISA en esto de los canales de pago) no parece decantarse hacía uno u otro
lado. ¿Cual es el catalizador que desequilibra la balanza? También parece
evidente ¿no? La calidad de la programación de Canal satelite ha ido
decayendo en los últimos años, plagando su parrilla de telefilmes donde
antes había estrenos de cine independiente. En el plano económico, con la
excusa más o menos encubierta de la piratería, la plataforma ha duplicado
sus tarifas. Sin embargo, CSD ha pasado de apenas 400.000 abonados a más de
2.000.000 en muy poco tiempo: desde que aparicieron las tarjetas piratas.Al
cierre del ejercicio  del año pasado (2001) Sogecable tuvo unos beneficios
de 2,8 millones de euros a pesar de que se estima que existe un parque de
tarjetas piratas situado entre el 35% y el 50% de abonados.

¿Conclusiones? Malas y duras. Que por mucho que nos sintamos anárquicos y
alternativos somos meras marionetas de estos señores que se enriquecen con
nuestras presuntas guerras a favor de la libertad y la gratuidad de la
información. Y es que en el fondo no somos nadie...

Walker

-- 
Miquel Vidal              |  Using Debian GNU/Linux  
miquel at sindominio.net     |  yonderboy at barrapunto.com
http://sindominio.net     |  http://sindominio.net/~miquel/pubkey.txt 
Key fingerprint  =  9816 F967 FD3C A4AA DD67 0DF7 8CD0 6F1A F724 244F



More information about the cafe mailing list