[Copyleft-arte] WIKI-textos-firmas II

Mar Mayo 22 11:29:38 CEST 2007

Re: [Copyleft-arte] WIKI-textos-firmas IIEnrique Mateu de Villavicencio, m�sico.

Un abrazo.
Enrique

  ----- Original Message ----- 
  From: alvaro 
  To: julio en lafabricadecosasbonitas.com 
  Cc: Copyleft-arte en listas.sindominio.net 
  Sent: Monday, May 21, 2007 9:00 PM
  Subject: Re: [Copyleft-arte] WIKI-textos-firmas II

  Si os parece, esperamos hasta el lunes que viene para que quienes querais sumeis vuestra firma a la de Julio, Natxo, Enrique, la m�a y creo que tambien Aitor y David (como no erais muy explicitos, confirmadme si si o no). Si es posible, con nombre, apellido y ocupaci�n.

  Despues, yo mismo me puedo encargar de prepararla y mandarla.

  Con respecto a la oportuna matizaci�n que planteaba David, donde dec�a "No es lo que esper�bamos de nuestra "Complu""  podemos dejarlo en un simple "no es lo que esper�bamos".

  salud,
  alvaro

    Me adhiero a la carta --quiz�s con las modificaciones generalizadoras se�aladas. Me adhiero a las firmas. Siento no poder colaborar m�s en este momento.

    La cruz del asunto: de vez en cuando la vida nos ofrece gratas sorpresas...

    http://www.youtube.com/watch?v=CJn_jC4FNDo

    saludos a todas
    juliofo
    LaF�bricaDeCosasBonitas

    El d�a 20/05/07, david <dvd en enlloc.org> escribi�:

      A mi la carta me parece muy bien.
      Creo que est� bien que es hagan estas cosas.
      Aunque algunos detalles hacen que pueda ser firmada s�lo por qui�nes
      est�n muy pr�ximos a "nuestra complu", como dice.

      Lo del wiki...
      Yo uso MediaWiki en varios proyectos y me parece una herramienta
      super-buena.
      Pero si hay un wiki instalado, creo que cualquiera de ellos es �til para
      redactar un texto para recogida de firmas.
      No creo que sea motivo para pararse.
      Adem�s, luego se puede copiar y pegar en otro wiki si es necesario.

      dvd.

      El dg 20 de 05 del 2007 a les 10:54 +0200, en/na alvaro va escriure:
      > Vaya, Natxo, otra vez nos encontramos trabajando en domingo...
      > Estoy de acuerdo, no creo que el tema merezca la pena como para
      > malgastar mucho tiempo.
      > Quiz� lo razonable es mandarla por correo con diez,  doce, treinta
      > firmas, las que sean, con nombre y ocupacion o cargo (yo la voy a
      > mandar, aunque sea para aprovechar el esfuerzo de redactarla).
      >
      > Si alguien la suscribe, puede mandar un email a esta lista o a mi
      > buz�n, y yo me encargo.
      >
      > Pero no nos distraigamos. Desbloqueemos el wiki y la recogida de
      > firmas, que es lo realmente interesante.
      >
      > salud,
      > Alvaro
      >
      >
      >
      >
      >
      > >Hola �lvaro.
      > >Me gusta la carta, es bastante razonable. No tengo tan claro la
      > >manera de trasladar esa visi�n. Me preocupa que parezca una campa�a
      > >"contra", en lugar de "a favor de". Afecta m�s a los en que hagamos
      > >las cosas m�s que al propio contenido. Creo que si el wiki y la
      > >recogida de firmas se pusieran en marcha, contar�amos con un
      > >respaldo mayor "a favor" de otras maneras de entender la cultura.
      > >
      > >Intentando recordar (Baronti), el sistema de firmas ya estaba y la
      > >�nica duda era que Aitor propon�a utilizar mediawiki en vez del que
      > >se instal� en su d�a.
      > >�desbloqueamos eso de una vez?
      > >
      > >ntx
      > >
      > >
      > >>No se si habeis visto el programa del curso:
      > >>
      > >> http://www.ucm.es/info/cv/cursos_pdf/72303.pdf
      > >>
      > >>�Que os parece si promovemos una carta  colectiva al rector? si
      > >>recibe unas decenas de emails, quiz� se planteen reconsiderarlo.
      > >>Puede tambien publicarse en algunos blogs.
      > >>
      > >>Yo he hecho este borrador, a ver que os parece.
      > >>
      > >>(por cierto, no se si sigue Berzosa de rector, y habr�a que
      > >>conseguir su email).
      > >>
      > >>
      > >>Att. D. Carlos Berzosa Alonso-Mart�nez
      > >>Rector de la Universidad Complutense de Madrid
      > >>
      > >>Estimado se�or:
      > >>
      > >>Durante a�os hemos admirado la actividad llevada a cabo por la
      > >>complutense en sus cursos de verano en El Escorial. Algunos hemos
      > >>asistido e incluso participado como ponentes. Hemos entendido
      > >>siempre que en ellos se ofrecen los mimbres necesarios para
      > >>profundizar en aquellos temas que nos interesan y ampliar
      > >>conocimiento, funciones �stas del �mbito universitario, pero
      > >>sobretodo para avanzar en el debate, otra competencia de la
      > >>universidad que encuentra cada a�o un caldo de cultivo impagable en
      > >>el entorno agradable y distendido, aunque intenso, que son siempre
      > >>estos cursos.
      > >>
      > >>Este a�o se convoca el curso "La Ley que quieren los Artistas. El
      > >>Derecho de Autor de la Creaci�n
      > >>Art�stica", una buena oportunidad para compartir ideas sobre la
      > >>necesaria adecuaci�n y equilibrio entre los derechos de autor y el
      > >>de la sociedad y los ciudadanos a disfrutar de la cultura.
      > >>
      > >>El propio enunciado nos ha parecido cuando menos inc�modo,
      > >>coincide con el t�tulo de un manifiesto promovido por la Fundaci�n
      > >>Arte y Derecho, organizadores del curso, y que en absoluto
      > >>representa ni los intereses ni las ideas de miles de creadores de
      > >>nuestro pa�s.
      > >>No hay una �nica ley que quieren los artistas. Muchos autores, cada
      > >>vez m�s, entienden que no hay un �nico modo de entender la relaci�n
      > >>entre la comunidad creadora y la sociedad, que la cultura es un
      > >>bien com�n y que sin perjuicio de la l�gica remuneraci�n del
      > >>trabajo del autor, hay que trabajar para compatibilizar �sta con el
      > >>derecho al acceso, conocimiento y disfrute de ese patrimonio
      > >>compartido.
      > >>
      > >>A la vista del programa no parece que exista mucha voluntad de
      > >>debate, sino de propaganda. Ninguno de los ponentes se aleja un
      > >>�pice de las tesis, respetables, que vienen defendiendo los
      > >>organizadores. Lamentamos que, una vez m�s, el posible di�logo, la
      > >>confrontaci�n de ideas, se convierta en un mon�logo sin
      > >>alternativa. No es lo que esper�bamos de nuestra "Complu".
      > >>
      > >>Le invitamos a que promueva una reflexi�n sobre la orientaci�n de
      > >>este curso, por si a�n fuera posible modificarla para que sea m�s
      > >>plural y diversa. Si ello no es posible, esperaremos un a�o m�s,
      > >>confiando en que en una pr�xima edici�n de los cursos de verano se
      > >>produzca ese di�logo necesario sin apriorismos ideol�gicos, con la
      > >>participaci�n de otras opiniones y modos de pensar.
      > >>
      > >>Agradeciendole su atenci�n, atentamente
      > >>
      > >>
      > >>At 19:12 -0400 19/5/07, Baronti wrote:
      > >>>El 18/05/07, natxo rodriguez < natxo en fundacionrdz.com> escribi�:
      > >>>>  �qu� os parece esto?
      > >>>>  Curso organizado por Fundaci�n Arte y Derecho
      > >>>>  CURSO DE VERANO EN LA UNIVERSIDAD COMPLUTENSE DE MADRID - EL ESCORIAL-
      > >>>>  JULIO DE 2007
      > >>>>
      > >>>><http://www.arteyderecho.org/ca/Actividades_de_divulgacion_de_derecho_de_autor/Cursos_y_Seminarios/Escorial >
      > >>>>
      > >>>>  El t�tulo, de nuevo, afecta a alguien m�s que a sus socios �no?
      > >>>  > "La Ley que quieren los Artistas. El Derecho de Autor de la Creaci�n
      > >>>  > Art�stica"
      > >>>>
      > >>>>  �ponemos en marcha el wiki y las firmas?
      > >>>
      > >>>Bueno, pongamos manos a la obra, que es lo que estar�a faltando.
      > >>>saludos
      > >>>HUGO
      > >>>
      > >>>>
      > >>>>  saludos
      > >>>>  ntx
      > >>>>
      > >>>>
      > >>>>  _______________________________________________
      > >>>>  Copyleft-arte mailing list
      > >>>>  Copyleft-arte en listas.sindominio.net
      > >>>>   https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/copyleft-arte
      > >>>>
      > >>>_______________________________________________
      > >>>Copyleft-arte mailing list
      > >>> Copyleft-arte en listas.sindominio.net
      > https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/copyleft-arte
      > _______________________________________________
      > Copyleft-arte mailing list
      > Copyleft-arte en listas.sindominio.net
      > https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/copyleft-arte

      _______________________________________________
      Copyleft-arte mailing list
      Copyleft-arte en listas.sindominio.net
      https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/copyleft-arte

------------------------------------------------------------------------------

  _______________________________________________
  Copyleft-arte mailing list
  Copyleft-arte en listas.sindominio.net
  https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/copyleft-arte
------------ pr�xima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: /pipermail/copyleft-arte/attachments/20070522/640fbc63/attachment.htm 