[Grey-Walter] [org] Brainstorming para nombres

[xabier at sindominio.net]

Pues ya tenemos dos candidatos a nombre:

* Nucleo Cero
* Autonomia Situada

Alguna propuesta más? Impresiones? Comentarios?

Xabier

>
>>Yo estoy poco inspirado pero Pik (Mikel) y yo teníamos desde hace
>> tiempo un nombre para un proyecto parecido y era "nukle0" o
>> "NucleoZero" haciendo referencia a un proceso distribuido, etc... enfin
>> es solo una propuesta, espero que salgan más y que empiece el
>> brainstorming de nombres.
>
> uhm... este ya me gusta bastante, suena bien. Luego podemos acompanyarlo
> de  una retahila mas definitoria tipo "Grupo de Investigacion de
> xxxxxxx". De  momento no hace falta esta retahila, solo el nombre
> magico, el alias del  grupo.  un pequenyisimo detalle... sugiero "Nucleo
> Cero" con c, y asi si  alguien lo tiene que teclear no hay equivoco :)
>
> luego.. leyendo el texto de wintermute sobre la embodied cognitive
> science  y sobretodo recordando el texto fundacional de Xabi, se me ha
> ocurrido un  nombre que anyado a la lista y que creo que puede tener
> mucha miga:
>
> * Autonomia Situada *
>
> pasteo un trozo del texto de Xabi:
>
> "Una sociedad  cuyo dinamismo organizativo está cada vez más alejado de
> una
>    subjetividad (autonomía) colectivamente construida, una sociedad
> organizada por y para procesos sistémicos (corporaciones, mercados,
> etc.) desacoplados de nuestra autonomía e identidad."
>
> el nombre que sugiero tiene un cierto aire de robotica que va en la
> linea  siguiente: ¿cuantas veces pensamos en nosotros mismos como
> maquinas y por  lo tanto somos los *robots* sobre los cuales actuan
> nuestros algoritmos de  pensamiento? ¿no son la vida artificial, las
> nuevas perspectivas cognitivas  una forma de alterar nuestra vision del
> mundo, de *situar* esa nueva savia  de conocimiento que nos procuran
> estas disciplinas en nuestro propio  hardware *cerebro* - *organismo*?
> ¡reclamemos esa autonomia que nos estan  robando, tanto para nosotros
> mismos como para nuestras maquinas! ;) un  ejemplo de este cambio de
> pensamiento que *situamos* sobre nosotros mismos  individualmente y
> colectivamente, es el *bottom-up*, pensar de
> abajo-hacia-arriba. Podemos hacer software que siga esa regla, pero la
> cosa  va mas alla de la informatica. Ya en primera instancia todo
> nuestro  pensamiento, sobretodo el de dinamicas sociales y colectivas,
> se ve  enriquecido por esa perspectiva, y cuando *aplicamos* ese
> conocimiento *lo  situamos* nos convertimos en maravillosas makinas
> *embodiadas* de esa nueva  savia que nos recorre. Por poner un ejemplo,
> personalmente lo intento  siempre aplicar al activismo en la red y hasta
> ahora me ha procurado  excelentes resultados. en cuanto hago eso,
> aplico, *situo* un conocimiento  *abstracto* *deslocalizado* a mi propio
> organismo produciendose una  extranya retroalimentacion que cobra forma
> de una movida en la red, fruto  de que a su vez otras personas como yo
> *situan* su conocimiento, y se  produce entre todos, una maravillosa
> complejidad de reacciones :)
> pues eso, ya me entendeis, que nosotros mismos somos robots, pero no en
> un  sentido reduccionista sino justo lo contrario: de recuperacion de
> nuestra  autonomia, y de aplicacion de nuestro conocimiento al mundo
> real *sea al  real "real" o al real de la red* ;)
> en fin... no me enrollo mas ;) ahi dejo la sugerencia. Quizas otra
> variante, pero no me gusta tanto, seria "Conocimiento Situado", parece
> el  nombre de una secta(aunque todo caso seria una secta open-source,
> cosa que  no estaria nada mal la *contraditio in terminis* que diria
> Xabier ;) )
>
>
> Lluis
> :: http://astramat.com/c/alife.html
>
>
> _______________________________________________
> Grey-Walter mailing list
> Grey-Walter at sindominio.net
> http://sindominio.net/cgi-bin/mailman/listinfo/grey-walter