[Hacklabs] resumen taller hacklabs

[xabier]

Este es el resúmen que he hecho sobre el taller de hacklabs, tengo un 
defecto profesional muy serio que me impide escribir de una forma más 
sencilla ;) ... disculpas por ello, espero que os guste. Esta no es la 
versión final así que se agradecería colaboración para rellenar algunas 
lagunas, añadir cosas, corregir otras..., he escrito en mayúsculas allí 
donde necesito ayuda para completar el resúmen.

Taller Hacklabs.org: territorializando redes copyleft
=====================================================

We seldom legislate new technologies into being. They emerge, and we 
plunge with them into whatever vortices of change they generate. We 
legislate after the fact, in a perpetual game of catch-up, as best we 
can, while our new technologies redefine us. (...) Who owns the words? 
(...) Who owns the music and the rest of our culture? We do. All of us. 
William Gibson (traducción [1])
http://www.wired.com/wired/archive/13.07/gibson.html?tw=wn_tophead_6

Más de 35 hacktivistas de 13 hacklabs nos dimos cita en uno de los 
talleres de las Jornadas Kopyleft con el objetivo de producir el “org” 
de hacklabs.org: HL-donostia, E-ghost, Cielito Lindo, Kaslab, Pilab, 
Igloolab, Kernel-Panic, Ozono, Metabolik, Talaiotic, HackResi, Gobelab, 
... (SEGURO QUE FALTA ALGUNO)

La noche del viernes nos reunimos para discutir la estructura y la 
dinámica del taller de hacklabs consensuar un formato de taller que 
pudiera satisfacer las necesidades de todas. Al día siguiente a las 
11.00 empezamos a trabajar. Primero se realizó una ronda de hacklabs 
para (re)conocernos mejor, evaluar las fuerzas y experiencias de cada 
colectivo y compartir problemas. FALTAN ALGUNAS CONCLUSIONES BREVES DE 
LA RONDA DE PRESENTACIÓN.

A continuación decidimos centrar nuestro trabajo en el diseño de 
acciones directas y campañas contra lo que más nos preocupa en este 
momento: (re)clamar como derecho lo que el capitalismo inmaterial ha 
convertido en privilegio: el derecho a compartir, a experimentar, a 
comunicar y a construir libre y colaborativamente. Queremos crear y 
producir cultura, sociedad y subjetividad sin la medicación de la 
propiedad intelectual ni de las medidas de control que en su nombre se 
incriben en los códigos legislativos, tecnológicos y sociales. 
Necesitamos trabajar en red para defendernos contra la imposición de la 
escasez y su gestión mercantilistas allí donde se extiende la 
abundancia, contra la instauración artificial de la dicotomía 
creadores-consumidores allí donde la producción es el resultado de las 
redes sociales colaborativas. Frente a las retorcidas y violentas 
estrategias de gobiernos y corporaciones nuestra razón como creadoras y 
actoras de la red es sencilla, directa y clara: compartir es bueno, es 
un derecho legítimo que está siendo prohibido y perseguido y estamos 
dispuestas a defenderlo.

Vivimos, sin duda, un momento estratégicamente importante. La acción 
directa es en estos momentos una herramienta que puede servirnos para 
destapar el conflicto encubierto que existe entre el modelo productivo 
del copyright y el del copyleft. Acción directa coordinada para abrir un 
espacio para el debate y la desobediencia social pública: la de millones 
de personas que ejercen cotidianamente el derecho a compartir cultura al 
tiempo que en su contra se ejecutan los nuevos códigos legales y 
tecnológicos construidos al margen de un debate social (eclipsado por el 
espectáculo mediático de cantantes indignados ante la libre difusión de 
su cultura basura). Des-cubrir este conflicto y sacarlo a la calle 
(superando los estrechos límites de un ciberespacio cada vez más 
mercantilizado) exige un cuerpo social tecnopolíticamente equipado. Los 
hacklabs podemos satisfacer este requisito y activar un proceso de 
protesta social que se conecte a través del ciberespacio pero se 
corporalice en la calle y en nuestros contextos cotidianos. Sin embargo 
tenemos realidades internas y locales desiguales y un estrés activista 
fruto de la hiperabundancia de obstáculos y tareas pendientes (cursos, 
creación de espacio libres de conectividad, lucha contra las patentes de 
conocimiento y las tecnologías de control, desarrollo de software libre, 
creación de redes inalámbricas, apoyo tecnológico a otras luchas 
sociales, etc.). El formato más adecuado para crear una red de 
resistencia y acción directa es el de una campaña de comunicación de un 
mes de duración en la que puedan integrarse acciones directas locales. 
Se discutió la viabilidad de escoger una día de acción global pero las 
dificultades de escoger un día que convenga a todas y la falta de 
fuerzas de algunos hacklabs nos hizo decantarnos por una sucesión de 
acciones que permitan a su vez a diferentes activistas acudir a los 
diferentes eventos locales al tiempo que desde la red todas podamos 
apoyar y amplificar los efectos mediáticos de las mismas. La campaña 
debe llegar fácilmente a todos lo públicos superando los límites 
mediáticos de la red, para ello es importante llegar a todos lo medios 
con un mensaje sencillo y fácilmente comprensible: compartir es bueno.
Se crearon durante las jornadas tres grupos de trabajo: uno sobre 
patentes, otro sobre el trabajo interno de los hacklabs y finalmente uno 
que diseñara la campaña. El resultado de los grupos de trabajo se puso 
en común el sábado por la tarde y se han creado comisiones que 
desarrollarán el trabajo distribuidamente. La lista de hacklabs servirá 
para poner en común y consensuar los resultados y coordinar la campaña 
“compartir es bueno”.

[1] Las tecnologías emergen, y nos sumergimos con ellas en los remolinos 
de cambio que generan. Legislamos después de los hechos, en un juego 
perpétuo de agarrar lo que se escapa, haciendo lo mejor que podemos, 
mientras nuestras nuevas tecnologías nos redefinen. (...) Quién posee 
las palabras? (...) Quién posee la música y el resto de la cultura? 
Nosotras. Todas nosotras. William Gibson