[Hacklabs] Fwd: CANON DIGITAL. ¡QUIEREN QUE VUELVA¡
Adrià
adria at riseup.net
Tue May 28 10:00:24 CEST 2013
On Mon, May 27, 2013 at 10:08:44AM +0200, Blackhold wrote:
> Hola chicas,
> Me mandan esto, la fuente es fiable :(
>
> ---------- Missatge reenviat ----------
> De: "Josep Jover" <[1]jjover at estudisjuridics.net>
> Data: 27/05/2013 10:04
> Assumpte: CANON DIGITAL. �QUIEREN QUE VUELVA�
> Per a:
> Cc:
>
> Apemit-Cordepinyol
>
> �
>
> ����������������������������� !QUIEREN QUE VUELVA EL CANON DIGITAL�
>
He redactado esto, y se lo he enviado a Antonio Masip. Por si alguien
lo quiere utilizar, adaptar o reírse de mí; es libre (y el texto
tambien :-)
Apreciado sr,
recientemente me ha llegado información acerca de que tienen intención
de, en los próximos días, legislar y presionar (elija el orden) para
conseguir reintroducir el canon digital en españa.
¿Puede confirmar o desmentir este dato? Asumo que si lo hace querrá
matizarlo para suavizarlo; no hay problema: me vale que la información
la proporcione una fuente fiable, y se pueda justificar.
Tenga en cuenta que es un tema especialmente preocupante (y no sólo
para mí) porque tanto en mi trabajo como en mi ámbito privado -como
casi todo el mundo hoy en día; no descubro la sopa de ajo- uso
soportes digitales para guardar tanto mis creaciones como las de
otros. Cuando hablo de creaciones mías me refiero a mis documentos, mi
código, las fotos tomadas en mis vacaciones, mis grabaciones guardadas
en el móvil, mis copias de seguridad, etc.
Y cuando hablo de obras de otros, me refiero a creaciones libres de
derechos de copia tales como las distribuciones de GNU/Linux que uso
en mis tareas de informática, la música que escucho (que la compuso
gente que está enterrada desde hace tiempo), a las imágenes
distribuídas por la red sin restricciones de difusión y libros
electrónicos liberados y distribuídos por sus propios creadores.
No tengo ningún interés ni necesidad de utilizar material protegido
por derechos de autor y de copia mientras tenga alternativas libres
(que no necesariametne gratuítas), así que puedo decir tranquilamente
que las pretensiones de -entre otros- la industria musical (oxímoron
comparable a inteligencia militar) son injustas e injustificables. Me
da reparo tener que escribirle esto a un abogado de formación, pero
puestos a pagar impuestos que acabarán subvencionando corridas de
toros o infraestructuras públicas faraónicas sin amortizar y que han
destruído el medio y han cambiado el paisaje y la forma de vida de sus
ciudadanos para siempre, por lo menos que los saquen de donde toca
-yates, empresas que usan ingeniería fiscal, etc- antes de poner más
barreras a la cultura y al desarrollo personal, laboral y social.
No me he olvidado de la copia privada. No quiero extenderme en ella
porque creo que he dejado clara mi postura y mis argumentos. Tampoco
me olvido de las patentes (como ejemplo, le invito a leer acerca
de por qué Holywood está actualmente en la costa oeste de EUA; no es
casualidad).
Como político que nos representa (comillas e ironía implícitas -ambos
nos afeitamos desde hace tiempo-), espero que pueda contestar a este
emisor de impuestos a tiempo completo que le consulta. Cabreado.
E indignado.
--
Adrià
adria at riseup.net
GPG Key ID: 4025A03E
BOFH excuse #99:
SIMM crosstalk.
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: not available
Type: application/pgp-signature
Size: 836 bytes
Desc: Digital signature
URL: </pipermail/hacklabs/attachments/20130528/aeb0cd6d/attachment.pgp>
More information about the Hacklabs
mailing list