[hackmeeting] Acojona

[xavi]

estoy de acuerdo con lo dicho por arturo.

yo he trabajado con imágenes de satélite (para aplicaciones forestales) y
puedo decir que se pueden hacer muchas cosas, pero que ni de lejos las que
dice el artículo de "el mundo".

En "el país" de este domingo hay un buen artículo sobre que se puede y qué no
se puede hacer con una imagen de satélite, es una entrevista a una persona que
sabe de lo que habla. La desgracia es que no dispongo de la URL ahora (lo leí
en la edición en papel), pero desde luego vale la pena.

saludos

xavi

********

 Message: 6
 Date: Sun, 14 Oct 2001 21:45:02 +0200
 From: Arturo Quirantes <aquiran en ugr.es>
 Reply-To: Arturo Quirantes <aquiran en ugr.es>
 To: hackmeeting en sindominio.net
 Subject: Re: [hackmeeting] Acojona

 -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
 Hash: SHA1

 Hola Emilio,

 El d=EDa 14/10/2001, a las 21:34, escribiste:

 > El gran hermano te vigila
 > Y lo cuentan sin ningun pudor...
 > La perla que me gustaria resaltar es la siguiente:

         Personalmente, nunca me he cre=EDdo que los EEUU vayan a poner
 Echelon a disposici=F3n de Aznar para perseguir terroristas.  Y hay un
 par de cosas que me intrigan en el reportaje de El Mundo.

         En primer lugar, habla de un "radar" que comenz=F3 a emitir un
 tenue zumbido.  Aparte licencias literarias (las ondas de radar no
 se pueden oir), se supone que un centro de escuchas hace justo eso,
 escuchar.  El sistema Echelon NO emplea haces de radar, sino que es
 un sistema de recogida de se=F1ales electr=F3nicas.  Y el sat=E9lite
 reci=E9n lanzado se supon=EDa que era un KH-11 Keyhole, que NO es para
 escuchas electr=F3nicas sino para reconocimiento fotogr=E1fico, y que
 adem=E1s iban a usarlo para sacarle fotos a binladen y su cuadrilla.

         Me suena a exageraci=F3n estilo "enemigo p=FAblico"  Vi la peli
 hace unos d=EDas, y lo que sale es en gran parte exageraci=F3n.  Esa
 exageraci=F3n se nota en el art=EDculo.  Dice =ABEn t=E9rminos pr=E1cticos =
 son
 capaces de mirar a trav=E9s de la ventana de una peque=F1a calle de
 Bilbao o pueden escuchar una conversaci=F3n en el interior de  un
 coche que viaja por carretera hacia Santander=BB

         Y se olvida de tomar en cuenta que a) un sat=E9lite fotograf=EDa
 territorio que se encuentra por debajo suyo (no podr=EDa hacer fotos
 de objetivos cerca del horizonte por problemas de atenuaci=F3n
 atmosf=E9rica) y que yo sepa no hay ventanas en los techos.  En
 segundo lugar, las conversaciones son sonoras.

         Y las ondas sonoras NO se transmiten al sonido.  La =FAnica
 posibilidas ser=EDa enfocar un laser sobre la superficie del coche
 para captar las tenues vibraciones producidas por el sonido.  Es un
 procedimiento de escucha usado, por ejemplo, por el FBI a corta
 distancia.  Pero que se pueda utilizar a cientos de kil=F3metros de
 distancia, sobre un objetivo ruidoso y en movimiento ... eso ya es
 para nota.

 - --
  Salu2.  Arturo Quirantes (PGP key 0x4E2031EC)

 -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
 Version: PGP 6.5i

 iQA/AwUBO8ndN9Pjg85OIDHsEQIhvgCgtnabvXGg6pzITnTvH6BNHE07jh4AoO7C
 4KJeulhZBUULUHVYNKuUVGrp
 =3D+PYI
 -----END PGP SIGNATURE-----


-- 
el qui sap no parla
el qui parla no sap

xavi en sindominio.net
* debian 2.2r3 potato *