[hackmeeting] LSSI

Iv�n imartila9 en esocial.ub.edu
Jue Feb 7 05:14:57 CET 2002


At 15:04 05/02/2002 +0000, Xabier Barandiaran wrote:

> > Si planteamos una desobediencia a la ley desde nuestra perspectiva del "que
> > sabe", del "que est� metido en internet", desde la perspectiva del
> > "experto", no es m�s que repetir el esquema de siempre: un grupillo de
> > visionarios salvapatrias imponi�ndose al resto en base a la supuesta
> > ignorancia e idiocia ajena y la subsiguiente anulaci�n del debate
> > democr�tico. Y puestos a quedarme con una minor�a, la verdad, me quedo con
> > la elegida por los ciudadanos a trav�s de las urnas...
>
>Que yo sepa l*s ciudadan*s no eligen nada a traves de las urnas (pero
>esa es otra historia). Creo que nadie esta en desacuerdo contigo en que
>los debates politicos tienen que extenderse lo mas posible entre la
>gente, pero eso no es algo que se haga solo con tener la intencion de
>habrir un debate. Precisamente los mecanismos de control del sistema en
>que vivimos se basan en el control de la informacion y de la
>comunicacion y por eso es muy dificil generar ningun debate y
>precisamente para hacer una brecha en ese hermetismo comunicativo sirve
>la desobediencia civil. Asi que no entiendo como puedes decir que es una
>accion de "un grupillo de visionarios salvapatrias imponiendose al resto
>en base a la supuesta ignorancia e idiocia ajena y la subsiguiente
>anulacion del debate democratico". No se de donte te has sacado eso pero
>aqui no hay absolutamente nadie que piense algo asi, ni que quiera
>anular ningun debate, ni que se sienta salvapatrias ni chorradas por el
>estilo.
>
>Nadie le esta imponiendo a nadie desobedecer, es precisamente la
>caracteristica mas relevante de la desobediencia civil como estrategia
>politica, que lo unico que impones te lo impones a ti mismo!.
>
>
>Xabier

Creo que no has estado atento ni a mis mensajes(o chorradas) ni a la 
discusi�n con miquel. Ser� m�s expl�cito:

- Habl� de trasladar el debate sobre internet trabajando desde los Hm para 
democratizar el debate sobre internet. Es una apuesta de futuro. No un 
parche (como yo lo veo) que un grupito se dedique a decir lo que es bueno o 
malo para internet. Est� claro que todos podemos opinar pero nadie ha de 
intentar imponer nada en nombre "del bien com�n". Si no trabajamos para 
abrir el debate, para m�, nos convertimos en salvapatrias que desean 
implantar su visi�n de las cosas. Si no compartimos "visiones de mundo" de 
una manera sincera, podemos caer en decir frases como que "en el 2002 la 
insumisi�n est� bien vista" y sentirlas como universales. No dudo que en tu 
mundo as� sea, pero no en el m�o. Y como ese ejemplo, pues supongo que miles...

- Nunca dije que se est� hablando de imponer la desobediencia a nadie.

Saludos




M�s informaci�n sobre la lista de distribuci�n HackMeeting