[hackmeeting] The price of privacy

[merce en grn.es]

Bueno,   pues   mientras  aqui  la  penya  estaba  disfrutando  en  el
Hackmeeting,  servidora  estaba  en un centro de convenciones de Niza,
absolutly  videovigilada, con 59 periodistas vestidos de smart casual,
como dictaba la invitacion, viaje, hotel, cocacola y barbacoa pagadas.

Esperaba  lo peor y no estuvo mal. Especialmente volar como las brujas
pero  en  avion  la  noche  de  San Juan y, al llegar, banyarme con el
vestido  negro de los solsticios en la piscina mas solitaria, limpia y
tibia  que  he probado, luna llena, el aire que olia a flores, rodeada
de  arboles, mis amig en s en Italia... La Fuerza que salga de esta, para
ellos, mi hada.

M&M

--------------------------------------------------------------------

"PRONTO  OS CONOCEREMOS A TODOS Y ANTICIPAREMOS VUESTROS MOVIMIENTOS",
AFIRMA UN ASESOR DEL FBI


Mercè Molist
John  L.  Petersen,  asesor en seguridad del gobierno norteamericano y
fundador  del  'think  tank'  Arlington  Institute,  explicó la semana
pasada  en  Niza  que  las  fuerzas  de la ley tienen cada vez mejores
herramientas para la vigilancia electrónica y "el cuerpo social deberá
adaptarse". Petersen habló ante sesenta periodistas europeos, reunidos
por   la   corporación  Unisys  en  el  seminario  "El  precio  de  la
privacidad".

"Hoy,  el Gran Hermano es una entidad transnacional, formada por todos
los  que  pueden  ejercer  la  vigilancia",  explicaba John Petersen a
'Ciberpaís'.  En  su  ponencia,  afirmó:  "Hasta  ahora, por problemas
tecnológicos  y  de  comunicación  entre nosotros, podíamos recolectar
datos pero no entenderlos. Esto cambiará con los programas de análisis
inteligente".  Como muestra, un sistema comercial, LISA, que busca por
Internet,   categoriza  la  información,  hace  mapas  en  3D,  modela
escenarios y reconoce japonés y español.

Otras herramientas interesantes para Petersen son el reconocimiento de
voz  y  de  cara, a través del televisor, sensores espía del tamaño de
una  mota  de  polvo,  alimentados  con  placas  solares, o el sistema
operativo  Windows  XP,  que elogió: "Permite monitorizar el ordenador
del usuario y comunicarse con él. En el pasado, la gente era anónima y
teníamos  sólo trozos de su información, mañana os conoceremos a todos
y  podremos  anticipar  el  futuro,  gracias  a  la  interconexión del
conocimiento. Habrá menos privacidad, pero más seguridad".

Stavros  Zouridis,  de  la  Universidad  de Tilburg, le respondía: "La
gente  de  Internet  sabe defenderse sola. Allí, a más privacidad, más
seguridad.  La  acción  de  los  gobiernos no es la única posible, hay
muchas formas de vigilancia sin tocar la privacidad". Simon Davies, de
Privacy  International,  añadía:  "Recuerda a la Stasi alemana, cuando
nadie  podía  comunicarse  en público por la vigilancia. Hace falta un
nuevo  contrato  social.  Con la excusa del terrorismo, ya no se puede
confiar ni en la información que guardan los bancos. Si quisieran, las
empresas podrían parar este abuso".

Colin  Dixon,  del  Security  Forum,  habló  por  ellas: "Están en una
situación  ridícula.  No  hay nada definido y las pueden denunciar por
cualquier  cosa.  Para  aprobar la Directiva de Telecomunicaciones, se
escuchó  a  los  'lobbies', no a los profesionales. La reacción de Las
compañías   globales   será  abandonar  Europa,  con  una  legislación
conflictiva,  demasiados  burócratas  y  ningún  norte,  y  montar sus
servidores  en  Indonesia  o China". El periodista de Singapur, Cheong
Yip  Seng,  añadía:  "La  tecnología es el problema menos complejo del
terrorismo,  antes  debería  eliminarse  la  pobreza  y  solucionar el
conflicto en Palestina".

A  todos  sus  invitados  rebatió, en la videoconferencia de clausura,
Larry Weinbach, presidente de Unisys y asesor del Comité Nacional para
la  Seguridad  en  Telecomunicaciones  de  EEUU:  "Las  empresas deben
trabajar  más  cerca  de  los  gobiernos  del mundo libre. Necesitamos
estándares  globales  de  privacidad".  ¿Cómo habla de mundo libre con
tanto   espía?  "La  gente  quiere  sentirse  segura,  debe  haber  un
equilibrio entre privacidad y seguridad". De vuelta, en el aeropuerto,
mujeres  policía  registran las bolsas de mano de los pasajeros. ¿Y mi
privacidad?  "Lo  estamos  haciendo con todo el mundo", se justifican,
inflexibles ante la queja.


Unisys
http://www.unisys.com