[hackmeeting] la etica hacker

[merce en grn.es]

15:37 12/03/02


PEKKA HIMANEN O DE CÓMO DESPERTAR AL PEQUEÑO HACKER QUE LLEVAMOS DENTRO 


Mercè Molist
Pekka  Himanen  parece  un  buen  chico. Un buen chico finlandés de 28
años. Doctor en Filosofía y programador informático. Amigo personal de
Linus  Torvalds  e  investigador  colega,  allá  en  Berkeley,  de una
eminencia llamada Manuel Castells. Tranquilo, le brillan traviesos los
ojos cuando piensa. Acaba de presentar, en Barcelona, la traducción de
su  libro  "La  ética  del  hacker  y  el  espíritu  de  la  era de la
información"  (Destino),  donde cuenta, siguiendo la estela de Richard
Stallman o Eric S. Raymond, que en cien años, todos hackers.

-No  exactamente,  pero  nos movemos hacia la edad de la información y
habrá  más hackers, porque los empleos serán más creativos, no sólo en
informática.  Si  eres  un  investigador  o  un periodista apasionado,
también  eres  hacker,  si  usas  tu  potencial  constante           y
entusiásticamente.
-¿Quién es tu arquetipo hacker?
-Linus  Torvalds:  inició el sistema operativo Linux, que ahora reta a
Microsoft.  Para  ser  un  buen  hacker,  hay  que  tener  entusiasmo,
realizarse  uno  mismo  y  servir  a  una comunidad que tenga la misma
pasión,  usando  el  tiempo  de una forma distinta, libre, buscando el
equilibro entre ocio y trabajo.
-¿Y Kevin Mitnick?
-Para mí es un criminal informático, no un hacker. 
-¿Qué   papel  juegan  los  hackers  en  la  era  de  la  información:
impulsores, enemigos, mercenarios?
-Es  complejo. Ellos han creado partes importantes de esta revolución,
como  Internet.  Pero  se  oponen  a aspectos de ella, heredados de la
ética  protestante  del  trabajo,  como la relación trabajo-dinero que
domina el mundo.
-Según  Linus,  los  hackers  tienen tres motivaciones: supervivencia,
pasión y reconocimiento. ¿No les importa el sueldo?
-No  todos son tan idealistas, algunos fundaron grandes compañías como
Sun  o  Apple.  En general, hay un balance entre la pasión y el dinero
pero,  lo  tengan o no, los hackers no están interesados en la riqueza
material sinó en hacer lo que les parece correcto.
-Alguien  que  está  siempre  creando  y  adaptándose  es el sueño del
empresario..
-Sí,  aunque  uno  de  los  grandes riesgos del trabajo creativo es la
obsesión  y  el  consumir toda la energía en "mantenerse arriba". Pero
ésta  no  es  la  norma  de los hackers, muchos tienen familia y otros
intereses,  no  trabajan  para comprar cosas que no necesitan sinó por
pasión  hacia  lo  que  hacen, que tiene sentido en sí mismo. La gente
obsesionada es cosa del capitalismo.
-¿Cómo le dices a una empresa: soy hacker y trabajo cuando quiero?
-En  este  mundo  de  competitividad, si pierdes pasión y trabajadores
creativos, pasas de moda y mueres. Para ser líder debes renovarte, ser
capaz  de atraer a la gente con talento, ser un lugar interesante para
los hackers.
-¿Se podría llamar a esto "el triunfo de la ciencia"?
-Sí.  La  comunidad  científica  ha influido mucho en la ética hacker,
donde  aprender  es  la clave, pero más cerca de la academia de Platón
que de las universidades burocratizadas.
-Cada  vez  tenemos  más  leyes  restrictivas  y sistemas de espionaje
corporativo y gubernamental...
-Hay  dos  grandes  presiones  sobre  los  hackers:  las compañías que
quieren  tener  información de nosotros y los gobiernos que introducen
fuertes  controles. Eso significa que el viejo mundo no tiene ni idea,
creen que cuanta menos libertad y privacidad estarán más seguros. Pero
la  historia de la Europa totalitaria demuestra que las sociedades son
más  inseguras  cuando más limitada tienen la libertad. De ellas salen
los terroristas.
-Aquí,  tenemos  la Ley de Servicios de la Sociedad de la Información,
que facilita la censura.
-Los   gobiernos  están  sobrerreaccionando,  excediéndose.  Pero  las
regulaciones pueden saltarse.
-¿Cómo serán los gobiernos de la nueva era? 
-La ética hacker es apolítica, aunque haya gente libertaria que quiere
minimizar  la  autoridad, yo no creería en un partido político hacker.
Es  más indirecto: Linux es un ejemplo de sociedad civil activa, gente
haciendo  algo  fuera de los gobiernos y corporaciones, una democracia
abierta  y  participativa,  donde cada individuo tiene su opinión y la
clave  es  abrir la información a los demás. Pero sin poner en duda la
estructura  de  fondo, porque se produciría una anarquía donde los más
fuertes tendrían todo el poder.
-Si  Dios  es  hacker, como bromeas en el libro, ¿los hackers son unos
santos?
-No  hay una religión hacker, pero sí algunos hackers que son santos o
héroes, en el sentido antiguo, gente altruista que quiere el bien para
todos, pero no son santos ni héroes de revista.


"The hacker ethic and the spirit of information age"
http://www.hackerehic.org