[hackmeeting] ¿Se han parado a pensar...?

[Arturo Quirantes]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

        ¿SE HAN PARADO A PENSAR...?
        Arturo Quirantes Sierra

        "Imagínese que alguien echa mano a los datos de tráfico de las
comunicaciones  de  usted:  a qué número llama, durante cuánto tiempo,
mediante  qué  redes,  con  cargo  a  qué  tarjeta de crédito o cuenta
corriente,  desde  qué  lugar,  con  qué  frecuencia...  No hace falta
escuchar  el  contenido de las comunicaciones para construir un perfil
completo  del  sujeto:  con  quién  se relaciona, dónde compra, en qué
trabaja,  cuándo  se  toma  vacaciones  y  dónde, a qué se dedica, qué
hábitos  de  consumo  tiene, qué artículos de qué periódicos digitales
lee. Un panorama desagradable, y todo un botín para cualquier aprendiz
de Gran Hermano."

("Tráfico de datos".  Libertad Digital, 28 Mayo 2.002:
http://www.libertaddigital.com/php3/opi_desa.php3?fecha_edi_on=
2002-05-29&num_edi_on=826&cpn=9475&tipo=3&seccion=POR_D

        Que levanten la mano los que no se hayan enterado del jaleo de
Madrid.  Un señor A supuestamente sobornó a los señores B y C para que
no  apoyasen  a  D  a la presidencia de la comunidad de Madrid.  Pongo
letras  en lugar de nombres, porque a) seguro que ya los conocen, y no
voy  a repetirme aquí, y b) es una historia que podría copypastearse a
otras regiones, alcaldías y comunidades.

        Pero  no es eso lo que vengo a comentarle, querido lector.  La
cuestión   es   que,  según  cuenta  la  SER,  hay  pruebas  grabadas
consistentes en grabaciones telefónicas.  Al margen de como acabe este
gazpacho,  mi  detector  de  granhermanos  se activó, ya que ni al más
tonto  se  le  escapa  que  el pinchazo de comunicaciones es un delito
castigado  por  todos  nuestros códigos legales, desde la Constitución
p´abajo.

        Sin  embargo, no veo claro que los de la SER tengan poderes de
predicción,  así  que pensé ¿cómo sabían desde hace varios días lo que
iba  a pasar?  Deben de haber sospechado algo hace tiempo, montaron un
reportaje   en  plan periodismo de investigación y .... pero no sé, no
veo a los periodistas de hoy día en ese plan.

        De modo que me puse a leer, y algo llamó mi atención.  Veo que
hay amplia información sobre quién llamó a quién, a qué hora y durante
cuánto  tiempo.   Pero  ni  mu sobre el contenido de las llamadas.  Es
como  si  no hubiesen tenido acceso al contenido de la llamada, sino a
los datos de tráfico.

        Pronto  confirmo mis sospechas.  Según Libertad Digital (puede
usted  escoger  otro  medio  de  información  para  confirmarlo, si lo
desea), la SER tuvo acceso al listado de llamadas del móvil de Tamayo.
 Esto por sí sólo ya resulta bastante interesante, porque ¿cómo probar
judicialmente  que  Tamayo  estaba  usando  su  móvil?  Por otro lado,
la   ley protege el contenido de las comunicaciones, pero ¿y los datos
de  tráfico?   ¿Es  tan  inviolable  el  listado  de  llamadas como el
contenido  de  éstas?   Ardo  en  ascuas de ver cómo acaba esto en los
tribunales.

Pero Libertad Digital  continúa:  "Para tener acceso a dicha lista, la
SER sólo puede haberla  conseguido  hurgando  en  la  basura de Tamayo
para buscar la factura correspondiente al mes de mayo"

        Os  equivocáis,  queridos  ex-compañeros  de Libertad Digital.
Hay  otra  forma  de conseguir el listado de llamadas.  No hay más que
irse  a  la  compañía  de  teléfonos,  untar  convenientemente a algún
empleado y acceder a los datos de tráfico de sus abonados.  Unos datos
que  antes se borraban en cuanto no eran necesarios, pero que ahora se
retienen  durante  un período de hasta un año, por obra y gracia de la
LSSI (artículo 12) y disposiciones similares.

        Así que no os cuento nada cuando comiencen a surgir escándalos
gracias  al  pinchado  de  e-mails.   Aunque le demos caña al PGP para
encriptar  el  correo, los datos de tráfico seguirán siendo retenidos,
lo  que  significa  que  cualquier  periodista,  detective,  policía o
político  con suficientes recursos y falta de escrúpulos podrá acceder
a ellos.

        ¿O  qué  os  creíais?   ¿Que  los  datos de tráfico iban a ser
almacenados  por  empleados  incorruptibles, bajo estrictas medidas de
seguridad,  y  solamente  serían  usados bajo orden judicial siguiendo
nuestro  ordenamiento  legal?   Claro,  y  en  Madrid no hay intereses
urbanísticos.

- --
Salu2.  Arturo Quirantes (PGP key 0x4E2031EC)

- ---------------------------------------------------------------
Manifiesto 12 de Octubre: no a la LSSI
http://www.ugr.es/~aquiran/cripto/tc-lssi/lssi_12o.htm
- ---------------------------------------------------------------

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: PGP 6.5i

iQA/AwUBPu11v9Pjg85OIDHsEQIwAgCg06AG9fMeN4Dr85KrKyNu3uuW7xwAnjHN
tfEcoBRb+qOektpsuedXNXEJ
=UGjn
-----END PGP SIGNATURE-----