[hackmeeting] Manifiesto 12 de Octubre (s�, otra vez)
Arturo Quirantes
aquiran en ugr.es
Lun Oct 11 21:42:50 CEST 2004
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
MANIFIESTO 12 DE OCTUBRE
(o por qu� la LSSI no es una buena idea)
"La soberan�a nacional reside en el pueblo espa�ol, del que
emanan los
poderes del Estado"
(Constituci�n Espa�ola, Art�culo 1.2)
El d�a 12 de Octubre de 2.002, la Ley de Servicios de la
Sociedad de la Informaci�n (LSSI) entr� en vigor, convirti�ndose en
parte del ordenamiento jur�dico espa�ol. La versi�n oficial del gobierno
nos presenta una ley necesaria para el afianzamiento del comercio
electr�nico en Espa�a, creando seguridad y confianza, despejando
incertidumbres y contribuyendo a crear un marco jur�dico estable para la
Sociedad de la Informaci�n; todo ello tras un proceso transparente y
franco, regido por el di�logo y la voluntad de entendimiento.
Nada m�s lejos de la realidad. La LSSI fue gestada en sigilo,
casi en silencio. Cuando se hizo p�blico, la reacci�n del Ministerio de
Ciencia y Tecnolog�a fue dual. Por un lado, afirmaron una y otra vez que
los cr�ticos no ten�an raz�n, que la ley crear�a seguridad y confianza,
y que se estaba consultando con diversos agentes sociales para
mejorarla; por el otro, la maquinaria estatal llevaba adelante el
proyecto de ley contra viento y marea, sin m�s di�logo que el llevado a
cabo con una sola asociaci�n y desoyendo completamente las peticiones
del resto de la comunidad internauta. El resultado ha sido un texto
legal que no contenta a nadie, recibe cr�ticas de todos los sectores
interesados y ciertamente no contribuye a crear ni seguridad ni
confianza.
Un amplio sector de la sociedad no estamos de acuerdo con esta
ley. Por ello, y con el fin de explicar nuestras razones fundamentales,
exponemos nuestros argumentos:
* La LSSI no es un mero mandato de Bruselas. La exposici�n de
motivos de la LSSI comienza con "La presente Ley tiene como objeto la
incorporaci�n al ordenamiento jur�dico espa�ol de la Directiva
2000/31/CE, del Parlamento Europeo y del Consejo, de 8 de junio,
relativa a determinados aspectos de los servicios de la sociedad de la
informaci�n." Sin embargo, la LSSI siempre ha querido ir m�s all�.
Incluye actividades no remumeradas en la categor�a de servicios de la
sociedad de la informaci�n, regula la responsabilidad por hiperv�nculos
o instrumentos de b�squeda, y como ideas de �ltima hora incorpora
asuntos tan dispares como la obligaci�n de retenci�n de datos o las
normas para asignaci�n de dominios .es.
* La LSSI abarca todas las actividades de Internet. A pesar del
amplio abanico de t�rminos englobado en el concepto de Servicio de la
Sociedad de la Informaci�n (SSI), la LSSI se extiende a�n m�s all� al
asimilar como SSI los no remunerados "en la medida en que constituyan
una actividad econ�mica para el prestador de servicios" Un mero banner
en una p�gina personal la convierte en un SSI, lo que pr�cticamente
obliga a su due�o a actuar como una empresa registrada. La Senadora
Delgado ya lo advirti�: "el car�cter gratuito de un servicio no
determina por s� mismo que no est� sujeto a la ley" (Comisi�n del Senado
sobre Sociedad de la Informaci�n, 4 Sept 2.001). La propia Ministra de
Ciencia y Tecnolog�a, Anna Birul�s, lo dej� muy claro: o "Reitero que no
hay ni p�ginas web ni comunicaciones personales ni cualquier otro tipo
de comunicaci�n que, utilizando la red, no tenga efecto econ�mico"
(Comisi�n del Congreso sobre Ciencia y Tecnolog�a, 26 Sept 2.001) En
otras palabras, NADA deja de estar fuera del alcance en Internet,
cualesquiera que sean sus finalidades o sus pretensiones.
* La LSSI es todo palo y nada de zanahoria. Esta ley es muy
clara acerca de los poderes otorgados al Estado para su cumplimiento.
Las obligaciones de responsabilidad por parte de los prestadores de
servicios, la cuant�a y extensi�n de las sanciones, el alcance de las
medidas cautelares y la extensi�n del t�rmino SSI a cualquier cosa que
se mueva por la red contrasta fuertemente con la falta de medidas de
fomento al uso de la Red. Los usuarios no estar�n protegidos en absoluto
contra la gran mayor�a de las amenazas: ancho de banda defectuoso,
tarifa plana inexistente, indefensi�n ante las t�cticas abusivas de las
operadoras, spam masivo procedente de fuera de la UE, protecci�n de la
privacidad, implementaci�n y uso de la criptograf�a, s�lo por nombrar
algunas. Se espera de sus internautas que se atengan a las consecuencias
de sus actos, sin darles ning�n tipo de protecci�n mientras navegan.
* La retenci�n de datos que prepara la LSSI es abusiva. Las
tesis sobre retenci�n masiva de datos de tr�fico, implantadas
gradualmente en toda la UE, colocan al internauta en la posici�n de un
sujeto en libertad vigilada. Todos sus actos en la Red son registrados,
todos sus movimientos anotados. No es necesario acceder al contenido de
los mensajes para obtener un perfil del sujeto, del mismo modo que los
militares no necesitan leer las comunicaciones del enemigo para hacerse
un cuadro completo de sus actos o intenciones. Y en su primera
redacci�n, el gobierno pretend�a autorizar la entrada en las bases de
datos de tr�ficos a cualquier autoridad judicial o policial.
* La LSSI no crear� confianza y seguridad. Las empresas se
preguntan c�mo y de qu� manera habr� de implantarse la LSSI. Apartados
como la responsabilidad de los prestadores o la obligaci�n de retenci�n
de datos hace que los operadores comerciales se sientan inseguros frente
a la aplicaci�n de una ley que ni siquiera cuenta con un reglamento de
aplicaci�n. Ante ese panorama, diversos operadores y usuarios optan por
la autocensura, retirando voluntariamente contenidos ante el temor de
que pudieran ser contrarios a la LSSI. Es decir, se tiende a un
empobrecimiento cultural de la Red y a una inseguridad en el
ciberespacio. Mientras tanto, Estados Unidos seguir� liderando el
comercio electr�nico mundial; como expresaron funcionarios de ese pa�s a
un parlamentario espa�ol, "ustedes [los europeos] hagan leyes, que
mientras tanto nosotros nos quedaremos con el comercio."
* La LSSI ha carecido de un debate. Con la excepci�n de la
Asociaci�n de Internautas, pr�cticamente ning�n grupo, asociaci�n,
entidad o particular ha sido escuchado en el proceso de redacci�n de la
ley. De hecho, la opini�n mayoritaria ha sido en contra: solamente el
foro del diario ABC registr� un 96% de opiniones contarias a la ley; un
foro similar en Terra recogi� casi 200.000 mensajes, la mayor�a en
contra. Una lista de las asociaciones de internautas, operadores,
prestadores de servicios, colegios profesionales, empresas diversas del
sector y telecos que se han expresado en contra de la ley ser�a casi
interminable. El Gobierno afirma que presta atenci�n; que haga caso es
otra cosa.
* El debate parlamentario no ha sido tal. A despecho de las
peticiones de devoluci�n, enmiendas a la totalidad y redacciones
alternativas, el Partido Popular, con mayor�a en el Parlamento, ha
tomado la gran mayor�a de las sugerencias de otros partidos con
indiferencia, cuando no con desd�n. Esper� hasta el �ltimo minuto para
introducir los art�culos m�s pol�micos, como la retenci�n de datos o la
asignaci�n de dominios .es (que en primera instancia se redact� como una
ley aparte). Para mayor insulto, la aprobaci�n final de la ley tuvo
lugar el 20 de Junio, en plena huelga general, cuando incluso parte de
los parlamentarios estaban ausentes mientras ejerc�an sus derechos en la
calle.
Estos son los principales puntos que, en nuestra opini�n, hacen
de la LSSI una ley inaceptable. Algunos juristas han llegado a afirmar
que la ley viola descaradamente principios constitucionales como el del
derecho a la intimidad, la no utilizaci�n abusiva de la inform�tica, la
presunci�n de inocencia, la libertad de expresi�n y prensa o las
atribuciones del poder judicial. Aqu� nos quedaremos con un art�culo no
citado antes, el 9.2, que dice as�:
* Corresponde a los poderes p�blicos promover las condiciones
para que la libertad y la igualdad del individuo y de los grupos en que
se integra sean reales y efectivas; remover los obst�culos que impidan o
dificulten su plenitud y facilitar la participaci�n de todos los
ciudadanos en la vida pol�tica, econ�mica, cultural y social
Estimamos que el gobierno, ha hecho dejadez de sus obligaciones
para con el art�culo 9.2 de la Constituci�n. La LSSI no promover� una
libertad efectiva de los individuos, opondr� nuevos obst�culos a los
ciudadanos para participar en la vida social por medio de la Red.
Por eso, y por medio de este Manifiesto:
* Rechazamos la Ley de Servicios de la Sociedad de la
Informaci�n (LSSI) toda vez que, lejos de cumplir sus objetivos
iniciales de promoci�n del comercio electr�nico, ha declarado zona
comercial a toda Internet, despoj�ndola del car�cter de servicio de
comunicaci�n global entre las gentes y convirtiendo la informaci�n en
mercader�a que debe llevar un precio, expl�cito o impl�cito.
* Denunciamos la actuaci�n del gobierno, y en particular del
Ministerio de Ciencia y Tecnolog�a, cuyos responsables se han embarcado
en la elaboraci�n de una ley que no satisface los anhelos de los
internautas ni las necesidades de los comerciantes.
* Expresamos nuestra intenci�n de oponernos a la ya Ley de
Servicios de la Sociedad de la Informaci�n con todos los medios legales
disponibles.
* Llamamos a todos los sectores interesados, tanto dentro como
fuera de Internet, a sumarse a este manifiesto, y a declarar
p�blicamente su oposici�n a la LSSI en la redacci�n actual.
Arturo Quirantes Sierra. 12 de Octubre de 2002
- ---------------------------------------------
Salu2. Arturo Quirantes (PGP key 0x4E2031EC)
- ---------------------------------------------
_____________________________________________________
Manifiesto 12 de Octubre: no a la LSSI
http://www.ugr.es/~aquiran/cripto/tc-lssi/lssi_12o.htm
______________________________________________________
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: PGP 6.5i
iQA/AwUBQWrUIdPjg85OIDHsEQJnrACfb1EBb7gKTUzSLhGFsk47Ry4bF/AAn3cv
xTw3BwZ7XtjkqQg7OpFvn5nH
=q4YA
-----END PGP SIGNATURE-----
M�s informaci�n sobre la lista de distribuci�n HackMeeting