[hackmeeting] era: fantasmas, dioses y hackers
Santiago M. Mola
cooldwind en gmail.com
Sab Sep 2 04:04:22 CEST 2006
On 9/2/06, Quique <quique en sindominio.net> wrote:
> ¿Y si no soy un hacker?
>
> Si no eres un/a verdader@ hacker, no tienes nada que hacer. En el Hack-It
> sólo queremos AUTÉNTIC en S hAcKeRz. En el sentido más 3l33t3 del término:
> para nosotr en s un/a auténtic@ hacker es aquél/la que quiere gestionarse a
> sí mism@ y su vida como quiere, y sabe moverse/luchar para hacerlo. Aunque
> no haya visto un ordenador en su vida. :-)
>
NOTA: Quique, perdona por haberte enviado el correo a tu email.
Me parece bien que se hable de una hipotética ética hacker o incluso
de "reality hacking", pero la verdad es que esta definición me parece
un poco absurda.
"hacker es quél/la que quiere gestionarse a sí mism@ y su vida como
quiere, y sabe moverse/luchas para hacerlo. Aunque no haya visto un
ordenador en su vida".
Todo A tiene la carácterística B.
Por lo tanto, todo el que tiene la característica B es A.
¿Tiene alguna lógica?
Montones de colectivos dirán que los miembros de este tienen esas
características. Algunos te dirán que la persona que cumple eso, es un
cristiano, y otros te dirán que es un anarquísta.
Si a mi alguien me pidiera que dijera qué es la persona que cumple tal
definición, no diría hacker, diría simplemente "un luchador" o "un tio
espabilado".
¿Todo "tio espabilado" es un hacker? Si es así, de paso podemos llamar
hacklab a todo local dónde se reuna un colectivo para luchar por algo,
pero no veo a mucha gente abriendo un local dónde se reuna un
colectivo para organizar el movimiento de la legalización y que digan
"hemos creado un hacklab". Y cuando veo a alguien que se ha ido a
trabajar a otro país y ha conseguido estar dónde quería no pienso
"mira, ese sí que es todo un hacker".
No quiero ofender a nadie con esto ¿eh? Solo que me parece que si se
amplia tanto el significado del termino, al final pierde todo sentido.
Un saludo,
Santi
Más información sobre la lista de distribución HackMeeting