[hackmeeting] [org] Debate [era: Re: [N-OT][Organizaci?n] Asamblea televisiva]

Mie Abr 23 17:33:20 CEST 2008

Me voy a ir uniendo al debate poco a poco ;)

Estoy deacuerdo con Rubén en que lamentarse por un supuesto estado de
crisis permanente no nos lleva a nada, es injusto y confuso.

Después de muchos años de hacktivismo creo que podemos afirmar dos cosas
importantes:

1. ORGANIZACIÓN: Nos organizarnos de la forma más cooperativa,
participativa y horizontal posible, experimentando con las posibilidades
de la nuevas tecnologías, tomando las decisiones por consenso razonado y
manteniendo siempre las interfaces abiertas. Esto lo sabemos hacer bien,
algunos procesos los tenemos que debuggear pero tenemos (en comparación
con otras organizaciones/movimientos) un nivel altísimo de
participación, horizontalidad y experimentación.

2. OBJETIVOS: Queremos una sociedad más justa y más libre y creemos que
eso pasa necesariamente (aunque no exclusivamente) por una tecnología y
una comunicación más libres, gestionadas directamente por la sociedad y
no por grupos de poder (partidos, corporaciones, gobiernos, iglesias,
...).  En concreto, luchamos por la cultura, el conocimiento, la técnica
y las tecnologías libres y abiertas, por la privacidad y la autogestión
(individual y colectiva) de los recursos cognitivos (saberes y
técnicas), porque el conocimiento es poder y un poder que puede ser de
todas por igual.

Para muchas personas que se acercan al hackmeeting por primera vez,
experimentar la organización del hackmeeting (con todo su caos y su
poder) es una maravillosa experiencia y no le piden más al hackmeeting.
Pero cuando llevas bastante tiempo experimentando el hackmeeting
empiezas a preguntarte cómo se puede avanzar realmente en el 2 (los
objetivos) explotando todo el poder de nuestro modo de organizarnos.
Algunos sentimos que como comunidad del hackmeeting tenemos un poder
infrautilizado y la pregunta es qué podemos hacer con él y cómo.

Después de hablarlo con mucha gente me da la sensación de que está
llegando el momento de dar un paso en una dirección que nos ilusione,
que trascienda lo que hemos hecho hasta ahora. Qué va a ser eso y cómo
lo vamos a hacer sigue completamente abierto. Pero de las discusiones
que hemos tenido en la lista, de la mini-reunión en madrid, de las
reacciones al vídeo, de las jornadas que tendrán lugar en bilbao este
sábado y del cerebro de todas y de sus múltiples conversaciones surgirá
una respuesta... cada vez más cerca.

besarkadak,

x

Ruben Pollan wrote:
> Estoy un poco cansado del estado de crisis permante. Me explico, en todos los
> colectivos en los que estoy metido o he estado me he encontrado mas o menos la
> misma vision sobre si mismos. Todos pensaban que el colectivo estaba en crisis.
> Al principio me preocupaba, pero ahora cada vez me preocupo menos, pues ya son
> demasiados colectivos en los que participo.
> 
> No creo que el hackmeeting este en crisis, al reves, creo que esta en un momento
> muy bello. Hemos conseguido tener un ridmo y una base de gente suficiente para
> montar un evento anual al que asisten cientos de personas, y para ello no hemos
> traicionado nuestro espiritu ni ideales.
> 
> Yo me emociono cuando llego al hackmeeting unos dias antes y me encuentro todo
> ese volumen de gente trabajando de forma distribuida y haciendo que todo
> funcine. Con ello estamos rompiendo los esquemas clasicos sobre como organizar
> grandes grupos de personas, que dicen que sin gerarquias esto es imposible. En
> el hackmeeting tenemos cientos de personas trabajando como iguales y apoyandose
> unos a otros para hacerlo funcionar.
> 
> Y aqui solo he recalcado un par de puntos, seguramente si me pongo saco mas,
> pero el objetivo de este email no es ser un tocho intragable.
> 
> Si que es verdad que hay muchas cosas que mejorar, siempre hay que ir mejorando,
> pero no pienso llorar por lo mal que funciona el hackmeeting sino alabar a todos
> los que se lo curran para que esto funcione. Estoy con ardentice en que no
> tenemos por que definirnos claramente, creo que el sentido del hackmeeting es
> esa definicion difusa que tenemos y que encasillarnos va a conseguir que
> perdamos un gran parte de lo que es el hackmeeting.
> 
> A mi personalmente la asamblea televisiva me encanto. No creo que tengamos que
> cerrarnos al modelo clasico de asamblea y mucho menos creo que el echo de que
> nos lo pasemos bien este en contra del asamblearismo. Me parecio un proceso muy
> imaginativo y muy bien elaborado. Que dentro de los objetivos, que eran generar
> reflexion sin cerrar el debate, se realizo completamente. Me impresiono la
> creatividad e inventiva de los organizadores y como cosiguieron convertir en
> algo apasionante lo que de primeras podia haber sido soporifero.
> 
> On 23:37, Mon 14 Apr 08, ArdentIce - Hackelarre Mediahacklab wrote:
>>  Hacia donde vamos? es una pregunta sobre la que he estado reflexionando y de
>> la que no tengo clara la repuesta pero ademas de beber pacharan con... (ellos
>> ya saben quienes son) tuvimos tiempo a pensar... Creo que de una de las
>> conversaciones que tuvimos he sacado esta idea.
>>
>> Yo, voy a por un mundo mas libre, desde el uso de la tecnolog a hasta el del
>> pensamiento, liberar es una cosa complicada cuando no sabes bien como hacerlo,
>> es cierto. Es por ello que creo que este tiempo a tenido que dar la experiencia
>> suficiente como para poder sacar algo en claro de una forma com n aunque aun no
>> lo hayamos hecho, ya saldra.
>>
>> Lord_epsylon plantea un punto de vista de la situaci n, aunque estoy de acuerdo
>> en algunos puntos yo si que creo que la asamblea funciono, a mi me hizo pensar,
>> pero tambi n es verdad que ten amos que haber pensado en alto mientras se
>> hacia, cosa que yo, el primero, no hice.
>>
>> Hoy es el d a que continuamos intentando dar respuesta a la pregunta y no
>> sabemos como hacerlo exactamente, me parece una cosa normal, tengo claro que la
>> ideologia/metodologia de un grupo no se define en un d a, ni en un mes, la
>> define su trayectoria y forma de vida.
>>
>> Os voy a plantear una cosa que pasa en la asamblea de j venes de mi pueblo, de
>> la cual formo parte. Llevamos una a o en activo, haciendo cosas... Aun no
>> tenemos claro que es lo que somos, pero si sabemos que queremos conseguir y en
>> base a eso va saliendo lo que somos, en el d a a d a. No tiene por que estar
>> plasmado en un papel no tenemos que tener un logotipo ni tampoco u nombre
>> propio (esto ultimo si tenemos), no debemos etiquetarnos, por que las etiquetas
>> forman una sociedad injusta (desde mi punto de vista, alguien es mas que gay, o
>> lesbiana o punk o revolucionario), por lo que pienso que esto es aplicable
>> tambi n al hackmeeting, para definir exactamente lo que somos tenemos que
>> entendernos y vernos como un grupo, como un gran hacklab. Tenemos que trabajar
>> en hacer lo que queremos, lo que quiere cada persona, se puede convertir en lo
>> que quiere un colectivo... Y sera en ese punto cuando tendremos claro lo que
>> somos.
>>
>> No se, no creo que haya que forzar la maquina,  se van haciendo cosas no? si
>> lento o r pido no lo valoro, ya que es lo que nosotros hemos decidido que sea.
>> Es un algo al que se le da forma poco a poco.
>>
>> En cuanto a relevo generacional, creo que no se esta dando, pienso en eso igual
>> que blackhold cada a o somos mas los que tomamos parte de una forma u otra en
>> el hackmeeting, pero hay cosas que no se hacen bien, quiza sepamos cual es
>> nuestro punto de partida hacia el hackmeeting en lo que podemos colaborar o en
>> lo que no, pero que todos tomemos parte siempre en lo mismo implica que otra
>> gente tenga reparos (no se como definirlo) al hacer esas cosas, ya que ve que
>> el grupo que lo hace ya esta formado y quiz  no vea que hace falta (y eso es
>> una putada ya que no deja aflorar su creatividad).
>>
>> Bueno creo que he dado otro punto de vista, creo que poco a poco lo iremos
>> sacando. Pero no nos tenemos que forzar, o por lo menos es lo que yo pienso, el
>> tiempo hara que sepamos hacia donde vamos, pero si tenemos ganas de continuar
>> aqu ... Por algo sera!
>>
>> Saludos.
>>
>> --
>> Zuegandik gauza asko bereizten gaitu, baina zuek garuna ustelduta izatea da
>> gehien desberdintzen gaituena, guk badakigu jakintza dela ASKE egiten gaituena.
>>
>> Memoria Compartida http://ardentice.wordpress.com/
>>
>> 1337 s02i41i24723n
>> --
>> ArdentIce
> 
>> _______________________________________________
>> HackMeeting mailing list
>> HackMeeting en listas.sindominio.net
>> https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
> 
> 
> ------------------------------------------------------------------------
> 
> _______________________________________________
> HackMeeting mailing list
> HackMeeting en listas.sindominio.net
> https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting

-- 
construir subjetividad a través de la técnica
para dejar de estar sujetos a la tecnología

 +-----------------------------------------------------------+
 |   X-Evian.org ::  Debian GNU/Linux Sid :: kernel 2.4.26   |
 |-----------------------------------------------------------|
 | xabier barandiaran      http://www.sindominio.net/~xabier |
 | Metabolik BioHacklab        http://metabolik.hacklabs.org |
 | Autonomia Situada  http://sindominio.net/autonomiasituada |
 +-----------------------------------------------------------+
wget -O - http://sindominio.net/~xabier/xabier.gpg.asc | gpg --import