Propuesta de acción en la calle

[�l]

Hola. Un par de apuntes para la reflexión: una propuesta no-seria y un ejercicio de Teorías de la Comunicación "del segundo semestre":

*Propuesta no-seria:
Para denunciar la reapropiación del poder creativo de las internautas por parte de las mayores compañías de software privativo[1] y otras prácticas abusivas[2] hacemos una acción informativa en la calle (por ejemplo en la Gran Vía de las principales ciudades del estado) con charlas que apoyamos con la repartición de CDs con audios, videos y textos libres informativos sobre el tema. Los CDs los hemos comprado en esa misma calle pagando 17 céntimos por CD a la SGAE[3].

Óbviamente no suscribo la propuesta. La subscribiría si nos hubiésemos esforzado en conseguir CDs sin canon (que cuesta, pero es posible), igualmente que suscribiría la otra si nos hubiésemos esforzado en utilizar una plaforma considerada Web Libre y punto[4] (que cuesta, pero es posible).

*Ejercicio:
Identifique el medio y el mensaje en la propuesta anterior.
Identifique el medio y el mensaje en la propuesta de Lord Epsylon.

Saludos.

[1] Por ejemplo, Google, que en el s.XXI se ha convertido en la más cara del mundo http://es.wikipedia.org/wiki/Google gracias no a generar contenidos si no a ofrecer servicios de gestión de contenidos de terceros basados en software privativo
[2]
* Censura en Flickr http://www.error500.net/flickr-censura
* Reapropiación de derechos de autor por parte de MySpace http://www.quemarlasnaves.net/2006/04/12/myspace-%C2%BFbueno-para-los-musicos/
* Censura política en YouTube http://bcn.vdevivienda.net/2006/10/30/51/
* Lectura de tu correo para poner publicidad de parte de Google http://barrapunto.com/articles/06/03/13/0859240.shtml
[3] http://www.todoscontraelcanon.es/index2.php?body=article&id_article=198
[4] http://es.blogxpopuli.org/index.php/De_la_Web_2.0_a_la_Web_Libre_y_punto

El 18/02/08, lord epsylon <root @lordepsylon.net> escribió:
> Estamos de acuerdo en que es necesario buscar  la "masa-energia", para
> modificar su actividad y en consecuencia su rumbo. Y que gritar en Gran
> Vía (Youtube) nos hará ser escuchados por más gente (y no hablo de la
> "calidad" de la misma, solo de cantidades)
> 
> Ahora bien, sin animo de empezar un -flame- nuevo, pero si para sacarte
> de contradicciones imaginativas, te explicare algo.
> 
> > lord epsylon </root><root @lordepsylon.net> wrote:
> >
> >
> >> En cuanto a lo -flameado-, pienso que existe una frase que aclara la
> >> respuesta: "the media is not the message"
> >>
> >
> > txipi <txipi @sindominio.net> wrote:
> >
> > ¿Contradiciendo a Marshall Mcluhan a estas alturas? OMFG!! :-DDD
> McLuhan es considerado un visionario de las sociedades de la
> información, y es cierto que sus estudios de los medios han sido
> postulados.  Recuerda que falleció en el año 80, antes de conocer
> Internet. Coincido en muchas de sus ideas, pero hay algunas que no acabo
> de aceptar, te explico, personalmente no creo que "seamos lo que vemos".
> Si es bien cierto que somos sustancialmente influidos, pero no precisas
> medios de comunicación para formarte como persona, más si cabe, si
> comprendes la importancia de pensar por ti misma.
> 
> Ahora, es bien cierto que su frase más conocida es: "El medio es el
> mensaje", y que yo he negado para acabar con el -flame- anterior (hay
> otras de sus frases que como ya conoces, me gustan bastante más). Él
> relaciona los mensajes con cambios a gran escala, e introduce el término
> cultura para diferenciar la forma. Es decir, considera al medio como
> producto subjetivizador o mediatizante, y que por tanto, depende de la
> cultura. No coincido del todo en eso con él, si en el poder mediatizante
> e hipnótico, pero a diferencia de Mcluhan pienso que se puede usar el
> sistema para acabar con él, y un medio para acabar consigo mismo. No es
> una idea propia, pues hay gente de culturas muy diferentes que piensa
> igual que yo.
> 
> Lo que realmente me interesa es saber si es más importante la fuente y
> el medio de una acción, o llevarla a cabo a tiempo a sabiendas que la
> filosofia que la respalda es la del cumplimiento de los derechos
> fundamentales del hombre. No hablo de teoría.
> 
> Un saludo.</txipi></root>