[hm] Debate: Cierre del p2p en el 2010

[iokese]

El lun, 17-11-2008 a las 16:51 +0100, iokese escribió:
> El lun, 17-11-2008 a las 16:00 +0100, iokese escribió:

> Perdón, el enlace al manual es este:
> http://www.belt.es/expertos/Unijepol/Manual%20BBPP%20Pirater%C3%ADa%
> 20Intelectual.pdf

Acabo de leerlo entero. No se si a vosotros os sale, pero en los
metadatos del documentos se ve "Unijepol rechaza las practicas del PP en
las oposiciones", han reutilizado otro documento :P

No se muy bien como resumirlo, leer algo así me ha dejado el cuerpo un
poco tocado. En 40 páginas, podemos encontrar 112 veces la palabra
"delito", "31" policia, "30" penal, "28" criminal, etc..

1º introducen los motivos del manual y las justificaciones, dando
estadísticas muy bien diseñadas (para sus cuentas, claro) para
justificar lo que van a hacer y luego pasan a las propuestas.

A partir de eso, empiezan las recomendaciones a las fuerzas y cuerpos de
seguridad del estado sobre como hacer su trabajo correctamente para que
no haya problemas. Esto va desde como hacer la investigación entera, la
instrucción, a como grabar las actuaciones (espectacular el detalle de
la importancia de si el mantero está delante o detrás de la manta), como
colaborar con las entidades que pueden denunciar estos hechos (sin
querella, basta con denuncia simple), como intervenir, como documentar
las denuncias y como almacenar y clasificar el material, para, por
ejemplo, decir que la venta de un DVD pirtada no es un solo delito, sino
que pueden ser 5 (al músico, al creador de la portada si va fotocopiada,
al letrista si van las letras etc...) y que deben tramitarlos por
separado y a ser posible por juicio rápido.

Recomienda también que datos solicitar a los operadores de
telecomunicaciones y como hacerlo (ip's, nicks, hora,etc..), como
"infiltrarse" en foros restringidos para investigaciones "p2p" y como
grabar todo lo que pueda para luego hacer la instrucción. A partir de
ahí, pueden solicitar al juez medidas de intervención de comunicaciones
(correo, chat, etc...), identificación del usuario y bloqueo de los
servicios.

En caso de incautar material, indica como almacenarlo o bien destruirlo,
pero se cuidan de que el material informático de valor pueda ser
"vendido" y depositado el el juzgado para pagar las indemnizaciones.

Se insiste nuevamente en el tema de grabación de los manteros,
intervención de todo lo que tengan, e implicación de
testigos-compradores que según el manual "están obligados" a presentarse
ante el juez.

Tambien habla de los agentes "encubiertos" (el paisano de toda la vida),
y del interés por clasificar rápidamente a los imputados dentro de
"asociación delictiva", con instrucciones sobre como hacerlo,
independientemente del compromiso de cada uno de ellos con la supuesta
"asociación".

Ya acaba haciendo las recomendaciones a seguir durante el proceso
judicial, sobre como intentar tramitarlo por vía urgente, medidas
cautelares a tomar (clausura de empresa, fundación o asociación etc..)
la participación de las entidades de gestión en el juicio como victimas
y habla también de la infopol y varias policías internacionales con
acceso a varias BBDD, y su responsabilidad en la protección de dichos
derechos, y la participación en mesas permanentes de las entidades de
gestión con dichas policías.

El último punto 3.1 es muy curioso, es acerca de la difusión, primero
dice que debe ser un manual universal y que hay que extenderlo por que
es muy bueno, y a continuación dice que como muestra los principales
problemas detectados, aspira a tener un "campo de difusión restringido",
solo para las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado, jueces y
fiscales ¿? Menos mal que algún policía le gusta compartir y lo ha
colgado en internet en un foro de policías, no encontrábamos ninguna
copia por mas que buscábamos xD.

La verdad, parece un compendio de la experiencia de la SGAE en los
juicios de los últimos años, un análisis interno de donde fallaban las
cosas y un mapa de como solucionarlas convertido en macro proyecto
legislativo siempre según su visión, y lo que es mas fuerte, convertido
en el manual de referencia del estado.

Por cierto, continuarán reuniéndose, y como nos están leyendo, les mando
un saludo desde aquí, y les animo a dejarnos participar ;-)

Lo que mas me sigue preocupando, es la "Proposición no de ley", me
gustaría saber donde ver las propuestas que están preparando en base a
esa proposición, que por cierto, no se si está aprobada o no :P

Ciao!

------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un mensaje que no está en formato texto plano...
Nombre     : no disponible
Tipo       : application/pgp-signature
Tamaño     : 197 bytes
Descripción: Esta parte del mensaje =?ISO-8859-1?Q?est=E1?= firmada
 digitalmente
Url        : /pipermail/hackmeeting/attachments/20081117/e550dfdf/attachment.pgp