[hm] ¿Por qué habláis en General?

[Ricardo L. Febrero]

Buenas,

2009/11/1 carlosues <carlosues en telefonica.net>:
> Buenas Daniel...
> Si te quieren "aclarar las cosas" que procuren hacerlo con fiabilidad y
> exactitud.
> Franco quiso, vaya Ud a saber porqué, re-instaurar la monarquía en España y
> sin entrar en si le correspondía a uno u otro, pactó con el padre que fuera
> el hijo el que asumiera el reinado.
> Problema, no todos estaban de acuerdo con eso y algunos muy peligrosos como
> Carrero Blanco, al que ETA le mandó un Vasco grandote que lo subió a una
> azotea de una Ostia con coche y todo (no te jode éste ahora)...¿Alguien cree
> que ETA estaba capacitada de aquella para realizar aquel atentado con
> aquella perfección?

No se investigó con la suficiente rigurosidad. No obstante, ETA se lo atribuyó.

> Lo cierto es que si, a la muerte de Franco Carrero está vivo el Rey todavía
> estaría corriendo, murió Franco, volvieron los socialistas de sus "exilios"
> y en el 77 hubieran ganado de calle las elecciones si no se crea UCD como
> medida urgente, ya que los socialistas hubieran ganado....y hubieramos
> tenido al ejercito en la calle en 24 horas, hubo intentonas como la de la
> cafetería de Madrid y en el 82 ganaron los socialistas por fin y en el 83
> golpe de estado...y según cuentan los cronistas fué el Rey el que pidió a
> Armada que depusieran las armas, lo cual no me extraña nada puesto que en
> esa época una dictadura militar no tenía mucho sitio en Europa, osea a saber
> si lo hizo por convicción democrática o por que el golpe era una chorrada
> militarista.

Tampoco se investigó suficientemente. Por cierto, Tejero salió de la
cárcel hace poco. 30 años le cayeron. Él contaba con el apoyo de su
superior, Armada (menudo apellido tenía el tío). Pero como éste aún
tenía un resquicio latente de sentido común, Tejero quiso hacerlo por
su cuenta.

http://es.wikipedia.org/wiki/Alfonso_Armada

El rey quedó muy bien con todo aquello, como si alguien tuviera
derecho a destruir la democracia e impedirlo fuera un acto de buena
voluntad. El problema es que dudó, y que algunos pensaron que no sería
una mala idea permitir el golpe. Probablemente, el rey habría salido
ganando. Aunque no sería la primera vez que un Borbón da el golpe. En
esta ocasión, lo único que ha tenido que hacer para conseguirlo es
impedir que se juzguen los crímenes del franquismo. Pero siempre hay
muertos detrás.

> En España existe una derecha latente y no me refiero al PP, nada más hay que
> leer las agresiones que cada poco se ven en los diarios, la sucesión de
> Franco se hizo para tratar de "cerrar heridas" y se han cerrado fatal, se
> han cerrado en falso.

Exacto, porque repito, debido a la Amnistía que hubo no se han juzgado
los crímenes del franquismo.

> Encima tenemos a republicanos y otras hierbas ilusorias tratando de
> reverdecer viejos laureles imposibles hoy en día.En España mandan 5 familias
> ninguna de las cuales figura en política, luego hay otras 10 muy influyentes
> que ni les discuten, 2 partidos (y algunos grupúsculos sin importancia) que
> parecen calcados en sus políticas y cualquier intento algo serio de cambiar
> esto....puede traer problemas de verdad y os recuerdo que en el 36 fué
> Españoles contra españoles, hoy tenemos un ejercito profesional en el que
> hay muchos que no considerarían esto una "Guerra Civil"...¿Memoria
> Histórica? si, perfecto, mientras sirva para no repetir errores si, pero
> para contemplarnos la panza y quejarnos no por favor, que esto no se  ha
> acabado, que están intentando ponerle mordaza a la red y nosotros buscando
> tumbas republicanas...

Hay que luchar a favor de la libertad en todos sus frentes. Y pienso
que también es necesario juzgar los crímenes del franquismo, que no
son pocos. Algunos jueces están deseando hacerlo. Sólo de esta manera
sería posible hacer justicia. Creo que no se deben justificar ni
olvidar las injusticias y los crímenes del pasado. Al fin y al cabo,
de esta manera están legitimando futuros crímenes. Lo que ocurre es
que algunas familias, las que comentas, salieron muy beneficiadas tras
la Guerra Civil, y no quieren perder esos beneficios, arrebatados a
sus legítimos dueños por la fuerza.

>