[hm] Evaluación hm 2009

[d1d4c en aktivix.org]

Quoting elcalamartevigila <elcalamartevigila en gmail.com>:

> On 16:56, Thu 05 Nov 09, d1d4c en aktivix.org wrote:
>> Buenas.
> ese didac!
>
>> He creado una página en la wiki[0] para apuntar allí los bugs que
>> encontremos de este hackmeeting'09.
>>
>
> los bugs y los aciertos, que haberlos haylos :p

No, no, claro que hay aciertos, por supuesto. Pense en empezar con los  
bugs porque creo que nos es más facil encontrar bugs que aciertos...  
pero vamos, ya me estoy imaginando que este hilo no va a ser muy  
fructífero, que digamos, así como la página de la wiki dedicada a la  
evaluación. Como no nos pongamos nosotras...

> andaba rumiando proponer evaluarnos, que lo venia echando en falta, ya que la
> asamblea de evaluacion fue el lunes y mucha gente ya se habia ido.

Ah, interesante, y hay actas de esa asamblea de evaluación? se pasaron  
a la lista? No las he visto.

> claro que
> tambien andaba rayado de ser el unico que lo echara en falta.

Cal, que da igual lo que haga "la gente". No justifiques tus actos  
alegando los ajenos :P, y menos si eso acaba sirviéndote sólo para  
rayarte.

> molo bastante, sobre todo porque estuvo mucha gente para la que era su primer
> hackmeeting, siempre mola volver a verse con los ojos de la primera  
> vez, aunque tal
> vez falte un poco de retrospectiva para ver en que se ha avanzado y en que se
> cojea. eso si, somos taco de exigentes... :)
>
> no tengo a mano las actas de aquella asamblea. como siempre habia luces y
> sombras, e incluso omisiones. creo que en general habia sensacion de lo de
> siempre, de que habia salido sorprendentemente bien, para la  
> precipitacion con
> la que nos ponemos a cualquier cosa. que curro hubo mucho y bueno, pero pudo
> estar mejor repartido, en gentes y en plazos.
>
> tengo la sensacion de que el bicho-hackmeetin se autorregula. que se dice
> medios, al anyo siguiente se borda eso. que se dice mas teki, pues  
> mas teki. no se, siempre cometemos excesos.
>
> por mi parte, casi todo genial. no me parece logico, de todos modos, estar
> quejandonos ahora de que donde estan las charlas, y de que hubiera  
> muy poquita
> gente preocupada en su momento de que hubiera maquinas y equipo de  
> sonido para
> grabarlas. se terminaron de montar media hora antes de la primera charla.
>
> bueno. al wiki si, pero tambien seria interesante volver a tener asamblea de
> evaluacion por este nuestro canal ruidoso.

Pues sí, no sé porque sigo intentándo que se use la wiki... será  
porque creo que tiene más posibilidades que mailman. Aunque de facto,  
evidentemente, no. La wiki es un cementerio de esbozos, mientras que  
la lista está ruidosamente habitada... Nos libraremos algún día de  
mailman? Pero eso es otro tema.

Volviendo a la evaluación. Yo podría comentar algunas cosas del  
proceso pre-hackmiting telemático (lista), pero poco más, pues no pude  
asistir, lamentablemente. Así que si se quiere evaluación, guay. Si  
no, pues también. Lo que deseen.

> ps: por cierto, didac, que te tenemos que pillar por banda para  
> meterle mano al
> semantic mediawiki, que ya esta instalado en sd :) nos coordinamos con david.

Ok, aunque estoy muy poco disponible, últimamente... veré si podemos  
coincidir. Tengo pendiente eso, el estudiar ese tema.

Ciao!