[hm] [manifiesto] opiniones sobre lo que debe valer y lo que no sobre todo cuando hay prisa

elcalamartevigila elcalamartevigila en gmail.com
Lun Sep 14 19:39:31 CEST 2009


On 19:10, Mon 14 Sep 09, blingesagger wrote:
> xabier escribió:
> >Pormi ya está listo, y si nadie se opone, lo usaría ya para confeccionar
> >el call4nodes y empezar a enviarlo mañana mismo
> 
> Oye de verdad señoras:
> 
> ""...Por eso nos volvemos a reunir este año en el hackmeeting. Tal
> vez porque este año estemos más enfadadas que nunca, y no es que sea
> por casualidad. Y no se trataría de violencia, sino de rabia
> inteligente. No podemos, no queremos concebir un modelo de
> desarrollo""
> 
> Está mal escrito, no tiene fluidez, habéis degradado lo que ya
> estaba escrito, y para mí que ésto no debe valer.

la pagina de manifiesto tiene:

a) un boton de historial
b) una pagina de discusion propia
c) la capacidad de revertir.
d) todas las anteriores.

por otra parte, te animo a mandar el parrafo a la rae para que nos
indiquen las incorrecciones gramaticales, ya que tanto aseveras tu dominio de la
lengua.

que no te guste es otra cosa: es una wiki. edita.

ahora, sobre la version con mas fluidez y menos degradada:

te recuerdo que es una propuesta que toma fragmentos enteros de algo que
originaba controversia. lo mejor para desbloquear algo no es ponerle mariposas,
sino tratar de encontrar la opcion con la que se sienta identificada la mayoria.

y prometo que es mi ultima intervencion en el tema, que ya se lo que nos pasa a
blinge y a mi cuando empezamos a intercambiar opiniones acidas...


-- 
e pur si muove...
------------ próxima parte ------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: no disponible
Type: application/pgp-signature
Size: 198 bytes
Desc: Digital signature
URL: </pipermail/hackmeeting/attachments/20090914/f1447221/attachment.pgp>


Más información sobre la lista de distribución HackMeeting