[hm] [asamblea] [propuesta] qu� tal una purga de lurkers?

[d1d4c]

Alfonso F R escribi�:
 > ..
 > Ciertamente, tienes raz�n. Yo tampoco alcanzo a ver la necesidad de la
 > propuesta de purga, por lo que he supuesto que era necesaria debido a
 > l�mites f�sicos de la m�quina o de otro tipo. En cualquier caso,
 > condiciono mi m�sunidad (+1-dad) a que sea necesario hacerlo, porque
 > soy partidario de conservar tooodos los datos y toooodos los registros
 > tanto tiempo como sea posible (a�n a costa de muchos esfuerzos
 > manteniendo discos duros!)
.../

No, s� yo tampoco encuentro un argumento suficientemente s�lido para 
justificar la purga... es decir, encuentro argumentos en ambos sentidos. 
Lo que s� creo es que no debemos quedarnos quietos. Tenemos que ser 
capaces de _experimentar_

Los lurkers no molestan y utilizan la lista para mantenerse informados. 
Es m�s, son como c�lulas durmientes que en cualquier momento pueden 
despertar, aunque sea para trollear o romper un consenso. O no! de 
repente podemos encontrarnos con personas super interesantes, 
productivas y creativas.

Ahora bien, por otro lado, no me parece tan alarmante que adoptemos esta 
norma: si quieres estar informado, participa, s� parte de la 
informaci�n; tienes un a�o para pensar c�mo (basta con mandar un "."). 
No es sino una t�cnica para incentivar la participaci�n, y es m�s f�cil 
enviar un correo, dedicarle un minuto al a�o al hm, que no suscribirte 
de nuevo. Y si resulta que ni lees los correos y ni te percatas de que 
est�s desuscrito, qu� sentido tiene dedicarte recursos?

Es una restricci�n? una discriminaci�n? No, son las normas del juego. Es 
como la limitaci�n de twitter.com o identi.ca, etc, a 140 caracteres. 
Qu� sentido tiene limitar eso? porqu� no dejar a cada usuaria que elija 
la longitud de sus mensajes?

Es una opci�n adoptada no tanto por limitaciones t�cnicas, sino por 
definir el universo en que los eventos ocurren. Y si quieres postear un 
art�culo, lo haces en un blog, por ejemplo, pero no te enfadas con 
identi.ca pensando que te est�n discriminando. Esa limitaci�n a 140 
caracteres repercute en el resultado, un resultado que se lo debemos en 
parte precisamente a esa limitaci�n. Y no es ni mejor ni peor, es 
simplemente otra din�mica que llega a otros resultados.


Sigo en otro mensaje, me autolimito ;)