[hm] [musica_libre]grupos primero "copyleft" y luego "SGAE"

Mie Ene 20 14:13:37 CET 2010

manje en manje.net wrote:
>> Pero la "industria musical" no hace más que reiventarse y generar nuevos
>> ingresos. Primero cuadró sus cuentas gracias a los tonos/politonos de 
>> los
>> móviles, comenzaron las "descargas legales" (iTunes y similar), el 
>> uso de
>> su repertorio en videojuegos de todo tipo, a nivel más minoritario se ha
>> dado la reaparición del vinilo y a nivel masivo las compañías sacan
>> réditos de los portales de "streaming" como Spotify, cuyo uso aumenta
>> exponencialmente. No se venderan tantos CDs (que se van a seguir
>> vendiendo), pero hay "industria musical" para rato, con "todos sus
>> derechos reservados". Este modelo FUNCIONA.
>
> La reaparición del vinilo no es a nivel del público, sino de 4 frikis 
> junto con los DJ de hip-hop ya que en esta música el vinilo es un 
> instrumento.
Bueno y algo más que cuatro frikis eh? todos los djs de prestigio usan 
el vinilo todavía. Y todavía queda un pco feo si no es así en muchos 
garitos de la noche madrileña... Aunque esté de moda pinchar con cds.
>
> Las descargas legales, politonos, etc. además es una disminución en el 
> precio de las obras. Porque el coste es mínimo.
El porcentaje de dinero que se gana con un cd es exagerado en 
comparación con lo que cuesta producirlo. Esta ventaja de este sistema 
de distribución es el mayor error. La gente sabe ya lo que cuesta copiar 
un cd y no está en nuestras mentes que sea correcto cobrar 20€ por una 
copia. Pagar un 1€ o 2 por un sms tampoco me parece tan barato, 
sobretodo porque no te bajas todo el disco sino un tonito para que suene 
cuando te llaman. No creo que eso disminuya el precio de las obras. Si 
un cd con 10 temas vale 20€ y un tema descargado vale 2€...

>
>
> Spotify, al igual que las discográficas, es un modelo monopolista que 
> se quedan ellos y las discográficas la mayoría de las rentas, y el 
> autor recibe relativamente poco.
Pero el caso es que los autores podrían o podríamos usar copyright y 
hacer lo mismo que con el copyleft ¿no? Es decir lo que nosotros queramos.
>
> En el uso de las obras como parte de otras, videojuegos, películas, 
> etc. forman parte de una obra mayor, y hay que analizarlo desde esa 
> perspectiva, y no es lo mismo que cojan una canción tuya para un 
> videojuegos a que te encarguen una canción para un videojuego, el 
> modelo de negocio es completamente diferente.
>
>> Sin olvidar el enorme auge de la música en directo, en salas y 
>> festivales
>> de todo tipo. Y de todo esto, las entidades de gestión se llevan su 
>> parte,
>> por lo que... tenemos entidades de gestión para rato también (malas
>> noticias ¿no?)
>
> ¿Por qué¿ ¿Porque ganen dinero tenemos entidades de gestión para rato? 
> Te recuerdo que la SGAE en los últimos años es la institución, con 
> diferencia, que más imagen pública ha perdido, y sigue perdiendo, y 
> vivimos en una democracia, donde se suele tener en cuenta la opinión 
> de los ciudadanos. Es una lucha entre la gente y los intereses 
> económicos, allá cada cual en que sitio se coloca.
Yo desde luego que he visto un auge enorme en la aparición de grupillos 
musicales de barrio que odian a la sgae y que dicen que jamás se 
apuntarían a su juego. En todos los barrios de madrid hay un grupito 
hiphopero y tal. Ej: Despacito y buena letra desde parla.
>
>> La inmensa mayoría de los grupos lo que quiere es entrar
>> en este circuito, asumiendo sin problemas lo de "todos los derechos
>> reservados", pero haciendo la vista gorda e incluso colgando ellos 
>> mismos
>> sus caniones donde y cuando le sinteresa (sería como un "copyleft" de
>> facto). Este modelo FUNCIONA.
>
> ¿funciona? Ese modelo es directamente ilegal, no puedes firmar un 
> contrato de exclusividad con la discográfica y depués colgar tus mp3s 
> en Internet, eso es estafar a la compañía que te paga.
>
>> Por otro lado, en el otro extremo está la gente que considera que hay 
>> que
>> usar licencias "copyleft" (sin "nc"), argumentando indistintamente y con
>> cierta confusión (a mi entender) que para hacerlo hay razones:
>
> Cierta confusión no, que no estás deacuerdo, que no es lo mismo.
>
>> - de tipo "económico" (¿¡!?): se suele afirmar con rotundidad y de 
>> manera
>> categórica que es "mejor" para el creador utilizar licencias sin "nc".
>
> Más bien es de utilidad para toda la comunidad, ya que puedes 
> reutilizar otros samples, estribillos, etc. de otra gente y construir 
> un procomún mayor.
>
>> Este
>> modelo NO FUNCIONA.
>
> Según la SGAE el otro modelo tampoco, y la música se muere.
>
>> Entonces... se
>> quiere animar a los grupos a que usen "verdaderas" licencias "copyleft"
>
> yo me conformo con que no llamen copyleft a lo que no lo es.
>
>> independientemente de si eso es viable o no. Eso está muy bien si se
>> quiere quedar uno estacando en el estadío de la cultura de "fanzine",
>> "amateur" etc etc pero hay gente que legítimamente quiere vivir de su
>> música, y con las liencias "puras" eso todavía no se ha dado (si hay un
>> conta-ejemplo, me lo comuniquen urgentemente, por favor), y en mi 
>> opinión,
>> nunca se dará.
>
> http://www.escolar.net/MT/archives/2006/04/de_murcia_a_chi_1.html
>
>> Y en el medio, grupos que utilizan licencias CC con "nc" y entidades de
>> gestión como la "SGAE" holandesa que las asumen. Este modelo PODRÍA
>> FUNCIONAR, sobretodo si las entidades de gestión asumen las CC.
>
> A tí te interesa este modelo, y dices que "podría funcionar", el otro 
> modelo, como no te gusta, dices que como no hay ejemplo es que no 
> puede funcionar.
>
> Como te han dicho, deberías especidificar si buscas modelos que puedan 
> funcionar o que ya funcionen.
>
>> Si realmente se quiere fomentar la "cultura libre", los "purismos" 
>> son muy
>> malos compañeros de viaje.
>
> La cultura libre es lo que es, el dominio público, el copyleft, eso es 
> libre, si quieres hacer negocio y con la cultura libre no encuentras 
> el modelo nadie te obliga a hacer cultura libre, pero si haces cultura 
> no libre y lo llamas libre quien te corrija no es "purismo".
Claro es que libre o no libre es dificil de distinguir. Si registramos 
con (c) y nos reservamos el derecho de compartir públicamente la obra...
>
> _______________________________________________
> HackMeeting mailing list
> HackMeeting en listas.sindominio.net
> https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting