[hm] privacidad en facebook vs licencias privativas o libres. [y mas cosas]

[blingesagger]

david wrote:
> Una distinción: no es lo mismo...
> - los derechos sobre la obra / propiedad intelectual
> - el derecho sobre la propia imagen / privacidad
>
> Que pongas una licencia libre a una foto no invade los derechos a su
> propia imagen de quien sale en ella.
>   
Si, eso lo tengo claro, lo que pasa es que una cosa me lleva a pensar en 
la otra. Digamos que "publicar las fotos de amigos facebook de forma 
privativa" me ha hecho pensar en que mis videos grabados con ilusión por 
las calles de madrid forman parte de mi intimidad casi tanto como las 
fotos de mí mismo. Solo llamo a esta comparación porque creo que es un 
ejercicio de apertura de mente necesario para mejorar nuestra 
perspectiva sobre licencias restrictivas.
> Sobre esto es muy significativo el acuerdo entre Flickr y GettyImages en
> el que se excluye la incorporación de retratos en los que la persona
> retratada no haya dado su permiso. La verdad es que se curan en salud
> porqué habría situaciones en las que quizaś ese permiso no sería
> necesario. Pero, insisto, es muy esclarecedor sobre la distinción que
> hacía al principio.
>
> Ver:
> http://www.flickr.com/help/gettyimages/
> Pregunta: 'Escuche que necesitan aprobaciones del modelo. ¿Qué
> significa?'
> http://www.gettyimages.es/creative/frontdoor/flickrphotos 
>
>
> Saludos
>
> - dvdgmz.
>
> PD: creo que si quieres tocar tantos temas sería mejor separarlo en
> hilos distintos
>   
Podría ser mejor como sugieres pero dada la cantidad de correos que he 
escrito ultimamente, prefiero escribir todo eso en un solo correo y 
dejaros a los demás la posibilidad de desegranar los diferentes hilos 
que puedan surgir.