[hm] [asamblea] Etiqueta [asamblela] sí o no.

[iokese]

El mié, 10-11-2010 a las 12:35 +0100, d1d4c escribió:
> Objetivo: Consenso
> Dilema: Usar la etiqueta [asamblea] o no.

Siempre que te responsabilices (por proponerlo) de que esto no provoque
un caos negativo +1 (esto implicaría mucha participación por tu parte,
gestsionar el ruido y saber pararlo si es necesario).

También me gustaría que fuera una propuesta con caducidad-renovación...
y esto no es un "si funciona sigue", sino un "paramos de todas todas al
llegar al plazo y seguimos como antes"; solo al parar y hacer una
valoración a fondo y encontrar pleno consenso me parecería correcto
volver a usarlo al cabo de un pequeño plazo.

Ciao!

> 
> Mi argumentación a favor del sí:
> 
> Para que quede claro, no es mi intención abrir la caja de pandora y que 
> la lista se convierta en una jaula de grillos... mi intención es 
> formalizar un poco la asamblea y separar de sus procesos al ruido, a la 
> información que suponga una interferencia para el proceso asambleario.
> 
> Pero no todos los procesos que ocurren en la lista han de ser 
> necesariamente asamblearios o pertenecientes a la asamblea de 
> Hackmeeting. Por mucho que digamos que la lista es nuestra asamblea, no 
> es sólo eso, es también un canal en el que compartir información de una 
> manera más cotidiana e informal. También se crean lo que podríamos 
> llamar comisiones dinámicas espontáneas.. o simplemente hilos de temas y 
> debates diversos.
> 
> Ruido por ruido, no, pero si yuxtapones y entrelazas todos esos hilos, 
> por muy interesantes que sean, obtendrás una maraña indigesta, pero no 
> por ello unos hilos serán más necesarios que otros.
> 
> La propuesta del uso de la etiqueta [asamblea], pretende así definir un 
> espacio más silencioso y centrado en lo que son sus propios procesos 
> asamblearios, sin necesitar pedir silencio en el resto de los hilos por 
> ello.
> 
> Por otro lado, facilita la participación en la asamblea en la medida que 
> da visibilidad a sus procesos y los separa del resto, propiciando que 
> las decisiones que competan a la asamblea se den en sus hilos, y no 
> entre el mensaje 12 y 16 de un hilo que empezó tratando un tema 
> cualquiera y que no todas seguimos.
> 
> Una vez tengamos definido qué es [asamblea] y qué es canal, será viable 
> pedir una mayor formalidad a la hora de intervenir en los procesos 
> asamblearios.
> 
> Si de este hilo concluimos sí usar la etiqueta [adamblea], supondrá 
> también que las decisiones que se tomen fuera de los hilos [asambea] no 
> serán consideradas como propias de la asamblea, de la misma manera que 
> si se tomasen en otra lista o en un grupo en n-1.cc.
> 
> 
> Decidimos? decidamos.
> 
> Esta decisión, de hecho, ya fue tomada en su día [0] por la [asamblea], 
> pero dudo de su total aceptación, por parte de la asamblea, por lo que 
> creo oportuno ratificar dicha decisión ahora y dar así total legitimidad 
> a ésta, y pasar a otras cuestiones más importantes.
> 
> 
> Saludos.
> 
> [0] 
> https://listas.sindominio.net/pipermail/hackmeeting/2009-November/029956.html
> 
> pd: Tranquilas, ya he expuesto más que suficiente este tema, por lo que 
> no entraré en discusión con nadie. Aceptaré lo que se decida en este 
> hilo, sin participar más en él.
> _______________________________________________
> HackMeeting mailing list
> HackMeeting en listas.sindominio.net
> https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting