[hm] [debate] Entropía, funcionalidad, identidad, ideología y política de Hackmeeting

[3l3ctr0du3nd3]

+++++1

El 14/11/10 19:23, d1d4c escribió:
> _Posibles definiciones_
>
> Entropía:
> "La entropía está relacionada con la tendencia natural de los objetos a
> caer en un estado de desorden. Los sistemas altamente entrópicos tienden
> a desaparecer por el desgaste generado por su proceso sistémico. A
> medida que la entropía de un sistema aumenta, aumenta su pérdida de
> energía, su caos interno, así como la estabilidad y el equilibrio del
> sistema en relación a sus alrededores. Al mismo tiempo hay una
> disminución en la diferenciación, la estructuración y la integridad del
> sistema en relación a sus alrededores."
>
> Funcionalidad:
> "Coherencia entre las necesidades detectadas y los resultados que se
> obtienen con el uso de los recursos"
>
> Identidad:
> "Concepto claro y nítido de uno mismo.", "relación que cada entidad
> mantiene consigo misma."
>
> Ideología:
> "Actitudes y posición de un grupo social respecto a distintos temas que
> acontecen en el contexto sociocultural"
>
> Política:
> "Es el proceso orientado ideológicamente hacia la toma de decisiones
> para la consecución de los objetivos de un grupo"
>
>
> _Posibles conclusiones_
>
> Hackmeeting experimenta un estado de desorden que hace peligrar su
> existencia debido al desgaste y la pérdida de energía que supone la
> inestabilidad generada por el caos interno. Esto se refleja en una menor
> diferenciación de sí mismo en relación a sus alrededores, en una
> disminución de la estructuración y la integridad del sistema usado. En
> ese sentido, Hackmeeting está experimentando un estadio altamente
> entrópico que repercute en detrimento de su funcionalidad y en una
> pérdida de identidad.
>
> Hackmeeting, a pesar de su actual alto nivel entrópíco, sigue teniendo
> un concepto más o menos claro de sí mismo y mantiene una cierta relación
> consigo mismo, como evidencia el hecho de su existencia y la trayectoria
> descrita en sus 11 años de vida y encuentros anuales. Sabemos qué no es
> un Hackmeeting. En ese sentido, Hackmeeting tiene identidad.
>
> Hackmeeting sí tiene unas actitudes y unas posiciones bastante definidas
> también, respecto a algunos temas que acontecen en su contexto
> sociocultural, en ese sentido, Hackmeeting tiene una ideología.
>
> Hackmeeting sí tiene procesos orientados ideológicamente hacia la toma
> de decisiones para la consecución de unos objetivos. En ese sentido,
> Hackmeeting es un agente político.
>
>
> _Posible solución_
>
> Reducir el nivel entrópico de Hackmeeting para restablecer su identidad
> e integridad mediante la toma de decisiones políticas afines a su
> ideología orientadas a reducir el caos interno y aumentar la coherencia
> entre las necesidades detectadas y los resultados que se obtienen con el
> uso de sus recursos.
>
>
>
> ¿Qué opinan? ¿Comparten las definiciones o mis conclusiones? ¿sería ésta
> una solución viable y asumible? Yo estoy en ello (a pesar de mis
> perladas :*)
>
>
> Saludos.
> _______________________________________________
> HackMeeting mailing list
> HackMeeting en listas.sindominio.net
> https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
>

-- 
torna el teu marró en groc!!