[hm] [Offtopic] Mikko Hypponen: Vale la pena sacrificar nuestra privacidad y seguridad?

[Siroco]

> Por ejemplo, sobre el nombre, aunque ha habido cierto movimiento
> respecto a "FireHack", justo comentabamos con Siroco que mejor hablar
> primero con el grupo local y ver si quieren proponer otro o buscar una
> etiqueta m�s apropiada (yo al menos entend� que quiz�s hab�a ciertos
> problemas con representar el evento con el nombre del lugar).
El grupo local le parece bien el nombre, no proponen nuevas ideas, por
lo tanto, si a la lista le parece bien, podemos asumir desde el grupo
local sin problemas :)

>
> Si es as�, tenemos buenos dise�os para el logo, que quiz�s tambi�n ser�a
> interesante ir matizando (creo que poner la edici�n es interesante,
> adem�s de la fecha del evento) y as� podemos derivar el trabajo
> compartido directamente a la wiki.
>
> El call4nodes, podemos usar el mismo formato (comandos de shell) que el
> a�o pasado, actualizando un poco los textos y las etiquetas:
>
> http://sindominio.net/hackmeeting/wiki/2015/Call4Nodes	
De acuerdo con aprovechar el Call4Nodes del a�o pasado y empezar cuanto
antes; en privado van llegando propuestas y estar�a bien orientarlas en
fechas y lugares. Sobretodo para saber necesidades espec�ficas de cada una.
>
> Lo mismo con el formulario para proponer nodos:
>
> http://sindominio.net/hackmeeting/wiki/Especial:FormEdit/Nodos_2015
>
> [..]
ok
> Sobre el tema de la presencia f�sica, es algo que creo debemos
> actualizar. Es un handicap muy importante y cierra algunas v�as
> interesantes a ciertos, digamos, "modelos de vida". Al final las
> distancias, las responsabilidades individuales, los planes de los
> enemigos, etc... influyen. �Podr�a Assange "estar" en el Hackmeeting de
> Donosti?. Hay que parchear la inclusividad... Probar la "Tele-presencia"
> u otro tipo de formatos... Montar una PBX y llamar a gente de todo el
> mundo... Crear un videoblog, etc... �ste a�o m�s que otros, toca innovar.
Totalmente a favor de abrir la opci�n de charlas remotas, el �nico fallo
que podemos tener, como siempre, es el ancho de banda, pero bueno,
jugaremos con ese fallo si a cambio podemos tener voces del m�s all�.

El grupo local estamos con fontaner�a (electricidad parece m�s o menos
resuelto) y conexi�n a internet (de momento, tenemos solo salida ADSL,
pero vamos a ver si alguna vecina m�s se anima a compartir la red y
distribuimos un poco el ancho de banda).

------------ pr�xima parte ------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: signature.asc
Type: application/pgp-signature
Size: 473 bytes
Desc: OpenPGP digital signature
URL: </pipermail/hackmeeting/attachments/20160919/0954d757/attachment.pgp>