[hm] Nombre del Hackmeeting 2017

Jue Ago 31 18:11:07 CEST 2017

+1 por Ingoberhack

El 31/8/17 a las 14:09, txema escribió:
> 
> Voto por INGOBERHACK !
> 
> --
> txema
> 
> On Thu, Aug 31, 2017 at 12:28:37PM +0200, xavieros wrote:
>> Creo que Fadelkon tiene razón en que el final del correo daba entender
>> que la decisión estaba tomada, y también lo de que frustra que la lista
>> no se movilice para decidir el nombre que es algo que tenemos que tener
>> cuanto antes. En septiembre hay que empezar a saco con la difusión y sin
>> nombre estamos paradas...
>>
>> Si no me equivoco, el último correo sobre este tema se envió sobre el
>> tema es del 22, hace una semana que nadie más se ha posicionado.
>>
>> Cuando hice recuento me pareció que la opción *hackingob* era la mas
>> votada en la lista, pero por algo así como por 3-4 personas, contra 1-2
>> votos de las otras opciones (perdonad si me columpio en los datos, pero
>> es lo que recuerdo).
>>
>> Si os parece bien, usamos este hilo para la votación-discusión
>> (empezando el recuento de 0) y lo cerramos este domingo para empezar
>> septiembre con nombre.
>>
>> Básicamente creo que podemos resumir las opciones finalistas a estas 3:
>>
>> Ingoberhack
>> Hackingob
>> un.gov
>>
>> Si alguien se anima a proponer o reivindicar alguna propuesta que se me
>> haya olvidado, adelante y la sumamos al carro.
>>
>> --
>> A mí personalmente tanto Ingoberhack como Hackingob me parecen bien,
>> pero si tengo que elegir uno, prefiero Ingoberhack porque Hackingob
>> parece que habla de "hackear al gobierno", y eso es algo que no me
>> interesa, lo que me llama es "un hack ingobernable", es decir "hackear
>> para no ser gobernables".
>>
>> un.gov la verdad es que es muy ingenioso por el juego de palabras y el
>> uso del punto, pero me parece rebuscado y quizás mucha gente no lo vaya
>> a pillar. Además, el "un" también se presta al acrónimo "united nations".
>>
>> Así que aunque yo no estuve en la reunión del martes, me sumo a su
>> propuesta. Ahora toca que la gente de la lista se posicione y diga qué
>> opciones le gustan más. 
>>
>> Pero por favor, cerremos ya el domingo!
>>
>> <3
>>
>> xavieros
>> Ingoberlab301
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> On 31/08/17 08:22, IngoberLab301 wrote:
>>> Es el nombre que decidimos en la asamblea local. No es definitivo evidentemente.
>>>
>>> Por favor, decidan el nombre que quieran.
>>>
>>> Sentimos el mal entendido.
>>>
>>> ----- Mensaje original -----
>>> De: fadelkon <fadelkon en posteo.net>
>>> Para: hackmeeting en listas.sindominio.net, IngoberLab301 <hacklab en ingobernable.net>, Lista del hackmeeting <hackmeeting en listas.sindominio.net>
>>> Enviado: Thu, 31 Aug 2017 00:57:25 -0000 (UTC)
>>> Asunto: Re: [hm] Nombre del Hackmeeting 2017
>>>
>>> Hola, siento replicar otra vez después de que pidáis avanzar por no tener timeout, y como no me he implicado mucho tampoco insistiré mucho con nada.
>>>
>>> Ahora bien, creo que es relevante decir  que el nombre del hm se decide en lista de hm, que es la asamblea soberana. Es como lo tengo entendido y por esto salgo. Que es bueno que lo habléis en el grupo local y salgan más propuestas y preferencias, pero me parece que la decisión es de la lista. Por las palabras usadas me da la impresión que casi casi habéis decidido... Con el saludo final sobretodo.
>>>
>>> En mi opinión, si veis que la lista no se activa, se pueden poner las propuestas (todas las que se han dicho) y dais un margen de tiempo.
>>>
>>> Para ser más claro, a mi me da igual que no se decida ninguno de los dos nombres que propuse, pero no me da igual que se ignoren como si no se hubieran propuesto. Un.gov no me gusta, pero se propuso y no lo mencionásteis. Que yo recuerde no se llegó a descartar. Hackingob se propuso sin punto, para hacer el doble sentido. Hack.ingob mola también, pero es una propuesta  en mi opinión.
>>>
>>> Sé que frustra proponer cosas y recibir poca respuesta, pero para mí hay que hacerlo igualmente por respeto a la asamblea, y a mi me ha ofendido un poco. Si se propone con timeout aunque nadie diga nada van saliendo las cosas, y hasta si alguien cree que el timeout es demasiado corto ya lo dirá.
>>>
>>> Agradecería si alguien más se pronuciara para apoyar o refutar mi punto de vista. Para mi el nombre no es lo importante, sino el gesto de decidir fuera de asamblea (la lista).
>>>
>>> Dicho esto, ánimo con la organización y gracias por el curro hasta el momento!! Desgraciadamente este año no podré asistir por mucha ilusión que me hacía ;(
>>>
>>> Saludos,
>>> fdk
>>>
>>> On 29 d’agost de 2017 21:11:49 CEST, IngoberLab301 <hacklab en ingobernable.net> wrote:
>>>> ¡Hola! 
>>>>
>>>> Escribimos de nuevo para informaros sobre el consenso acerca del nombre
>>>> del Hackmeeting; es necesario cerrar este tema para poder avanzar en
>>>> tareas de cartelería etcétera (Posible TimeOut- -Error 408).
>>>>
>>>> Las dos propuestas más aceptadas han sido "Ingoberhack" y "hack.ingob".
>>>> Hemos estado debatiendo en asamblea ambas, y hemos encontrado más
>>>> adecuada la primera por resultar más pronunciable y menos confusa.
>>>>
>>>> Otras opciones barajadas han sido vivaelhackvino, pichihack y mazohack
>>>> pero no hemos llegado a un consenso. Ha habido disturbios. Antonio nos
>>>> ha mandado a tomar viento fresco.
>>>>
>>>> ¡Feliz IngoberHack! :)
>>>> _______________________________________________
>>>> HackMeeting mailing list
>>>> HackMeeting en listas.sindominio.net
>>>> https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> HackMeeting mailing list
>> HackMeeting en listas.sindominio.net
>> https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting

------------ próxima parte ------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: signature.asc
Type: application/pgp-signature
Size: 801 bytes
Desc: OpenPGP digital signature
URL: </pipermail/hackmeeting/attachments/20170831/90ceaf61/attachment.pgp>