[hm] Muerte a telegram

[ale]

He dicho que criticaba *formas* no *intenciones*. Las intenciones de
Pedro me parecen estupendas y el debate necesario.
Saludos!


El 19/10/17 a las 15:26, Maider Likona escribió:
> 
> 
> og., 2017.eko urrren 19a 16:21(e)an, ale igorleak idatzi zuen:
>> No sé dónde ves la descalificación de intenciones.
> 
> En la primera frase de tu primer email: " Sinceramente, lo de 'muerte a
> telegram' me parece bastante pueril" .  Calificando lo de 'muerte a
> telegram' como pueril lo estás descalificando.
> 
>> He criticado las
>> formas de una frase que me parece desafortunada para iniciar una
>> discusión sobre tecnología. Y lo he razonado posteriormente porque
>> pretendía ser constructivo.
> 
> Si cogemos tu email, le quitamos la primera línea y lo dejamos como está
> expresa lo mismo y no hay descalificaciones, y sigue siendo igual de
> constructivo.
> 
> 
> 
> Agur
> 
> 
> Maider
> 
> 
> 
> 
> 
>> Tampoco creemos conflictos donde no los hay. :)
>> Saludos!
>>
>> El 19/10/17 a las 13:14, Gandalf escribió:
>>> Hola,
>>>
>>> Me causa cierta desazón lo de "pueril", me gustaría que no
>>> descalificaramos a la primera las intenciones de las integrantes de
>>> participar en la lista salvo que sea un troleo, spam o que se intente
>>> dañar a gente de la lista o a la lista en sí.
>>>
>>> Molaría que nos lo pensaramos antes de ser tan duras por medios
>>> telemáticos.
>>>
>>> A mi me parece que si bien el título no es lo más acertado del mundo, si
>>> que trae a debate una herramienta chula como es matrix.
>>>
>>> Saludos.
>>>
>>>
>>> El 19/10/17 a las 13:37, al escribió:
>>>> Totalmente de acuerdo, precisamente estaba escribiendo una reflexión
>>>> sobre tener debates maduros en otro hilo.
>>>>
>>>> En cuanto a los motivos técnicos y políticos para la dopción o no de
>>>> una
>>>> u otra tecnologia la gente de Críptica ha elaborado y se ha hecho
>>>> eco de
>>>> al menos un par de tablas sobre qué características tienen todos estos
>>>> softwares para la comunicación. Ahora no las tengo a mano, pero
>>>> gente de
>>>> Críptica seguro que las puede aportar en un momento.
>>>>
>>>> Por cierto, como argumento en lo tecnopolítico, Matrix, sin llegar a
>>>> ser
>>>> centralizado como Telegram o Whatsapp, no es totalmente distribuido
>>>> como
>>>> Retroshare.
>>>>
>>>> On 19/10/17 13:11, ale wrote:
>>>>> Sinceramente, lo de 'muerte a telegram' me parece bastante pueril.
>>>>>
>>>>> Tenemos que crear discusiones en torno a argumentos técnicos y
>>>>> políticos, en vez de adoptar posturas frente a lo 'chic', lo 'guay'
>>>>> o lo
>>>>> 'obligado'. Todas estas son categorías subjetivas que no ayudan en
>>>>> nada
>>>>> a tener un debate maduro y razonado sobre las tecnologías que
>>>>> empleamos.
>>>>>
>>>>> Un saludo!
>>>>>
>>>>>
>>>>> El 19/10/17 a las 11:54, guifipedro escribió:
>>>>>> Perfecto, ya les tengo aquí, este es el título: Guía de
>>>>>> instalación de
>>>>>> servidor matrix
>>>>>>
>>>>>> Por qué muerte a telegram y no a whatsapp? Porque whatsapp para
>>>>>> muchos
>>>>>> es una obligación según me consta (yo no tengo ni uno ni otro) pero
>>>>>> telegram es para la gente chic, h4x0r, juaker, etc.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Hola,
>>>>>>
>>>>>> Ya tengo una versión inicial pero completa de cómo instalar servidor
>>>>>> de chat matrix. Que supone una alternativa a servicios tipo
>>>>>> telegram y
>>>>>> whatsapp.
>>>>>>
>>>>>> Aquí tenéis una introducción espero que breve y esclarecedora
>>>>>> https://github.com/guifi-exo/wiki/blob/master/howto/matrix-riot.md#presentation
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> La guía está en inglés:
>>>>>>
>>>>>> https://github.com/guifi-exo/wiki/blob/master/howto/matrix-riot.md#install-on-debian-9-stretch-2017-10-06
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> He mantenido una que hicieron los compis de sevilla:
>>>>>>
>>>>>> https://github.com/guifi-exo/wiki/blob/master/howto/matrix-riot.md#instalaci%C3%B3n-desde-el-c%C3%B3digo-fuente-y-con-virtualenv-partiendo-de-debian-8-b%C3%A1sico---sevillaguifi
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> (si hacéis una, os la cuelgo)
>>>>>>
>>>>>> Si no entienden algo, si les da algún error, entonces vamos a tener
>>>>>> una excusa para comunicarnos y arreglarlo; lo cual sería fantástico.
>>>>>> Lo pueden hacer escribiéndome a mi en privado, siguiendo este
>>>>>> hilo, en
>>>>>> otro, en github como pull request (sugerencia), como issue, etc.
>>>>>>
>>>>>> Está pensada para guifi, qué quiere decir eso? Pues que está
>>>>>> configurado para no registrar usuarios, sino para autorizar los que
>>>>>> existen en guifi (en su LDAP). De momento estoy centralizando lo
>>>>>> descentralizado, pero la idea a largo plazo es que haya LDAP cache o
>>>>>> sub-LDAP (o como se diga) en cada zona: sería muy bienvenida
>>>>>> cualquier
>>>>>> ayuda, propuestas, metodología al respecto. Para la comunidad es más
>>>>>> fácil incorporar una herramienta con la que logueas con el mismo
>>>>>> usuario.
>>>>>> _______________________________________________
>>>>>> HackMeeting mailing list
>>>>>> HackMeeting en listas.sindominio.net
>>>>>> https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
>>>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> HackMeeting mailing list
>>>> HackMeeting en listas.sindominio.net
>>>> https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
>>> _______________________________________________
>>> HackMeeting mailing list
>>> HackMeeting en listas.sindominio.net
>>> https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
>>>
> 
> _______________________________________________
> HackMeeting mailing list
> HackMeeting en listas.sindominio.net
> https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting

-- 
ale [414c45.net · wwb.cc · @414c45]