[hm] Federación de asociaciones hacktivistas.

Dom Abr 1 19:10:32 CEST 2018

Hola,

aprovecho este mensaje para que quien le interese sepa que el próximo 14 
de Abril, se hace un taller desde el nodo guifinet en Madrid para 
aprender a montar y mantener redes. La idea es poner un nodo en 
Moratalaz que pueda conectar después con valleca y villaverde por un 
lado, e incluso la Cañada por el otro, que están planteándose crear uno 
por fibra. Aquí se puede apuntar quien quiera: 
https://www.medialab-prado.es/actividades/taller-de-redes-de-conexion-guifinet

El 21/02/18 a las 11:24, guifipedro escribió:
> Solo quisiera cuestionar una parte de lo que has escrito
>
> Algunas cosas de las que he leído las interpreto como "No hay
> ingresos, entonces administración pública". No es el único camino (es
> el objetivo de este mail que escribo). Lamentablemente es un camino
> que arrastra, parecido al de la empresa privada; y es que hay una
> alianza entre empresa privada y pública que es la que no te permite
> cumplir los requerimientos. Podríamos quizá resumirla en "para ganar
> dinero hay que ganar dinero" (o lo mismo cambiar dinero por poder).
> Necesitas una estructura que "viniendo de donde viene" no te puedes
> permitir, y tienes que acudir a inversores, bancos, etc. para
> conseguir la suficiente estructura que la administración pública da su
> OK (y a cambio, tocará perder en ciertas partes).
>
> Hay otros caminos, por ejemplo, el tejido que se está montando
> alrededor de Economía Social Solidaria que almenos aquí en
> Barcelona-Catalunya está bastante fuerte. También hay otro tipo los
> "Procomuns Digitals", que ya veremos. Paralelo a eso hay montaje de
> cooperativas de usuarios como som energia, som connexió, som
> mobilitat, bibliotecas alternativas, etc. Estas nuevas organizaciones
> **necesitan** consejo técnico sobre cómo hacer las cosas, en muchos
> casos he visto como han caído en software propietario, en muchos casos
> no saben cómo gestionar el dinero y por eso directamente dicen "sin
> ánimo de lucro", para así trabajar eternamente en administración
> pública y/o privada y dedicar el tiempo de
> sueño/descanso/familia/pareja "a la causa"; ya veremos cuando llegue
> un crío o un problema personal grave. Todo ese capital que a veces
> está bien y otras no tanto es de gente que cree que las cosas se
> pueden hacer de otra manera. De momento, por lo que sé, hay un
> desequilibrio: más dinero que proyectos compatibles.
>
> Yo he trabajado en alguno de estos proyectos, en mi caso no ha habido
> mucho dinero, pero sí me he sentido orgulloso de ser remunerado
> profesionalmente por algo en lo que creo. Y tengo esperanza que de
> seguir generando confianza en estas soluciones que podemos montar "los
> alternativos para los alternativos", generemos valor y fortaleza.
>
> Alomejor algunos de estos proyectos que he comentado son difíciles de replicar.
>
> Te propongo entonces comenzar con guifi.net, montar redes para
> aquellas zonas donde los grandes operadores no se dignan a llegar, o
> redes alternativas donde los operadores se creen fuertes pero no están
> dando calidad al usuario. Aquí hay un nicho importante, no solo
> tenemos necesidad de acceso a Internet, sino de contenidos,
> automatizaciones, etc. El tejido de empresa pequeña "inteligente" ve
> muy positivo este tipo de soluciones; pero también se han dado casos
> que ayuntamientos, hospitales, etc. dependen de estas conexiones. Si
> quieres te comento por la parte capitalista: es muy lucrativo (creo
> que la empresa más grande tiene alrededor de 20 nóminas, y creciendo).
> Es decir, que se puede sobrevivir dedicándote al 100% montando redes
> libres, abiertas y neutrales. En guifi.net los voluntarios y
> voluntariosos [1] estamos en peligro de extinción los que estamos
> desarrollando y documentando procesos.
>
> Por qué te comento guifi.net en especial? Porque es aún más difícil de
> gestionar que el software, ya que es físico y toca más fuerte lo que
> es la propiedad, si entregas una manzana te quedas una manzana (no hay
> copiar-pegar)... y funciona. Es un modelo de compensaciones (los que
> explotan la red vs los que invierten en la red). No muy bien
> documentado (véase lo que he dicho antes).
>
> Salut,
> Pedro
>
> [1]  no pongo femenino porque lamentablemente porque hay muy poco;
> bienvenidas seáis
>
> 2018-02-21 1:51 GMT+01:00  <mayhemita en riseup.net>:
>> Hola compas,
>>
>>    Os escribo esto porque llevo un tiempo que dos cosas me perturban:
>>
>> 1.- compas de mi asociación hacktivista están sin curro, sin ganar un
>> pavo, desconozco si esto sucede en vuestras asociaciones
>>
>> 2.- me entero por las noticias de autenticos despropósitos:
>>
>> https://www.meneame.net/m/actualidad/vas-pagar-1-5-millones-web
>> "...la página del Congreso de lxs Diputadxs tiene..ese toque
>> tan..finales de los 90.
>> ...tiene una explicación, o mejor dicho dos: el tremendo combo software
>> privativo + papeles de Bárcenas.
>> El 28 de noviembre de 2017 y el 7 de diciembre se difunde la licitación
>> por 1,5 millones de euros en sendos anuncios en el Boletín Oficial del
>> Estado y el Boletín Oficial del Congreso para la nueva web del Congreso
>> de los Diputados. En el pliego en muchos casos el uso de software
>> privativo es obligatorio.
>> Para nosotros es CIECODE la que debería ganar este contrato. Pero
>> seguramente CIECODE no dispone de la estructura requerida y ni se habrá
>> podido presentar. ¡Qué desperdicio de dinero y de talento!
>> ...la empresa Baratz, la responsable del desarrollo de un software tipo
>> BRS/Search que utiliza lenguaje propietario mediante el programa BRSCGI.
>> No es un dato menor que Baratz aparezca en los llamados papeles de
>> Bárcenas."
>>
>>
>>
>> Esto me ha llevado a pensar en una forma de resolver ambos problemas:
>> que sean las asociaciones hacktivistas las que se presenten a las
>> licitaciones para, en primer lugar, darle curro a los compas que no lo
>> tengan, en segundo lugar, ir implantando el software libre en la medida
>> de lo posible y, en tercer lugar, evitar que se lleven las licitaciones
>> empresas amigas de los partidos políticos.
>>
>> Lógicamente una asociación de pocos miembros puede que no tengan la
>> capacidad de abarcar la construcción de software que a veces sea
>> necesario; pero si se crease una federación de asociaciones hacktivistas
>> (diferenciandonos de ASOLIF que es una federación de empresas) que es la
>> que se presentase a las licitaciones, donde agrupe bastantes compas,
>> seríamos capaces de construir cualquier cosa.
>>
>> Esto llevaría la necesidad de:
>> - un mayor nivel de organización,
>> - asesoría fiscal ¿COOP57?
>> - mantenernos informados con scripts (¿Kaos155?) que fueran leyendo las
>> licitaciones de los boletines oficiales de estado, comunidad, provincia,
>> ayuntamiento, etc,
>> - se tendría que decidir roles de los miembros de los equipos, quiénes
>> dirigen el proyecto (entiendo que los más cercanos a los clientes), y
>> estos solicitarían la ayuda que
>> viesen necesaria, desarrolladores de código, admin de bd, admin de
>> sistemas, expertos en seguridad, etc
>> - decidir cómo compensar a los compas que se unan al proyecto como
>> desarrolladores, desconozco si se podría hacer por cantidad de código
>> escrito o documentos redactados, etc.
>>
>> No sé si es una idea estúpida, loca o que va en contra de los estatutos
>> de los hacktivistas, pero quería plantearosla y al menos escuchar
>> vuestras opiniones.
>>
>> Un abrazo.
>> _______________________________________________
>> HackMeeting mailing list
>> HackMeeting en listas.sindominio.net
>> https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
> _______________________________________________
> HackMeeting mailing list
> HackMeeting en listas.sindominio.net
> https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting