[hm] los correos de Blinge han sido moderados

[xavieros]

Respecto a la decisión de banearle y los +1, tampoco creo que haya que
tomarlo más que como una decisión de gestión cotidiana de la lista,
moderando mensajes que por lo repetitivos terminan siendo casi spam. No
sé si es la mejor forma de solucionarlo, pero moderar spam está bien en
general. Y con la cuestión técnica, si se quiere banear a alguien da
igual la cantidad de emails que tenga, se banean todos y ya está.

Por otro lado, para alcanzar una solución de mínimos mejor hagámoslo en
la próxima asamblea presencial. Tendrá que ser de mínimos porque no creo
que sea cosa del hm solucionar este tema en profundidad, lo cual quiere
decir que no es cosa nuestra reparar conflictos históricos y que
insistir en que lo hagamos es ponernos palos en las ruedas y eso sí creo
que debe ser moderado.

x.


On 13/08/18 09:15, dvd en enlloc.org wrote:
> A mi también me parece flipante. La verdad es que no he seguido el
> conflicto, pero tampoco me parece que haya consenso, ni siquiera
> acuerdo, en como resolverlo.
> No entiendo que hay detrás ni de dónde viene, pero preocupa crear
> antecedentes con unas bases tan débiles.
>
> A 13-08-2018 02:40, al escrigué:
>> On 12/8/18 16:39, Maider Likona wrote:
>>> Apa!
>>>
>>>
>>> Gracias azalai, a mi me parece muy duro tener que andar baneando a
>>> alguien, pero me parece peor que se utilice la lista como escaparate
>>> para descargar el ego de cada cual, para eso está forocoches :)
>>> Esperemos que maduremos un poquito,  aprendamos a comportarnos y no
>>> sean
>>> necesarias medidas como estas.
>>>
>>>
>>>
>>> Un besazo
>>>
>>>
>>>
>>> Maider
>>
>> Emmmm... no sé si se os ha pasado por alto que Blinge ha dicho que
>> utilizará otros mails para escribir aquí. Tal como van las cosas pondría
>> la mano en el fuego de que ya hace tiempo que esté suscrito con otros
>> mails.
>>
>> Entonces esto que dices de la medida no veo que vaya a tener
>> repercusiones para pretender evitar que no escriba aquí. Si fuera otra
>> persona (de las que se cansan) tendría sentido lo que dices, ha
>> demostrado que no es el caso. O tendría sentido si ya nos hubiéramos
>> comprometido con usar otra herramienta que tenga un sistema de
>> moderación colectiva (que hay a saco) y no el viejo Mailman.
>>
>> En cambio sí que tiene otras repercusiones: que quede registro público
>> de que con cuatro "+1" y varias manifestaciones argumentadas en contra y
>> otras matizando se recorra a un baneo de mailman (en una lista de
>> suscripción abierta 🤦‍) haciendo uso de unos permisos jerárquicos que
>> hace décadas que no son rotativos, confirmando precisamente el
>> _contenido_ de la queja de Blinge.
>>
>> Por lo tanto por mi parte de gracias nada, me parece lamentable.
>>
>> Y me resulta especialmente molesto de que un conflicto que pasó hace
>> muchos años en norecuerdoexactamentecuál centro social --pero era en uno
>> de esos tan grandes y poblados de Madrid-- nos lo exporten a todo el
>> Hackmeeting.
>> _______________________________________________
>> HackMeeting mailing list
>> HackMeeting en listas.sindominio.net
>> https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
> _______________________________________________
> HackMeeting mailing list
> HackMeeting en listas.sindominio.net
> https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting