[hm] #GoodByeGithub

[guifipedro]

Por cierto, he contado un montón de chorradas además medio mal
escritas y me dejo lo más importante y lo que más me preocupa:

Hace unos meses se hablaba del problema de los Terms of Service de
github [1], que hablaba de que todo el software de la página sería
propiedad de github "para facilitar la cooperación". Pero ahora que la
confianza es 0 con su nuevo Dios, qué creéis que ha hecho Microsoft.
En mi opinión comprar un montón de software por 0 €.

mientras iba a enviar esto, respondiendo a @dvd según mi criterio:
gitlab inc. es comprable (... y muchas personas en general también),
pero es open source [2] , gitlab no es NI open source. nos la colaron
durante muchos años. Al final tienes que confiar en alguien, cuando me
puse a mirar gitlab quedé bastante decepcionado (combina cosas muy
buenas con otras malas [3]). Haciendo un emborronado del conjunto de
gitlab mi conclusión es: "no está mal".

Gitlab lo puedes montar en "tu cloud" o en tu servidor, pero si
quieres algo más ligero (~ raspberry pi) también está gitea.io

Salut,
Pedro

[1] vaya vaya... me ha costado encontrarlo con google; a ver si es que
alguien ha limpiado un poco el SEO ;)

https://www.fsf.org/blogs/licensing/do-githubs-updated-terms-of-service-conflict-with-copyleft
https://www.mirbsd.org/permalinks/wlog-10_e20170301-tg.htm
http://joeyh.name/blog/entry/removing_everything_from_github/
http://joeyh.name/blog/entry/what_I_would_ask_my_lawyers_about_the_new_Github_TOS/

[2] https://gitlab.com/gitlab-org/gitlab-ce#licensing

[3] https://gitlab.com/gitlab-org/gitlab-ce/issues/31399

2018-06-04 18:31 GMT+02:00 guifipedro <guifipedro en gmail.com>:
> Pues yo me he enterado por tu mensaje, luego he visto que está de
> cabecera en la web de github.com
>
> Esto me recuerda a mi "alegría" cuando el PP obtuvo mayoría absoluta.
> Qué? Cómo? Exacto. Cuando te dan control total sobre una organización
> ya no puedes poner ninguna excusa: meter la pata hasta el fondo para
> entender claramente el error. Que las medias tintas que confunden. Es
> así como, en mi opinión, han pasado del todo al nada.
>
> Github es software privativo, peero, peero, ahora que es de Microsoft
> me recuerda a Esperanza Aguirre hablando de "regeneración
> democrática", me recuerda a Oracle prometiendo una buena gestión de
> Openoffice (pasó a Libreoffice), MySQL (pasó a mariadb), ZFS (pasó a
> OpenZFS; ZFS YA es privativo). Estoy hablando de esa buena lección de
> que una idea son como mucho 20€, y que lo que realmente importa, el
> valor, está en quién lo hace y cómo lo gestiona; la "web of trust" de
> la organización interna y externa.
>
> Yo así rápidamente opto por gitlab (AGPLv3) que de hecho es más
> completo que gitlab pero consideraba que le faltaba "comunidad". Ahora
> ya no me interesa una comunidad bajo el paraguas del fraudulento
> Microsoft.
>
> Voy a ir aprentando estos días semanas por sacar los repositorios de
> github redireccionándolos a otros lugares que consensuemos y congelaré
> también mi perfil
>
> 2018-06-04 17:45 GMT+02:00 psy <epsylon en riseup.net>:
>> Aupa,
>>
>> Ahora que se ha cerrado el acuerdo, es buen momento para irse. Se acabo
>> Github...
>>
>> Le vendría bien un empujón en las redes sociales (dadle algún tweet a
>> éste u otro contenido al respecto).
>>
>> https://github.com/epsylon/m--github
>>
>> Y suena interesante sacar a colación alternativas, para que la gente
>> comience a moverse.
>>
>> Yo por mi parte, estoy trasteando con fossil:
>>
>> sudo apt-get instal fossil
>>
>> doc: https://www.fossil-scm.org/index.html/doc/trunk/www/index.wiki
>>
>> Encajando como se puede expandir a modelos federados. Tal y como está
>> pensado, no resulta complejo imaginarlos.
>>
>> Se agradecen vuestras opiniones.
>>
>> Besos!
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> HackMeeting mailing list
>> HackMeeting en listas.sindominio.net
>> https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting