[hm] all rights reserved

[blinge]

On 23/06/18 17:01, d1d4c wrote:
> El June 23, 2018 2:37:21 PM UTC, guifipedro <guifipedro en gmail.com> escribió:
>
> .../
>> Vigilar en rae.es dice:
>>
>> Observar algo o a alguien atenta y cuidadosamente.
>>
>> debería renunciar a la palabra vigilancia por el uso típico que tiene?
>> es acaso una palabra degenerada como esos otros términos: "muchos
>> ismos", política, democracia, hacker, hackathon, Dios, el valor de las
>> "cosas", inversión, empresa (es una cooperativa una forma de empresa?
>> rae dice con fines lucrativos, y con fines no lucrativos?) , smart*,
>> etc.
> No lo sé.
>
> Te refieres entonces a observar _los abusos_ atenta y cuidadosamente?  Entiendo que sí.
>
> En principio tiene sentido, siempre se ciña a los abusos y no a los usos legítimos con el pretexto de evitar posibles abusos, ya que sería un abuso en sí.
>


La paranoia aquí está en que se extiende el meme de que si no se vigila 
todo no se pueden predecir los abusos antes de que sucedan ni evitar 
errores arbitrales y por tanto hay que vigilarlo todo a priori. La gente 
piensa que en el movil no pueden registrarlo todo y que si lo hacen solo 
mirarán los momentos en los que se da algún abuso. Lo que no ha 
demostrado servir para nada al objetivo de evitar abusos sino todo lo 
contario.

Creo que bastaría con dejar expresarse a quienes quieran quejarse y 
hacerles más caso que banearles.

Los palestinos se quejan mucho y se les hace muy poco caso. No se 
consegurá aplacar la rabia de alguien de quien se abusa vigilándolo. Y 
menos si lo que interesa en el meta game es que se queje mucho más y 
haga mucho ruido para que se demuestre lo troll que es y se le pueda 
reprimir abiertamente.

El var futbolero es vigilancia total de lo que sucede en un partido. Y 
sin embargo tiene buena pinta el resultado porque se trata de vigilar lo 
que sucede en el espacio público para que se apliquen correctamente unas 
normas previamente consensuadas. La gente futbolera está sintiendo en 
muchos casos un alivio al observar que se hace justicia en el futbol 
gracias a la vigilancia extrema.

Si el var no es un abuso, ¿Porqué sí lo sería vigilar internet? Porque 
internet no es un partido de futbol... Pero sí un espacio común con unas 
normas previamente consensuadas. hum... O más bien no.

¿Queremos que en internet no existan normas para que sea una expresión 
de la esencia de la humanidad para bien o para mal?

Quizas para publicar un enlace a un medio de comunicación habría como 
mínimo que mencionar a la autora y no solo al periódico que paga un 
salario de mierda y factura un pastón gracias a la explotación que hace 
de la creatividad de sus empleadas.

Por eso me gusta creativechain, porque allí un artículo sería 
subvencionado o premiado en creas por las lectoras directamente a su 
autora. Sin que fuera necesaria una editorial de por medio o incluso 
permitiéndose el anonimato.