[hm] Blinge, aburres. Era: Re: A la atención de una tecnología que se está ocultando

[Al-Demon]

El libro es "Los  Desposeídos" de Ursula K. Leguin grandes lecciones de humildad se pueden aprender ahí.

El 21 de marzo de 2018 15:01:39 CET, blinge sagger <blinge en riseup.net> escribió:
>Yo no tenia ningun problema con la ingobernable hasta el dia anterior
>al 
>hackmeeting cuando me comunicaron que habian decidido que el problema 
>que yo tenía con el patio maravillas lo iban a trasladar a la 
>ingobernable. La ingobernable no contesta a mi petición de
>solucionarlo. 
>No sabes si he puesto o no he puesto los medios, dices que no, pero yo 
>me he desplazado físicamente hasta allí, que ya son unos pocos medios. 
>Les he escrito a su buzón general porque no tengo el email de nadie 
>concreto ni nadie se ha identificado como para que pueda dirigirme
>ella.
>
>Aqui parece que solo habla sobre esto quien tiene ganas de ensañarse y 
>realimentar la mentira.
>
>Aqui os comento que estáis consintiendo que el uso de la violencia como
>
>argumento se imponga en los espacios comunes.
>
>Maider. En este caso das por hecho que solo hay un culpable, que soy
>yo. 
>Normalizas el maltrato. Desprecias mi existencia y mi exposición de un 
>problema. Le das la vuelta a la tortilla, acusándome de llorar cuando
>me 
>pegan... o me maltratan... O cuando me excluyen del hackmeeting cuatro 
>personas sin argumentos. Porque el problema que tienen es que si
>exponen 
>sus argumentos se desmoronan por si solos. Así que no les queda otro 
>remedio que sentenciar sin acusaciones concretas. Y tu estás apoyando
>eso.
>
>Ante lo cual yo he protestado incluso no con suficiente vehemencia y 
>algunas me habéis mandado callar o a la carpeta de spam. Otras en igual
>
>medida me han escrito en privado para expresarme su apoyo pero nadie
>que 
>entienda mi postura se manifiesta públicamente porque efectivamente 
>hacerlo les pone en un lugar muy incómodo ante la comunidad.
>
>Me habéis propuesto una mediación que nunca se ha producido. Un grupo
>se 
>reunió pero solo lo hicieron con una parte. A mi me fueron a venir a 
>explciar con cuentagotas que no pudieron solucionar nada porque no les 
>explicaron el problema y nadie lo entendía. Y básicamente me
>confirmaron 
>que si entraba me pegarían y hasta me dijeron quien concretamente me 
>pegaría si entraba.
>
>Y para contestar tan constructivamente quizas sea muy buena idea que me
>
>mandes a spam cuanto antes. Mi mensaje no va dirigido a quien opta por 
>realimentar el odio modal hacia un particular. Si no a quien pretende 
>ser consciente de lo que hace y de si su discurso se aplica realmente o
>
>si por el contrario tiene algunos errores de aplicación.
>
>No. Esta afirmación no es correcta:
>
>"1. Toda persona tiene derecho a tomar parte libremente en la vida 
>cultural de la comunidad, a gozar de las artes y a participar en el 
>progreso científico y en los beneficios que de él resulten."
>
>Por lo tanto creo que la teoría tiene algunos errores en su aplicacón 
>práctica.
>
>Está claro que nadie quiere resolver el problema salvo yo mismo.
>Primero 
>para resolverlo hay que mencionarlo y exponerlo. Es lo que yo he hecho.
>
>Si el problema persiste la queja persiste. Y seguirá aflorando hasta
>que 
>se resuelva. Si la respuesta ante mi queja es culpabilizarme a mí 
>arbitrariamente, entonces se me realimenta todavía más en mis ganas de 
>protestar ante semejante barbaridad e injusticia.
>
>Llevaba un par de días pensando en reabrir el hilo para preguntaros que
>
>pasa con la mediación, o para cerrar el tema dejando claro que no se ha
>
>producido y que solo me habéis mandado callar. Volver a leer esa frase 
>que excluye la realidad que los comunes me hacen vivir me ha espoleado
>y 
>lo he retomado así.
>
>No os puedo pedir disculpas por ser amenazado y por haberme quejado. O 
>por ser excluido sin argumentación. Y no os pido disculpas por ser 
>cansino al respecto de ello. No puedo conformarme con callarme. Ni con 
>escribirles y que no me contesten, ni con la mediación propuesta como 
>para salvar el paso haciendo ver que nos preocupamos pero luego en 
>realidad no nos importa mucho. Porque al parecer lo que importa no es 
>que se cumpla la máxima: "Toda persona tiene derecho a tomar parte 
>libremente en la vida cultural de la comunidad".
>
>No puedo sufrir estas almorranas en silencio. Si no te gustan los
>granos 
>que le salen a la cara de los comunes, no los mires.
>
>¿A que libro te refieres?
>
>Saludos.
>
>
>
>On 03/21/18 14:13, Maider Likona wrote:
>> Apa!
>>
>>> Falso. Blinge no tiene ese derecho. No tengo derecho a entrar en la
>>> vida cultural de "los comunes" de la ingobernable ni a gozar de las
>>> artes, progreso y beneficios que de allí resulten.
>>
>> Porque tienes un problema con la ingobernable y en vez de
>solucionarlo
>> vienes aquí a llorarnos tus problemas, igual que en el hackmeeting,
>> cuando nos utilizaste para ver si con la excusa del hm te dejaban
>entrar
>> otra vez sin solucionar nada. El que quiere solucionar un problema
>pone
>> medios, y humildad.
>>
>>
>>> Y porcierto que en esta lista de correo solo se me ha dicho
>"cállate".
>>> Eso sí. "Por favor".
>>>
>>>
>> Y no te da nada que pensar? en Anarres, cuando a alguien no se le
>quiere
>> en el grupo se le ignora y acaba yéndose, porque se da cuenta que ahí
>no
>> encaja.  De verdad, me dan ganas de mandarte directo al spam.
>> Aprovecho para agradecer a la persona que recomendó el libro, que me
>ha
>> encantado, muchas gracias!
>>
>>
>> agur
>>
>>
>> Maider
>>
>>
>> _______________________________________________
>> HackMeeting mailing list
>> HackMeeting en listas.sindominio.net
>> https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting

-- 
Enviado desde mi dispositivo Android con K-9 Mail. Por favor, disculpa mi brevedad.
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: </pipermail/hackmeeting/attachments/20180321/58b5f0db/attachment-0001.html>