[hm] Matrix

[blinge]

On 8/8/20 0:55, amuza wrote:
> Quizá nos hayamos rayado y realmente no haya planes malvados detrás del
> oscuro origen de Matrix: financiación, vínculos, su pretensión de hacer
> de hub (MITM) de todo tipo de redes de mensajería...
>
>
>

Vale. ¿Ponemos unos enlaces sobre auditorías del código de matrix?

También dijo alguien por aquí que ya solo tener un smartphone implica 
que usar matrix sea solo un accesorio. ¿o no?

¿No habría que añadir a esto una conversación sobre qué tipos de 
hardware haría falta utilizar para que corriera el código favoreciendo 
nuestro objetivo de privacidad?

¿Puede ser que el código al estar pensado para funcionar sobre distintas 
arquitecturas tenga también ahí un defecto?

Si los terminales fueran de fabricación casera o de diseño libre y la 
red fuera pública (isp como servicio público de código libre) ¿El 
cifrado standard resultante no sería más fiable?

Igual sí que nos estamos confundiendo mucho. Y tenemos aquí el foco 
puesto en poner parches a un sistema de comunicaciones injusto. 
Competitivo a la vez que corrupto. En lugar de colaborativo y transparente.

irc funciona en computadoras muy antiguas. Seguramente no sería tan 
complicado utilizar terminales más sencillos. Con funcionalidades más 
básicas. Optimizados para hacer solo una cosa: Comunicación segura y 
privada a traves de una red determinada.



En lugar de llevar a los bolsillos computadoras multitarea y 
multiusuario con sistemas operativos instalados en capas inferiores e 
inaccesibles...

¡Usemos terminales de comunicaciones incapaces de hacer otra cosa!



¿Matrix? Un software pensado para comunicar terminales en una red en la 
que cualquier hardware implicado en la comunicación puede ser utilizado 
para intervenir dicha comunicación y crear una falsa sensación de 
seguridad con sus fórmulas de generación de números aleatorios.

Naveguemos por la clearnet o la darknet con hardware privativo. ¿Qué 
puede salir mal?