[hm] delta.chat (era: Matrix)

[amuza]

Jorge:
> Por protocolo, el correo electrónico no permite ocultar algunos
> metadatos. Por ejemplo, quién con quién se ha comunicado y a qué hora. A
> la hora de comunicarse entre grupos necesita enviar un mensaje para
> añadir o quitar a gente del grupo...
> 

Y también lo que es el mayor problema desde mi punto de vista: ya no es
fácil autoalojar, al menos en la clearnet [0].


> A continuación, enlazo a un artículo que habla sobre Delta Chat desde
> una perspectiva de la seguridad: Delta Chat: Messaging über die
> E-Mail-Infrastruktur – Messenger Teil5
> <https://www.kuketz-blog.de/delta-chat-messaging-ueber-die-e-mail-infrastruktur-messenger-teil5/>
> 
> Am 08.08.20 um 10:08 schrieb d1d4c:
>>
>> El August 7, 2020 11:00:00 PM UTC, amuza <amuza en riseup.net> ha escrit:
>>>>>> y delta.chat
>>>>> es decentralizado, usa el protocolo mismo de las email pero con
>>>>> autocrypt que es como enviar un email cifrada.. tienes emoticons y
>>> bot
>>>>> y
>>>>> stickers, pero' usa siempre el protocolo email y tiene sus
>>> limitacions
>>> Sí, delta.chat mola.
>>>
>>>
>>>> A qué limitaciones te refieres? No sobre el cliente Delta.chat, sino
>>> respecto al protocolo del correo electrónico.
>>>
>>>
>>> Sí, imagino que samba se refería a los problemas del correo.
>> Sí, sí. Yo también. Pero a qué problemas os referís? Porque al final, todas las opciones tienen sus inconvenientes. Que el correo electrónico tenga sus "problemas", tampoco es algo que per se suponga que debamos descartarlo para cualquiera de sus posibles aplicaciones.
>>
>> Veámoslo y comparemos.
>>


A mí me parece que es una de las herramientas a presentar cuando
realizamos tareas de alfabetización.


[0] https://freedombone.net/faq.html#org476d5db


------------ próxima parte ------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: signature.asc
Type: application/pgp-signature
Size: 801 bytes
Desc: OpenPGP digital signature
URL: </pipermail/hackmeeting/attachments/20200808/600e74ae/attachment.sig>