[hm] bitcoins fue: Hackmeeting Theme: Hackers en tiempos de pandemias

[ratolina]

+1

si no valoramos a la gente que aporta y le apoyamos... acabaremos siendo
un colectivo...
me muerdo la lengua... o no?
un colectivo donde los chulos de barrio pueden intimidar y ... no pasa nada.
sois todos lurkers o estáis tan ocupados que un abuso de formas de
MACHISTA os da igual?

lo pregunto por si me he de borrar de esta lista donde los abusos se
permiten :(
ESTAIS SORDOS?

On 30/5/20 12:44, ana wrote:
> No iba a contestar en la lista pero parece que hay más gente que
> necesita estas explicaciones
>
> Respuestas bajo las preguntas, y mas
>
> On 29/5/20 14:09, Maider Likona wrote:
>> Donde está el problema en el mail de Al?
> hay varios cada uno con su problema.
>
>
> En esta primera contestación que creo que se refería a mi:
>
>
>> Este es el típico mail que luego queda enterrado entre otros tantos que
>> enciende una chispa de conflicto a partir de una media-verdad que
>> alimenta un rumor que puede acabar perfectamente en flame ahora que es
>> sabido que el bitcoin está en un pico.
> Dejando de lado la innecesaria agresividad. Mezclar los bitcoins y los
> faircoins, fue mi error que, al llamar
>
> “media-verdad” pone al descubierto una presuposición de mala fe.
> Presuponerlo y no preguntar puede ser otro error, pero una vez se ha
> explicado que fue un error y por tanto la mala fe queda descartada, es
> una falta de respeto que no debería aceptarse en un espacio como el
> hackmeeting. de paso pido disculpas por mi equivocación y explico que
> nunca hubo intención de encender ningún conflicto. De hecho nunca lo
> hubo hasta este comentario de Al.
>
> el siguiente mail contiene esto, que tiene a su vez problema:
>> Te recomiendo que duermas por las noches, te sentará bien (y al resto
>> nos evitarás tus mails impulsivos llenos de top-postings).
>
> Recomendar a alguien que descanse como respuesta a
> lo que hacen que no te gusta a mí también me ha llevado a
> abandonar algún proyecto, pocas cosas se me ocurren más despectivas.
>
> De nuevo una falta de respeto que me parece inadmisible en un ambiente
> con los valores que asumimos tiene y ha tenido desde su principio este
> hackmeeting.
>
> Y tercer mail con problema
>
>
>> Nunca las tuviste antes de cambiar el asunto para contaminar poniendo la
>> palabra "bitcoins".
> dejando a un lado lo asqueroso de la actitud de Al. Asume, y proclama,
> que conoce las ganas que yo tengo, o no, de hacer cosas?? De mirar el
> acta???? Dejando a un lado que en la reunión de 50 personas donde nadie,
> NADIE mas que otras dos personas y yo, llevamos 'algo para escribir',
> mientras el resto de la gente incluido Al hablaba y debatía, yo también
> hable y propuse cosas, y TOMÉ EL ACTA. Que luego pasé unas 2 horas
> pasando a ordenador en casa.
>
> Imaginará la buena gente que me parezca horroroso y asqueroso que luego
> me escriba esa contestación. Creo que el uso de palabrotas esta mas que
> justificado si yo decidiera utilizarlas. Ahora mismo. Que tomé yo el
> acta, por favor. No lo están en el caso de Maider.  
>
> Y, francamente, que hayas necesitado explicaciones de donde esta el
> problema con los mails de Al, me hace dudar que hace, no ya al, sino tu
> también, en esta lista del hackmeeting. Sin mencionar ya que estés en el
> equipo de moderación.
>
>> 20 mails cada vez que Al abre la boca mientras a los demás se les
>
> Tres veces Al "ha abierto la boca", las tres cagándola pero bien. Y no
> he respondido a NINGUNA. Esta es, si no me equivoco, la primera vez que
> tengo ninguna interacción específicamente con Al. Así que esta
> afirmación también me parece fuera de lugar.
>
>> Me puede explicar alguien por favor donde está la parte corrosiva del
>> mail de AL? 
>
> Creo que acabo de explicarlo. No de ese mail, de otros dos también. me
> reitero, quien necesita que se lo expliquen, de verdad y por el bien de
> la supervivencia del evento, invito a repensar si este es vuestro lugar.
>
>
>> AGur
>>
> Chao
>