[hm] Primer borrador del formulario de nodos

[lyz]

On 4/23/25 10:20, cosa wrote:
>
> On 4/22/25 13:08, lyz wrote:
>> Gracias por echarle un vistacillo y hacer los comentarios, os 
>> respondo a cada una:
>>
>> On 4/21/25 17:49, harito wrote:
>>> El 2025-04-19 12:13, Zory escribió:
>>>> On 19 April 2025 10:05:49 IST, cosa <cosa en sindominio.net> wrote:
>>>>
>>>>> holi, gracias por el curro,
>>>>>
>>>>> creo que quitaria la parte entre parentesi
>>>>>
>>>>> Sólo LGTBQIA+
>>>>>
>> Cambiado
>>>>> un saludo
>>>>>
>>>>> On 4/18/25 11:40, lyz wrote:
>>>>>
>>>>>> Buenos días gente, ya he preparado el primer borrador del
>>>>>> formulario de nodos, podéis echarle un vistazo y trastear con él
>>>>>> aquí:
>>>>>>
>>>>>> https://forms.komun.org/call4nodes-hackmeeting-2025-borrador
>>>>>>
>>>>>> Creo que he recogido todas las modificaciones que hablamos en la
>>>>>> asamblea.
>>>>>>
>>>>>> El viernes de la semana que viene me gustaría lanzar la primera
>>>>>> versión de los formularios. Una vez haya recogido vuestras
>>>>>> sugerencias los traduciré al catalán, euskera y galego usando el
>>>>>> formulario del año pasado y algun traductor online. Si alguna me
>>>>>> quiere ayudar a corregir posibles errores de traducción que me
>>>>>> escriba por privado
>>>>>>
>>>>>> Un abrazo
>>>>>>
>>>>>> lyz
>>>>>>
>>>>>> _______________________________________________
>>>>>> HackMeeting mailing list
>>>>>> HackMeeting en listas.sindominio.net
>>>>>> https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
>>>>
>>>> Súper el curro!! Muchas gracias. Algunas observaciones:
>>>>
>>>> +1 a lo que dice cosa.
>>>> Cual es la diferencia entre la pregunta público y franja? Creo que la
>>>> pregunta de "franja" es mas general. Quitaría la de público.
>>>> En principio no definimos una franja no mixta con público no mixto.
>>>>
>>>> Solo debería haber las opciones "franja mixta" y "franja con
>>>> ponenetes no mixtxs". 
>> Había diferenciado la parte de franja y público porque creo que puede 
>> recoger los siguientes casos:
>>
>> - Los nodos de masculinidades: El año pasado hubo una sensación 
>> general de que nos gustaría que se repitiese la experiencia, así que 
>> necesitaríamos franja no mixta con público no mixto pero sólo hombres 
>> cis. Quizá es rizar el rizo y simplemente con la descripción y franja 
>> sería suficiente
>>
> mmhh corejirme si me equivoco, pero creo que dijimos de no proponer 
> publico no mixto, porque el grupo motor no nos veiamos co mucha 
> energia de hacer eventos en paralelo. Es decir que haya charlas 
> cerradas cuando pasan otras cosas, el año pasado lo vismo un poco 
> excluiente.... ademas habra una room de no mixto donde, esperamos, 
> surjan espontaneamente cosas asi....
>
Perdonar por la confusión, yo también saqué esa idea de la reu del otro 
día. Puse esa franja con la mentalidad de hacer coincidir el nodo de 
masculinidades con alguno que pudiese surgir de fuera del grupo motor. 
Pero creo que he liado más las cosas. Quito la franja asumiendo que si 
alguna madrina de un nodo quiere definir el público al que está 
orientada lo puede hacer en observaciones.
>> - Nodos en los que se quiera que público y ponentes sean LGTBQIA+: 
>> Entiendo que desde el grupo no mixto no os planteáis este formato, 
>> pero puede que alguna ponente de fuera del grupo si que quiera. Me 
>> parecía interesante dar la posibilidad. De hecho si sale alguno, 
>> podríamos hacerlo coincidir con los que hagamos de masculinidades.
>>
>> Si creéis que estos dos casos se pueden englobar sólamente con el 
>> campo de franja, lo quito sin problema.
>>
>>>>
>>>> La pregunta de duración pondría una caja de texto. Así también se
>>>> pueden poner rangos o puntualizar (p.ej. "25-30 minutos + preguntas")
>> La franja la puse con un selector para que sea más fácil hacer la 
>> parrilla y no haya tracks descuadrados de manera que te tengas que ir 
>> a mitad de un nodo para ir a otro. No se cómo véis este planteamiento.
>>>> La pregunta de "te importa que se grabe la charla?" la pondría en
>>>> positivo: "te apetece que se grabe la charla y se cuelgue en
>>>> internet?"
>>>>
>> Cambiado
>>>> Espero que haya sido útil :) Cualquier discrepancia es bienvenida.
>>>>
>>>> Salu2!!
>>>> _______________________________________________
>>>> HackMeeting mailing list
>>>> HackMeeting en listas.sindominio.net
>>>> https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
>>>
>>> Muy de acuerdo con todo lo comentado y merci por el currazo!!
>>> Sobretodo lo de la pregunta de la grabacion. porque soy ese ser 
>>> humano que responderia si me importa y por eso no quiero que se grave.
>>>
>>> La pregunta de "te importa que se grabe la charla?" la pondría en 
>>> positivo: "te apetece que se grabe la charla y se cuelgue en 
>>> internet?" +1
>>>
>>> Salut!
>>> _______________________________________________
>>> HackMeeting mailing list
>>> HackMeeting en listas.sindominio.net
>>> https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
>>
>> _______________________________________________
>> HackMeeting mailing list
>> HackMeeting en listas.sindominio.net
>> https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
> _______________________________________________
> HackMeeting mailing list
> HackMeeting en listas.sindominio.net
> https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
------------ próxima parte ------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: OpenPGP_0x6C7D7C1612CDE02F.asc
Type: application/pgp-keys
Size: 6344 bytes
Desc: OpenPGP public key
URL: </pipermail/hackmeeting/attachments/20250423/bfcb9c10/attachment.key>
------------ próxima parte ------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: OpenPGP_signature.asc
Type: application/pgp-signature
Size: 840 bytes
Desc: OpenPGP digital signature
URL: </pipermail/hackmeeting/attachments/20250423/bfcb9c10/attachment.sig>