[Infos] SIDA: Una incitación a la Rebelión
lenterao at sindominio.net
lenterao at sindominio.net
Fri Dec 14 13:19:46 CET 2001
Envío de manuel ruiz <iessexi at teleline.es>
SIDA: Una incitación a la Rebelión
Jesús García Blanca*
“Si nos cruzamos de brazos seremos cómplices
de un sistema que ha legitimado la muerte silenciosa”.
Ernesto Sábato. La Resistencia.
Uno de los efectos fundamentales de la Globalización es la extensión infinita
de la manipulación.
Una inmensa mayoría de habitantes del planeta se mueve permanentemente en un
espacio falseado, prefabricado, controlado... manipulado.
En estas circunstancias, sólo una ruptura radical puede garantizar una mínima
salud mental, una razonable dosis de veracidad.
Decir lo que nadie dice es importante; decir lo que la maquinaria del Mercado
intenta ocultar es importante. Pero más importante aún es comenzar a
imaginar, a crear ese otro mundo en el que queremos vivir.
Genocidio SIDA, un año más
Según Kofi Annan, los cuatro retos fundamentales de la humanidad son: la
erradicación de la pobreza, la lucha contra el VIH/SIDA, la prevención de
conflictos mortales y la determinación de las causas de la violencia
política. “El hilo conductor de todos estos asuntos –declaró ante la Asamblea
General de las Naciones Unidas- es la necesidad de respetar los derechos
humanos fundamentales”.
Ambicioso programa. Falta saber de qué forma se las van a arreglar las
Naciones Unidas para solucionar los problemas que ellas mismas crean por
separado. O mejor dicho, agrupadas en Bandas depredadoras.
La actuación de la ONU como institución y de Annan como Secretario General
dando la espalda al pueblo saharahui, al palestino, al irakí, al yugoslavo y
recientemente al afgano frente a la Coalición Internacional del Bien ofrecen
un amplio margen para dudar de su sinceridad.
En cuanto a “la lucha contra el VIH/SIDA”, el “hilo conductor” aparece
claramente cortocircuitado. Veamos...
Test de control planetario
El Banco Mundial, la Organización Mundial de la Salud, la UNICEF y otros
poderes y agencias internacionales pretenden que el test de VIH se realice a
cada recién nacido en todo el planeta.
Posiblemente se termine imponiendo esta condición junto a un certificado de
vacunación que incluya una futura “vacuna del SIDA”. Estas dos etiquetas
podrían condicionar el respeto a los derechos fundamentales de las personas
mediante estrategias planificadas y ejecutadas por la Organización de
Comercio Mundial y los diferentes organismos dependientes de las Naciones
Unidas.
El test estaría ligado a lo que la OMS denomina TOD, Tratamiento Observado
Directamente, que rebasa ampliamente los límites del SIDA y que consiste no
sólo en vigilar que los pacientes toman sus fármacos, sino en encarcelar al
que no lo hace y aplicar tratamientos por la fuerza, incluso separando a los
niños de sus familias si se considera necesario.
El mercado virtual de los productos derivados del VIH
En Estados Unidos y en Canadá el tratamiento de AZT se aplica a la fuerza a
madres VIH positivas y a sus hijos. En España hay varios casos de familias a
las que se ha retirado la custodia de sus hijos por no administrarles los
cócteles anti-VIH.
Pero en la mayoría de los casos no hace falta presionar. Simplemente se les
engaña, se les oculta la información y se les hace firmar un documento en el
que las pacientes certifican que han sido informadas.
Este es el territorio de la infamia.
Todo vale con tal de asegurar el mercado de los productos derivados del Virus
Inexistente de Inmunodeficiencia Humana: test, mediciones de carga viral,
recuentos de defensas, seguimientos de adherencia al tratamiento, y por
supuesto los diferentes cócteles de productos antivirales ampliamente
documentados como tóxicos inmunodepresores.
Pero la presión no se va a realizar únicamente a ciudadanos. Los países que –
como Sudáfrica- se nieguen a aplicar esta batería de medidas estigmatizadoras
pondrán en peligro las ayudas que reciben de organismos internacionales.
Eso para empezar. Porque el chantaje puede ir mucho más allá. Sobran ejemplos
y precedentes para imaginar lo que puede sucederles a los que se rebelen
contra el imperio. Desde el establecimiento de embargos como los que pesan
sobre Cuba o Irak, pasando por actuaciones estratégicas a gran escala
combinando el hostigamiento paramilitar con los últimos adelantos en materia
de destrucción químico-biológica al estilo del Plan Colombia; hasta posibles
intervenciones humanitarias como la perpetrada en Kosovo.
Daños colaterales de la Farmafia
Ni el mismísimo Deleuze hubiera podido sospechar que se iba a poner en marcha
un dispositivo de control tan perfectamente acorde con el horror de los
tiempos.
En los albores de la era virtual –que ha pasado definitivamente de largo por
el maravilloso sueño de Kubrick y su profecía del regreso al vientre sideral
que nos parió- se ha conseguido diseñar, construir e imponer un test de
control virtual que permitirá clasificar a toda la población del planeta y
organizar por medio del terror el mercado terapéutico: castigo a disidentes,
utilización de los ingenuos e imposición de costumbres civilizadas en todos
los confines del Imperio.
La industria química controla a los científicos comprándolos, intimidándolos
y utilizando las poderosas armas de que dispone: medios de comunicación,
publicaciones especializadas y responsables gubernamentales. Y pueden ir
mucho más allá si alguien pone en peligro el negocio.
El “derechos a envenenar” impunemente
Edward Herman: “Obviamente, si los trabajadores o los consumidores que usan
un producto enferman y mueren por estar en contacto con él, el artículo no se
venderá, pero si los efectos dañinos no son evidentes desde el primer
momento, los fabricantes pueden ser capaces de venderlos con gran provecho
durante largo tiempo y, con un efectivo uso de la ciencia basura empresarial
y una sucesión de pleitos, pueden conseguir mantener indefinidamente los
beneficios por encima de los costes generados por las demandas legales por
los daños causados”.
En el Montaje VIH/SIDA se ha conseguido transferir los efectos de los
tratamientos a la acción del VIH. Una vuelta de tuerca que ha logrado reducir
enormemente las demandas legales y desplazar hacia un culpable inexistente
pero fuertemente enraizado con las creencias modernas tanto los efectos a
corto plazo de los fármacos antivirales como los efectos a largo plazo de la
agresión quimico-terapéutica generalizada desde los años treinta y basada en
un concepto irracional y agresivo de la salud y la enfermedad.
Ernesto Sábato: “la Ciencia, que iba a dar solución a todos los problemas del
cielo y de la tierra, había servido para facilitar la concentración estatal y
mientras por un lado la crisis epistemológica atenuaba su arrogancia, por el
otro se mostraba al servicio de la destrucción y de la muerte”.
La formulación más exacta y clara es Genocidio. Algo que viene impuesto por
la propia lógica del mercado y de la necesidad por cerrar el círculo de
contradicciones cada vez más evidentes.
Marcando territorios
Robert G. Murray, Doctor en Medicina: “Si accidentalmente uno ingiere un
veneno, la muerte es un accidente. Si se hace a propósito, es un suicidio. Si
uno envenena a otro a propósito es asesinato, a no ser que lo ordene un
tribunal, en cuyo caso es ejecución”.
La crudeza del planteamiento no es caprichosa.
Los cócteles del VIH son tóxicos celulares inmunodepresores que destruyen los
centros vitales de producción de energía y bloquean la actividad bioquímica
celular. Solo las referencias escuetas de los trabajos científicos que
describen la toxicidad de estos productos ocuparían decenas de páginas.
Añade el Dr. Murray: “¿Cómo se llama a esta clase de envenenamiento prescrito
por el médico y voluntariamente tomado por un paciente asustado y
desinformado? Al ser prescrito no es un accidente. Como el paciente no desea
morir, no es suicidio. Luego, a menos que un tribunal lo haya ordenado, estas
muertes me parecen asesinatos. Todo médico debe saber que estos fármacos son,
con toda evidencia, venenos mortales; el médico que no comprenda esto es
incompetente o negligente”.
Las fronteras se disipan; las fronteras de lo humano y la capacidad para
asimilar el horror.
Pandemias terroristas alimentan el Poder
El miedo continúa siendo un motor fundamental de dominación. Y la maquinaria
mediática se emplea a fondo para renovar incesantemente nuevas formas de
temor, nuevas formas de terror.
Se ha producido una evolución desde el modelo panóptico de control explícito
al modelo informático de control implícito. En el primero los enfermos –los
diferentes- son encerrados; en el segundo la enfermedad se asume como
prótesis porque el encierro está afuera. En el primero, los disidentes son
machacados; en el segundo simplemente no existen porque la censura en el
régimen llamado “democrático” no puede ser explícita: no se actúa sobre el
que habla callándolo, sino sobre los que oyen y sobre los canales de
comunicación.
Más claro: se trata de aborregar a los oyentes mediante mensajes cuanto más
absurdos más efectivos y bloquear el acceso de los disidentes a los canales
de difusión creíbles –osea: a los Mass Media del sistema.
En cabeza –en primera página- dos agentes generadores de espanto: los
microbios y los terroristas. Los nuevos virus, retrovirus y priones causante
de terribles enfermedades, y los nuevos terroristas internacionales,
fanáticos, fundamentalistas, integristas y kamikaces causantes de asesinatos
casi inverosímiles. Pandemias del horror. Pandemias terroristas.
La prueba del terror es el terror sin pruebas
No hay necesidad de aportar pruebas. Son ellos. Los microbios y los
terroristas. La culpabilidad se acepta como un acto de fe. En caso contrario,
pasas a engrosar la Lista Negra.
El Estado Clínico sentencia y ejecuta.
Elias Canetti: “Los que matan siguen siendo siempre los poderosos”.
Ese es el auténtico bioterrorismo. La amenaza que se cierne sobre millones de
seres humanos y que es recordada constantemente en los medios: para tal fecha
nosecuantos miles de niños habrán muerto de SIDA en África; en tal año habrá
en el mundo tropecientos millones de infectados por el VIH... y así
sucesivamente. Terror. Sin pruebas. Terrorismo.
Pensar es desobedecer
En las presentes circunstancias –un Estado de Sitio virtual- la desobediencia
no es un derecho como decía Thoreau- es un mecanismo de supervivencia.
Pensar es desobedecer. Ayudar a pensar es fomentar la desobediencia, la
rebelión. Y proteger la vida y los derechos fundamentales de los que se habla
por ahí Arriba sabiendo perfectamente que son sólo palabras. Arriba –en las
instituciones, sesiones, ministerios, gabinetes, cumbres y demás
contubernios- son sólo palabras. La posibilidad de que se transformen en
hechos, en vida, está aquí Abajo. Y no nos faltan instrumentos.
Como escribe Carlo Fabretti, “ahora tenemos la Red”. Pero la Red por sí sola
no va sacarnos las castañas del fuego. Somos nosotros los que tenemos que
librar la batalla contra la inercia.
Ese es el desafío. Y asumir el desafío marca la frontera.
Algunos no tienen muy claro de que lado están. Ni siquiera tienen claro por
donde pasa la línea divisoria del horror. Quizá por eso es tan difícil
moverlos. El horror paraliza incluso a los que sospechan la trama de la
Conspiración.
VIH/SIDA: la prueba del algodón de los disidentes
Y en el caso del SIDA, la situación roza los límites de lo grotesco: de un
lado tenemos que los propios perpetradores de la versión oficial, no sólo no
se la creen –aunque sí la hacen creer- sino que aportan argumentos para
desmentirla. El caso extremo, Luc Montagnier, el “descubridor del VIH” dice –
con luz y taquígrafos- que no aisló ningún virus y que no estableció que
fuese la causa del SIDA.
Pero aún más preocupante es la otra cara de la parodia: la enorme cantidad de
(supuestos) “disidentes del sistema” que aceptan a pie juntillas y defienden
con uñas y dientes una de las mentiras más infames, torpemente ideada y peor
mantenida de los últimos siglos: la pandemia SIDA.
Resulta patético ver como gentes capaces de movilizar energías y ardor
guerrero contra la globalización, el racismo, la censura, el pensamiento
único o la contaminación electromagnética, se dejan atrapar con pasmosa
facilidad por la Religión de la Ciencia, la Fe en el Progreso, los 10
Mandamientos de la Tecnología y el Catecismo de los Circuitos Informáticos a
pesar de que todos sabemos que al otro lado de la línea está el Gran Capital.
Epílogo: Instrucciones para la Rebeldía
Voltaire: “en un Estado intolerante, el Príncipe es un verdugo a sueldo del
sacerdote”.
En el Estado Neoliberal, el Príncipe es un verdugo a sueldo de las
multinacionales.
Es abominable que el límite de la autodestrucción pueda retroceder
indefinidamente amparando a una banda criminal que cotiza en bolsa. El
combate decisivo se está librando ante nuestras narices. Para eludir las
trampas, buscar la raíz de los problemas. Profundizar, ahondar, escarbar bajo
la superficie: radicalizar. En lo profundo de la tierra, en lo profundo de la
selva, está el secreto de cada cosa, de cada ser, de cada palabra, de cada
gesto: las razones para la Resistencia.
No es la tolerancia lo que nos salvará en los confines del Imperio.
Escribamos entre todos el Tratado sobre la Rebeldía.
Almuñecar, 1 de diciembre de 2001.
* Jesús García Blanca forma parte de la Junta Directiva de la ONG-ONL Plural-
21 Asociación para el cuidado de la vida en un planeta vivo. Viene trabajando
en el problema SIDA desde 1994 en contacto con afectados, familiares,
asociaciones, instituciones, médicos, científicos y abogados. Coincidiendo
con el Día Mundial del SIDA 2001 ha enviado un escrito al Fiscal General del
Estado planteando que actuaciones del Ministerio de Sanidad español en
materia de SIDA podrían ser delitos tipificados en el nuevo Código Penal. El
escrito y otros artículos sobre salud y SIDA pueden encontrarse en
www.cadizrebelde.com..
Plural-21 está organizando –en colaboración con asociaciones, instituciones y
ONGs de varios países- el Primer Encuentro Mundial por la Vida, que reunirá
en Barcelona entre el 5 y el 14 de julio del 2002 a personas y colectivos que
se esfuerzan por preservar, defender, cuidar, recuperar, cualquiera de los
aspectos de la Vida, en particular la salud y la enfermedad de los seres
vivos y del planeta. Para más información o para participar en la
organización del Encuentro: plural-21 at plural-21.org.
Contacto con el autor: kefet at eresmas.com
Fiscal General del Estado
Ministerio de Justicia
San Bernardo, 45 · 28015 Madrid
Almuñecar, a 1 de diciembre de 2001
Día Mundial del SIDA
El abajo firmante, Jesús García Blanca, con DNI número 32.025.986,
tras una experiencia de seis años trabajando en el problema SIDA en contacto
con afectados, familiares, instituciones, asociaciones, médicos, científicos
y abogados, considera una obligación ética y legal poner en su conocimiento
los hechos que siguen por si fueran constitutivos de delito.
1. EL MINISTERIO DE SANIDAD ADMINISTRA AZT A EMBARAZADAS Y BEBÉS
El Documento “Prevención de la transmisión vertical y tratamiento de la
infección por VIH en la mujer embarazada”, de junio de 2001 (disponible en
www.msc.es/sida), establece las estrategias de actuación del Ministerio de
Sanidad y Consumo en relación con el VIH/SIDA.
En el documento se recogen las recomendaciones de GESIDA-SEIMC, la Asociación
Española de Pediatría (AEP), del Plan Nacional sobre el SIDA y de la Sociedad
Española de Ginecología y Obstetricia (SEGO).
Los siguientes párrafos –extraídos literalmente del texto- resumen lo
esencial de dichas estrategias (las aclaraciones entre corchetes son mías):
B.2. SITUACIONES CONCRETAS EN LA MADRE
B.2.1. Mujeres embarazadas sin tratamiento antirretroviral previo:
B.2.1.1. Con indicación de tratamiento (...):
es fundamental que uno de los componentes de la combinación sea ZDV
[Zidovudina, Azidotimidina, AZT-Retrovir].
B.2.1.2. Sin indicación de tratamiento (...):
es conveniente trasmitir los siguientes conceptos a la madre:
 La utilización de ZDV [AZT] en sus tres componenetes (gestación, intraparto
y posparto) disminuye el riesgo de trasmisión vertical (...) y es
razonablemente seguro a medio y corto plazo.
 La asociación de LMV [Lamivudina, 3TC] a ZDV [AZT] puede disminuir el
riesgo (...) sin que se haya descrito toxicidad a corto plazo.
 La utilización de pautas de tratamiento triple conteniendo NVP [Nevirapina,
Viramune] o Inhibidores de Proteasa (IP) puede conseguir rebajar la
trasmisión.
 (...) mayor riesgo de trasmisión si no se consigue carga viral indetectable.
B.2.2. Mujeres embarazadas con tratamiento antirretroviral previo:
Incluso en aquellas madres en que las se opta por mantener la pauta
sin ZDV [AZT], estaría indicado, con la información actualmente disponible,
la administración de ZDV [AZT] intravenosa durante el parto y ZDV [AZT]
oral al recién nacido en las primeras seis semanas [en negritas en el texto
original].
[Esta indicación se repite en tres ocasiones, en las páginas 22, 23 y 24 del
documento. La última de ellas es la más explícita y minuciosa:]
En cualquiera de las situaciones anteriores es obligado la administración de
ZDV [AZT] i.v. durante el parto a 2 mg/kg la primera hora y posteriormente a
1 mg/kg/h hasta la ligadura del cordón al recién nacido. Además, lo antes
posible, habitualmente en las primeras 6-8 horas después del parto, se
continuará con la administración al recién nacido de ZDV [AZT] oral a 2
mg/kg/cada 6 horas en las 6 primera semanas [en negritas en el texto
original].
B.3. ACTITUD TERAPÉUTICA EN EL RECIÉN NACIDO
En el niño es de capital importancia una intervención precoz, pues se ha
demostrado la efectividad del tratamiento antirretroviral en la prevención
cuando se inicia precozmente.
La pauta recomendada es la profilaxis con ZDV [AZT] oral a 2 mg/kg/cada 6
horas al recién nacido en las 6 primeras semanas.
En caso de identificación de la infección en la madre próxima al parto es
posible que la asociación con NVP aumente el efecto protector, aunque no está
definitivamente establecido.
Se puede valorar la retirada de LMV y NVP a las 2 semanas si las pruebas de
diagnóstico de infección (PCR-ARN) han resultado negativas en las primeras 48
horas y a los 15 días. No obstante, es necesario ser cautos, pues aunque la
sensibilidad de la prueba es alta a partir de los 15 días, no se conoce la
sensibilidad de la misma en niños que reciben terapia combinada precoz, por
lo cual es preferible continuar la profilaxis 4-6 semanas hasta obtener un
segundo resultado negativo.
Si la identificación del niño se hace pasadas las primeras 48 horas, no hay
evidencia del efecto protector de la profilaxis. No obstante se recomienda
también triple terapia.
No debemos olvidar que, incluso ante un fracaso en la prevención, el objetivo
debe ser la preservación de una función inmune normal a largo plazo.
El tratamiento precoz proporciona incuestionables beneficios en el niño, como
son evitar la diseminación del virus, disminuir el nivel de carga viral (...)
y preservar la función inmune. [negritas mías]
2. LAS LESIONES AL FETO SE CONSIDERAN DELITO EN EL NUEVO CÓDIGO PENAL
Según manifestaba el abogado H. Jusás en un artículo publicado por la revista
médica Jano, el Título IV del Libro II del nuevo Código Penal, llamado “De
las lesiones al feto”, “tipifica expresamente como delito el causar con dolo
o por imprudencia en un feto una lesión o enfermedad que perjudique
gravemente su normal desarrollo o que provoque en el mismo una grave tara
física o psíquica”.
3. LOS PRODUCTOS ADMINISTRADOS POR EL MINISTERIO SON TÓXICOS
Documentación científica disponible –en muchos casos publicada en
revistas científicas y médicas de gran prestigio internacional- demuestra que
los productos recomendados por el Ministerio de Sanidad y prescritos por la
sanidad española:
a) son tóxicos celulares inmunodepresores;
b) no tienen los efectos terapéuticos proclamados por sus fabricantes y
recogidos en las recomendaciones anteriormente citadas.
Gran parte de esta documentación puede consultarse en las siguientes páginas
web:
 En español: www.free-news.org; www.robertogiraldo.com; www.amcmh.org.
 En inglés: www.virusmyth.net.
 En francés: http://perso.wanadoo.fr/sidante.
 En alemán: http://aids-info.new.
 En italiano: http://freeweb.org/salute/infoaids.
A continuación se resumen los hallazgos más relevantes:
A) AZT (Zidovudina, ZDV, Retrovir):
 Glaxo-Wellcome señala sobre el AZT: “puede ser asociado con severa
toxicidad hematológica incluyendo Granulocitopenia [destrucción de células
inmunitarias] y anemia severa, su uso prolongado también ha sido asociado con
miopatía similar a la que produce el VIH” (el prospecto integro puede
consultarse en www.virusmyth.net/aids/data/pdr-azt.htm).
 El prospecto del AZT-Retrovir también advierte: “dado que puede pasar a la
leche materna y podría causar grave toxicidad en los lactantes se recomienda
a las madres tratadas con Retrovir que no alimenten a sus hijos con leche
materna”. También se indica que es carcinogénico [que puede originar cáncer],
mutagénico [que puede provocar mutaciones] y clastogénico [que puede romper
los cromosomas].
 KUMAR y otros, 1994, Journal of the AIDS, 7: 1035-1039: “Ciento cuatro
embarazadas fueron tratadas con AZT en un hospital de la India. Hubo un
número llamativo de abortos terapéuticos y de abortos espontáneos y, entre
los nacidos vivos, un diez por ciento de anormalidades que incluyen agujeros
en el pecho, prolongaciones en la base de la columna vertebral, orejas
colocadas fuera de lugar, caras deformes, defectos en el corazón, dedos extra
y albinismo”.
 El artículo científico más completo y riguroso sobre la toxicidad del AZT y
su inefectividad terapéutica es: Eleni Papadopulos-Eleopulos, Valendar F.
Turner, John M. Papadimitriou, David Causer, Helman Alphonso and Todd Miller.
A Critical Analysis of the Pharmacology of AZT and its Use in AIDS. Current
Medical Research and Opinion. Vol. 15: Supplement, 1999 (disponible en
www.virusmyth.net/aids/perthgroup/index.html).
B) NEVIRAPINA (NVP, Viramune):
La Nevirapina es un inhibidor de la retrotranscriptasa, una enzima que
durante un tiempo se creyó exclusiva del VIH pero que está documentada como
esencial en procesos celulares humanos. El bloqueo de estos procesos produce
una alta toxicidad especialmente en fetos y niños.
La PDR del 2001 (Physicians’ Desk Reference = Guía de Referencia médica)
dice:
 “la Nevirapina se distribuye ampliamente por los tejidos, cruza la placenta
y se encuentra en la leche materna”;
 “no existen estudios adecuados correctamente controlados en embarazadas.
Viramune debe utilizarse durante el embarazo sólo si su beneficio potencial
justifica el riesgo potencial para el feto”;
 “produce un pérdida significativa de peso en el feto” [investigadores creen
que ello puede ser el origen de mucchas enfermedades crónicas y
degenerativas];
 “el perfil de seguridad de la Nevirapina en recién nacidos no se ha
establecido”;
 “los pacientes deben ser informados de que la terapia con Viramune no ha
demostrado reducir el riesgo de trasmisión del VIH”;
 “la Nevirapina causa anemia, trombocitopenia y granlucitopenia
[drestrucción de células inmunitarias], especialmente en pacientes
pediátricos”;
 “la Nevirapina incrementa el metabolismo oxidativo en seres humanos”
[algunos investigadores plantean la posibilidad de que el SIDA esté causado
por un problema de stress oxidativo
(www.virusmyth.net/aids/perthgroup/index.html)].
Mas información y referencias científicas en GIRALDO, R. Scientific sata
against the use of nevirapine in pregnant women, infants, children and
anybody else (Informe para el Gobierno de la República de Sudáfrica), en
www.robertogiraldo.com.
Un ejemplo de los efectos a corto plazo de la profilaxis con AZT y LMV que
demuestra dramáticamente que sus “beneficios” son más que “cuestionables”:
Dos bebés mueren en un experimento
con tratamientos del SIDA
New York Times, 3 de febrero
“Ambos bebés murieron de una extraña enfermedad neurológica, según informaron
científicos franceses (...) los medicamentos utilizados fueron AZT o
Zidovudina y 3TC o Lamivudina, fabricados por Glaxo-Wellcome”.
“En el estudio, madres infectadas comenzaron a tomar AZT aproximadamente en
la semana 24 de embarazo y lo recibieron por vía intravenosa durante el
parto. Los bebés tomaron AZT durante 6 semanas. Las mismas madres también
tomaron 3TC comenzando en las últimas 8 semanas de embarazo y los bebés lo
tomaron las primeras 5 semanas de vida”.
“Los bebés comenzaron a enfermar aproximadamente a los 4 meses de edad y
murieron varios meses después de disfunción mitocondrial”.
“Un bebé desarrolló ataques epilépticos que no pudieron ser controlados con
medicamentos y el otro tuvo problemas neurológicos. El primero murió a
principios de 1998. El segundo bebé no tuvo ataques pero sí otros síntomas de
enfermedad cerebral así como problemas de pulmones y corazón”.
“El segundo bebé murió hace pocas semanas alertando al equipo de una posible
relación entre la enfermedad y los medicamentos”.
4. LOS TESTS DE INFECCIÓN POR VIH NO HAN SIDO VALIDADOS
Tanto los responsables médicos como una gran cantidad de asociaciones y
comités antisida (subvencionados en su mayor parte con dinero público)
trasmiten a la población que “la prueba del SIDA” (refiriéndose en realidad a
los “test diagnósticos de infección por VIH”) tiene una total fiabilidad.
Hay que tener en cuenta que muchas personas aceptan la administración de los
tratamientos porque están convencidas de que los diagnósticos son fiables y
ellas o sus hijos están infectados por el VIH y su vida corre peligro.
Sin embargo, especialistas en enfermedades infecciosas, científicos y los
propios fabricantes de los tests no opinan lo mismo:
 Laboratorios ABBOT, fabricantes del test ELISA: “Actualmente no hay patrón
oro reconocido para establecer la presencia y ausencia de anticuerpos del VIH
en sangre humana” (Abbot Laboratories, Diagnostic Division, Abbot Park, IL
60064. U.S. License No. 43, Diciembre 1996).
 Dr. Roberto Giraldo (6 años de trabajo en el laboratorio de Inmunología
Clínica de un prestigioso Hospital Universitario de Nueva York y especialista
en enfermedades infecciosas), ha demostrado en un reciente artículo
científico que la totalidad de la población daría positivo al test ELISA si
no se diluyera la sangre 400 veces al hacer el test. (disponible en
www.robertogiraldo.com)
 Dra. Eleni Papadopulos (Biofísica, Hospital Perth, Australia Occidental),
expuso en la XI Conferencia Internacional del SIDA de Ginebra los resultados
de una década de rigurosa investigación: el VIH no ha sido aislado y por
tanto no se dispone de elementos para fabricar tests de anticuerpos ni
realizar mediciones de carga viral ni preparar iniciadores para la PCR (Texto
de la Conferencia en www.virusmyth.com/aids/pertgroup).
 Dr. Luc Montagnier (considerado descubridor del VIH), reconoció en una
entrevista publicada en 1997 (disponible en www.continuummagazine.org) que
no había aislado ningún virus ni establecido su relación con el SIDA.
5. SENTENCIAS Y CASOS ABIERTOS CONTRA TESTS Y TRATAMIENTOS
Existen precedentes judiciales y casos abiertos en relación con los
tratamientos, los tests diagnósticos y su utilización en numerosos países.
A) Sentencias ya emitidas:
 Göttingen, 24 de febrero de 1997: el tribunal que juzgaba a un médico por
transfusión de sangre contaminada a miles de pacientes emite una sentencia
absolutoria ya que se presentó un testigo voluntario –el Virólogo y Biólogo,
Dr. Stefan Lanka- para declarar que el VIH no ha sido aislado y no se pudo
encontrar a ningún científico o médico que declarara lo contrario.
 Dortmund, 15 de enero de 2001: el juez Hankmann del Tribunal del Distrito
emite una sentencia en la que considera probado que las autoridades federales
alemanas y el Parlamento alemán han estado utilizando o permitiendo que se
utilicen tests de diagnóstico de “infección por VIH” no validados a sabiendas
y que ello ha llevado a muchas personas a tomar tratamientos tóxicos que han
puesto en peligro su salud y sus vidas.
B) Juicios abiertos contra Laboratorios farmacéuticos fabricantes de los
antirretrovirales:
 En la República de Sudáfrica hay en estos momentos un proceso abierto (caso
Hayman) contra Glaxo-Wellcome por envenenamiento con AZT (ver
www.aidsmyth.com). Precisamente el gobierno de Sudáfrica es el único que
hasta el momento ha abierto un debate sobre el VIH/SIDA y sus tratamientos.
El presidente Mbeki creó un Panel asesor con científicos de diferentes
planteamientos y las primeras decisiones que ha tomado tras conocer las
recomendaciones y conclusiones del Panel, han sido suspender la medicación
con AZT en el ejército sudafricano y rechazar programas de administración
masiva de AZT y Nevirapina a embarazadas seropositivas.
C) Numerosos casos de juicios ganados por familias que se negaban a
administrar AZT a sus bebés y fueron denunciados: pueden consultarse en
www.virusmyth.net/aids/index/kids.htm.
Puede ser también de interés la siguiente sentencia:
Florida, 14 de julio de 2000: un tribunal condena a las cinco grandes
tabaqueras estadounidenses a pagar una multa de 145.000 millones de dólares
por ocultar a los fumadores el peligro de los productos que fabrican.
6. VIOLACIÓN DEL PRINCIPIO DE CONSENTIMIENTO INFORMADO
El Consentimiento Informado significa que el paciente toma una decisión sobre
su salud (o la de su hijo) disponiendo de TODA la información previa
relevante y en términos que pueda comprender. Este no parece ser el caso del
SIDA. De todo lo dicho más arriba (y de los testimonios que he recogido
personalmente en mis numerosos contactos con afectados) se desprende que los
responsables médicos, científicos y políticos están ocultando a los afectados
y familiares información relevante sobre:
 la validez de los tests de diagnóstico;
 la fundamentación científica de protocolos de seguimiento como mediciones
de carga viral y recuentos de defensas;
 la efectividad terapéutica de los fármacos antirretrovirales y su toxicidad.
Un hecho que pone en evidencia esta violación de derechos fundamentales de
los pacientes es la reciente dimisión de un alto responsable de la sanidad
norteamericana. Las palabras contenidas en su carta de dimisión son
suficientemente ilustrativas de lo que está ocurriendo en todo el mundo:
Florida, 3 de junio de 1999: Mark Pierpoint, Coordinador del Programa de
Prevención del VIH/SIDA hace pública su dimisión. En la carta dirigida a sus
superiores dice:
“Después de una cuidadosa evaluación, considero que no puedo continuar
promoviendo la Educación sobre el VIH/SIDA ni la aplicación de los tests de
VIH (...) Si lo hiciese, estaría violando mi propia conciencia puesto que
estas instrucciones reconocen y promueven una única opinión científica
respecto de la causa del SIDA.
(...) Desgraciadamente, sólo una parte de los datos científicos ha sido
puesta al alcance del público (...) Esta ciencia dominante es promocionada e
incluso manipulada por los gigantes farmacéuticos que tienen un motivo obvio
de beneficio. (...) el Servicio de Salud Pública ha hecho todo lo posible
para silenciar opiniones científicas contrarias y en consecuencia ha negado a
la población su fundamental derecho a un consentimiento informado.
Por la presente retiro mi participación de lo que un día puede ser visto como
la mayor violación del principio de consentimiento informado en la historia
de la Salud Pública”.
7. CONCLUSIÓN
Las autoridades sanitarias españolas podrían ser responsables de la
administración de productos documentados como tóxicos a mujeres embarazadas
seropositivas diagnosticadas mediante tests no validados, y de la violación
del principio de consentimiento informado al ocultarles la falta de
fiabilidad del producto.
More information about the Infos
mailing list