[Infos] [Fwd: Contra el ALCA]

[lenterao at sindominio.net]

-------- Mensaje Original --------
Asunto: Contra el ALCA
De: "=?iso-8859-1?q?=B7...=B7ALBA=B7=B4=AF`=B7.`=B7..Ecuador=B7=B4=AF?="
<nadadealca at yahoo.es>
Fecha: Jue, 3 de Octubre de 2002, 4:58 pm


Saludos desde Quito:

Somos Eduardo Pedraza, Gloria Martínez y Ramón Cid,
tres españoles que hemos venido a Quito con motivo del
foro que tendrá lugar en los últimos días de octubre y
primero de noviembre, para mostrar el desacuerdo con
la política neoliberal que se pretende implantar con
el ALCA (área de libre comercio de las américas).

A través de la Fundación María Luisa Gómez de la Torre
nos pusimos en contacto con varios colectivos que
participan en la organización del foro, así como están
llevando a cabo una labor informativa para dar a
conocer al pueblo lo que el ALCA les supondrá en sus
vidas.

Estamos colaborando con la CONFEUNASSC (confederación
unida nacional al seguro social campesino). Este
colectivo, junto con otros colectivos indígenas
(CONAIE) y campesinos están organizando unas jornadas
contra el ALCA con motivo de la cumbre que los
ministros de comercio de toda América (excepto Cuba)
van a celebrar en Quito el 30 de octubre y el 1 de
noviembre.

Esta cumbre es de gran importancia porque se van a
tomar decisiones determinantes en cuanto a la puesta
en marcha de esta área de libre comercio en todo el
continente, con las consecuencias nefastas que traería
para la mayoría de la población (ver archivo adjunto).

	Dado que los medios de comunicación importantes del
continente americano están haciendo oídos sordos a las
negociaciones que se están llevando a cabo desde hace
varios años en secreto y, dado que en Europa, apenas
se conoce algo acerca del tema, nos ofrecemos a
facilitaros información de lo que aquí ocurre: actos,
iniciativas, alternativas, información sobre como
afectará el ALCA a los campesinos, al medio ambiente,
a las mujeres...  datos que podemos conseguir de
primera mano, con el fin de que se pueda difundir y
conocer el asunto en Europa, de manera que se pueda
crear una conciencia social con los pueblos
suramericanos.

Para ello, estamos creando una lista de correo con
asociaciones y medios de comunicación, principalmente
europeos, que nos ayuden a difundir lo que aquí está
pasando. Si queréis ayudarnos a llevar esa información
a la mayor cantidad de gente posible, nos ofrecemos a
mandaros información incorporándoos en la lista que
estamos creando.
Es necesario el apoyo y la solidaridad de todos para
difundir estas iniciativas, ya que ni a España ni a
Europa llega información sobre esto y la que llega es
difusa. Por ello, os pedimos colaboración para que
estas jornadas tengan repercusión y ayuden a detener
el proceso del ALCA.

	Es admirable ver como un grupo de campesinos
organizados, sin apenas medios, están movilizando el
país,  difundiendo esta problemática por todo el mundo
y, en definitiva, luchando por un mundo más solidario
y más justo.

Os adelantamos una introducción del ALCA si estáis
interesados respondednos cuanto antes para establecer
una comunicación.

Atentamente:

	Eduardo Pedraza
	Gloria Martínez
	Ramón Cid





Diez razones para luchar contra el ALCA

La pérdida de los derechos a la salud y la educación
son algunas de las consecuencias que sufrirán los
países latinoamericanos de aprobarse el ALCA
Ximena Zúñiga
En el año 2005 quieren introducir el Area de Libre
Comercio de las Américas (ALCA), un plan que va a
afectar a 800 millones de personas en 34 países.
Aunque sus arquitectos lo presenten como un plan para
fortalecer la prosperidad y la democracia, el ALCA
apunta a todo lo contrario. Un estudio minucioso del
ALCA debería llevarnos a la conclusión de que no se lo
puede permitir. Aquí van diez razones.

1. El alca nace de un proceso antidemocrático

La mayoría de la población del continente americano no
sabe qué contiene el ALCA aunque su vida va a ser
afectada por este plan. La razón para eso es que el
ALCA se está preparando a escondidas: Las
negociaciones que empezaron en el año 1994 se llevaron
a cabo en secreto y el primer borrador sólo se publicó
después de seis años de negociaciones. El ALCA va a
afectar a unas 800 millones de personas en 34 países,
éstas, sin embargo, no han sido ni informadas ni
consultadas al respecto.
Se pretende que con el ALCA se fortalecerán las
democracias en Latinoamérica. Que no es así, ya se ve
en el hecho de que sus arquitectos sienten la
necesidad de excluir a la gente afectada de las
negociaciones.

2. El alca expande un desastre comprobado

El ALCA es esencialmente la expansión del Tratado de
Libre Comercio de América del Norte (TLC-AN) que entró
en vigor en enero del año 1994 en Canadá, EEUU y
México. Pero este TLC ha probado ser una pesadilla
para las familias campesinas, trabajadoras y el medio
ambiente. Muchas empresas se han desplazado de las
zonas donde los trabajos deben cumplir normativas
regulatorias de salarios, es decir EEUU y Canadá, a
México donde los salarios son más bajos, y las
dirigencias sindicales han sido quebradas con amenazas
de transferir la producción a otros países. Este
proceso se acelerará con el ALCA a medida que las
corporaciones presionen con despidos a los
trabajadores de un país y los pongan en contra de los
trabajadores, aún más desesperados, en países más
pobres.
Los trabajadores sufrirán igualmente en todos los
países del ALCA, tanto en EEUU como en Latinoamérica.
En Estados Unidos, desde el principio del TLC, se han
perdido unos 400,000 empleos porque muchas empresas se
han trasladado a México. También cerraron ilegalmente
un 90 por ciento de 400 empresas cuando los empleados
empezaron a organizarse para exigir el cumplimiento de
sus derechos laborales. En México, mientras tanto,
aumentó la pobreza: unos 8 millones de familias se han
desplazado por debajo de la línea de pobreza desde el
inicio del Tratado de Libre Comercio.

3. La apertura de los mercados quiebra a los pequeños
productores

Con el ALCA se van a eliminar las barreras al
comercio. Por ejemplo, los impuestos a los productos
importados. De esta manera, pretenden los promotores
del ALCA, que va a haber libre competencia entre todos
los productos. La eliminación de las barreras al libre
comercio, sin embargo, significa que los grandes
productores tienen muchas ventajas mientras se reduce
la posibilidad de los pequeños de vender sus
productos. Por ejemplo, pueden ingresar a Bolivia
libremente los productos agrícolas de otros países,
como las manzanas de Chile o las papas de EEUU, y ya
no tienen que pagar impuestos. Las papas de EEUU son
mucho más baratas que las de Bolivia: un productor
allí que tiene un terreno de 100 hectáreas puede
producir unas 500 toneladas de papas por hectárea al
año, usando químicos y a veces semillas transgénicas.
Y como recibe subsidios del gobierno, puede vender sus
papas muy baratas. Los productores bolivianos cultivan
en unas pocas hectáreas, no tienen subsidios del
Estado, y su cosecha es de alrededor de 5 toneladas de
papas por hectárea. Si entran las papas
estadounidenses al mercado boliviano sin impuestos,
los campesinos bolivianos ya no van a poder vender sus
productos.
La eliminación de barreras al comercio no lleva a una
competencia de iguales, como pretenden los promotores
del ALCA. Mientras las empresas transnacionales pueden
producir y vender donde quieran, los pequeños
productores ya no pueden competir.

4. Los países pobres van a perder la soberanía y
seguridad alimentaria

¿Qué pasa si los campesinos bolivianos dejan de
producir papas? O bien migran a la ciudad o al
extranjero en búsqueda de trabajo, o bien empiezan a
producir otros productos que tengan un mercado. Como
en el Ecuador, donde muchos campesinos empezaron a
cultivar flores para la exportación a los EEUU. De
esta manera dejaron de producir lo que se consume en
el Ecuador, y el país se está haciendo cada vez más
dependiente del extranjero. Si baja el precio o la
demanda de flores, o si sube el precio de los
productos importados, la población del país ya no va a
tener la capacidad de comprar lo que necesita para
alimentarse. Con el ALCA se va a perder la soberanía y
la seguridad alimentaria.

5. Vamos a perder nuestros derechos fundamentales

En el ALCA los servicios básicos como el suministro de
agua y electricidad, la educación o la salud se ven
como mercancías. Según el ALCA la competencia de las
empresas privadas es más importante que los derechos
básicos. Por eso, los Estados tienen que eliminar las
subvenciones que permiten que la educación y la salud
sean gratuitas o, por lo menos, baratas. Con el ALCA,
los que tienen suficiente dinero siguen teniendo
acceso a estos servicios, mientras cada vez más gente
va a perder los derechos básicos.
Esta política afectará a todos los sectores de
servicios como los de agua, energía, museos, correos,
bibliotecas, transporte, y muchos otros sectores.
Según el ALCA, todos los servicios tienen que abrirse
a la libre competencia.

6. Subordinación a las transnacionales

El ALCA quiere fomentar y proteger la inversión
privada. Si una empresa extranjera dice que por las
leyes laborales o de protección del medio ambiente en
Bolivia se han "reducido sus ganancias", puede llevar
al Gobierno Boliviano a un juicio y exigir
indemnización. El gobierno se verá obligado a pagar.
El ALCA, para proteger la inversión privada y las
ganancias de las empresas transnacionales, quiere
acabar con las leyes de protección laboral y del medio
ambiente. Las reglas del ALCA estarán encima de las
leyes nacionales.
Eso ya pasó en México, después de que entró en vigor
el Tratado de Libre Comercio de América del Norte: La
empresa estadounidense Metalclad inició un juicio
contra el Gobierno Mexicano cuando el Estado de San
Luis de Potosí le negó el permiso de reabrir sus
instalaciones porque contaminaban el agua potable. El
tribunal obligó al gobierno mexicano a pagar 18,7
millones de dólares por las "pérdidas" que había
sufrido Metalclad.
En el caso de Cochabamba, las movilizaciones de la
población durante la llamada "Guerras del Agua"
lograron la reversión de la venta del agua a la
transnacional Bechtel, y en seguida ésta exigió una
indeminización de 25 millones de dólares. Según el
ALCA, el gobierno debería pagar esta suma. El hecho de
que la privatización causó un aumento de precios
ocasionando que mucha gente ya no podía consumir agua,
ya no se tomaría en cuenta.

7. "Propiedad intelectual"

Según el ALCA se pueden hacer patentes sobre plantas,
microorganismos o dibujos. Si las semillas o la
medicina tradicional están patentadas, hay que pagar
por el uso de estas semillas o la medicina al "dueño"
de la patente. Así se pierde el derecho de usar
semillas y el conocimiento tradicional, como ya pasó
con algunas variedades de quinua.
El ALCA expandiría las reglas del TLC-AN referentes a
los monopolios patentados en todo el hemisferio. Esto
quiere decir que las compañías con patentes en un país
tendrán el derecho exclusivo de comercializar sus
productos en todos los países americanos excepto Cuba.
Las reglas sobre propiedad intelectual son
especialmente importantes para la industria
farmacéutica, quienes usan las regulaciones para
impedir que los países produzcan versiones de bajo
costo de medicamentos genéricos. Pero una mayoría de
los más pobres en el mundo no pueden acceder a los
medicamentos producidos en las compañías
estadounidenses por sus altos costos de
comercialización monopólica; como resultado, el ALCA
agravará la crisis de epidemias como VIH/SIDA y la
tuberculosis entre otras.

8. Medio ambiente

Según el ALCA, ningún país puede prohibir las
actividades de una empresa por razones
medioambientales si no demuestra con "certeza
científica" que esa actividad o su producto son
dañinos. Es decir, los Estados tienen que probar el
daño que hacen las empresas, lo que a veces sólo se ve
después de años.
Muchos países talan sus bosques, sobreexplotan sus
aguas y los recursos naturales para ganar dinero en el
mercado internacional. Desde la introducción del
Tratado de Libre Comercio de Norteamérica, el corte de
celulosa ha aumentado dramáticamente, y sólo en el
estado mexicano de Guerrero, el 40 por ciento de los
bosques ha sido devastado en los últimos ocho años. La
consecuencia es la erosión del suelo y la destrucción
del habitat de la zona.

9. Transgénicos

Ejecutivos comerciales estadounidenses están tratando
de forzar a otros países a aceptar los organismos
genéticamente modificados (OGMs) o transgénicos.
Tradicionalmente, los campesinos han guardado sus
semillas año tras año, pero ahora las corporaciones
multinacionales están comercializando y promoviendo
semillas genéticamente modificadas que son estériles,
y por lo tanto no se pueden usar el año siguiente. Los
agricultores serán forzados a comprar nuevas semillas
cada año lo que los empuja a una dependencia total de
las transnacionales.
Ningún gobierno va a tener derecho a impedir el
ingreso de los transgénicos. Eso sería poner nuevas
barreras al libre comercio, y las transnacionales
podrán llevar a un gobierno al juicio por reducir sus
ganancias. Que se pierdan las semillas tradicionales y
la variedad de plantas como consecuencia del cultivo
de transgénicos, según el ALCA, no da derecho a
limitar o prohibir el uso de semillas transgénicas.
10. Militarización de Latinoamérica
La expansión del libre comercio será acompañada por
una militarización de Latinoamérica. Mientras la
pobreza está creciendo y unas pocas transnacionales
aumentan sus ganancias, los EEUU extienden sus bases
militares en los países latinoamericanos bajo el
pretexto de la lucha contra el narcotráfico y la lucha
contra el terrorismo. Actualmente existen una
treintena de bases militares estadounidenses en
América Latina.
No es casualidad que la presencia o actividad militar
se lleve a cabo en lugares donde existe riqueza en
recursos naturales o donde hay movimientos sociales
fuertes que se oponen a la política neoliberal. Así
afecta el "Plan Colombia" -que los EEUU apoya con
1,165 millones de dólares principalmente dedicados al
aspecto militar- en la región de Putumayo, entre
otras, que tiene riqueza en petróleo y donde la
guerrilla FARC (Fuerzas Armadas Revolucionarias
Colombianas) dificultan la explotación petrolera por
su actividad militar. Y una nueva base militar
estadounidense se encuentra en el Ecuador, donde en
los últimos años los movimientos indígenas se
levantaron varias veces en protesta contra la política
neoliberal y expulsaron a dos presidentes de la
República.
La militarización del Chapare está en el mismo
contexto: Precisamente son los cocaleros de esta zona
quienes en los últimos años se erigieron en una fuerza
social importante. Además en esta región empieza la
cuenca del Amazonas, una de las regiones más ricas del
mundo en recursos naturales y en biodiversidad.
La creciente militarización de Latinoamérica sirve
para garantizar la libre explotación de nuestros
recursos naturales y restringir las barreras que le


=====
entra en la campaña contra el alca

_______________________________________________________________
Yahoo! Messenger
Nueva versión: Webcam, voz, y mucho más ¡Gratis!
Descárgalo ya desde http://messenger.yahoo.es