[Infos] L'ENTERAO INFORMA 06a12/01/03

[lenterao at sindominio.net]

Infos recibidas en la Redacción de L'ENTERAO para publicar y difundir.
SEMANA DEL 6 AL 12 DE ENERO DE 2003
PUBLICACIÓN SEMANAL ELECTRÓNICA E INDEPENDIENTE - C/ Santa Ana,16. 28005
Madrid  - Fax 91 3660279 - lenterao at yahoo.com lenterao at sindominio.net -
http://www.sindominio.net/lenterao


INFOS Y CONVOCATORIAS:

EL CORTE INGLÉS DESPIDE A REPRESENTANTES SINDICALES
	El Corte Inglés, fiel a sus principios ha hecho de las elecciones en sus
centros una auténtica carnicería de sindicalistas de CC.OO.; para que
abandonaran las listas. Los trabajadores que no han aceptado sobornos o
no se han amedrentado han sido despedidos; entre otros dos miembros del
comité de empresa de Preciados (donde CC.OO. tiene mayoría) o el
responsable de información.
	Muchos compañeros han sido visitados en sus casas para que abandonaran
las listas voluntariamente, misteriosamente la familia del presidente del
comité está siendo amenazada telefónicamente y su coche ha sufrido 3
agresiones hasta ahora.
	En el Corte Inglés de Castellana donde la lista de CC.OO no se pudo
presentar porque muchos de los compañeros no pudieron resistir las
presiones; 900 personas han votado nulo o blanco a petición de CC.OO y en
otros sitios como en Málaga, donde no han podido con los trabajadores
CC.OO. ha sacado mayoría.
	Paralelamente el "gobierno y la patronal democrática" ponen como ejemplo
a El Corte Inglés como modelo de empresa española. Esto no es casualidad,
en sus mejores sueños ven a los jóvenes y trabajadores a su servicio sin
organización y agradecidos por sus miserables salarios.
	Podemos colaborar de la siguiente manera:
- Redistribuyendo esta información a los clientes del corte inglés y
recogiendo firmas para la inmediata readmisión.
La mejor hora para repartir a los trabajadores es entre las 2 y las 4 de
la tarde en la puerta de personal y así pillamos a todos los turnos, las
hojas de firmas y panfleto clientes se pueden repartir a cualquier hora.
Bajate documento hoja de trabajadores. doc
- Distribuye la resolución y manda una copia al Corte Inglés y otra a CC.OO
- Si puedes organizar algún reparto o se te ocurre otra iniciativa
háznoslo saber.
Envío de Tizo (KL)

CAMPAÑA PARA EVITAR QUE EL CONGRESOCOLOMBIANO APRUEBE UNA LEY QUE
"REGLAMENTA" LA FORMA DE TORTURAR Y MATAR A LOS TOROS
Amigos de los Animales (Dear friends of Animals, please read below):
	Continuamos con la campaña para evitar que el Congreso colombiano apruebe
una ley que no sólo "reglamenta" la forma de torturar y matar a los
toros, sino que pretende darle el calificativo de "espectáculo
artístico", con lo cual no sólo intentan frenar la lucha contra el
sufrimiento de estos nobles animales, sino promoverla y aparte terminar
recibiendo fondos públicos a través del Ministerio de Cultura.
	Por favor, firmar esta petición no les tomará sino dos minuticos de su
valioso tiempo. Ayúdennos. La presión internacional para reversar este
despropósitoha sido y será fundamental. La petición la encuentran en la
siguiente dirección y se llama Tell Colombian government bullfighting is
not an art!  (Dígale al gobierno colombiano que las corridas de toros no
son arte!).  El texto de la
petición está en español y en inglés.
http://www.thePetitionSite.com/takeaction/931983796
	Finalmente, por favor, pásenla a sus amigos y a los amigos de los
Animales.  Este puede ser su regalo navideño a los toros.  Las sesiones
han sido suspendidas por las fiestas, así que tienen tiempo de seguirla
firmando y pasando.Gracias.  Que pasen todos una feliz Navidad y que el
año que viene sea uno mejor para ustedes, sus familiasy los Animales.
RESISTENCIA NATURAL - resistencia_natural at yahoo.com

¿INTERESES O DERECHOS EN LA CUESTIÓN DEL SÁHARA?
F.J. PEROTE
	La llegada del nuevo año ha traído la incorporación de España al Consejo
de Seguridad de las N.N.U.U, con el particular reto del Sáhara para
nuestro Gobierno. En los medios se oyen y se leen afirmaciones tan
rotundas como opuestas unas de otras; unos opinan que España seguirá con
su tradicional apoyo a la realización de un referendo, otros que tendrá
que abandonar su ambigua neutralidad, o bien que se plegará a las
exigencias de Francia y E.E.U.U, y por ahí las demás.
	Por otro lado, las manifestaciones de nuestros políticos, aclaran poco.
La Ministra doña Ana Palacio, a quien deseamos una rápida recuperación de
su operación de miopía,  pretende una solución que sea aceptada por ambas
partes, o que tenga en cuenta los intereses de todas las partes,
enfatizando repetidamente que, cuando dice todas las partes, dice todas
las partes.
	Este insistir de la Sra. Ministra, parece indicar que hasta ahora no
había sido así, y que a alguna de las partes no le habían sido respetados
sus intereses; falta que nos diga a cual de ellas se refiere. También se
pregunta uno qué otra solución puede haber al margen del Plan de Paz, que
ya fue aceptado por ambas partes, si Marruecos ha dejado claro que ni con
agua caliente le sacan del territorio y, por lo tanto, cualquier otra
solución que se intente imponer, distinta a esta, tendrá que ser a costa
de los derechos de los saharauis
	Otro interrogante que se presenta es saber qué intereses son los que se
pretende hacer respetar pues, tal como hablan los políticos,  parece que
se arrogan ellos la potestad de señalarle a cada uno cuáles son sus
intereses, olvidando que, en el caso del pueblo saharaui, éste ha
manifestado, hasta desgañitarse, que su mayor interés sería que se
respetase el derecho de libre determinación, mientras que Marruecos tiene
mucho interés pero pocos derechos que hacer respetar. Además de la libre
determinación antes dicha, los saharauis tienen otros intereses; como que
España y los demás países cumplan con lo estipulado por las N.N.U.U.
sobre explotación de los recursos naturales de su territorio. Por lo que
el aceptar la oferta de Mohamed VI sobre aguas del Sáhara, le lleva a uno
a preguntarse qué intereses de qué "todas partes"son los que dice la
Ministra que hay que a respetar.
	Para nuestro Representante en la O.N.U. Don Inocencio Arias, viejo amigo
del Pueblo saharaui, la solución también pasa por el respeto de
intereses: los de España en primer lugar y a continuación los de las
partes; con lo que se acerca a los países que hablan más de intereses que
de derechos. Éstos, últimamente, ni se mencionan, olvidando que todo este
problema empieza por una cuestión de derecho; el de la libre
determinación del pueblo saharaui, en cuya defensa la O.N.U exigió a
España la descolonización del territorio.
	Desde un principio la Asamblea General de la O.N.U. en la que habían
entrado a formar parte países que recientemente habían alcanzado su
independencia, emite una serie de resoluciones en las que el derecho de
autodeterminación de los pueblos, incluido el saharaui, estaba siempre
presente, por lo que la reclamación de Marruecos sobre el territorio del
Sáhara tenía pocas posibilidades de prosperar.
	No obstante lo anterior, y a pesar del dictamen del TIJH que "niega la
existencia de vínculos jurídicos que puedan modificar la aplicación del
principio de autodeterminación a favor del pueblo saharaui", Hassan II
lanza la Marcha Verde, con lo cual el conflicto del Sahara pasa a ser
competencia del Consejo de Seguridad (C/S) de las N.N.U.U. en virtud de
las funciones y poderes que le atribuye el artículo 34 de la Carta.
	Normalmente se admite que la intención de la Marcha era la anexión del
territorio por Marruecos y Mauritania, pero dado que ningún analista
podía asegurar el éxito de una operación así, se puede sospechar que no
era esa la verdadera intención sino que, más bien, se trató de una
maquiavélica maniobra, una más de las que se dieron en aquellos años,
Chile, Guatemala, etc., para crear un conflicto y poder intervenir Pero
en esta ocasión, lo que de verdad se perseguía no era el éxito inesperado
que se produjo sino que el C/S fuese competente en el tema, para que
éste, lejos de la entusiasta presión de los países recién liberados,
fuera más fácilmente manipulable por los países interesados en las
riquezas de la zona, los cuales disimulados tras la cortina de Marruecos
y
Mauritania no cejarían hasta conseguir del Consejo una resolución,
favorable a sus intereses, que tuviera todas la bendiciones de la
legalidad internacional. El conflicto del Sáhara entraba así en vía
muerta.
	Desde la exasperante inoperancia del C/S, del cual formaba parte
Mauritania en los primeros momentos de la crisis, hasta los últimos
intentos de hacer fracasar el Plan de Paz y conseguir que el referendo
sea inviable, todos los ardides y manejos efectuados
incluido la atribución a Marruecos de la condición de potencia
administradora, justifican  las anteriores sospechas.
	Hace veintisiete años los políticos españoles de entonces sucumbieron a
las presiones de la O.N.U. y de otros países, haciendo protagonizar a
España el trabajo sucio de la traición al pueblo sáharaui mientras
aquellos tomaban posiciones para la obtención de futuros beneficios. Pero
ahora debemos exigir y esperar de nuestros políticos un comportamiento
acorde con los principios morales que predican y que, en esta cuestión
del Sáhara, apoyen una solución que haga honor a la responsabilidad moral
e histórica de España, defendiendo el derecho del pueblo saharaui, que es
el verdadero fondo del problema, y dejando de lado intereses ajenos a
éste, introducidos artificialmente por otros países en su propio
beneficio y creando confusión; una solución que no
sólo contemple la realización del referendo sino que también debe evitar,
a toda costa, que se produzca una votación en el C/S que condene para
siempre al pueblo saharaui a vivir sometido a Marruecos.
	España y los españoles no podemos ser víctimas por segunda vez de una
actitud débil claudicante y servil como la de aquellos gobernantes que en
aquel tiempo escribieron la página menos decorosa de nuestra historia,
llenándonos de oprobio y vergüenza. Tenemos derecho a exigir a nuestros
políticos conductas y soluciones ejemplares que ayuden a este país a
ocupar un puesto digno y respetable en el conjunto de las naciones.
	Confiemos en el compromiso del Sr. Aznar que manifestó su apoyo, en
primer lugar, a la solución "referendo", y solo si ambas partes acordaran
otra solución esta sería aceptada por España.
	Con mis mejores deseos para los amigos del pueblo saharui en este año 2003
F. Javier Perote. - Poemario por un Sahara libre <poemariosahara at yahoo.es>

EL TLC CON ESTADOS UNIDOS, GANADORES Y PERDEDORES
	1) Con la reciente firma del TLC entre los gobiernos de Chile y Estados
Unidos, que entrará en vigencia a comienzos de 2004, se ha desencadenado
en nuestro país una desenfrenada y mentirosa campaña comunicacional que
nos hace aparecer como grandes ganadores y entrando a gozar de todas las
"maravillas" del primer mundo, solo a condición de hablar inglés. El
Ministro de Hacienda llegó a prometer un punto anual de crecimiento de la
economía, y en una década, llegar al 12%. Para el Presidente Lagos, "pese
a las renuncias que se debió hacer, el acuerdo será favorable para el
país". La verdad es que los chilenos somos los grandes perdedores, en
primer lugar Chile como país y como Estado nacional, su independencia y
soberanía, y los trabajadores y la mayoría del pueblo, incluyendo a
importantes sectores de propietarios, pequeños y medianos, industriales y
agrícolas. Los únicos que ganan son el gobierno norteamericano, las
compañías transnacionales de ese país y los sectores minoritarios locales
en Chile asociados al capital transnacional y a los intereses
norteamericanos.
	2) Estados Unidos ha obtenido un gran logro político: colocar a Chile en
una línea de intereses contrapuestos a los de América Latina, haciendo
jugar al gobierno de Chile, una vez más, su rol de aliado incondicional
de la política exterior norteamericana y, en este caso particular, de
punta de lanza para la imposición del ALCA en el continente.
Bajo el gobierno de Lagos la subordinación y dependencia de la política
exterior chilena se ha intensificado, en todos los planos. Baste recordar
el reciente pronunciamiento del Presidente Lagos de apoyo a la petición de
elecciones en Venezuela de parte de los sectores golpistas y de Estados
Unidos, y antes el apoyo al golpe de estado en ese país; el respaldo a la
política militar norteamericana entregado en la Conferencia de Ministros
de Defensa de América realizada en Chile; por mencionar solo un par de
ejemplos.
	Hace mucho tiempo que los gobiernos de Chile venían esforzándose
denodadamente por un tratado de libre comercio con Estados Unidos,
bilateral ahora, y antes intentando incorporarse al NAFTA. Nuestro
Instituto en Abril de 1995 realizó un Seminario Internacional "NAFTA,
Ganadores y Perdedores", con amplia participación nacional y de
economistas de la UNAM de México y de Canadá. Ellos entregaron ya en ese
momento su testimonio de lo ocurrido en sus países, en los que había
aumentado la pobreza, el desempleo, se había producido el cierre y
traslado de empresas, el corte de servicios a la población por parte del
Estado, las privatizaciones. También eran características de ese momento
el secretismo y la falta de información y participación popular, la
adhesión más o menos entusiasta de los grandes empresarios, la derecha y
la Concertación. Ya en ese momento decíamos que no habrían novedades en
caso de tratado pues ya se había producido un gran proceso de
liberalización y apertura de la economía chilena.
Nuestro país integra ahora el grupo de 4 países del mundo: Canadá, México,
Israel y Jordania, con los cuales Estados Unidos tiene TLC. Un somero
análisis de algunas declaraciones de personeros norteamericanos muestra la
satisfacción de Estados Unidos con este tratado. Según afirma Katheen
Barclay, Presidenta de la Cámara Chilena Norteamericana de Comercio, el
TLC significa consolidar a Chile en un lugar de liderazgo en el
continente, con un impacto que va mucho más allá de lo puramente
comercial. El tratado con Chile, señala explícitamente, es geopolítico y
comercial. Por otra parte, el representante comercial del país del norte,
Robert Zoellick, declara que: "la importancia de este acuerdo se extiende
más allá... es un avance en las conversaciones del continente". Antes, en
Abril del año pasado, había dicho que el tratado sería "un modelo para la
región y todo el mundo" que ayudará a impulsar la apertura económica a
nivel hemisférico a través del Area de Libre Comercio de las Américas y
también en el seno de la Organización Mundial de Comercio. El embajador
norteamericano William Brownfield expresó:"esperamos con anticipación la
posibilidad de más colaboración entre USA y Chile en asuntos de comercio,
en un sentido más hemisférico y regional como el ALCA". "Si el tratado
entre ambos países resulta exitoso - había manifestado por su parte en
Agosto del año pasado el ex embajador norteamericano en Chile, John
O'Leary- esto le abre posibilidades e Estados Unidos de alcanzar tratados
con el resto de América Latina".
	En lo económico, el TLC representa seguridad y confianza para las
compañías norteamericanas, que van a estar más interesadas en
establecerse en Chile como plataforma para sus negocios en la región,
basado en las garantías y formas de protección que se pueden dar.
	3) Ahora bien, ¿por qué el ALCA es importante para EE.UU.? Hace 11 años,
la administración Bush proclamó la "Iniciativa para las Américas",
proyecto que contemplaba la creación de una Zona Hemisférica de Libre
Comercio que se extendería "desde el Puerto de Anchorage hasta Tierra del
Fuego", concretando la vieja idea del panamericanismo y la doctrina
Monroe:
"América para los americanos", que para ellos quiere decir América para
los norteamericanos.
El ALCA contempla la liberalización progresiva de aranceles a partir de
2005, la eliminación de todas las barreras proteccionistas, asegurar el
libre flujo de los productos y capitales norteamericanos en todo el
continente, la privatización de los servicios como la educación y la
salud, la exclusión expresa de revertir las privatizaciones ya realizadas.
Esto permitiría a las empresas, como ya ha ocurrido en Canadá y México,
contar con las mismas exenciones y privilegios que los organismos públicos
que los prestan.
El ALCA es componente central en la estrategia norteamericana de
dominación sobre América Latina y el Caribe, y tiene presente al menos
cuatro factores estructurales tradicionales:
  1.. La voluntad de excluir la influencia y/o presencia de cualquier
competidor global que pudiera poner en peligro la primacía de los
Estados Unidos como potencia preponderante en el Hemisferio Occidental
tanto en lo económico como en lo político y militar.
  2.. La conquista de posiciones preferenciales para el comercio de los
Estados Unidos con la región y para las inversiones de corporaciones
multinacionales norteamericanas y, en consecuencia, el rechazo de
cualquier proyecto que, como la Revolución Cubana o el proceso actual
venezolano, intente liberar a algún país del pesado fardo de la
dependencia económica.
  3.. El profundo menosprecio por la identidad cultural y nacional
latinoamericana y caribeña. El Profesor Lars Schoultz, de la Universidad
de Carolina del Norte, ha demostrado fehacientemente, mediante el amplio
uso de documentos diplomáticos confidenciales en archivos
norteamericanos, que la creencia en la "inferioridad latinoamericana
constituye el núcleo esencial de la política de los Estados Unidos
porque determina los pasos precisos que los Estados Unidos dan para
proteger sus intereses en la región."
  4.. El uso unilateral de la coerción y la fuerza como instrumentos
preferidos de política para el logro de sus fines.
Paralelamente al ALCA, Estados Unidos ha puesto en marcha el Plan Colombia
y el Plan Puebla Panamá, que con el pretexto de la "lucha contra el
narcotráfico" implican militarizar el continente para hacer frente al
avance de las FARC en Colombia, al proceso encabezado por Hugo Chávez en
Venezuela, y en general a los avances de las luchas de los pueblos de
América Latina.
	Antecedente del ALCA fue el Plan Brady, anunciado en Marzo de 1989, sobre
cuya base se erigió el llamado "Consenso de Washington" adoptado por el
Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional a instancias de los
Estados Unidos, como criterio estricto para el otorgamiento de nuevos
préstamos a países endeudados, bajo el eufemismo de "ajuste estructural".
El Consenso, formulado por John Williamson, Presidente del Banco,
consistía en tres grupos de recetas:
  a.. a. Reducir y revisar el papel económico del Estado disminuyendo ante
todo los gastos sociales y desregulando las economías nacionales para
permitir el libre juego de las fuerzas del mercado.
  b.. b. Apoyar al sector privado mediante la eliminación de subsidios, la
liberalización del régimen de inversión de capitales foráneos y la
privatización de las empresas públicas.
  c.. c. Revisar la política comercial, eliminando todo tipo de tarifas o
barreras para las importaciones.
En el nuevo contexto de recesión global, que alcanza también a Estados
Unidos, el proyecto ALCA aparece como un mecanismo de dominación de esa
potencia en carrera contra el tiempo, que busca asegurar su retaguardia
estratégica latinoamericana, anexarla cuanto antes frente a las crecientes
turbulencias económicas y políticas que atraviesan la región, producto del
agotamiento de los modelos neoliberales. Ha cambiado la época, ya no se
trata de la extensión "natural" del imperialismo triunfante sino del
manotazo de un Imperio cuya periferia amenaza salir del sistema.
	El proyecto ALCA, de concretarse, significaría no la entrada libre y
ascendente de mercancías latinoamericanas en el mercado norteamericano
deprimido, donde la deflación avanza al ritmo del estancamiento y luego
caída del consumo, sino por el contrario una nueva avalancha de productos
provenientes de Estados Unidos que arrasarán lo poco que todavía queda en
pié de los tejidos productivos regionales. La miseria latinoamericana
contribuirá a paliar la crisis imperialista.
	4) El TLC no es un tratado comercial, sino fundamentalmente de garantías
para la libre circulación y protección de los capitales e inversiones
norteamericanos.
	Sin necesidad de este tratado, ya el comercio se realizaba libremente
pues Chile es una de las economías más abiertas del mundo. El arancel
promedio pagado por los productos chilenos al ingresar a Estados Unidos
ya es muy bajo, cercano al 6,3% promedio, y hay algunos productos que
tienen arancel 0. Por eso es altamente dudoso que el comercio crezca
sustancialmente, se estima que a lo más nuestras exportaciones crecerían
en unos 500 millones de dólares.
	La razón de fondo del TLC es la seguridad y protección para las
inversiones norteamericanas en Chile, que fue una de las principales
exigencias de Estados Unidos. Orlando Caputo, al comparar inversiones y
exportaciones norteamericanas en Chile, demuestra que estas últimas son
una quinta parte (unos 3000 millones de dólares) de las inversiones (unos
15.000 millones de dólares). Además, las empresas norteamericanas que
tienen inversiones en Chile, controlan la mayoría de las importaciones
que Chile hace desde Estados Unidos y también gran parte de las
exportaciones chilenas a Estados Unidos.
	Reafirma este criterio de análisis el documento referido al ALCA de la
Conferencia Episcopal de Canadá llamado "Vendiendo a Futuro", publicado
con el patrocinio de CELAM y de la Conferencia de Obispos de Estados
Unidos, que parte de la experiencia del NAFTA porque el ALCA será la
extensión de ese tratado a toda América. Ellos advierten en ese documento
que el principal peligro del ALCA es que reivindica para las inversiones
una protección indiscriminada, despojando a los Estados de su capacidad
de intervenir en defensa de los intereses públicos y del medio ambiente.
Denuncian que se pretende aplicar el Capítulo 11 del NAFTA, que establece
mecanismos supranacionales secretos de arbitraje para dirimir las
controversias, que pasan por encima de las legislaciones nacionales de
cada país, y que fue el elemento rechazado del Acuerdo Multilateral de
Inversiones, AMI.
	Eso significa que las compañías pueden demandar a los Estados en caso que
consideren que están perdiendo ganancias. Estos reclamos afectan la
soberanía de los Estados, la capacidad de proteger legalmente el medio
ambiente y la participación democrática del pueblo en un futuro gobierno.
El documento cita casos de demandas exitosas de multinacionales contra
los gobiernos de Canadá y México que han tenido lugar al amparo del
Capítulo 11 del NAFTA.
	Según se desprende de las declaraciones de Gustavo Rojas, gerente de
Desarrollo de la SNA, estos paneles de arbitraje están compuestos de 3
personas: 1 chileno, 1 norteamericano y 1 persona de común acuerdo de
ambas partes. En 2 o 3 meses debe decidir, y si no hay conformidad de
alguna de las partes, se puede acudir a la OMC, que como se sabe ya ha
dado suficientes ejemplos de inclinarse a favor de los intereses de las
empresas norteamericanas en situaciones de este tipo.
	El artículo 1110 del capítulo 11 del Tratado de Libre de Comercio de
América del Norte obliga a los estados suscriptores a compensar a los
inversionistas extranjeros en caso que decisiones soberanas de las
autoridades nacionales sean consideradas expropiaciones. El artículo
proporciona a los inversionistas atribuciones de sujetos de derecho
internacional, reservados antes del Tratado exclusivamente a los Estados.
Es muy probable que los negociadores americanos hayan exigido para el TLC
con Chile una cláusula idéntica a la contenida en el capítulo11 de Nafta.
De hecho, el artículo G10 del TLC entre Chile y Canadá es un clon del
Capítulo 11.
	Pero no solo son afectados canadienses y mexicanos, sino también
norteamericanos, como acontece con los estados de California y Alabama,
que enfrentan en la actualidad demandas judiciales de empresarios
canadienses que suman más de un billón de dólares, y ésto sólo por el
hecho que una legislatura (en el caso de California) y una judicatura (en
el caso de Alabama) hayan intentado proteger los legítimos intereses de
sus habitantes. En el caso de California, la empresa canadiense es
Methanex, una de cuya plantas opera en Punta Arenas.
	En Canadá, Paul Hellyer, prominente político canadiense, ministro de
Estado y también viceprimer ministro en administraciones pasadas, escribe
que "la firma del Nafta ha sido, en verdad, la rendición de Canadá.
Hicimos entrega a los inversionistas americanos y mexicanos de más
derechos que los que poseen los propios ciudadanos canadienses". "Según
el Capítulo 11, cuando alguna rama del gobierno federal, provincial o
municipal, promulgue o modifique una ley que afecte las ganancias
actuales, futuras o potenciales de un inversionista foráneo, tal
inversionista puede demandar por daños al Estado canadiense". "El de
Ethyl Corp. es el primer caso, y también el más conocido. Vale la pena
citarlo, pues ilustra en forma dramática lo que ha sido nuestra pérdida
de soberanía. El Parlamento promulgó una ley prohibiendo la importación,
y también la distribución dentro de Canadá, del producto MMT, un aditivo
para la gasolina.
	Ethyl Corp. fundamentó su demanda en una pérdida de sus ganancias y un
daño a su reputación corporativa. Cuando nuestros abogados hicieron ver
el monto de la compensación exigida, el gobierno decidió resolver este
caso extra-judicialmente". "Para cubrir los costos legales fue necesario
pagar 13 millones de dólares. Peor fue que el Parlamento debió abrogar la
ley. ¿Qué clase de democracia es ésta en que una corporación foránea
puede dictarle leyes al Parlamento de Canadá? Y aún peor es, a mi
parecer, el hecho que dos ministros del gabinete hayan sido forzados a
declarar ante el Parlamento que MMT no representaba un daño para el medio
ambiente y la salud de los canadienses, al mismo tiempo que la evidencia
científica indicaba que ese producto constituía un daño para la salud,
especialmente la de los niños. Se podría decir entonces que una
corporación foránea exigió que el gobierno de Canadá emitiera
declaraciones engañosas", agrega.
	5) En el tratado con Chile, la eliminación del "encaje" fue una de las
principales exigencias norteamericanas para la firma del TLC, lo cual
significa que no habrá controles para las idas y venidas del capital
norteamericano, particularmente del capital financiero de corto plazo,
los llamados capitales golondrinas, que podrán circular sin ningún tipo
de cortapisas. El gobierno se amarró las manos, pues sólo podrá
intervenir a través de las llamadas "cláusulas de desastre", lo que no
resiste ningún análisis, pues la única posibilidad de calificar de
"desastroso" un evento es cuando este ya ha tenido ocurrencia, y no se
entiende como podrían controlar una fuga de capitales ya ocurrida.
	Con la eliminación del encaje, se crean todas las condiciones para que en
cualquier momento se desaten fuertes inestabilidades, de diferente signo
dependiendo de la dirección que adopten los movimientos de capitales, los
cuales ya con su fuerte ingreso en los años 1996 y 1997 en la realidad
chilena, se constituyeron por los desequilibrios originados en una de las
causas principales de la recesión iniciada al año siguiente. Obviamente,
el efecto desestabilizador es aún más fuerte cuando los capitales salen.
	"La lección que dejan estas experiencias - escribieron Ricardo
French-Davis y el secretario ejecutivo de la Cepal, José Antonio Ocampo,
en su artículo "Globalización de la volatilidad financiera: desafíos para
las economías emergentes" - es que durante un ajuste estructural, con
cuentas de capital abiertas (especialmente cuando el financiamiento
internacional es abundante ) los flujos de capital pueden incrementarse
muy rápidamente y producir efectos macroeconómicos y sectoriales
desestabilizadores". "Consecuentemente - añaden -, no resulta prudente
abrir la cuenta de capital en forma indiscriminada, sobre todo a la luz
de la importancia crucial que tiene la estabilidad macroeconómica y en
vista de la desproporción que existe entre el volumen de los mercados de
capitales internacionales comparados con las pequeñas economías
emergentes".
	6) Por otra parte, se crean los mecanismos "legales" para blanquear y
reforzar el despojo de nuestros yacimientos mineros, que comenzó en 1983
con la legislación minera de la dictadura que entregó los yacimientos en
"concesión plena", que no es otra cosa que la propiedad de ellos. Ello
abarca los yacimientos actualmente en explotación, y los que surjan a
través del llamado "Tratado Minero Chileno Argentino", que pone a
disposición de las transnacionales, protegidas en su propiedad a todo
evento, el 90 % de las riquezas mineras del país. Esto les permitirá a
las empresas extranjeras, arrendar, vender, destruir, hacer lo que
quieran.
	7) Los sectores frutícola, industrial, bancario y farmacéutico son los
grandes ganadores del TLC. Los automóviles, artículos informáticos,
celulares, y algunos alimentos serán las importaciones de consumo masivo
más beneficiadas con el acuerdo, pero el efecto real no será muy
relevante como ya lo hemos dicho. Las empresas norteamericanas accederán
al negocio de los seguros, y se prevé también que ingresen a sectores
como el agrícola.
Los rubros agroindustriales, lechero y de cultivos tradicionales como
trigo y azúcar, son los menos beneficiados. En el sector lechero se
autorizó 3.500 toneladas anuales de exportación a Estados Unidos y no las
15.000 que pedía el sector. Está previsto que en 12 años se perderán por
completo las bandas de precios, a pesar de que el gobierno se había
comprometido a defenderlas.
	Las PYMES serán gravemente afectadas, se acelerará la quiebra de las
medianas y pequeñas empresas y la desindustrialización del país. Attac
calcula que en México 28.000 Pymes tuvieron que cerrar después de la
irrupción del NAFTA. La eliminación de las barreras arancelarias, la
prohibición de cualquier política estatal destinada a favorecer el uso de
bienes nacionales (compre nacional) o privilegiar de cualquier forma el
desarrollo local o sectorial, la obligación de abrir las compras o
contrataciones del estado en todos sus niveles (nacional, provincial y
municipal) que superen un monto mínimo, entre otras cuestiones, amenazan
con condenar a la desaparición a las ya golpeadas medianas y pequeñas
empresas así como profundizar la desindustrialización de la economía.
Juan Claro, Presidente de la Confederación de la Producción y el
Comercio, ha declarado que las PYMES y la agricultura deben
reconvertirse, y no se les debe entregar subsidios.
	Respecto del derecho de propiedad intelectual y patentes, se estima que
Estados Unidos aplicará las reglas del NAFTA sobre el monopolio de las
patentes, particularmente importantes en el sector farmacéutico, así como
legalizará los organismos genéticamente modificados, con sus
consecuencias sobre el precio de los medicamentos y la salud de la
población, y mantendrá su monopolio sobre las tecnologías de punta.
Iniciativas como la de Brasil, de producción de medicamentos genéricos
contra el SIDA más baratos y con mayor posibilidad de acceso para los
sectores más empobrecidos, supondrían un incumplimiento del ALCA y le
obligarían a indemnizar a las multinacionales propietarias de las
patentes. El derecho de propiedad intelectual y patentes también supondrá
todo un negocio para las multinacionales de la biotecnología quienes
verán aprobados sus productos transgénicos y garantizado su monopolio en
la producción y distribución de las semillas, fertilizantes e
insecticidas. Los productos transgénicos no producen su propia semilla,
los campesinos deben adquirirla para cada cosecha a la multinacional
productora propietaria de la patente.
	Pero la cuestión de fondo es que se reafirma un intercambio comercial de
carácter desigual, Es un tipo de tratado absolutamente desigual, en que
Estados Unidos tiene todas las de ganar, pues su PIB es de US $9,37
billones de dólares -134 veces más grande que el de Chile -, y posee un
desarrollo científico y tecnológico y niveles de productividad
considerablemente mayores.
	Nuestros productos primarios que exportamos, con valor decreciente aunque
crezca la producción y exportación (el ejemplo más claro es el cobre),
contra bienes importados con alto valor agregado y elevado precio. Los
principales bienes que exportamos a USA son: el cobre refinado (447.2
millones de dólares), filetes de salmón (238,6 millones de dólares),
madera de pino insigne (139,3 m.d.) y otros productos madereros (138,4
m.d.). Codelco recibió 241 m.d. por sus envíos a ese país, Methanex 112,6
m.d. y Disputada de Las Condes 80,6. Las exportaciones suman 3441,2 m.d.,
lo que representa el 18% del total.
	Mientras tanto, EE.UU. prepotentemente insiste en mantener sus
particulares normas antidumping, que constituyen un abierto mecanismo
proteccionista. Robert Zoellick, en su visita al país "aconsejó" al
gobierno chileno, no plantear la supresión del mecanismo estadounidense
de dumping ya que ello dificultaría alcanzar un acuerdo.
	8) El TLC firmado entre Chile y Estados Unidos, y el probable ALCA, son
esencialmente una traslación y ampliación a todo el continente americano
del NAFTA, acuerdo de libre comercio suscrito por EEUU, Canadá y México
en 1994. Durante estos años de vigencia, el NAFTA ya ha probado las
consecuencias que trae para los trabajadores, la sociedad y el medio
ambiente.
- Citemos sólo algunos datos de esta situación:
	Desde la vigencia del NAFTA, un millón de mexicanas más ganan menos que
el salario mínimo y 8 millones de familias han sido sumergidas en la
pobreza. Por otra parte, en la zona de las maquiladoras, a lo largo de la
frontera entre EEUU y México, el crecimiento de la polución y los
desechos químicos, resultado de la supremacía de los intereses
comerciales sancionada en el NAFTA, han incrementado dramáticamente las
tasas de hepatitis y los defectos de nacimiento.
	La experiencia del NAFTA ha demostrado cómo los derechos laborales más
básicos y los intereses de las trabajadoras han sido erosionados por
estos acuerdos de libre comercio. Las trabajadoras de las maquilas en
México tienen salarios por debajo del mínimo, jornadas laborales de más
de 12 horas, ausencia de amparo legal, limitación de la acción gremial,
condiciones insalubres de trabajo, trabajo infantil.
	El documento de los obispos canadienses denuncia que en México después
del NAFTA el poder adquisitivo del salario mínimo disminuyó en 50%. En
Canadá, el 20% más rico de la población aumentó su ingreso desde el 41%
al 45%, y el 20% más pobre lo disminuyó desde 3,8% a 3,1%. En Estados
Unidos se produjo una pérdida de 760.000 puestos de trabajo.
	9) En cuanto a los trabajadores, el principio que se aplica es la
aplicación nacional de la ley nacional, lo que significa que se mantiene
la anacrónica y lesiva legislación antilaboral chilena. Más aún desde el
momento en que Estados Unidos no ha firmado casi ninguno de los convenios
internacionales de la OIT.
	10) Pero al rechazar la concepción de integración que está detrás del
ALCA, se está levantando al mismo tiempo una concepción de integración
alternativa, justa y solidaria, entre países con economías relativamente
iguales, basada en la cooperación, que potencie nuestra inserción en la
economía internacional como frente común de países latinoamericanos.
	Esta concepción de integración significa romper con el modelo y con las
políticas neoliberales, y su aplicación debe realizarse de conjunto con
otras políticas, como parte de un proyecto nacional de desarrollo que
reindustrialice nuestros países, desarrolle la investigación científica y
tecnológica incorporando sus resultados en la producción, garantice la
seguridad alimentaria, amplíe el papel del Estado. En esa dirección,
tratados como el Mercosur, la ALADI, el Pacto Andino, son mucho mejor
referencia que los tratados de libre comercio con Estados Unidos.
	Las posibilidades de utilizar a fondo las ventajas de un mercado común
regional y de un arancel externo único con respecto a terceros países
deben desplegarse y extenderse a otras medidas comunes como la
reglamentación de las inversiones extranjeras, la fijación de normas
laborales y medioambientales justas, la protección de los pequeños
empresarios y la formación de un solo frente en el orden comercial,
financiero, científico-técnico, cultural frente a otros bloques
mundiales.
	Perspectivas fructíferas como estas, que el Mercosur y otros tratados
como los ya mencionados entre países latinoamericanos y del Caribe pueden
traer a nuestros pueblos, pueden diluirse si nuestros países son
arrastrados tras la estrategia norteamericana con el ALCA.
	El cientista social Helio Jaguaribe, decano del Instituto de Estudios
Políticos y Sociales de Brasil, señala que el ALCA y el Mercosur son dos
proyectos absolutamente incompatibles. El Mercosur persigue crear, más
que una zona de libre comercio, una unidad aduanera con miras a una
integración económica plena que conduzca, a largo plazo, a una moneda
única. Con la eliminación de las barreras aduaneras entre los miembros
del ALCA, el arancel externo común desaparece. Y este AEC es clave para
que el Mercosur mantenga sus objetivos específicos.
	11) No se conoce mucho, ni se conocerá con precisión la letra pequeña del
Tratado. Todo ha sido conducido en secreto. Hay un gran engaño
comunicacional. Por ello debe exigirse al gobierno que informe acerca del
tratado. Desarrollar nosotros una gran campaña de información, desde la
base. Debe denunciarse la ilegalidad e inconstitucionalidad del tratado.
Debemos llamar en nuestro país al debate y la movilización. Las
organizaciones sindicales nacionales y regionales, entre ellos los
sindicatos norteamericanos, los grupos ecologistas y de derechos civiles,
los movimientos campesinos, indígenas y de mujeres del continente se han
pronunciado contra el ALCA, desarrollando en algunos países amplias
jornadas de plebiscito. Hagamos nosotros lo propio.
Oscar Azócar; Director del Instituto de Ciencias Alejandro Lipschutz, en
"Rebelión" - Difunde: Derechos para Tod at s [derechos at nodo50.org] -
www.nodo50.org/derechosparatodos

EL PROYECTO MINOTAURO
	Se ha presentado un "proyecto cultural" para su estudio y evaluación,
pretendiendo ser subvencionado por la Unión Europea, llamado "Proyecto
MINOTAURO". Con nuestro máximo respeto solicitamos su atención a nuestra
exposición: El "Proyecto MINOTAURO" o la nueva versión de la desvergüenza
política española.
	En un país como España, donde los políticos (1) tienen intereses
económicos en proyectos como la "tradicional" y popular  "Corridas de
Toros", no es extraño encontrar rápidamente soluciones al problema actual
de una "baja de interés" con una nueva "promoción del producto". Técnicos
en la materia capaces de realizar estudios de mercado y lanzar una nueva
campaña que aumente la "demanda" son fáciles de encontrar. Aquí en España
y en lo que concierne al tema "taurino" se ha utilizado últimamente uno
de los métodos de "marketing" más antiguos existentes: el descrito por
Homero en la Ilíada, cuando se  introdujo un caballo de madera, lleno de
combatientes griegos en la ciudad de Troya. Este mismo método de
internarse en las "filas del adversario" – cuya propaganda "anti" puede
hundir el mercado - se remozó en Europa no hace muchos años, con el que
se llegó a conocer  como la "quinta columna".
	No nos ha sorprendido, por lo tanto, el que personajes taurinos (2) se
hayan introducido en los movimientos "progresistas", ecologistas y de
defensa de los animales no humanos, consiguiendo incluso el convertirse
en representantes oficiales de esos colectivos. El segundo paso lo dieron
al formar conjuntamente la línea política "Los Verdes–La Izquierda
Verde", bajo la batuta de J.M. Mendiluce. Ahora están a punto de dar el
tercer paso que les confirme en su carrera política y alcancen lo que
desde el principio se propusieron. Se trata de conseguir la financiación
de lo que estos "taurinos verdes" políticamente llaman "Proyecto
MINOTAURO" (3), para lo que ya han presentado a la entidad europea
correspondiente (4) el Proyecto para su estudio, evaluación y  lo que más
desean, su financiación: Un millón trescientos mil euros (equivalente a
316 millones de las antiguas pesetas). De este modo solapado y de nuevo
bajo el eufemismo de "cultura y tradición", se da una nueva inyección
vital al ya poco menos que invendible espectáculo de la tortura y muerte
de toros, conocido por la juventud española como "terrorismo cultural".
	¿Qué argumentos, explícitos u ocultos, se han utilizado o se están
utilizando de cara a Europa?
a/ El casi absoluto desconocimiento en otros países nórdicos europeos
sobre lo que significa la Tauromaquia, además del simple hecho de ser un
(pseudo) arte y tradición de origen español
b/ La buena fe de los políticos de estos países, con una amplia historia
en el sentir de la democracia y su respeto por otras "culturas"
c/ El casi total respaldo mediático español, comprado y sobornado, donde
el parecer de los defensores de los animales no humanos, denunciantes de
la "salvajada cultural hispana", brillan por su ausencia ("lo que no se
nombra, no existe")
d/ El "favor" de ciertos personajes de nombradía, con cargos públicos(5) 
que, sin pudor alguno, no cesan de "patrocinar" las Corridas de Toros
e/ El apoyo de la Monarquía, que en este terreno sigue olvidándose del
parecer de la mayoría del pueblo español, a quien todas las encuestas, con
cifras y datos (6), ratifican en su repudio a la mal llamada "Fiesta
Nacional"
f/  El presentar un "Proyecto de tipo cultural" que, según los "taurinos
verdes", "representa el sentir de las regiones y pueblos del ámbito
mediterráneos, tomando al toro – por su historia y raíces - como el
símbolo de unión entre los mismos"
	Teóricamente ha sido bien presentado. Pero la otra cara se ha ocultado y
es ésta precisamente la más importante, por cuanto se habla de CULTURA
europea y se trata, al mismo tiempo, de CIVILIZACIÓN.
	¿Cuál es la realidad?
Ya a simple vista causa casi extrañeza el que no se haya presentado una
petición de subvención a un proyecto donde la música, la danza, el teatro,
etc.(7) jueguen ese papel primordial de "lazo de unión cultural". Se ha
elegido al toro, un mamífero miope e irracional, por muy bello que sea y
además "en su calidad funcional de callejear" entre un público ajeno a él.
En el Proyecto MINOTAURO, juega el "encierro" el papel primordial sobre el
que se va a hablar, discutir, estudiar y mantener conferencias. Incluso
difundir. Se olvidan de que un "encierro" implica que estos mamíferos han
de salir de un lugar para ir a otro. En su "obligada" carrera son 
acompañados por personas a pie (San Sebastián de los Reyes, Pamplona) o a
caballo (Segorbe). El final de su carrera es una Plaza de Toros, fija o
montada para tal fin. Una vez allí son inmolados por los verdugos de
turno, que en España conocemos por "toreros" o "matadores de toros". De
esto último NO nos hablan los que han presentado el proyecto, para evitar
su inmediato rechazo. Pero el pueblo español sabe muy bien cómo se
terminan los "encierros", igualmente que un fumador conoce cómo terminará
la cajetilla de cigarrillos que le han regalado.
	"OLGA", el colectivo ecologista con factor pedagógico, que en cuatro años
se ha convertido en la primera "non-profit" organización anti-taurina
mundial, con más de treinta y cinco mil colaboradores en todo el mundo,
propuso hace unos meses lo que nosotros llamamos la "solución sostenible"
al problema moral, que desde hace siglos arrastran los políticos
españoles y que ahora quieren compartir con sus colegas europeos. Si el
toro es nuestro animal por antonomasia, tiene derecho – como tal – a
nacer, vivir y morir en su "habitat" natural: las dehesas y allí han de
ir quienes les respeten y deseen admirarlos, por su estampa única y su
belleza, además de su lección social al vivir en manada. Llevando de este
modo la riqueza – con promoción del turismo rural – a esos lugares que,
para su conservación, deberían ser nombrados Parques Nacionales, ya que
de nuestro "animal nacional" se trata (8). ¿Por qué no acogieron,
defendieron y aceptaron los "taurinos verdes" como algo suyo nuestra
propuesta? La respuesta es obvia y una vez más tenemos que afirmar que
todo lo que no sea una solución como ésta, estará condenada al fracaso,
pues antes o después los políticos, tras las presiones del pueblo,
reconocerán que sólo un necio tortura lo que es suyo y al pueblo no se le
puede engañar por más tiempo, llamando "arte y maestría" lo que es un
soez y atroz suplicio para el animal no humano, así como un burdo y sucio
negocio para el político de turno.
	NOTAS:
(1) Los casos más conocidos por ser de relevante  actualidad, son entre
otros el Ministro de Agricultura Arias Cañete, cuya esposa Dª Micaela
Domecq es propietaria de la Ganadería de toros de lidia "Jandilla" y como
familia Domecq co-propietaria del 60% de todas las ganaderías españolas.
La sobrina del actual Ministro de Economía Rodrigo Rato está casada con el
torero y ganadero "Espartaco". La esposa del Candidato a la Presidencia de
Castilla la Mancha Don Adolfo Suárez (hijo) es ganadera igualmente y él no
oculta su pasión por las Corridas, toreando reiteradamente en público,
etc.
(2) El Alcalde de San Sebastián de los Reyes,  Ángel Requena Fraile; el
promotor de SOS-Animales en Madrid, Alejandro León; el portavoz de Los
Verdes de Andalucía, Francisco (Paco) Garrido; el Alcalde de Cuéllar
Octavio Cantalejo Olmos, etc.
(3) El Proyecto MINOTAURO intenta fomentar "las fiestas con toros" como
parte integrante de la cultura europea en el ámbito mediterráneo, ayudando
a las tradiciones locales, incluyendo actividades culturales o festivas.
(4) INTERREG III C    http://www.interreg3c.net
(5) Don Enrique Múgica, Defensor del Pueblo español (¡!) , Doña Carmen
Alborch, ex-Ministra socialista de Cultura y actualmente Presidenta de la
Comisión de Control de la Radio y Televisión estatal española, etc.
(6) En su anual encuesta sobre el interés del pueblo español hacia las
Corridas de Toros, julio 2002, reconocía el Instituto Gallup un 68'8% de
españoles no estar en absoluto interesado en semejante "fiesta"  
www.gallup.org
(7)    El "Sirtaki" griego o la Sardana catalana, ponemos por ejemplo, así
como la "Ópera" italiana o el "Aurresku" vasco
(8)  Editorial  www.olga.es
Francisco Javier Barbero y Garrido - Presidente de "OLGA" - Alicante
31.12.2002 - OLGA - El colectivo ecologista con factor pedagógico -
www.olga.es - info at olga.es - "OLGA" Apdo. de Correos, 313 - 03080 Alicante
- Tel/fax 965.690.150 - Tel. 646.244.220 - Nº Registro Nacional 529.046 -
NIF G 53.328.142

INFO SE'ESKOLA 22-12-2002 I 29-12-2002
Assemblea del 22-12-2002                            13 assistents
	*Feines:
-Aïgua: ...
-S'ha de colocar l'estractor a la sala de concerts.
	*Activitats:
-Aquest dissabte dia 28 de Decembre hi haurà menjador vegetarià, 14:30h.
-El divendres 3 de gener vindrà l'advocat a donar un xerrada de com està
el tema juridic respecte al CSOA S'Eskola. Serà a les 20:00h. Després hi
haura qualque cosa per menjar.
-La gala de tarde del dissabte 4 de Gener, queda ANULADA per motius
organizatius, ademés que en el local de Lococirco hi haurà una
festa-cabaret..
-S'esta preparnt una xerrada sobre una experiència d'una persona a
Argentina. Pero això ja serà l'any qui ve.
	*Tallers i col.lectius:
-Taller de percussió. Tots el dimarts i dijous a les 20:00h.
-Taller de cinema. S'ha decidit que ara a cada assemblea sortirà un
encarregat, different cada semana, de possar una pel.lícula el dijous, al
igual que passa amb el menjador. Serà a les 20:30h. Aquest dijous 26 de
Decembre se passarà "Erik el Vikingo".
-El  taller d'escacs per nins i joves ja funciona. De 18:30h a 19:30h els
dilluns i els dimecres.
-El taller-laboratori de fotografia està obert, en principi, tots els
dissabtes tarda.
-L'assemblea d'Estudiants de Ciutat se reuneix tots el dijous a les 20h.
-El Col.lectiu Anti-Repressiu se reuneix tots el dimecres a les 20h.
-El taller de capoeira encara funciona, tots els dimarts i dijous  a
partir de les 19:00h.
-Falten torns per cobrir a la biblioteca, interessats contactar amb
l'assemblea.
	*Tresoreria:
Se recorda a tots els tallers en funcionament al CSOA S'Eskola que hi ha
uns doblers que estàn destinats al ús de tallers. Si necesitau doblers per
finançar qualque moguda dels tallers veniu a
l'assemblea a demanar.
	*Kfeta:
-La Kfeta s'obri de moment el dimarts, dijous i divendres. Els altres dies
no hi ha kafeters. Si qualqu està interesat que ho comuniqui a
l'assemblea.
	*Varis:
-El divendres  27 de Decembre, 20h hi ha una concentració de suport als
detinguts a València, a la plaça de les Tortugues.
-El dimarts 31 de Decembre, 19:30h CNA convoca una concetració i marxa al
"talego".
	*Calendari futur (aquí se procurarà informar de les activitats futures
que més o menys estiguin confirmades):
-div 27 de Decembre,20h --> Concentració de suport als detinguts a
València, a la plaça de les Tortugues.
-diss 28 de Decembre, 14:30h --> Menjador vegetarià.
-dt 31 de Decembre 20h --> Marxa al talego de solidaritat amb els presos,
sortida desde s'Escorxador.
-dt 31 de Decembre, Cap d'Any --> Festa (ANULAT).
-div 3 deGener, 20h --> Xerrada de l'advocat sobre la situació juridica de
S'eskola.
-div 3 de Gener, 21h --> Sopador vegetarià.
-diss 4 de Gener --> *ANULAT* una gala pels més joves amb Teatre: Madame
de Bufafi, i espectacle de màgia.
-diss 11 de Gener --> Concert o festa de l'AEC.
-dx 22 de Gener --> vindrà un grup de joves de Pollença a veure s'Eskola.
Els hi farem una petita presentació.
-diss 1 de Febrer 21h --> concert Metralla + Mostros + Electroduendes.
-div 14 de Febrer--> concert organitzat per AxCx.
	Assemblea del 29-12-2002                            11 assistents
*Feines:
	-Aïgua: ...
	-S'ha de colocar l'estractor a la sala de concerts.
	-El cristal de la porta verda que està romput, se canviarà.
	*Activitats:
-Aquest dijous 2 de Decembre se passarà "El Gran Lebowski", 20:30h.
-El divendres 3 de gener vindrà l'advocat a donar un xerrada de com està
el tema juridic respecte al CSOA S'Eskola. Serà a les 20h. Després hi
haura qualque cosa per menjar.
-Aquest dissabte dia 4 de Gener hi haurà menjador vegetarià, 14:30h.
-La gala de tarde del dissabte 4 de Gener, queda ANULADA per motius
organizatius, ademés que en el local de Lococirco hi haurà una
festa-cabaret..
	*Tallers i col.lectius:
-Taller de percussió. Tots el dimarts i dijous a les 20:00h.
-Taller de cinema. S'ha decidit que ara a cada assemblea sortirà un
encarregat, different cada semana, de possar una pel.lícula el dijous, al
igual que passa amb el menjador. Serà a les 20:30h. Aquest dijous 2 de
Decembre se passarà "El Gran Lebowski".
-El  taller d'escacs per nins i joves ja funciona. De 18:30h a 19:30h els
dilluns i els dimecres.
-El taller-laboratori de fotografia està obert, en principi, tots els
dissabtes tarda.
-L'assemblea d'Estudiants de Ciutat se reuneix tots el dijous a les 20h.
-El Col.lectiu Anti-Repressiu se reuneix tots el dimecres a les 20h.
-El taller de capoeira encara funciona, tots els dimarts i dijous  a
partir de les 19:00h.
-Falten torns per cobrir a la biblioteca, interessats contactar amb
l'assemblea.
	*Kfeta:
-La Kfeta s'obri de moment els dijous i divendres. Els altres dies no hi
ha kafeters. Si qualqu està interesat que ho comuniqui a l'assemblea.
	*Juridica:
-El divendres 3 de gener vindrà l'advocat a donar un xerrada de com està
el tema juridic respecte al CSOA S'Eskola. Serà a les 20h.
-També se dura el projecte urbanistic de "El terreno" per saber com
afectarà a S'Eskola.
	*Tresoreria:
-Es proposa comprar una tele, perquè la que hi ha actualment es d'un
company. Es proposa concert "Pro-Tele" però se desestima de moment. Com
que la tele se emplea bàsicament  pels tallers se financiarà amb part dels
doblers que hi ha de tallers. Si qualqu té una tele més o menys en bon
estat i almenys de 20" i la vol
vendré per favor que se comuniqui amb l'assemblea.
	*Varis:
-El dimarts 31 de Decembre, 19:30h CNA convoca una concetració i marxa al
"talego".
	*Calendari futur (aquí se procurarà informar de les activitats futures
que més o menys estiguin confirmades):
-dt 31 de Decembre 19:30h --> Marxa al talego de solidaritat amb els
presos, sortida desde s'Escorxador.
-dt 31 de Decembre, Cap d'Any --> Festa (ANULAT).
-div 3 de Gener, 20h --> Xerrada de l'advocat sobre la situació juridica
de S'eskola.
-div 3 de Gener, 21h --> Sopador vegetarià.
-diss 4 de Gener, 14:30h --> Menjador vegetarià.
-diss 4 de Gener --> *ANULAT* una gala pels més joves amb Teatre: Madame
de Bufafi, i espectacle de màgia.
-diss 11 de Gener --> Concert o festa de l'AEC.
-dx 22 de Gener --> vindrà un grup de joves de Pollença a veure s'Eskola.
Els hi farem una petita presentació.
-diss 1 de Febrer 21h --> concert Metralla + Mostros + Electroduendes.
-div 14 de Febrer--> concert organitzat per AxCx.
	Assemblea general de S'eskola, tots els diumenges  a les 18h. Curra i
defensa les okupacions. Obrim espais de llibertat. Difon aquesta
informació.
Centre Social Okupat i Autogestionat S'eskola C/ de Josep Villalonga 36
Ciutat de Mallorca Apartat de correus 1335 07080 Ciutat de Mallorca
"assemblea d'okupes de ciutat" <aseskola at hotmail.com>


PUBLICACIONES:

NUEVO NÚMERO DE BORRASKA
	Tras varios meses de sequía Borraska vuelve como una tormenta de
dimensiones bíblicas(¡30 autores 30, oiga!)que deja hasta una Marea negra
de poemas ilustrados por Kalvellido y escritos por Juanjo Barral
-escritos con los dientes apretados desde una ventana al Atlántico
herido-; como un temporal que derrumba montañas de basura (Mundo basura,
un reportaje de Patxi Irurzun sobre vertederos del mundo).
	Un nuevo número que parece una torre de Babel (no vaya a ser que como
denuncia Quim Monzó acabemos Monolingües todos): poemas de Jose Ma.
Sison, uno de los mejores poetas filipinos y a la sazón líder de la
guerrilla comunista de aquel país: Prison and Beyond; autores vascos
escribiendo en vasco(Paddy Rekalde, Diego Martiartu o un joven que dará
que hablar: Eneko Barberena); un poema en catalán de Rubén Pla... Y una
riada de textos en castellano, como la entrevista con Naief Yehya, el
escritor mexicano de ascendencia árabe que vive en Nueva York ; textos
llegados desde Patagonia, como Descarrilamiento a eso de las 3 de la
mañana, de Aldo Novelli, o desde el literariamente efervescente Logroño
(Jose Luis Pérez Pastor, Sonia San Román, Diego Marín, Iñigo San
Sebastián...).
	Y además las colaboraciones de autores clásicos en Borraska, como David
Gonzalez, presentando su nuevo libro, La carretera roja, El piloto
Suicida y un anticuento navideño, un nuevo texto del misterioso
Cosmonauta Eléctrico,Vicente Muñoz y sus relatos mas recientes, la rabia
de Josu Arteaga o Sor Kampana... Y nuevos autores (en Borraska, pero
pesos pesados de la poesía actual: David Eloy, Enrique Falcón, María
Ruiz...).
	Y libros que hemos recibido (como "Marihuanazko Bufandak", cuentos
porreros en euskera, Odisea en los territorios del horror,un interesante
libro sobre la mítica película "Apocalypse now", o Trelatos, uno de los
libros de Radio 3). Y además una desternillante entrevista con Bosco el
Tosco ...Y por si todo ello no fuera suficiente una
primicia:
	Vuelven los payasos de la tele.
http://borraska.gueb.net
 "Patxi Irurzun" <patxiirurzun at ctv.es>

MILAGRO Y CUENTO DE NAVIDAD TRAS LAPUERTA VERDE, WEBISTA DE CÓMIC
	Tras la puerta verde la navidad nos toca los co
razones, tenemos nuestras
razones para discrepar de lo que pasa por ahí, incluso y a pesar de la
navidad.
	Pasa tras la puerta verde, no tenemos muérdago en el marco pero puedes
darle un beso a quien quieras de nuestra parte:
http://www.terra.es/personal/neterja/
Tras la puerta verde - neterja [NETERJA at terra.es]

LA FACTORÍA DEL RITMO - Nº 14 -  ACTUALIZACIÓN: 26/12/2002
http://www.lafactoriadelritmo.com
	Bueno, pues se acabó el año y con ello damos por cerrado el número 14 de
nuestra revista. Como podréis ver, nos ha salido bastante completito.
Entrevistas, reportajes, crónicas de conciertos, críticas de discos... de
todos los estilos, pues creemos que en la música como lenguaje universal.
	Novedades de la última actualización:
- Novedades: Rubén Blades, Meswy, Cortex, Bosk, Liquid Sun, Sepultura, etc.
- Discos: Ojos de Brujo, Estilo Hip Hop, Genious a Rock Opera y Hip Hop
sólo en español II.
- Panorama: Conciertos de Vantroi y Mártires del Compás.
- Reportajes: Festival Música Ex Machina.
- Futuro: Neila y Stigmato INC.
- Cómic: En un lugar de la Mancha, Feliz Navidad y MacPerro Grande.
- Publicaciones: Hasta el final (20 años de punk).
Lista de correo de La Factoria del Ritmo [correolfr at lafactoriadelritmo.com]

NOVEDADES FONDO PERDIDO DICIEMBRE/ENERO
http://www.dreamers.com/fondoperdido
	Echa un vistazo a los nuevos artículos y tiras sobre fanzines que hay en
la web. Participa en la votación al mejor fanzine de cómics para los
premios  del XXI Saló del Cómic de Barcelona que otorga Ficomic.
	Y sobre todo recuerda que la Asociación necesita tu ayuda. Particpa en
los foros, aporta tus ideas y ayúdanos en nuestro nuevo proyecto: el
fanzine FONDO PERDIDO, un fanzine de fanzines. Colabora con tus
artículos, dibujos y comentarios. Todo es bienvenido si tiene relación
con el mundo fanzinero. NOVEDADES
	-- FANZINES --
* música *
- Akivaletodo #1 0 € http://www.aquivaletodo-radiomontijo.es.fm
- Otoño Cheyenne #5 3 € pedirlo a otchey at teleline.es
* comic *
- Trece #2 1 € pedirlo a trecetrecetrece at yahoo.es
- El cine de Mart.cianos #1 0 € pedirlo a trecetrecetrece at yahoo.es
- HUMComics #1 0,6 € pedirlo a humfan at hotmail.com
- Huemulin número único $ 2 http://www.huemulin.cl
* humor *
Humor desaprensivo Karma dice #43 2 €
http://www.humorenlared.com
* mixtos *
- FAK #57 0 € http://www.faktoria.dsland.org
- El efecto orégano #8 0 € http://www.geocities.com\efecto_oregano
* otros *
Contracorriente #2 0 € pedirlo a contracorriente_publicacion at hotmail.com
	-- E-ZINES --
* mixtos *
Othllo #11.0 http://www.othlo.com
* cómic *
- El Hogar de los Sueños http://www.garaje.ya.com/cavecover/index.htm
- El Capitán Trueno On-Line http://www.capitan-trueno.com
* música *
- Pop thing http://www.popthing.com
- Plastidermia #14 http://www.plastidermia02.tk
* cifi *
Axxón #121 http://www.axxon.com.ar
* literatura *
Borraska http://borraska.gueb.net
Asociación de fanzines FONDO PERDIDO http://www.dreamers.com/fondoperdido
fondoperdido at dreamers.com  "Megabelops" <megabelops at terra.es>

MÁS ACTUALIZACIONES
- AulaMèdia. Educació en Comunicació - http://www.aulamedia.org/
- Mondongo Canibale - www.mondongocanibale.es.vg - Aptdo. 27106. 28044
Madrid - mondongo at wanadooadsl.net
- Novedades PoP de Valle Secreto - http://vallesecreto.kromosomos.com -
David J. Kromosomo. - www.kromosomos.com
- Lista la página web de Gruta'77 - Los conciertos para enero 03, música,
y la selección de la revista G'77de los mejores del 2002.Un saludo a
todos/as y que este año 2003 os depare agradables sorpresas.
http://www.gruta77.com
- Cádiz Rebelde 56 está en la red: www.cadizrebelde.com


ARTÍCULOS:

BOSS Y EL NUEVO AÑO
	Un perro es un "Don Nadie". Aunque porte nombre, tenga pelo, hocico y un
rabo coqueto. El que se trate de un ser vivo, inteligente, digno de
respeto y cariño aquí no cuenta. En España lo utilizamos como si de una
cosa se tratara: se coge, se usa y cuando nos aburre o nos cansamos de
él, lo abandonamos. La gente de la televisión y la radio nos ayuda en el
fomento de esta mentalidad. ¿No dicen por doquier "hijo de perra" cuando
quieren hablar mal de alguien?
	"Boss" era algo así como un perro. Para su antiguo amo era como un
ladrillo, al que se parte en trozos para que encaje mejor en el muro del
edificio de sus caprichos. Por eso le rompió parte del lomo con una
azada. "Boss" le miró y se quejó ante el dolor que semejante
comportamiento lleva consigo, pero su amo, acostumbrado al ejercicio de
la supremacía, no quiso entender sus gritos, su llanto, su aullido de
desesperación y lo puso en la calle.
	Mujeres que son ángeles en España se apiadaron de él, lo recogieron y
pidieron ayuda, asilo y cariño.
	"Boss" ha encontrado, a unos ochocientos kilómetros de distancia del
lugar de su martirio,  una familia canina que le va a recibir como a un
hermano y unos animales humanos que desde hace muy poco sueñan ya en cómo
abrir el horizonte de su vida que un mal amo le cerró.
	Tanto "Boss" como estos seres vivos – todos partes integrantes de "OLGA"
–  "Jos", "Liud-Mila", "Golfy", "Olga", "Marijke" y "Ogen" –  te deseamos
 lo mejor para este nuevo año.
	¡Ah! Y no te olvides: Si encuentras otro "Boss" no le mires tan
sólo...¡Acógelo!
Dedicado a Susanina y a la Protectora de León, con mi admiración y cariño.
Francisco Javier Barbero y Garrido - Presidente de "OLGA" - Alicante
31.12.2002 - OLGA - El colectivo ecologista con factor pedagógico -
www.olga.es - info at olga.es - "OLGA" Apdo. de Correos, 313 - 03080
Alicanrte - Tel/fax 965.690.150 - Tel. 646.244.220 - Nº Registro Nacional
529.046 - NIF G 53.328.142

LA FALSA GENEROSIDAD PESQUERA MARROQUÍ
	No es un secreto que las relaciones hispano-marroquíes se han deteriorado
hasta llegar incluso al enfrentamiento bélico. Y tampoco es un secreto
que esa degradación ha venido provocada por la política marroquí de
continuo chantaje a España. Los objetivos del chantaje eran varios pero
parece haber acuerdo en que uno de los más importantes (para algunos, el
más importante) es la anexión del Sáhara Occidental ocupado a partir de
1975.
	Desde que Marruecos retiró a su embajador de España en el otoño de 2001,
el intento de consagrar la anexión marroquí ha conocido muy serios
contratiempos. Desde el punto de vista jurídico me atrevería a destacar
dos: el dictamen del asesor jurídico de Naciones Unidas de enero de 2002
afirmando que Marruecos no tiene soberanía ni es potencia administradora
del Sáhara y que no puede explotar sus riquezas naturales y la resolución
1429 del Consejo de Seguridad de julio de 2002. Desde el punto de vista
político quizá los dos hechos más destacados han sido que los Estados
Unidos parecen haber abandonado su apoyo a la anexión (y una  muestra del
nerviosismo marroquí ante ello fue la noticia de la MAP falsificando las
palabras del subsecretario de Estado norteamericano William Burns)
acercándose a Argelia y el tratado de amistad entre España y Argelia. Y
en este contexto, conviene situar la "generosa" oferta de "sus" aguas a
los buques de Galicia. Tras la reunión entre los ministros de Exteriores
español y marroquí para aliviar la tensión de las relaciones bilaterales,
Mohamed VI hizo un gesto "espectacular": ofrecer "sus" aguas a los
pescadores gallegos afectados por las mareas negras del Prestige. Y aquí
es donde conviene introducir dos datos objetivos para despejar el humo de
la propaganda.
	En primer lugar, los pesqueros afectados por la marea negra lo son de
bajura, es decir, buques sin capacidad de bajar hasta Marruecos o el
Sáhara. No se ve ni en qué les ha afectado a los buques de altura la
marea negra ni en qué favorece la decisión de Mohamed a los buques
afectados, los de bajura. Pero hay un segundo dato más importante y es
que Mohamed VI es muy generoso... ¡con lo que no es suyo! Lo que está
ofreciendo el sultán marroquí no son realmente las aguas de Marruecos,
¡sino las del Sáhara Occidental!
	Hechas estas precisiones debemos preguntarnos: ¿qué pretende Mohamed VI
con este ofrecimiento? Según el ministro-portavoz del Gobierno marroquí
no pretende nada, sólo ayudar a los afectados... pero esta explicación es
poco convincente porque acabamos de ver que justamente la medida del rey
no beneficia ni puede hacerlo a los afectados. Creo que para encontrar la
respuesta hay que recordar el contexto anterior a la medida. Y ese
contexto se caracteriza porque Marruecos está aislado
políticamente (sólo tiene el apoyo de Francia) y porque el dictamen del
asesor jurídico de Naciones Unidas afirma que es ilegal la explotación de
las riquezas naturales del Sáhara Occidental.
	Pues bien, en este contexto creo que está el sentido de la medida de
Mohamed VI. El sultán marroquí pretende abrir una vía de agua en el
dictamen de Naciones Unidas y conseguir la aceptación de la explotación
de los recursos pesqueros y del petróleo que eventualmente se encuentre
en el Sáhara. Es importante advertir que el acuerdo pesquero entre
Marruecos y la Comunidad Europea expiró en 1999, es decir, antes de que
Naciones Unidas emitiera su dictamen declarando ilegal la explotación por
Marruecos de las riquezas naturales del Sáhara. O, por decirlo de otra
manera, Marruecos está deseando que la  Comunidad Europea, ahora sí,
firme un nuevo acuerdo de pesca porque ello le puede servir para sentar
un precedente en la explotación de las riquezas naturales del Sáhara.
	La oferta a España, por tanto, no es tan "generosa". No sólo porque se
ofrece lo que no es de Marruecos... sino porque la intención ¡es
apropiarse de justamente aquello que se está ofreciendo! En estas
condiciones, ¿qué postura debemos adoptar que sea respetuosa de la
legalidad internacional y, por tanto, de los derechos del pueblo
saharaui? En principio, por doloroso que pueda parecer, la única postura
legalmente admisible es la que afirma que ni España ni la Unión Europea
pueden firmar un acuerdo sobre las aguas saharauis con el usurpador de
las mismas. Sin embargo, con gran inteligencia política, el presidente de
la RASD afirmó que las aguas saharauis deberían estar abiertas a todos
los buques españoles. El Derecho Internacional proclama al pueblo
saharaui como único dueño de las riquezas  naturales del territorio
colonizado; y el Derecho Internacional proclama al Frente Polisario como
legítimo representante de ese pueblo. Si hay un ofrecimiento del Frente
Polisario aquellos a quienes éste les haga la oferta no vulnerarían el
Derecho Internacional. Pero si alguno quisiera pescar sólo con la
complacencia de Marruecos pero sin la autorización del representante del
dueño de las riquezas, el pueblo saharaui, estaría violando el Derecho
Internacional.
	Es nuestra responsabilidad que Marruecos no consume una nueva violación
del Derecho Internacional. No con nuestra colaboración.
Por Carlos Ruiz Miguel - http://www.elsemanaldigital.com/rosa.asp -
Poemario por un Sahara libre <poemariosahara at yahoo.es>

QUE EN EL AÑO 2003 OTRO MUNDO SEA POSIBLE
Estimados Todos:
	Terminamos con éste sufrido año, hijo de otros sufridos años también. Los
mismos de siempre, los del año que se va y los años anteriores, han
seguido con sus prácticas contra los pueblos de todo el mundo.
	Ellas: la exclusión, la represión, la guerra, la globalización, etc.
mejoraron métodos y extendieron dominios.
	Ellos: el hambre, el genocidio, el terror, el dolor, el capitalismo, etc.
no se han privado de nada y continuaron atormentándonos.
	Comenzamos ahora, todos ellos y todos nosotros, un año nuevo.
	Los que deseamos muchos cambios, que revolucionen el actual estado de
cosas, seguiremos con nuestras ideas y pensamientos, nuestras luchas,
resistiendo y desobedeciendo infatigablemente.
	En cada uno de los días, del próximo año y de los años por venir, lo
seguiremos haciendo.
	Nosotros no somos quienes alentamos el hambre ni las guerras, no
reprimimos ni matamos, no robamos ni somos corruptos, no conformamos
mafias ni vivimos de la política que traiciona voluntades, no
administramos la justicia ni coartado libertades de ningún tipo, no
administramos los países ni legislamos, no dejamos a miles de millones de
personas sin educación ni salud, como tampoco destrozamos el planeta ni
su ecología.
	Somos simplemente Hijos del Pueblo y jamás seremos hijos de la muerte en
cualquiera de sus facetas: física, social, civil, económica, jurídica,
ecológica, etc.
	Esperamos que el próximo, el 2003, comience a ser diferente. Que podamos
decir, después de 365 días, muy fuerte en todo el mundo que ellos no
tienen nada que festejar.
	Seguramente seremos nosotros los que al terminar el año que se viene
podremos gritar muy fuerte:
¡ Otro mundo es posible !
	Les deseo un feliz comienzo del 2003. Y que en su transcurso todo esté
lleno de amor, salud, alegrías y esperanzas. Fraternalmente.
"HUGO ALBERTO de PEDRO" <hugo_de_pedro at speedy.com.ar>  
http://usuarios.advance.com.ar/hugo-de-pedro/hdp.htm


MÚSICA:

PRÓXIMOS CONCIERTOS
BAD F LINE estarán en Madrid  en la sala El juglar  el próximo 12 de enero
presentando su nuevo trabajo "Rojo". Sala El Juglar. C/ Lavapiés 37. 21.00
horas. Entrada : 6 €
EL REVERENDO VISITA EL PASTIZAL viernes 24 DANCEHALL NIGHT - kATHMANDU
CLUB C/Sres de Luzon 3 OnOfFree Selector desde El Pastizal deejays:
Reverendo  El-R aka Ninjamón desde Barna Soldia C desde Madrid/Paris
Sábado 25 NOCHE DE DUB - XALA MANDRA  C/Chantada 39 (Metro Peñagrande)
OnOfFree Selector desde El Pastizal Maesedub desde Barna. deejays:
Reverendo El-R aka Maesedub
Soldia C desde Madrid/Paris


HUMOR:

FRASES PARADÓJICAS
No soy un completo inútil, por lo menos sirvo de mal ejemplo.
Esta obsesión de suicidio me está matando.
No más medios de comunicación, los queremos completos.
Si no eres parte de la solución, eres parte del problema.
Errar es humano, pero echarle la culpa al otro es más humano todavía.
Lo importante no es saber, sino tener el teléfono del que sabe.
Yo no sufro de locura, la disfruto a cada minuto.
Si yo fuera tú me enamoraría de mí.
Es bueno dejar el trago, lo malo es no acordarse dónde.
La vida es como un moco: intragable, dura y a veces no te deja respirar.
Sonríe, yo existo.
El dinero no hace la felicidad, la compra hecha.
Una mujer me arrastró a la bebida, y nunca tuve la cortesía de darle las
gracias.
Si tu novia perjudica tu estudio, deja el estudio y perjudica a tu novia.
La inteligencia me persigue pero yo soy más rápido.
Cualquiera se puede equivocar, inclusive yo.
La verdad absoluta no existe, y esto es absolutamente cierto.
Hay un mundo mejor, pero es carísimo.
Ningún tonto se queja de serlo. No les debe ir tan mal.
Estudiar es desconfiar de la inteligencia del compañero de al lado.
La mujer que no tiene suerte con los hombres no sabe la suerte que tiene.
No hay mujer fea solo belleza rara.
No estoy en contra de que haya hombres feos, pero por qué todos viven en
esta cuidad.
La pereza es la madre de todos los vicios, y como a la madre hay que
respetarla.
Estoy preñado de ideas pero no las puedo parir.
Ahorre energía, no sea caliente.
Las niñas buenas van al cielo y las malas a todas partes.
Si un pájaro te dice que estás loco, debes estarlo pues los pájaros no
hablan.
En cada madre hay una suegra en potencia.
Pitágoras inventó los corpiños para que los senos no se escapen por la
tangente.
No te tomes la vida en serio, al fin y al cabo no saldrás vivo de ella.
Felices los que nada esperan porque nunca serán defraudados.
El alcohol mata lentamente, no importa no tengo apuro.
La confusión esta clarísima.
Mátate estudiando y serás un cadáver culto.
El mundo se está quedando sin genios: Einstein se murió, Beethoven se
quedó sordo, y a mí me duele la cabeza.
Lo triste no es ir al cementerio sino quedarse.
Hay dos palabras que te abrirán muchas puertas: "jale y empuje".
Lo importante no es ganar sino hacer perder al otro.
Si quieres una mano que te ayude, la encontraras al final de tu brazo.
Para qué tomar y manejar si puedes fumar y volar.
Vivir en las nubes no es malo, lo malo es bajar.
Envío de Tizo (KL)


CHISTES:

Una pareja se va a casar, él tiene 90 años y ella 85, entran en una
farmacia y el novio le pregunta al farmacéutico: -¿Tiene remedios para el
corazón? -Sí, contesta el farmacéutico. -¿Y remedios para la presión? -Sí.
-¿Y remedios para la artritis? -Sí, también tenemos. -¿Y remedios para el
reumatismo? -Sí. -¿Y Viagra? -Sí, también. -¿Y remedios para el
colesterol? -Sí, también, tenemos de todo. Entonces el novio mira a su
novia y le dice: -Querida, ¿qué te parece si ponemos la lista de bodas
aquí?