[Infos] [Fwd: BOLETÍN ELECTRÓNICO DE LA FUNDACIÓN ANDREU NIN (Nº21. Mayo 2003)]

[lenterao at sindominio.net]

-------- Mensaje Original --------
Asunto:
=?iso-8859-1?Q?BOLET=CDN_ELECTR=D3NICO_DE_LA_FUNDACI=D3N_ANDREU_N?=
=?iso-8859-1?Q?IN_=28N=BA21._Mayo_2003=29?=
De: =?iso-8859-1?Q?Fundaci=F3n_Andreu_Nin?= <poum at fundanin.org>
Fecha: Lun, 5 de Mayo de 2003, 9:02 pm
Para: <"Undisclosed-Recipient:;"@sindominio.net>

BOLETÍN ELECTRÓNICO DE LA FUNDACIÓN ANDREU NIN (Nº21. Mayo 2003)
---------------------------------------
-Este boletín electrónico mensual y gratuito se envía por suscripción.
-La Fundación Andreu Nin no efectúa cesiones de su base de datos a
ninguna otra organización o publicación sin autorización expresa del
suscriptor. -Quienes no deseen seguir recibiendo el boletín pueden
dirigir un mensaje a poum at fundanin.org con la palabra BAJA indicando su
nombre.
---------------------------------------
"El socialismo ha sido durante tanto tiempo utópico, proyectista,
extemporáneo y visionario, que ya es hora de decir y repetir a cada
momento que necesitamos práctica, para que los ánimos de los que lo
profesan atiendan continuamente a medir las resistencias del mundo real
y a estudiar constantemente el terreno en el cual tenemos que abrirnos
la vía, que no es fácil ni blando" (Antonio Labriola)
---------------------------------------
Página web de la FAN: http://www.fundanin.org.
Acceso a boletín actual y atrasados: http://www.fundanin.org/boletin.htm
Inscripción como socios de la FAN: mensaje a poum at fundanin.org
Suscriptores: 823
---------------------------------------

ÍNDICE
1-Novedades en la web
2-Noticias breves
Actos de recuerdo de Víctor Alba en Barcelona y Valencia... Han muerto
Francisco Clavel y José Rodríguez Arroyo... El sentido del homenaje de
Alcalá de Henares a Andreu Nin (Wilebaldo Solano)... Saludo de Ignacio
Iglesias en las Jornadas sobre Andreu  Nin... Orwell fue espiado en
España... Problemas técnicos

4-Avisos y recomendaciones
Actividades...Libros...Revistas...Nuevos links...Catálogo de
publicaciones

3-Notas de actualidad
¿Conmoción y espanto? (Inmanuel Wallerstein)...Le Budget patriote de
Bush (Richard Greeman)...Las
elecciones argentinas y la izquierda: una reflexión (Carlos Artola)

1-NOVEDADES EN LA WEB

-"Historia del BOC y del POUM. Capítulo 2: La Federación Catalano-Balear
y el Partir Comunista Català, por Víctor Alba. Continuamos la
publicación de la obra de Víctor Alba con una nueva entrega que nos
lleva hasta el año 1931. En http://www.fundanin.org/albapoum.htm

-"Mis memorias" (primera parte), por Aquilino Moral. Aquilino Moral es
una de las grandes figuras del movimiento obrero asturiano durante el
siglo XX. Dirigente histórico de la CNT, a la cual perteneció hasta su
muerte, fue también un hombre estrechamente vinculado al POUM con el que
tuvo una importante colaboración durante la dictadura franquista. En
http://www.fundanin.org/aquilinomoral.htm También está disponible una
semblanza biográfica escrita por nuestro compañero Wilebaldo Solano, en
http://www.fundanin.org/amoral.htm

-"19 de julio: un aniversario", por Albert Camus. Un texto del año 1956
que refleja la estrecha vinculación de Camus con la resistencia y el
exilio antifranquista. Lo hemos seleccionado porque es un texto poco
conocido en España.  En http://www.fundanin.org/camus1.htm

-"Ramón Fernández Jurado: esbós d´un combatiu home de poble", por Manel
Alberich. Un destacado militante del POUM y de la izquierda catalana. En
http://www.fundanin.org/alberich2.htm

A lo largo de mayo pondremos a disposición de nuestros nuevos textos de
Pepe Gutiérrez, Víctor Alba, Ignacio Iglesias, Juan Andrade y George
Orwell.

2-NOTICIAS BREVES

ACTOS DE RECUERDO DE VÍCTOR ALBA EN BARCELONA Y VALENCIA
A lo largo de las próximas semanas tendrán lugar varios homenajes a
Víctor Alba. El primero de ellos tendrá lugar el próximo día 8 de mayo
en Barcelona, en el Ateneo barcelonés (C/ Canuda 6), a las 19,30 horas
con la participación de Bernard Castany, Pepe Gutiérrez, Pelai Pagès y
Eduard Pons Prades. También en Barcelona  se celebrará un nuevo acto de
recuerdo de Víctor Alba
en el Colegio de Periodistas de Cataluña (Rambla de Catalunya 10, pral)
a las 19,30 horas del día 13 de mayo.

El próximo 28 de mayo tendrá lugar el homenaje de Valencia en el cual
participarán Pelai Pagès, Marc Baldó e Isidro Guardia. Tendrá lugar en
el Forum de Debats: "Víctor Alba: El valor de l´heterodòxia". Aula Magna
Universitat de València.(C/ La Nau), a las 20 horas.

La Fundación Andreu Nin convoca a asistir a todos estos actos de
homenaje. Recordamos que en nuestra página web existe amplia información
sobre la vida y la obra de Víctor Alba en
http://www.fundanin.org/aalba.htm

HAN MUERTO FRANCISCO CLAVEL Y JOSÉ RODRÍGUEZ ARROYO
Con un retraso del que nos excusamos sentimos comunicar a nuestros
lectores que el compañero Francisco Clavel falleció hace unas semanas en
Barcelona, tras una breve enfermedad. Clavel nació en 1917 en Madrid y
era peluquero y fue siempre un militante muy activo. Participó en el
movimiento de Octubre de 1934, fue militante de la Izquierda Comunista y
se incorporó al POUM en 1935, siendo uno de los organizadores de la
Juventud Comunista Ibérica en la capital de España. En julio de 1936
participo activamente en la lucha contra los militares sublevados y
combatió en la Columna motorizada del POUM de Madrid en el frente de
Sigüenza. Durante la represión estalinista fue detenido y encarcelado
con los dirigentes del POUM en las prisiones de Valencia y de Barcelona.
Militó en las luchas clandestinas durante el franquismo y fue siempre
fiel a su partido.

También tenemos que informar que José Rodríguez Arroyo murió el pasado
30 de abril a la edad de 86 años. José era ex miembro del POUM, y
hermano de Enrique y Antonio Rodríguez Arroyo, que también fueron
militantes del POUM y ya fallecidos. Vivía en una residencia desde hace
tiempo y fue enterrado en el cementerio de Tres Cantos. José nació en
Madrid, en marzo de 1917. Ingresó en la Juventud Ibérica (POUM) a
últimos de 1935. Sindicalmente perteneció al Sindicato Metalúrgico, de
la CNT, en Madrid. Al producirse el levantamiento fascista de julio de
1936, y vencido éste en Madrid, marchó con la columna motorizada de la
sección madrileña del POUM al frente de Sigüenza. Después ocupó el cargo
de responsable político de los transportes del POUM, hasta que la
policía estalinista se incautó de dicho material, en febrero de 1937.
Más tarde ingresó en la Editorial Marxista, siendo detenido en Barcelona
el 16 de junio de 1937 en la operación represiva contra el POUM.
Inicialmente incluido en el proceso contra la dirección del POUM
posteriormente fue sobreseída su acusación. Continuo su actividad
política después del triunfo del franquismo. Esperamos ampliar
próximamente esta información sobre José Rodríguez Arroyo con nuevos
datos.

El SENTIDO DEL HOMENAJE DE ALCALÁ DE HENARES A ANDREU NIN (Wilebaldo
Solano) Los días 20 y 21 de marzo tuvo lugar en Alcalá de Henares, la
maravillosa ciudad de Cervantes, un homenaje excepcional a Andreu Nin,
el dirigente del POUM, encarcelado, torturado y asesinado en junio de
1937, en plena guerra civil contra Franco, por los agentes de Stalin en
España.Después de las investigaciones realizadas en los archivos de
Moscú y de la difusión del film "Operación Nikolai", nadie pone en duda
que Nin fue asesinado y enterrado en las cercanías de Alcalá de Henares
por un equipo de la GPU dirigido por el general Orlov. El crimen fue
horrible y constituye una mancha imborrable en la historia de las luchas
sociales de España y del mundo.

Durante muchos años, tantos que no quiero contarlos, los camaradas y
amigos de Nin hemos realizado una larga marcha que parecía interminable
para descubrir cuando, dónde y en que condiciones se produjo el crimen.
En ese largo periodo, Cataluña, España y numerosas fuerzas de izquierda
del mundo han recordado la memoria de Nin en multitud de actos y han
exigido las reparaciones políticas y morales que el crimen de Alcalá
imponía. Desde el Parlamento de Cataluña hasta los Ayuntamientos del
Vendrell, de Sabadell y de Alcalá de Henares, pasando por multitud de
actos políticos, en España, Europa y América, todos han rendido homenaje
a Nin y han inscrito su nombre y su obra en la historia y en las
banderas de lucha contra el imperialismo y el estalinismo. Por eso
mismo, en esos días terribles de guerra impuesta y salvaje no hemos
vacilado en mantener el homenaje a Nin, sostenidos y animados por las
Fundaciones socialistas y de izquierda que han comprendido el valor de
la labor realizada por la Fundación Andreu Nin durante más de diez años.

Ahora, una placa brillante recordará para siempre en la ilustre ciudad
de Alcalá de Henares el valor y el coraje de un escritor revolucionario
que demostró ante los que le asesinaron que el socialismo auténtico es
radicalmente incompatible con la mentira, la violencia que degrada la
condición humana y el terror.

Llegar hasta el homenaje de Alcalá de Henares nos parecía un sueño. Pero
el sueño se ha transformado en una realidad espléndida. Salud y gracias
a todos los que lo han hecho posible.

SALUDO DE IGNACIO IGLESIAS A LAS JORNADAS SOBRE ANDREU NIN EN ALCALÁ DE
HENARES
Cada homenaje, cada acto dedicado a recordar y reivindicar la figura de
Andrés Nin, es motivo de profunda emoción para los que fuimos sus
camaradas y amigos, cada día más escasos por la acción inexorable de los
años. Tan escasos que debo de ser el único superviviente de los que
militamos desde 1931 al lado de Nin en la Izquierda Comunista de
entonces, y luego, desde septiembre de 1935, en el POUM.

Colaboré cotidianamente con Andrés Nin durante casi año y medio, desde
mi llegada a Barcelona en enero de 1935 a abril de 1936, fecha en que
regresé a Asturias, de donde había logrado escapar a la represión que
siguió a la revolución asturiana de octubre de 1934. Todas las tardes,
después de comer, me dirigía a su domicilio barcelonés sito en la calle
Villarroel, salvo los jueves, día en que compartía mesa y mantel con
Nin, su compañera Olga y sus dos hijas, Ira y Nora. Durante ese año y
medio, pues, pude conocer y apreciar a Nin. Sobresalía en él su carácter
abierto, sus juicios sobre las cosas y las personas -siempre ponderados
y exentos de la menor acritud-, sus vastos conocimientos de los que no
hacía gala, en fin, toda su manera de ser y de comportarse, lo cual no
dejó de hacer mella en el joven de los veintidós años que yo tenía
entonces. Aprendí mucho, muchísimo a su lado, lo que nunca olvidé.

Su asesinato fue un acto ignominioso, perpetrado por los sicarios de un
país que se proclamaba socialista y propiciado por los dirigentes
españoles de un partido que se decía obrero. Y cabe recordar, una y otra
vez, que el asesinato de Andrés Nin fue sin la menor duda el más
relevante, mas no el único. Asimismo fueron asesinados otros militantes
del POUM, algunos socialistas y bastantes de la CNT. Todos cuantos se
oponían, durante nuestra guerra civil, a la hegemonía comunista eran
víctimas propiciatorias. Luego, los asesinos de Nin trataron de
asesinarle otra vez merced a la calumnia: propagaron machacona e
incansablemente que había huido del territorio republicano y se hallaba
en Salamanca, paseando del brazo de Franco. La vesanía no tenía límites.
Albert Camus escribió que nunca se miente inútilmente, puesto que la
mentira más inverosímil, a fuerza de repetirla uno y otro día, deja
siempre su traza. Los estalinistas lo sabían y por eso, durante años,
repitieron las mismas o parejas acusaciones, siendo, por desgracia,
escasísimas las voces que en aquellos tiempos se opusieron a ellos.

Hoy día todo está claro, salvo el lugar donde yacen los restos de Nin.
La verdad acabó por imponerse a través de los años. Los dirigentes
comunistas españoles de aquellos tiempos ignominiosos, cómplices activos
de los crímenes cometidos por los agentes secretos de Stalin, tratan de
exculparse afirmando que nada sabían. Hacen de Pilatos, pero continúan
mintiendo. Por eso no cabe hacia ellos ni olvido ni indulgencia. Y no se
trata de odio, sino de simple justicia.

Dado que mi estado de salud y los muchos años me impiden asistir
personalmente a ese justo homenaje a Andrés Nin, quiero expresar mi
profundo agradecimiento a la municipalidad de la histórica Alcalá de
Henares, a la Fundación Andreu Nin y a todas las organizaciones y grupos
que con su esfuerzo y patrocinio hicieron posible este acto. Gracias,
muchas gracias.

ORWELL FUE ESPIADO EN ESPAÑA
Según ha informado el periódico "The Guardian" facetas hasta ahora
desconocidas de la vida de Orwell son reveladas en una nueva biografía
sobre su vida, escrita por Gordon Bowker.  El periódico destaca el
descubrimiento de que fue espiado por un estalinista británico. David
Crook era un joven estalinista entrenado por el español Ramón Mercader,
quien años después, el 20 de agosto de 1940, asesinó a Trotsky con un
piolet en su exilio de México. Crook recibió la orden de espiar a
Orwell, a su esposa y a otros compañeros del Partido Laborista
Independiente (ILP), y de comunicar esa información a otro estalinista
londinense, Hugh O'Donnell.

En el libro Crook ha reconocido que espió a Orwell por encargo de la
agencia de espionaje soviética NKVD, antecedente del KGB, después de
infiltrarse en la oficina del ILP en Barcelona. El estalinista británico
estaba "seguro en un 95 por ciento" de que la esposa del escritor,
Eileen Blair, tenía una aventura amorosa con otro miembro del Partido
Laborista Independiente, George Kopp. Los soviéticos habían adiestrado a
Crook para que buscase cualquier debilidad, como las aventuras amorosas,
para así poder chantajear a las personas espiadas.

Orwell se alistó en diciembre de 1936 en las milicias del POUM y fue
herido en el frente de Huesca, pero en 1937 se vio obligado a abandonar
España, después de que los estalinistas encarcelasen a sus camaradas. En
su época como combatiente en la Guerra Civil española tiene su origen el
odio de Orwell por el estalinismo y por los regímenes totalitarios,
posteriormente satirizados en sus novelas más famosas: "1984" y
"Rebelión en la granja". Aunque en esta reciente biografía se afirma que
el escritor desconocía que hubiera sido espiado en España, Orwell, en su
"Homenaje a Cataluña", escribió: "Todo el tiempo tenías una odiosa
sensación de que alguien que hasta entonces era tu amigo podía estar
denunciándote a la policía secreta".


PROBLEMAS TÉCNICOS
Entre el 24 y el 29 de abril hemos tenido diversos problemas técnicos,
totalmente ajenos a nosotros ya que están relacionados con la
administración de nuestro dominio de Internet, con el correo electrónico
y no ha sido posible el acceso a nuestra página web. Pedimos disculpas a
nuestros amigos, especialmente a aquellos que nos han dirigido mensajes
en esas fechas que, en algunos casos, no hemos podido recibir.

4.AVISOS Y RECOMENDACIONES

(ACTIVIDADES)

-6 de mayo de 2003: Rafael Pinilla, de la Red Renta Básica, y Jesús
Lizcano, de la Universidad Autónoma de Madrid, hablarán sobre la Renta
Básica en la Facultad de Ciencias de la Información de Madrid. Este acto
está previsto a las 12,30 h.

-8 de mayo de 2003: Homenaje a Víctor Alba en Barcelona. Hora: 19,30 h.
Ateneo barcelonés (C/ Canuda 6). Con: Bernard Castany, José Gutiérrez,
Pelai Pagès y Eduard Pons Prades.

-9 de mayo de 2003. "Imperio & Imperialismo. Una reflexión crítica sobre
M. Hardt y T. Negri", de Atilio Borón. Intervienen: Manuel Monereo,
Jaime Pastor, Miguel Riera, Atilio Borón. Lugar: Videoteca Cuartel Conde
Duque. Hora 19,00 h. Organizan: Casa de Argentina y Editorial El Viejo
Topo

-13 de mayo de 2003: Homenaje a Víctor Alba en Barcelona. Hora: 19,30 h.
Col.legi de Periodistes de Catalunya. (Rambla Catalunya 10, pral).

-28 de mayo de 2003: "El valor de l'heterodòxia: homenatge a Víctor
Alba". Hora: 20 h. Forum de Debats (Universitat de Valencia), Aula Magna
Universitat de València.(C/ La Nau). Con: Pelai Pagès, Marc Baldó e
Isidro Guardia.

(LIBROS)

-Flora Tristán. La reciente publicación de "El paraíso en la otra
esquina", la notable novela de Mario Vargas Llosa donde se recrean en
paralelo la vida de la pionera socialista y feminista Flora Tristán y
del pintor Paul Gauguin, ha reavivado el interés por la vida y la obra
de la promotora y difusora de la "Unión Obrera". Se han publicado
recientemente dos obras de Flora Tristán "Peregrinaciones de una paria"
(Terra Incógnita, 19 euros) y "Mi vida" (El cobre, 19,5 euros). También
se ha publicado una biografía " Flora Tristán", por Evelyne Bloch-Dano
(Maeva, 19 euros).

-"La columna de la muerte (El avance del ejército franquista de Sevilla
a Badajoz), de Francisco Espinosa, Crítica, 23 euros. Un trabajo muy
recomendable sobre la fase inicial de la guerra civil española,
aportando numerosa nueva documentación sobre la naturaleza de la
represión emprendida durante las primeras semanas por el ejercito
franquista hasta llegar a la matanza de Badajoz. Una interesante
aportación sobre la esencia violenta y exterminista del proyecto del
llamado Movimiento Nacional.

-"Las fosas de Franco", de Emilio Silva y Santiago Macías, Temas de hoy,
2003, 18 euros. Un documentado libro sobre la represión brutal del
franquismo contra los españoles republicanos.

-"Argentina rebelde (Crónicas y enseñanzas de la revuelta social", de
Daniel Pereyra, El viejo topo, 2003. Un amplio análisis de la
movilización social argentina desde diciembre de 2001.

(REVISTAS)

-Bicel nº 14 (Boletín interno del Centro de Estudios Libertarios Anselmo
Lorenzo). Amplia información sobre libros publicados, distribuidos,
congresos de historia del anarquismo, etc. Mas información en
www.cnt.es/fal. Correo electrónico: fal at cnt.es. Dirección postal: Paseo
de Alberto Palacios 2, 28021 Madrid.

-Anthropos nº 198. La revista dirigida por Ramón Gabarrós publica un
número especial dedicado a "Cornelius Castoriadis: la pluralidad de
imaginarios sociales de la modernidad". Información en Internet en
www.anthropos-editorial.com

-Iniciativa Socialista nº 68 (primavera 2003). Editorial: "Se tiene que
notar a la hora de votar". "Hacia un cambio de ciclo político" (José M.
Roca), textos sobre las elecciones municipales (entrevistas a Trinidad
Jiménez, José María Mendiluce y Lois Castrillo), sobre la guerra de Irak
("Porque sueño no estoy loco", Saladina Jota; "No en nombre de Nueva
York", Consejo municipal de NY; "Una bifurcación peligrosa", Juan Manuel
Vera; "La guerra de Irak y el ´imperialismo americano´", José Luis
Redondo) y sobre la muerte de Víctor Alba (Ignacio Iglesias), poemas de
Reinaldo Arenas, etc. En el suplemento Transversales: "Portadores de
esperanza" (René Passet), "¿Será humana la "economía del ser humano?"
(Roger Sue), "Derechos de la economía y derechos humanos: la oportunidad
histórica de Europa" (Mireille
Delmas-Marty), "¿Qué hacer con el FMI y el Banco Mundial?" (Consejo
científico ATTAC), "Los servicios públicos: arcaísmo o necesidad?"
(Jacques Capdevielle), "Otra arquitectura mundial" (Ricardo Petrella).
Redacción: Apartado de Correos 6.088; 28080 Madrid (En Internet:
http://www.inisoc.org)

-"WHAT NEXT?" (Marxist Discussion Journal). No.25 is now available
online. Articles include: Brian Green on the world economy, Carolyne
Culver on war against Iraq, Moshé Machover on Tony Blair's dilemma, Bob
Pitt on the SWP and the anti-war campaign, Martin Sullivan on New Labour
and public opinion, Dave Osler on New Labour and trust funds, Martin
Sullivan on how to fight Blairism, Daniel Blaney on why the Left should
back
congestion charging, Andrew Robinson on reading Marxism creatively, .
Chris Wright on Open Marxism, Andrés Nin on Austro-Marxism and the
national question, Mike Pearn on Jim Higgins, Jim Higgins on 1956 and
all that, Toby Abse on Togliatti and Stalinism. 24 Georgiana Street
London NW1 0EA; email: whatnextmag at yahoo.co.uk; website:
http://mysite.freeserve.com/whatnext

-"Tribuna Socialista" (Espaço Socialista para o Debate e a Renovação do
Socialismo). Nº 6 (edición en papel) .Cuba: repressão não é socialismo!;
totalitarismo não é socialismo! - Por João P Freire (editor); Contra a
Repressão em Cuba - Por Carlos Artola, Fundação Andreu Nin; Os
Social-Revolucionários e a Repressão em Cuba - Por Roberto Simeon,
secretário do Comité de Direcção do Partido Social-Revolucionário
Democrático de Cuba; A inaceitável campanha contra os julgamentos de
Cuba - Por Miguel Urbano Rodrigues. Redacción de Tribuna Socialista en
Apartado 52803; E.C.Carvalhido; 4251-901 PORTO; Portugal.

-"Memoria" (número 170, abril, 2003). El tema central es: El Estado del
Mundo. Dentro de su contenido destaca un editorial sobre "La sanción
histórica contra el PRI", Entrevista a Noam Chomsky; Comentarios a "Los
Indios  en Brasil: del exterminio al resurgimiento demográfico y
político"; "Precaución: la globalización puede ser peligrosa para su
salud", de Miguel Pickard; Los crímenes de la CIA en América Latina; La
guerra contra Irak podría incrementar la proliferación de armas de
destrucción masiva (por Isaac Bigio); Un marxismo de la subjetividad
revolucionaria (por Michael Löwy); La relación global-local ante la
crisis del fordismo (por Armando Kuri Gaytán); Construcción y
reconstrucción de los pueblos indígenas bajo el nuevo espíritu del
capitalismo. Secciones habituales, información cultural, etc.

-"Boletín electrónico de la RED RENTA BÁSICA" (Sección de basic income
european network -BIEN- ) . Número 5, Año II, abril 2003. Hemos recibido
este interesante boletín electrónico que incluye amplia información
sobre la propuesta de renta básica, su recepción en el ámbito
internacional y nacional, noticias, actos y trabajos de interés sobre
este asunto. La dirección postal de la Asociación es C/ Mallorca, 237,
principal 1, 08008 Barcelona. El correo electrónico de la Asociación es:
secretaria at redrentabasica.org   y rrbflash at redrentabasica.org (del
boletín).

-"Balance" (Cuadernos de historia), nº 27.  "El informe de Stepanov
sobre el proceso del POUM". E-mail: hbalance at wanadoo.es ; Página web:
http://es.geocities.com/hbalance2000


(NUEVOS LINKS)

-Nou cicle. En http://www.noucicle.org/

-Rouge. En http://www.lcr-rouge.org/

-Espacio alternativo. En http://www.espacioalternativo.org/portada.html

-What Next? En http://mysite.freeserve.com/whatnext

-Renta básica. En www.redrentabasica.org

-El Varapalo. En http://www.elvarapalo.com/

-ZonaNon (Revista de Cultura Crítica). En http://zonanon.org/

-Socialismo libertario. En www.socialismolibertario.org


(CATÁLOGO DE PUBLICACIONES)

-"Experiencias de la revolución española", Ignacio Iglesias. Seguimos
recomendando el libro recientemente aparecido, un clásico para conocer a
fondo las causas y la forma en que se desarrollo la  represión contra el
POUM, las relaciones de este partido con León Trotski y sobre la
naturaleza de la intervención soviética en la guerra civil española.15
euros.

-"El POUM en la Historia", Wilebaldo Solano. Aún nos quedan algunos
ejemplares de la segunda edición de esta obra imprescindible. 12 euros.

-"Contra el estalinismo", Julián Gorkin.  Un libro sobre la lucha de la
izquierda antiestalinista por rescatar el nombre del socialismo frente
al totalitarismo y la mentira de Stalin.

Información sobre estos y otros libros de nuestro catálogo e información
sobre condiciones de envío en: http://www.fundanin.org/publicaciones.htm
Pedidos a poum at fundanin.org

4-NOTAS DE ACTUALIDAD

(Los textos incluidos en la sección "Notas de actualidad" reflejan
exclusivamente la opinión de sus autores. A lo largo del mes se incluyen
nuevas notas en la página web)

¿CONMOCIÓN Y ESPANTO? (Por Inmanuel Wallerstein)
Los halcones estadounidenses nos habían prometido "conmoción y espanto".
¿Lo han cumplido? Creen que sí. ¿Pero a quién se suponía que debían
conmocionar y espantar? En primer lugar, al régimen iraquí y a sus
seguidores internos. Estados Unidos ha ganado militarmente la guerra con
bastante rapidez, y quienes habíamos predicho (no sólo yo, también
importantes figuras militares) que lo más probable era una guerra larga
y difícil se ha demostrado que estábamos equivocados. Esa victoria
relativamente rápida desbarata sin embargo, hay que decirlo, el
argumento de los halcones de que el régimen iraquí suponía una seria
amenaza militar.

¿Se deduce de ello que quienes pensábamos que la guerra era una
insensatez estábamos equivocados en todo lo demás? No lo creo. Mi
artículo en el número de julio/agosto de 2002 de Foreign Policy
[http://www.foreignpolicy.com/issue_julyaug_2002/wallerstein.html],
empezaba con las siguientes frases: "¿Estados Unidos en declive? Poca
gente creería hoy día que es así. Los únicos que sí lo creen son los
halcones
estadounidenses que piden a voz en cuello planes para invertir el
declive". Los halcones creen ahora que lo han conseguido. Están
henchidos de confianza en sí mismos. Parecen haber adoptado el lema de
Napoleón: "L'audace, l'audace, toujours l'audace". A Napoleón le fue
bien... durante un tiempo.

Ni siquiera han esperado al fin de los combates para iniciar una campaña
contra Siria, elegida en parte porque su política hacia Estados Unidos
no es demasiado amistosa, porque desempeña un papel clave en Oriente
Medio, y porque militarmente está prácticamente indefensa. Tras no haber
encontrado armas de destrucción masiva en Irak (al menos hasta la
fecha), el gobierno estadounidense sugiere ahora que las encontrara en
Siria. Rumsfeld la ha llamado "Estado delincuente". El presidente Bush
ha dado un consejo muy simple a los sirios: tienen que cooperar con
Estados Unidos.

Tras desplazarse de Afganistán a Irak, en sucesivas campañas en las que
sólo ha conseguido derrocar al régimen anterior y entregar el poder a
una serie de señores de la guerra locales, ¿hará Estados Unidos lo mismo
ahora desde Irak, atacando a algún otro país? Es muy posible. Y si Siria
es el siguiente, ¿cuál vendrá después? Palestina y Arabia Saudí, o Corea
del Norte e Irán. Sin duda en los círculos internos del régimen
estadounidense se están desarrollando ahora agrios debates sobre las
prioridades. Pero que Estados Unidos seguirá con nuevas amenazas
militares no parece estar en cuestión. El régimen parece estar seguro de
que tiene (y está autorizado a tener) el futuro del mundo en sus manos,
y no ha mostrado la menor vacilación sobre la cordura de su trayectoria.
Después de todo, como preguntó en cierta ocasión Stalin, ¿con cuántas
divisiones cuenta el Papa?

Aun así, conviene examinar las prioridades que parecen haber
establecido. La primera parece ser la reconfiguración de Oriente Medio.
Eso incluye tres elementos claves: eliminar los regímenes hostiles,
socavar el poder (y quizá la integridad territorial) de Arabia Saudí, e
imponer una solución a los palestinos haciéndoles aceptar un régimen de
bantustanes. Por eso es por lo que han planteado inmediatamente la
cuestión de Siria como una nueva "amenaza" a la seguridad de Estados
Unidos.

Mientras procede a esa reorganización de Oriente Medio, Estados Unidos
preferirá, creo, congelar la situación en el nordeste de Asia. Una
acción militar inmediata es arriesgada, y los halcones esperan que China
persuada a los norcoreanos de no dar más pasos adelante en su pretensión
nuclear. Se podría entender eso como una tregua transitoria, que daría
tiempo a los halcones estadounidenses para ocuparse antes de otras
cuestiones, dejando a Corea del Norte para más adelante, cuando tengan
las manos más libres; pero tampoco tienen intención de permitir
sobrevivir al régimen norcoreano.

Apostaría a que el segundo frente prioritario es el interno. Los
halcones quieren reconfigurar el presupuesto estatal estadounidense de
forma que no quepan en él más gastos que los militares, y avanzarán en
todos los frentes para recortar otros gastos, reduciendo los impuestos
federales y
privatizando tanta seguridad social y cuidados médicos como puedan.
También quieren limitar la libertad de expresión de la oposición, a fin
de contar con mayor libertad de acción para tratar con el resto del
mundo y asegurar su perpetuación en el poder. La cuestión inmediata
consiste en convertir en permanente la llamada Ley Patriótica, una de
cuyas cláusulas prevé que expire al cabo de tres años. Hasta ahora la
Ley Patriótica se ha utilizado sobre todo contra personas árabes o
musulmanas, pero cabe esperar que las autoridades federales amplíen
continuamente su alcance. En ambos frentes las elecciones de 2004 son
cruciales.

Europa es probablemente la prioridad número tres. Los halcones suponen
que será más duro quebrar la resistencia europea que la de Oriente Medio
o la de la oposición estadounidense, por lo que probablemente esperarán
un tiempo, contando con extender suficiente conmoción y espanto como
para debilitar fatalmente la voluntad de los europeos. Entretanto, los
halcones
estadounidenses pueden decidir enviar tropas a Colombia, que Estados
Unidos prepare una nueva invasión de Cuba, e ir ejercitando sus músculos
por todo el planeta.

Hay que reconocer que los halcones estadounidenses piensan a lo grande.
L'audace, l'audace, toujours l'audace. En ese mismo artículo de Foreign
Policy, yo decía: Estados Unidos es hoy una superpotencia a la que le
falta el verdadero poder, un líder mundial al que nadie sigue y pocos
respetan, y una nación peligrosamente a la deriva en medio de un caos
global que no puede controlar. Hoy reafirmaría esa valoración, en
concreto a la luz de la conquista militar de Irak. Mi opinión se basa en
mi creencia de que el declive estadounidense en el sistema-mundo es
estructural, no coyuntural; no puede invertirse. Cabría gestionarlo
inteligentemente, pero eso es precisamente lo que no se está haciendo
ahora.

El declive estructural tiene dos componentes esenciales: uno de ellos es
económico, y el otro político/cultural. El componente económico es
realmente muy simple. En términos de capacidades básicas -capital
disponible, habilidades humanas, investigación y desarrollo- Europa
occidental y Japón/Asia oriental están a la par con Estados Unidos. La
ventaja monetaria estadounidense -el dólar como moneda de reserva- está
retrocediendo y probablemente desaparecerá muy pronto. La ventaja de
Estados Unidos en el terreno militar se traduce en una desventaja a
largo plazo en el económico, ya que desvía capital e innovaciones de las
empresas productivas. Cuando la economía-mundo comience a recuperarse de
su ya bastante largo estancamiento, es muy probable que tanto a las
empresas de Europa occidental como a las de Japón y Asia oriental les
vaya mejor que a las estadounidenses.

Estados Unidos ha frenado ese declive económico paralizante con respecto
a sus principales competidores durante treinta años empleando medios
político/culturales, basándose en la legitimidad residual (como líder
del mundo libre) y la prolongada existencia de la Unión Soviética. El
colapso de esta última socavó gravemente esa pretensión y desencadenó la
creciente anarquía del sistema-mundo -guerras "étnicas" en la antigua
zona soviética, guerras civiles en muchos países africanos, las dos
guerras del Golfo, el creciente cáncer de la guerra civil colombiana, y
graves recesiones económicas en muchos países del Tercer Mundo.

Bajo Reagan, George Bush padre y Clinton, Estados Unidos siguió
negociando con Europa occidental y Japón/Asia oriental para mantenerlos
más o menos en su mismo bando en lo que han sido esencialmente luchas
Norte-Sur. Con George Bush hijo los halcones han dejado de lado esa
estrategia y la han sustituido por otra de machismo [sic en el original]
unilateral. Ahora todos los demás, en todas partes, están mosqueados y
la victoria estadounidense sobre Saddam les mosqueará aún más, no a
pesar de que estén tan aterrorizados, si no precisamente por eso mismo.

En cuanto a la legitimidad, cabe decir dos cosas. En marzo, Estados
Unidos tuvo que retirar una resolución del Consejo de Seguridad de
Naciones Unidas. Se trataba de una cuestión realmente importante para
Estados Unidos y en la que había invertido todos sus esfuerzos,
incluidas repetidas llamadas telefónicas de George Bush a líderes de
todo el mundo. Fue la primera vez en 50 años en que Estados Unidos fue
incapaz de conseguir una simple mayoría de nueve votos en el Consejo de
Seguridad. Fue una auténtica humillación.

En segundo lugar, obsérvese el uso del término "imperial". Hasta hace
dos años, hablar de imperialismo era algo reservado para la izquierda
mundial. De repente, los halcones comenzaron a utilizar el término con
una
connotación positiva, y entonces europeos occidentales nada sospechosos
de izquierdismo comenzaron también a utilizarlo, denunciando que Estados
Unidos se estaba comportando de forma imperial. Y desde el colapso de
Saddam Hussein, la palabra aparece en casi todos los noticiarios.
Imperial(ismo) es un término deslegitimador, aunque los halcones crean
inteligente utilizarlo.

El poder militar nunca ha sido suficiente en la historia del mundo para
mantener la supremacía. La legitimidad es esencial, al menos una
legitimidad reconocida por una parte significativa del mundo. Los
halcones
estadounidenses han socavado muy fundamentalmente la pretensión
estadounidense de legitimidad, y con ello han debilitado
irremediablemente a Estados Unidos en la arena geopolítica.

(15 de abril de 2003). © Immanuel Wallerstein . Traducción de Juan Mª de
Madariaga (Red Vasca Roja)

LE BUDGET PATRIOTE DE BUSH (Richard Greeman)

Quatorze milliards de dollars (98.000.000.000 F.) cela fait une jolie
petite somme, n'est-ce pas ? Voilà la somme que le Président des EU
George Bush proposa, le quatrième jour des combats meurtriers en Irak,
d'enlever au budget des Anciens combattants de l'Armée américaine.[1]
Oui, vous avez bien lu : enlever !

Au moment même où nos boys et girls s'exposaient aux tirs ennemis et «
amis » (redoutables dans cette armée hautement mécanisée) Bush et la
Chambre ont enlevé les crédits normalement prévus pour soigner les
plaies physiques et psychologiques des survivants. Ce vote budgétaire à
la Chambre était précédé de maints discours patriotiques et d'une
résolution de « soutien » à nos troupes votée à l'unanimité. Le
gouvernement des Etats-Unis capitalistes soutient ses soldats : comme la
corde soutient le pendu. Ce sera donc la fermeture des hôpitaux et des
centres de soin pour les anciens combattants, la réduction ou le refus
des pensions aux blessés de guerre.

Pas de surprise. Bush père avait refusé de soigner et de pensionner les
anciens combattants de 1991 victimes du syndrome dite « de la Guerre du
Golfe ». Pour éviter de payer les soins et les pensions de ses soldats
dont la Guerre du Pétrole a détruit la santé, le gouvernement a
simplement nié pendant près de dix ans l'existence même de ce syndrome.
L'Armée est allée jusqu'à détruire les dossiers des malades pour
empêcher toute enquête retrospective. Ce syndrome est  apparemment
provoqué par le contact avec des agents chimiques et biologiques que
l'Armée américaine avait testé sur nos fils et nos filles, considérés
comme cobayes jetables.

En revanche, notre gouvernement patriotique, trop mesquin pour soigner
les blessés de guerre, se montre prodigue quand il s'agit de donner aux
riches. Le même budget offre au premier 1% des américains des réductions
d'impôt à la valeur de 500 milliards de dollars (3.500.000.000 F). Cela
représente un cadeau de $90.000 (630.000 F) pour chaque millionnaire.[2]
Résultat : perte de revenues draconinne et  économies négligables:  les
Anciens combattants, comme tout le social, sont depuis longtemps «
dégraissés ». Le Bureau autonome de comptabilité du Congrès (General
Accounting Office) prévoit un déficit de mille millards de dollars
(7.000.000.000.000 F) sur cinq ans.[3] L'économie américaine chancelle.
Peu importe ! C'est la fuite en avant par la guerre : après l'Irak, la
Syrie ? La Corée ? l'Iran ?

Quant aux milliardaires amis de Bush,  on dirait que tous les dégats en
Irak ne visent qu'à leur offrir de juteux contrats de reconstruction. Il
s'agit pour commencer de $20 milliards (140.000.000.000 F) par an
pendant trois ans, sans concurrence. Bush a déjà cedé d'enormes contrats
à Halliburton (dont le Vice-Président Cheney était le PDG), à Bechtel,
au groupe pétrolier Flour. Evidemment, tous ces contrats vont être payés
avec du pétrol national irakien, que Bush  « rendra » au people irakien
pour défrayer ses dettes. Le pillage en gros, quoi.

Le lion compte manger la part du lion, en laissant quelques os aux
chacals britanniques, espagnols, italiens et turcs. On parle déjà du
réarmement de l 'Irak par les firmes américaines, pour qui cette guerre
a été une
vitrine.[4] Evidemment, Chirak, Putine et Shroeder pêtent les plombs.
Avant cette guerre, c'était eux qui vendaient grande quantité
d'armements aux Irakiens, et ils détiennent de gros contrats pour son
développement pétrolier signés avec Saddam et encore « valables. »  Ces
braves chacals pacifistes réclament l'intervention de l'Onu en Irak -
mais étrangement pas en Tchétchini ni en Côte d'Ivoire.

Voilà le patriotisme de Bush et de tous les gouvernements capitalistes
qui envoient nos enfants tuer et se faire tuer afin d'étendre leur
domination du monde et leurs profits. La seule patrie que connaît Bush
et Cie, c'est l' argent. Bush enlève les soins aux blessés américains
tout en demandant à nous, l'opposition anti-militariste, de nous taire
afin de  « soutenir nos troupes. » Pour moi, les seuls patriotes
américains, ce sont nous qui demandons leur retrait immédiat et un
changement de régime à Washington.

[1] International Herald Tribuen (IHT) du 29-03-03.
[2]  « Budgetary Shock and Awe »  IHT du 26-03-03, p. 8 .
[3]  "Budget forecast puts deficits at $1 trillon" par Edmund L. Andrews
du N.Y. Times (IHT 27-03-03).
[4]  « U.S. already looks to rearm Iraq. White House seeks to open door
for American defense firms" par Ross Kerber du Globe de Boston (IHT
07-04-03)


LAS ELECCIONES ARGENTINAS Y LA IZQUIERDA: UNA REFLEXIÓN (Carlos Artola)

Las elecciones presidenciales argentinas del pasado domingo 27 de abril
proporcionan algunos buenos motivos para una reflexión que no debe ser
eludida por la izquierda argentina y que quizás interese también en
otros lugares. Aunque el Partido Justicialista no pudo presentar un
candidato único, debido al enfrentamiento entre sus diversas fracciones
y grupos de poder, dos prohombres del peronismo, Carlos Menem y Néstor
Kirchner fueron los más votados, con el 24,3% y el 22% respectivamente.

Conviene recordar que hace apenas dieciséis meses del gran movimiento
popular que en diciembre de 2001 condujo al derrocamiento del presidente
Fernando de la Rúa. El descrédito de la corrupta clase política había
llegado al nivel en que se convierte en un repudio nacional que se
expresó en el grito masivo de "¡Que se vayan todos!". Desde entonces,
Argentina, sometida a una gravísima crisis económica y social, ha
conocido un importante desarrollo de la movilización de los trabajadores
y los ciudadanos, expresada en las asambleas barriales, el movimiento
piquetero y el movimiento de fábricas ocupadas.

Aparentemente todo ese movimiento social ha carecido de una expresión
política propia en estas elecciones, pues los dos ganadores, y algunos
de quienes les suceden en apoyo electoral, son genuinos representantes
de la oligarquía política que ha llevado al país tan cerca del desastre.

¿Dónde está la izquierda argentina? Si analizamos los datos nos
encontraremos con una nueva muestra de su extrema fragmentación. Más de
seis fuerzas se presentaron a estas elecciones separadamente,
consiguiendo entre todas una votación en torno al 4% (Izquierda Unida
obtuvo el 1,75%; el Partido Socialista de Alfredo P. Bravo un 1,13%, el
Partido Obrero un 0,74% y otras formaciones votaciones aún menores). Por
tanto, la izquierda fue claramente castigada, y muchos potenciales
electores suyos optaron por la candidatura de Elisa Carrió (ARI), que
obtuvo el 14% o por Kirchner, intentando frenar el avance de Menem o del
"liberista" Ricardo H. López Murphy.

Si castigadas fueron las candidaturas fraccionadas de la izquierda, el
electorado también se separó claramente de quienes propugnaron la
abstención o el "voto bronca" (voto en blanco o nulo). La participación
electoral fue muy alta y el "voto bronca", que había llegado al 20% en
octubre del año 2001, volvió a cifras "normales", alrededor del 2,5%.

Las lecciones me parecen claras. Cuando en política se dejan espacios
vacíos, éstos son ocupados. La izquierda argentina, aquejada en muchos
casos de los males del sectarismo (como muestra su enorme grado de
fraccionalismo, indescifrable hasta para los "iniciados") y de
extremismo estéril
(radicalismo sin resultados) debería hacer un balance. Tanto años de
partidos revolucionarios autoproclamados y de dirigentes infalibles le
han hecho equivocarse una vez más.

La lucha social no ha tenido expresión política. No podía tenerla en esa
situación. Y, sin embargo, todos los observadores de la sociedad
argentina parecen coincidir en que una alternativa unitaria, en torno a
alguna personalidad prestigiosa como el diputado Luis Zamora, hubiera
provocado un terremoto político, pudiendo incluso llevar a un candidato
de la izquierda a la segunda vuelta. ¡Qué triste es perder las batallas
que no llegan a pelearse!

El tiempo de la vieja izquierda argentina se está agotando. La población
no sólo está cansada de la oligarquía política parasitaria, también
parece estar cansándose de quienes son incapaces de construir
alternativas. Esperemos que estas duras lecciones sean aprendidas. Las
próximas elecciones municipales pueden ser una ocasión para demostrarlo.

Las experiencias individuales y colectivas de los últimos años son
extraordinariamente valiosas. Pero renunciar a buscar expresiones
políticas nuevas desde esas experiencias nos conduce al grado cero de la
utopía, a la incapacidad de crear expresiones organizadas de las
necesidades sociales, en beneficio de la vieja clase política, que debe
asistir complacida a esa incapacidad. Sé que la relación entre
movimientos sociales y organismos políticos es compleja. Por supuesto
que la legitimidad de la protesta social no requiere de votos, pero
debemos ser conscientes que puede irla  perdiendo precisamente por falta
de votos. Un movimiento social sin un horizonte político claro y
definido está abocado a la derrota. No hay terreno de lucha que deba ser
abandonado al adversario.

En la sociedad argentina ha aflorado un renovado interés de ciertos
sectores por las experiencias autogestionarias y por nuevas formas de
participación ciudadana en el ejercicio del poder. Nos alegra
enormemente. Incluso surgen nuevas fuerzas políticas que quieren ir más
allá de la democracia electoral, y que al mismo tiempo parecen estar
superando los ruinosos esquemas vanguardistas, como el nuevo movimiento
"Autodeterminación y libertad". Pero avanzar exige no dejar espacios
vacíos.

Lamentablemente el 18 de mayo se elegirá entre Menem y Kirchner. No es
una alternativa agradable. Pero tampoco puede resultar indiferente. Los
argentinos se juegan demasiado. Todos los argentinos progresistas saben
que el regreso de Menem sería un triunfo en toda regla del proyecto más
reaccionario de la oligarquía  y el comienzo del fin del movimiento
social del año 2001. Del mismo modo que los franceses se vieron abocados
a elegir entre Chirac y Le Pen, los argentinos se ven en esta lamentable
disyuntiva. El 18 de mayo muchos, algunos sin decirlo, votarán a
Kirchner. Creo que harán bien. Esperemos que muchos, también, sean
capaces de reflexionar sobre la incapacidad de la izquierda en
desarrollar un proyecto desde la sociedad argentina.

::: This e-mail has been scanned for virus and found safe and clean, :::
using the latest technology available upto date provided by Madrid
Online. ::: Check this service at http://www.mol.es

 _________________________________________________
 __________________________________________________________
|  Fight Spam! Join EuroCAUCE: http://www.euro.cauce.org/  |
 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~