[Infos] L'ENTERAO INFORMA 19a25/05/03

[lenterao at sindominio.net]

Infos recibidas en la Redacción de L'ENTERAO para publicar y difundir.
SEMANA DEL 19 AL 25 DE MAYO DE 2003
PUBLICACIÓN SEMANAL ELECTRÓNICA E INDEPENDIENTE - C/ Santa Ana,16. 28005
Madrid - Fax 91 3660279 - lenterao at yahoo.com lenterao at sindominio.net -
http://www.sindominio.net/lenterao


INFOS Y CONVOCATORIAS:

PORQUÉ "OLGA" NO VA A VOTAR A LOS "VERDES- IZQUIERDA VERDE" DE J.M. MENDILUCE
	En "OLGA" no sabemos lo que es "bueno" ni lo que es "malo". Estos
términos son moralistas y los perdimos un buen día al paso del tiempo por
el agujero de nuestro bolsillo roto. Se nos extraviaron ciertas
enseñanzas reaccionarias pero ganamos otras, entre ellas un poco de
sabiduría y un "muy mucho" de ciencia pragmática.
	En "OLGA" sabemos a ciencia cierta lo que es "inaceptable". Entre otras
cosas, el que unos políticos que se presentan como "rebeldes"y
"ecologistas" defiendan, protejan o guarden silencio culpable ante la
propaganda del abuso de un animal no humano (el toro español) bajo el
eufemismo de "cultura", "tradición" etc., utilizando argumentos como
"mito", mientras que – a los que son capaces de sentir con los que
sienten - les llaman intolerantes, desfasados, fundamentalistas y otras
lindezas como las que utiliza el muy "distinguido señor D. Enrique
Múgica", Defensor del Pueblo "taurino".
	Por lo visto no teníamos bastante con los ganaderos y la Botella vacía
del PP. Ni siquiera con los olvidados zapatos del señor Zapatero (con sus
doce Escuelas Taurinas Socialistas en Andalucía), amén del insulto al
feminismo llamado Carmen Alborch (con su abrigo de visón y "amor
cultural" a la tortura tauricida) cuando se unieron los grandes
"ecologistas" "Verdes" de España con la mejor representación de la
Izquierda Roja – léase Don Ángel Requena, alcalde de la ciudad más
taurófila hispana – con la intención de formar un bodrio electoral,
intentando una vez más explotar políticamente la utilización del toro
español, dándose a conocer en el mundo entero como los padres del
Proyecto MINOTAURO. Con nuestro tiempo y dinero, su inconmensurable
desfachatez, el dolor de un ser vivo al ser arrancado de su "hábitat" y
la sonroja de quienes aún podemos utilizar nuestra sesera y sentido de
vergüenza.
	¿Votar a "LOS VERDES – IZQUIERDA VERDE"? ¡¡No gracias!! Ya los conocemos
desde mucho antes que "LOS VERDES" de Sevilla nos ofrecieran "Sopa de
Caracoles" cocinada con "energía solar" y el señor J.M.Mendiluce nos
invitará el 6.05.2003 a admirar su proyecto político en el Burger King de
Cuatro Caminos en Madrid.
Francisco Javier Barbero y Garrido - Profesor Univ. de Pedagogía Social -
Presidente de "OLGA"
"OLGA" - el colectivo ecologista con factor pedagógico - www.olga.es  -
info at olga.es - Apdo. de Correos, 313 - 03080 Alicante - Tel/fax
965.690.150 - Nº Registro Nacional 529.046 - NIF G 53.328.142

HISTORIA DE MI BARRIO VIII
	Cada año el de suyo pequeño parque de San Isidro, renueva su cita con el
pueblo madrileño el 15 de mayo en la Fiesta de Madrid. A éstas fechas, se
han talado 50 árboles más - ya son más de 100 - y se han realizado las
perforaciones para los pilotes del tanatorio y crematorio de la
Archicofradía y de Interfunerarias. Política de hechos consumados para la
urbanización del parque que va viento en popa.
	Carabanchel ha tenido una de las vacaciones veraniegas más nefasta de las
que se acuerde. Con autorización de su Concejal Presidente, se iniciaron
obras en el aledaño del minúsculo cementerio de la Sacramental de Santa
María, situado en el lateral del verde prado, con la pretensión de
construir un tanatorio y crematorio. Se trata de la urbanización del
histórico Parque de San Isidro.
	El plano de Urbanismo registra su hechura desde el Plan General de 1997,
en el cual ya existe una previsión divisoria aledaña al cementerio. Las
Asociaciones de Vecinos de Tercio Terol, Gral. Ricardos y Bajo
Carabanchel, afectadas por la quita de espacio verde a los vecinos, se
han manifestado en contra de la misma tanto por escrito, denuncias ante
los jueces, como en manifestaciones por la céntrica calle de General
Ricardos.  Antes bien, desde hace mucho las AA.VV. reclaman que
construyan las dotaciones sociales planificadas y presupuestadas para las
nuevas viviendas de realojo, las cuales llevan años habitadas por decenas
de familias, en la calle Caronte, entre ellas y el cementerio.
Incumplimiento municipal. La urbanización del Parque, en acciones de
bolsa.
	El Parque de San Isidro, como espacio verde con contenido histórico y
social para el pueblo de Madrid, tiene la calificación de "Espacio Verde
Singular" para salvaguardar su integridad. Sin embargo, se la ha violado
en algún momento pasado, asignándole una segunda utilidad pública, con el
pretexto  de las instalaciones sociales. Las cuales en todos los casos
deben ser de gestión municipal. El día que haya lucro en la actividad,
vereís, de qué hablamos al decir lo de la urbanización del Parque.
	 Para más INRI, como se dice, existe una ley comunitaria que prohíbe la
ampliación de los cementerios en el casco urbano usando como límite la
M30. La sacramental está a 400 mts. fuera de ella, con lo cual la letra
no la obliga, pero sí el espíritu de la ley. Como razona el mismo
alegato que protege a la Sacramental  - por su nombre, una ermita de
culto de reducidas dimensiones, en su origen – desde 1750 se razona
sobre la conveniencia de que los cementerios estén fuera del casco
urbano. Pues bien, si no quieres sopa, toma tres platos. La presunta
ampliación del cementerio coge casi un sexto de zona verde del Parque y
bajo el camuflaje de la iglesia, la empresa Interfunerarias S.L.
construye y gestionará el tanatorio y crematorio. Lo que no veredes,
Sancho, como topado con la iglesia hayas urbanizando el Parque.
	Quizá se deba reconocer que es un signo más de los tiempos. No sólo la
filosofía, la política, la antropología, la biogenética, están quitando
razón a la existencia institucional de las iglesias, sino que el sentido
común hace que su vigencia sea menor. Por ello, cada día se comporta con
más descaro como lo que es: una empresa privada más. Señalemos sus
inversiones multimillonarias privadas (recientes Gescartera y BBVA en
Islas Jersey), sus comentadas y no bien conocidas confluencias con la
mafia (asesinato del Banco Ambrosiano) y ahora en ésta  esquina de
Madrid, el expolio al pueblo apropiándose de zona verde para gestión
privada. La suya y la de Interfunerarias. El que en ello participe
activamente la administración municipal sólo plantea profundos
interrogantes sobre la urbanización del Parque.
	 Incluyo ésta operación en la situación mundial de globalización
depredadora por todas las características de la misma: 1 – No existe
participación popular y cuando la hay, es obviada, menoscabada o
ignorada; 2 – Se aplican leyes y normas ignorando ladinamente que lo que
se está violando es una situación que en el acuerdo social, legal, es
inviolable; 3 – En juego se encuentran cifras multimillonarias,
garantizando ganancias de márgenes sencillamente escandalosos
(investigación TV); 4 – Los daños causados al entorno natural, al nivel
de vida de los ciudadanos y el disfrute de su ocio es irreparable; 5 –
Existe más de una alternativa que no sea lesiva para los intereses
naturales y ciudadanos en juego, lo que demuestra de forma definitiva el
sesgo perverso de quienes han planificado y los que han permitido tan
lesivos hechos (100 árboles talados y ocupación privada de terreno
verde); 6 – En la realización de estos nefastos planes se hace uso de
acuerdos secretos y/o escamoteados a la opinión pública y a las partes
interesadas, procurando la prescripción de posibles sanciones o
inhabilitaciones; 7 – Quién se opone administrativamente a la realización
de sus planes, no brindando su firma al expolio, es destituido,
trasladado o cesado; 8 – Si se produce oposición civil, se amenaza con la
represión física y queda abierta la persecución económica y/o
administrativa,  el posible allanamiento ilegal, y hasta la intervención
contra el entorno familiar y de amistades;  9 – Se aplica con la mayor
premura el principio de "hechos consumados"; 10 - En la confrontación
contra quienes se manifiestan oponiéndose al desmán,  hacen uso de las
fuerzas represivas, las cuales, una vez más, ponen su físico y su salud
al servicio de las cuentas bancarias, en éste caso, de la Iglesia
–monopolio internacional-  y de Interfunerarias, monopolio local. Todo
para urbanizar el Parque.
 	Opinan los vecinos que las AA.VV. caminan muy por detrás de las acciones
del poder municipal. Arrojan sospechas y proyectan sus frustaciones al
sentirse despojados. Seguramente, aquellas no pueden hacer más; no se
puede olvidar que son vecinos que gratuitamente han asumido una función
aglutinadora y de defensa de los intereses vecinales sin contar con una
visión clara de todo lo que hay que defender y de los derechos que no se
pueden dejar abatir. Sin embargo ese no es el meollo del problema. Las
AA.VV. siempre pueden decir que hacen lo que pueden. Quienes no tienen
excusa de ningún tipo, son aquellos que conociendo todos los puntos de la
legalidad, de los intereses en juego, haciendo uso de responsabilidades
cedidas temporalmente y que apuntan en la dirección de la defensa del
nivel de vida, del disfrute de la naturaleza de los ciudadanos, derivan
voluntades y acuerdos sociales hechos ley o norma para favorecer intereses
privados de lucro, urbanizando gran parte del Parque.
 	La justicia ha recibido denuncias de todo tipo ante estos hechos. ¿No
está entre sus obligaciones, remontar los antecedentes de la situación, de
las normas, para establecer si se ha violado alguna situación social y/o
de agresión a la naturaleza en estas actuaciones? ¿Existe o no la figura
de "actuación de oficio"? ¿No obliga a este poder público, ante las
características de lo denunciado, a realizar una paralización cautelar de
las obras? No es esto el populismo peronista ni estamos por bombardear
Irak, (¿o sí?)     El tema es impedir la urbanización del Parque, dado que
existen otras alternativas.
La Pértiga - CEBM - "Carlos mondada" <bandamartinez at hotmail.com>

JUSTDATAMEETING FESTIVAL
	El JUSTDATAmeeting es la fusion de diversos lenguajes artisticos dentro
del mundo escenico_visual___ desde telenoiKa+nosolotechno y sus
participantes queremos invitaros a la primera edicion del JUSTDATA, una
primera edicion que constara
de dos dias de actuaciones: 6 i 7 de junio, en santjustdesvern.
	Se pretende dar lugar a todos aKellos artistas que expresen su vision
sobre las cosas que nos rodean, reflexiones sobre la sociedad actu at l,
experimentaciones_sonoras, performances,
interpretaciones_ESCENICO_VisuAles, uso de las nuevas herramientas
tecnologiKas [internet], conexiones a la red por wireless...
	podeis consultar el programa en:
http://www.telenoika.org/justdata/programa.html
De: associació cultural telenoiKa <kataklops at terra.es>

SCO SUSPENDE LA DISTRIBUCIÓN DE 'LINUX'
La guerra del soft sigue.
	La compañía estadounidense SCO, propietaria del sistema operativo 'UNIX',
ha anunciado la suspensión de "todas las futuras ventas" del sistema
operativo de código abierto 'Linux', al entender que éste es un "derivado
no autorizado" de 'UNIX' y que la responsabilidad jurídica por su uso
"podría extenderse a los usuarios comerciales"
http://www.noticias.com/noticias/2003/0305/n0305199_1.htm - Envío de
Andrés Guevara (KL)

HEZBOLLAH LANZA UN VIDEOJUEGO QUE SIMULA ATAQUES CONTRA ISRAEL Y SHARON
	En la guerra virtual de los videojuegos no sólo intervienen con sus
estrategias de marketing los buenos del Eje del Bien. Ahora también
entran en escena los malvados terroristas islámicos. El grupo integrista
Hezbollah ha lanzado su propio videojuego para adolescentes y jóvenes,
bautizado con el equívoco nombre de "Special Force", pero sin
ambigüedades en los mensajes: matar electrónicamente a Ariel Sharon
otorga diez puntos y destruir tanques israelíes también puntúa bastante
bien.
IBLNEWS / MARÍA AMAIUR - http://www.specialforce.net/english/indexeng.htm
- Envío de Andrés Guevara (KL)

EEUU PONE MÚSICA DE METALLICA Y BARRIO SÉSAMO A LOS PRISIONEROS IRAQUÍES
PARA HACERLES HABLAR
DICE QUE ASÍ 'SU VOLUNTAD SE ROMPE'
	EUROPA PRESS: LONDRES.- Los responsables estadounidenses encargados de
los interrogatorios a los prisioneros de guerra en Irak están recurriendo
a métodos singulares para vencer la resistencia de los presos a hablar, y
les someten a sesiones intensivas de música 'heavy' y sintonías de
programas infantiles, según informa la cadena británica BBC.
	Así, los prisioneros que no cooperan son obligados a oír durante periodos
prolongados canciones del grupo Metallica y melodías de Barrio Sésamo,
ambas consideradas culturalmente agresivas para los iraquíes, en la
esperanza de hacerles hablar. "Esta gente nunca ha oído heavy metal",
declaró el sargento Mark Hadsell a la revista 'Newsweek'.
	"Si lo oyes durante 24 horas, tu cerebro y tus funciones corporales
empiezan a bajar, tus pensamientos se ralentizan y tu voluntad se rompe",
ahí es cuando llegamos nosostros y hablamos con ellos", explicó.
	El vicepresidente de la Asociaciación de Veteranos Compañía de
Operaciones Psicológicas de Estados Unidos (Psy Ops) aseguró a la BBC que
esta táctica, considerada nueva en los interrogatorios no tendrá efectos
de larga duración en los prisioneros.
	El trato que reciben los prisioneros de guerra iraquíes está siendo
investigado por Amnistía Internacional, a raíz de denuncias de presos que
afirman haber sido golpeados y, en un caso, haber sido sometidos a
choques eléctricos por las fuerzas de la coalición.
http://www.elmundo.es/elmundo/2003/05/20/internacional/1053449683.html

RESPUESTA DEL POLISARIO A BAKER
	Ante la movida semana pasada en la que algunos medios daban por hecho que
España apoyaba la integración del Sahara en Marruecos, como una autonomía
y las informaciones de que el Polisario también aceptaba la propuesta
autonómica, os enviamos la respuesta del Frente a la propuesta de
autonomía presentada por James Baker.
	El informe tiene fecha 8 de marzo y como podreis leer responde,
estudiando punto por punto dicho plan, con un no a dicha propuesta, a
pesar de diferentes noticias interesadas que venian a decir lo contrario.
El Polisario recuerda que este plan de arreglo es inadmisible
jurídicamente ya que Marruecos es una potencia de ocupación en el Sáhara
Occidental y no una potencia administradora. Su soberanía sobre el
territorio no está reconocida por los organismos internacionales. La ONU
con esta propuesta, está yendo en contra de sus propias resoluciones.
Esto es lo que dice oficialmente el Polisario, no lo que han reflejado
algunos medios de comunicación.
	Un fuerte saludo a todos. La traducción del francés es del escritor
Fernando Guijarro Arcas
REPÚBLICA ÁRABE SAHARAUI DEMOCRÁTICA
	El Frente POLISARIO responde a James Baker III [traducción no oficial
desde la version francesa] El 16 de enero de 2003, el Frente POLISARIO
tuvo el placer de recibir al sr. James Baker III, Enviado Personal del
Secretario General de las Naciones Unidas, que le presentó una
proposición de arreglo titulada "Plan de paz para la autodeterminación
del pueblo del Sahara Occidental", sobre la cual pedía a las dos partes
en conflicto en el Sáhara Occidental una respuesta. El presente documento
contiene la reacción del Frente POLISARIO a dicha proposición. Ante todo,
el Frente POLISARIO desea agradecer al Enviado Personal del Secretario
General de las Naciones Unidas la paciencia y la perseverancia que ha
demostrado al invertir todo su crédito personal y su talento en los
esfuerzos por llegar a una solución justa y definitiva de este largo y
penoso conflicto del Sáhara Occidental, por la única vía legal y justa
que es posible para una descolonización, es decir, el ejercicio por el
pueblo saharaui de su derecho inalienable a la autodeterminación por
medio de un referéndum libre y correcto, organizado y supervisado por las
Naciones Unidas.
	El Frente POLISARIO desea además rendir otro homenaje a James Baker III,
recordando que sus iniciativas y sus esfuerzos han permitido resolver
todos los problemas pendientes para la ejecución del Plan de Naciones
Unidas, en el marco de las negociaciones mantenidas por las dos partes en
conflicto en Lisboa, en Londres y en Houston en 1997. Los Acuerdos de
Houston reunieron todas las conclusiones elaboradas y aceptadas sin
reservas por el reino de Marruecos y el Frente Polisario. El detallado
Plan de Ejecución, sometido por el Secretario General de las Naciones
Unidas al Consejo de Seguridad el 13 de noviembre de 1997, que preveía la
celebración del referéndum el 7 de diciembre de 1998, fue la confirmación
solemne de todo ello, siempre bajo la autoridad del Consejo de Seguridad.
	Esta gratitud expresada al Enviado Personal y la precedente
recapitulación hacen aparecer con claridad los obstáculos encontrados en
el camino de una solución del conflicto del Sáhara Occidental. Muestran
igualmente la responsabilidad y la duplicidad del reino de Marruecos.
Todo esto pone de manifiesto los continuos cambios de opinión de la
potencia ocupante del Sáhara Occidental, actitud a la que tanto la
Organización para la Unidad Africana (OUA) como las Naciones Unidas se
han visto constantemente enfrentadas, en detrimento del Derecho
Internacional y de su propia credibilidad.
	Igualmente, tanto la OUA como las Naciones Unidas pueden dar testimonio
de que el frente Polisario, que habla en nombre de los mártires, de los
exiliados y de los saharauis víctimas de sufrimientos inenarrables por
haber optado por una causa justa en su país ocupado, durante años han
hecho sucesivas concesiones con el fin de permitir el ejercicio de un
derecho fundamental, el derecho a la autodeterminación del pueblo
saharaui. Dichas concesiones empezaron por aceptar y respetar fielmente
el alto el fuego que entró en vigor el 6 de septiembre de 1991, a pesar
del hecho de que esta detención de los combates era una parte integrante
del Plan de Arreglo que Marruecos impide constantemente y hasta pone en
entredicho. ¿Cuál es el resultado? La respuesta la da el mismo Marruecos:
su invasión del Sáhara Occidental en 1975, con un salvajismo y una
barbarie sin precedentes contra una población civil desarmada, su
encabezonamiento y su ilegalidad, su expansionismo y su voluntad de
pretender que se reconozca como hecho consumado su ocupación del Sáhara
Occidental.
 	Esto no es una polémica, sino que se trata de proposiciones que han sido
hechas por el reino de Marruecos y la responsabilidad de las cuales dice
asumir. Es Marruecos quien pretende que "la comunidad internacional ha
reconocido finalmente sus derechos sobre el Sáhara". Es Marruecos quien
mantiene que "el referéndum es nulo y vacío de sentido". Por fin, es
Marruecos quien no aceptará ninguna solución a este conflicto de
descolonización que, según él, "no respeta su integridad territorial y
su soberanía nacional".
	Al recordar todo esto, el Frente Polisario no se deja llevar hacia
declaraciones que pudieran parecer inadecuadas en repuesta a una
proposición que se le presenta con fines de paz. Sencillamente, busca
colocar esta proposición en su contexto esencial : el de una ocupación
ilegal, dado que en este asunto Marruecos nunca ha dado su palabra sin
retractarse a continuación, no provocando con ello otra cosa que
obstáculos y complicaciones.
	El Frente Polisario ve claramente que, desde noviembre de 1999, las
Naciones Unidas han intentado contrarrestar la duplicidad marroquí por la
búsqueda de "una solución política", cuya etapa final es siempre el
referéndum de autodeterminación, confirmando la validez del Plan de
Arreglo y reconociendo las dificultades de su ejecución.
	El pueblo saharaui y el Frente Polisario, que habla en su nombre, creen
que pueden esperar de las Naciones Unidas que se pongan en juego las
condiciones necesarias y adecuadas, y que se den garantías para asegurar
que el triunfo del derecho de los pueblos a la autodeterminación sea
salvaguardado en el Sáhara Occidental contra los nuevos cambios de
opinión marroquíes, y que el regreso de los saharauis a su territorio
para ejercer su derecho a la autodeterminación no sea reunirlos para
sancionar con su participación una vuelta a la represión, a las masacres
y al aplastamiento.
	Teniendo en cuenta estos factores, el Frente Polisario ha considerado
cuidadosamente la proposición de James Baker III, basada en la resolución
1429 (2002) del Consejo de Seguridad del 30 de julio de 2002.
	En el curso de este atento examen, el Frente Polisario ha notado que el
Enviado Personal intenta tener en cuenta ciertos "problemas expresados
por las partes". En cambio, el Frente ha intentado igualmente analizar
esta proposición a la luz de los cambios de opinión y de los obstáculos
que el reino de Marruecos ha presentado al Plan y a los acuerdos
precedentes que había aceptado debidamente.
	En consecuencia, el Frente Polisario desea hacer las notas y comentarios
siguientes respecto a la proposición de James Baker III titulada "Plan de
paz para la autodeterminación del pueblo del Sáhara Occidental". (se
omiten por enorme extensión pero se enviarán por mail a quien lo
solicite)
Bir Lehlu, 8 marzo 2003 - Envío de poemario por un Sahara libre
<poemariosahara at yahoo.es>


PUBLICACIONES:

DESDE CHANZAS
1. Cada vez más gente desarrolla la objeccion fiscal como forma de
construir la paz. El jueves 22 a partir de las 20'00 en la iglesia de San
Esteban de Fuenlabrada, nos cuentan las dudas. Entrada Gratuita. "Gastos
Militares, para Fines Sociales" (noticia completa en el forum de
www.zass.org)
2. Último boletín de www.zass.org . A ver si habeis tenido suerte con el
concurso
3. Aún a riesgo de etiquetarme politicamente, cosa que por otro lado creo
que hago a diario, que todo el mundo sepa que yo no voy a votar ni al P.P.
(por ladrones de guante blanco descarado, por antisociales y por supuesto
antipopulares), pero por supuesto tampoco voy a votar al P.S.O.E. (por
ladrones de guante blanco camuflado, antisociales y por supuesto
antiobreros, perdon con sus colegas no!!). ¡¡ por una democracia
representativa !! NO AL BIPARTIDISMO empecemos a estudiar y demandar de un
nuevo sistema electoral, con el que tenemos ni es democracia, ni es na.
4. Reunión día 5 de la plataforma ECO. Animador at s , monitor at s , educador at s
, trabajadores y trabajadoras del sector del Ocio y la Cultura de la
C.A.M. www.nodo50.org/plataformaeco
"LA BUHARDI" <chanzas at nodo50.org>

ALTERNATIBA MIJEÑA-ARTEHNATIBA MIHEÑA ESTRENA WEB OFICIALMENTE
	Por medio de este e-mail os hago llegar la información de la inauguración
oficial de la web de la formación política local de Mijas-Miha
(Málaga-Andaluzía) denominada Alternativa Mijeña-Artehnatiba Miheña. Una
de sus características más llamativas es que se trata del primer partido
que incluye en su designación oficialmente el nombre bilingüe en
castellano y en andalú.
	La web se mantendrá en permanente renovación, por lo que recomendamos una
visita periódicamente, facilitando además el carácter interactivo con sus
navegantes. Pese a que aún quedan por cargaarle muchas fotos, incluir
mucho texto que tenemos preparado y corregir alguna anomalía (como la
corrección ortográfica y estilística del mapa de los partidos rurales de
Miha), con fecha de ayer 14 de mayo quisimos darle el visto bueno oficial
ante los media locales, sobre todo por la premura que impelen las
elecciones.
	El sitio web está en http://www.andalucia.cc/alternativa_mijena y
esperamos que sea del agrado de los mijeños y mijeñas y del resto de los
andaluces de conciencia. Quedáis invitados/as a visitarlo.
 	Sin más entretenimiento, recibid un afectuoso saludo desde este
enraizado lugar mijeño en el mundo. Zalú y ar kudio, Huan Porrah -
Vice-Coordinador General de Alternativa Mijeña-Artehnatiba Miheña -
huan_porrah at hotmail.com

ANDALUCIA LIBRE MARZO-ABRIL-MAYO DE 2003
	Así nos definimos en nuestro sitio: "Boletín de noticias y opinión desde
la izquierda nacionalista andaluza. Una visión de Andalucía como nación
desde la izquierda; una visión del Mundo desde la izquierda andaluza."
	Nuestro sitio: http://www.eListas.net/lista/andalucialibre
 	Modalidades de suscripción: Correo Versión HTML y Web; Correo Versión
sólo Texto y Web; Solo Foro Web-Lectura en la Red. La suscripción es
libre.
 	También puedes suscribirte, enviando un correo a esta dirección: * Alta:
andalucialibre-alta at eListas.net
 	Si deseas recibir por correo el ultimo ANDALUCÍA LIBRE u otros números
anteriores, una vez suscrita tu dirección, recibirás la forma de tenerlo
en tu buzón. También pueden leerse en Red desde la pagina Archivo de
Boletines. Saludos.
"Andalucia Libre" <andalucialibre at wanadoo.es>

NUEVOS CONTENIDOS EN ROCK CIRCUS
	Os informamos que ya estan disponibles multitud de novedades en la nueva
versión de Rock Circus, vuestro portal de Rock en Internet, con
actualizaciones constantes y todos los contenidos completamente
renovados. Podéis visitarlo como de costumbre en: www.rockcircus.net
	Entre otras cosas encontraréis:
- ENTREVISTAS: MARILYN MANSON, SOZIEDAD ALKOHOLIKA, LA GRIPE, TIERRA
SANTA, LAGWAGON, HESS, LA BROMA DE SSATAN, MERMAID, ANKHARA, KATAFALK,
MOLOTOV...
- REPORTAJES: VIÑA ROCK...
- DISCOS: EDGUY, HESS, O'FUNK'ILLO, DARK MOOR, CARNAL LUST, PARABELLUM,
THE DONNAS, SEÑOR NO, EVANESCENCE, HUMANIMAL, ANNIHILATOR, HIM, SAMMY
HAGAR, KRUX, LOOP, PAUL GILBERT, RAWHEAD REXX, MERMAID, USURPER, 40 GRIT,
CAGE, EL CLUB DE LAS MOSCAS, DEFLESHED, EVERGREY, CARLOS CREATOR & RICARDO
CANTERA, KABBAL, MORGANA VS MORGANA, LAGWAGON, STAR ONE, MIKE TRAMP,
NOSTRADAMEUS, OPIATE, UZZHUAIA, SEVEN WITCHES, SOMEHOW HOLLOW, AMIMISHOCK,
TO DIE FOR, CALLENISH CIRCLE, BASICO, EXHIBITION, HEARSE, LOS RECONOCES,
KHYMERA, PASSENGER, SAGA, MOBY DICK, STEEL ATTACK, WATERDOWN, A.18, DIVINE
LUST, GALLOW GLASS, JESSE JAMES, POISONBLACK, OLEANDER, RING OF FIRE,
SOCIETY 1, THEORY OF A DEADMAN, VISIONS OF ATLANTIS, HARD LOVERS...
- DVD: BLACK SABBATH, BLUE OYSTER CULT...
	Además de por supuesto, nuestro foro, noticias, agenda de conciertos,
crónicas, reportajes, concursos y muchas cosas más. Un saludito para
todos!!! Agur!!!
IVAN ORTEGA - rockcircus at arrakis.es

LA FACTORÍA DEL RITMO - Nº 15 - ACTUALIZACIÓN: 15/05/2003
http://www.lafactoriadelritmo.com
	Aunque los duendecillos a veces se meten por medio y no podemos
notificaros nustras actualizaciones, seguimos renovando contenidos cada
15 días, así que os animemos a que echeis un vistazo, que seguro que
encontráis algo que os interese. Últimos contenidos añadidos:
* Novedades: Sr. Chinarro, La Broma de Satán, Ken Zazpi, Karbon 14, R,
Dnoe, Salida Nula, Full Nelson, Ariel Roth, Biota Bondo, etc.
* Entrevistas: Hamelyn.
* Discos: Avalanch, Him, Tributo a los reyes del metal, Skunk D.F., Street
Talk.
* Panorama: Wolfstone.
* Futuro: Fuckop Family.
	Aviso: Debido al exceso en la tasa de transferencia, nos hemos visto
obligados a suspender temporalmente la descarga de archivos de audio y
video.
LA FACTORIA DEL RITMO -   info at lafactoriadelritmo.com

PISSARRA D'AULAMÈDIA
	La "Pissarra" d'AulaMèdia és una de les seccions més consultades de la
nostra revista. En aquesta secció hem recollit, durant els dos darrers
anys, els enllaços més interessants sobre l'Educació en Comunicació.
	En la "Pissarra" podeu trobar més de 50 enllaços a webs d'associacions,
entitats o congressos i també material didàctic o
notícies relacionades amb l'Educació en Comunicació.
	Dóna un cop d'ull a la PISSARRA! http://www.aulamedia.org/pissarra.htm
	Si tens alguna informació per a la "Pissarra" envia-la a
educom at aulamedia.org
Fins aviat. Francesc-Josep Deó - Coordinador d'AulaMèdia -
http://www.aulamedia.org

ACTUALIZACIONES DE WEBS
- Cádiz Rebelde nº 65 está en la red - www.cadizrebelde.com
- L'Altraveu, la veu dels que no tenen veu [núm.16 - maig/juny] -
http://www.altraveu.org
- Quiero informarte que puedes leer:"EL CAPITALISMO PARASITARIO" -
http://www.enxarxa.com/G3


ARTÍCULOS:

¿ES LA DESTRUCCIÓN DE HOSPITALES Y REGISTROS DE SALUD PÚBLICOS UN INTENTO
DE ENCUBRIR EL IMPACTO DE LAS ARMAS RADIACTIVAS SOBRE LA SALUD EN IRAK?
Asociación de Abogados Humanitarios, S.A. Introducción y comentarios de
Alfredo Embid,
	Introducción:
Uno de los objetivos ocultos de la guerra contra Irak que anticipamos en
nuestro artículo "Aumento de cánceres, malformaciones, aberraciones
cromosómicas y otras enfermedades en Irak. Nuevos crímenes contra la
humanidad" de la revista de medicina Holística 69 pgna. 138 en Diciembre
2003, se ha confirmado desgraciadamente.
	En Irak se ha organizado un grave atentado contra los archivos culturales
que son patrimonio del pueblo iraquí y de la humanidad. Pero también
especialmente contra los archivos sanitarios que fueron destruidos
sistemáticamente tras la toma de Bagdad. Esta destrucción borraba las
pruebas del genocidio que perpetró el embargo y el uso de armas
radiactivas en la primera guerra contra Irak de 1991. La destrucción de
hospitales y registros de salud públicos es un intento de encubrir el
impacto del uranio "empobrecido" sobre la salud en Irak. Representa
también un llamamiento a los observadores independientes para que
documenten las posibles enfermedades por radiación de bajo nivel en Irak
vinculadas a la utilización de armas con uranio empobrecido ilegales.
	Sigue el Comunicado de prensa emitido por la Association of Humanitarian
Lawyers, Inc. (Asociación de Abogados Humanitarios, S.A.), una
organización no gubernamental acreditada por la ONU.
	" El saqueo incontrolado de hospitales y la destrucción de prácticamente
todos los ministerios y otros centros en los que se almacenaban los
registros de salud
públicos, ha destrozado por completo el sistema de salud público en Irak,
y ha sorprendido en todo el mundo. ¿Se trata de un fallo operacional o de
un acto premeditado?
	Según los activistas que trabajan en una campaña para la prohibición
permanente del uso de armas con uranio "empobrecido", la destrucción de
hospitales y de los datos sanitarios básicos tiene un propósito legal
obvio.
	Los saqueos han impedido el funcionamiento de los hospitales en momento
como el presente, y les han incapacitado para documentar y registrar los
síntomas asociados a la utilización de uranio "empobrecido" u otras armas
más experimentales utilizadas por el ejército Norteamericano/Británico".
	Para más sospechas, la USAID (US Agency for International Development:
Agencia Norteamericana para el Desarrollo Internacional) ha contratado a
la Organización Mundial de la Salud para que clasifique las necesidades
sanitarias inmediatas de la población mundial, por el precio de 10
millones de dólares. Lo preocupante de este asunto es que en él existe un
conflicto de intereses. Toda recolección de datos relativos a los daños
sobre la salud ocasionados por el uranio "empobrecido" está siendo pagada
por Estados Unidos, que es la entidad con mayor potencial de verse sujeta
al pago de costes relacionados con dichos daños.
	Este conflicto de intereses podría comprometer los objetivos de la H.R.
1483, una ley introducida por el congresista norteamericano Jim McDermott
(D-WA) por la cual se exigen estudios relacionados con los efectos sobre
la salud de las municiones con uranio empobrecido."
	Comentario:
La muy acertada crítica de la Asociación de Abogados Humanitarios, a mi
juicio se queda corta al denunciar el conflicto de intereses con la OMS
(Organización Mundial de la Salud). El conflicto de intereses va mucho más
allá. Contratar a la OMS para que arroje luz sobre los hechos es como
contratar a un incendiario paranoico para que apague un fuego ocasionado
por otros locos incendiarios.
	¿Porqué?
Muy sencillo, hagamos un poco de historia: Porque la OMS desde los años 50
está maniatada por la AIEA (agencia internacional de energía atómica) que
defiende los intereses del lobby militar o industrial nuclear. Lo hemos
demostrado y hemos publicando los detalles de su escandaloso contrato de
sumisión en nuestro dossier " La OMS miente" en el nº 66 de la Revista de
Medicina Holística.
	Según este acuerdo entre la OMS y la AIEA la OMS no puede iniciar
estudios, publicar, ni dar informes o conclusiones sobre temas de
contaminación radiactiva sin el acuerdo (véase permiso) de la AIEA, que
además infiltra la organización con sus secuaces.
	La OMS ha mentido demostradamente sobre las consecuencias de la
contaminación radiactiva para nuestra salud: de las más de 2000 pruebas
nucleares realizadas, de los escapes radiactivos, especialmente en
Chernobyl y de las nuevas guerras radiactivas : del Golfo, de Yugoslavia,
de Afganistán. Si pensáis que en este caso no va hacerlo habéis perdido
el juicio. Por supuesto seguirá haciéndolo inevitablemente en la tercera
guerra contra Irak. No es un error.
	Digo tercera porque durante 12 años el embargo, que es una forma de
guerra biológica que afecta indiscriminadamente a los civiles más débiles
niños y ancianos, ocasionó más de un millón y medio de víctimas inocentes
en este país.
	La hipócritamente llamada Agencia Norteamericana para el Desarrollo USAID
(US Agency for International Development: Internacional) le paga a la
OMS. ¡Perfecto! Además de haberla reducido a la impotencia en materia de
radiactividad desde 1959. Encima la "contrata" pagándole. ¿Lo queréis más
claro?...
	La vieja puta de los poderosos a la que recurren cuando quieren ocultar
"científicamente" sus crímenes, no le hará "ascos" a este dinero, ya que
su presupuesto apenas alcanza para cubrir sus escandalosos gastos
internos. Depende de lo que púdicamente denominan "financiación externa"
como ya explicamos en nuestro dossier (nº 65 de Medicina Holística).
	El informe de la Asociación de Abogados Humanitarios prosigue:
"Los lugares elegidos para ser saqueados y quemados (los ministerios de
Planificación, Información, Salud, etc.) dan base a la especulación según
la cual ha tenido lugar un intento coordinado por destruir datos
cruciales.
	La férrea custodia de los ministerios del Petróleo y del Interior por
parte de tanques y soldados estadounidenses con vistas a prevenir su
saqueo, y la manifiesta ausencia de guardias militares en otros lugares
públicos, que fueron saqueados y destruidos por el fuego, son indicativo
de una posterior destrucción deliberada de la infraestructura iraquí".
	Hay que destacar que el ministerio de sanidad y todas las instituciones
médicas fueron entregadas al saqueo. En contraste con el control de los
ministerios del Petróleo y del Interior absolutamente protegidos. Debemos
concluir por lo tanto que la salud del pueblo iraquí era menos importante
que su petróleo. Además hay que recordar que los EEUU, por supuesto,
contaron con Iraquíes colaboradores demostradamente. Por ejemplo, en el
derribo de la famosa estatua de Saddam Hussein que fue fielmente
reflejada, sin cuestionamientos, por todos los medios de comunicación
según "la voz de su amo" algunos de los participantes acababan de ser
"importados" para hacerlo
	... De todos modos hasta un imbécil se debería dar cuenta de estos
montajes orquestados con la servil colaboración de los medios de
desinformación. Lo siento por ambos. Pero "al pan pan y al vino vino".
	"Los datos provenientes de informes de la pre-Guerra del Golfo II son
esenciales para el establecimiento de una base que muestre el aumento de
los niveles de cánceres y defectos de nacimiento en Irak posterior a la
Guerra del Golfo II. Se puede predecir que el bombardeo directo de
ciudades en la Guerra del Golfo II con armas de uranio "empobrecido"
provocará mayores aumentos que en la Guerra del Golfo I, en la cual las
armas de uranio "empobrecido" se utilizaron en los campos de batalla al
sur de Basra. Los aumentos en las cantidades utilizadas y en el número de
ciudades afectadas acelerará la aparición y la intensificación de las
enfermedades y muertes relacionadas con la exposición a UE."
	Ver para más detalles sobre este punto nuestro boletín nº 13 armas contra
las guerras. "Se ha determinado que el armamento de uranio "empobrecido",
las bombas de dispersión y las bombas aéreas de FUEL violan la ley
internacional diseñada por los expertos de la ONU, miembros de la
Subcomisión de la ONU sobre la Protección y el Fomento de los Derechos
Humanos. Los informes y estudios provenientes de la Secretaría General y
la Subcomisión de la ONU surgieron de los informes sobre los altos
niveles de cánceres y defectos de nacimiento registrados tras la
introducción en 1991 de las armas de uranio "empobrecido" por parte de
Estados Unidos y el Reino unido durante la primera Guerra del Golfo.
	La abogada Karen Parker, quien desde 1996 ha criticado la ilegalidad del
UE en la ONU, afirma: "Desde que la Subcomisión de las Naciones Unidas
determinó por vez primera que el armamento de UE viola la ley vigente,
las pruebas en contra del UE se han hecho más evidentes. Siempre he
tenido la convicción de que una de las razones por las que Estados Unidos
luchaba tanto por mantener las sanciones al régimen iraquí era la
necesidad de encubrir, en la medida de la posible, los efectos del UE en
Irak. Ahora, la destrucción de los hospitales y de los registros
recopilados por los científicos iraquíes sobre el UE da mayor fuerza aún
a la idea de que el objetivo de Estados Unidos es encubrir la verdad
sobre el UE. Y, tal y como ha dicho el Comité Internacional de la Cruz
Roja, el deber de las fuerzas armadas norteamericanas es el de proteger
los hospitales. El fracaso total de este cometido representa una grave
violación de las Convenciones de Ginebra".
	Fuente: extracto del comunicado de prensa. "¿lo habéis leído en la
prensa?" del 25 de abril 2003.
- CONTACTOS y fuentes de información relacionadas:
Association of Humanitarian Lawyers, Inc. (Asociación de Abogados
Humanitarios, S.A.)
Karen Parker: International Legal Expert on DU, ied at igc.org
- URLs
	E/CN.4/Sub.2/2002/38, 27 June 2002, Human Rights and Weapons of Mass
Destruction with indiscriminate effect, or of a nature to cause
superfluous injury or unecessary suffering. Trabajo sometido a la
subcomisión de las Naciones Unidas para la promoción y protección de los
derechos humanos por Yeung Sik Yuen, de acuerdo con SCRes
2001/36<atarget=_blankhref="
http://www.unhchr.ch/Huridocda/Huridoca.nst/TestFrame/2248114157de"
http://www.unhchr.ch/Huridocda/Huridoca.nst/TestFrame/2248114157de</a6274c1256c00004c2966?
	Documento abierto LOOTING ENCOURAGED BY US FORCES "US Forces Encourage
Looting" by Ole Rothenburg in DAGENS NYHETER Swedish Newspaper
http://www.rense.com/general37/eyewitnesscharges.htm
	"US Threatens Iraqi Scientists" by ISLAMONLINE.NET
http://www.islamonline.net/english/news/2003-04/12/article02.shtml
	"US government implicated in planned theft of Iraqi artistic treasures"
by Ann Talbot of wsws.org
http://www.wsws.org/articles/2003/apr2003/loot-a19.shtml
	"Americans defend two untouchable ministries from the hordes of looters",
by Robert Fisk, the Independent, April 14, 2003
http://www.ccmep.org/2003_articles/Iraq/041403_americans_defend_two_untouchable.htm
	"WHO Gets $10 Million U.S. Grant for Health Program in Iraq -Will
identify population's immediate health needs, USA Aid says"
http://usinfo.state.gov/topical/global/refugees/archive/03032804.htm
	"US rejects Iraq DU clean-up", March 14, 2003, by Alex Kirby, BBC News
Online environment correspondence,
http://news.bbc.co.uk/1/hi/sci/tech/2946715.stm
	Los boletines anteriores armas contra las guerras están a disposición
pública en
nuestra web: http://www.amcmh.org
De "CIAR" <ciar at amcmh.org>

REFORMAS SOBRE DROGAS EN CANADÁ Y EN TODO EL MUNDO PRESENTADA EN LOS EEUU
17 de Mayo 2003 - Firma el llamdo para la reforma de las convenciones de
la ONU en materia de droga
<http://www.radicalparty.org/lia_paa_appeal_new/form.php?lang=es>
 	Reforma de la legislación sobre drogas en Canadá y en todo el mundo
presentada el 29 de abril en una conferencia de prensa celebrada en
Washington D.C. con el presidente de la LIA, Arnold Trebach, el senador
canadiense Pierre Claude Nolin y el eurodiputado Marco Cappato.
	Mientras la atencion mundial seguía pendiente de Irak y en el papel de la
ONU en este conflicto, la Liga Internacional Antiprohibicionista (LIA) ha
seguido desarrollando su campaña para abandonar o modificar
sustancialmente las tres Convenciones de la ONU que imponen la
prohibición de las drogas en todo el mundo. El toque de silbato para
redoblar los esfuerzos de la guerra prohibicionista vino dado por la
reunión el pasado mes de abril de la Comisión de Drogas Narcóticas de la
ONU. A juicio de la LIA y su órgano matriz, el Partido Radical
Transnacional (TRP), esa guerra es un desastre continuado. La reforma de
la legislación sobre drogas en Canadá y en todo el mundo fue el tema de
la conferencia de prensa celebrada el pasado 29 de abril en la que
participaron un destacado senador canadiense y un miembro del Parlamento
europeo.
<http://www.radicalparty.org/pub/arnold alone.JPG> Prof. Arnold S.
Trebach, U.S.
	El acto fue organizado y presidido por el Sr. Arnold Trebach, Presidente
de la LIA (EEUU), quien en su intervención puntualizó: " Permítanme que
les resuma tres consideraciones importantes como punto de partida de esta
rueda de prensa :
	1. Los EEUU han exigido desde hace décadas, fuese quien fuese el
Presidente en la Casa Blanca, que las demás naciones sigan su política de
rígida prohibición de las drogas y guerra frontal a las drogas.
	2. Recientemente, Canadá, como otras naciones, se ha desviado de esta
teología del prohibicionismo rígido y ha comenzado a considerar la
descriminalización o incluso la legalización de la marihuana. El
resultado ha sido un ataque brutal e irracional a Canadá, que incluía la
amenaza de aplicar un cierre parcial de las fronteras, llevado a cabo por
oficiales estadounidenses de la política de drogas, especialmente John
Walters, el " zar de la droga ". En cualquier caso, sostengo que si los
EEUU van tan lejos como para decir que creen en la libertad del pueblo de
Irak para elegir un gobierno, entonces tampoco debería ser totalmente
descabellado que dijeran que creen en la libertad del pueblo canadiense
para elegir de qué manera reforman su política de drogas.
	3. La prensa americana debería actuar de acuerdo con sus
responsabilidades y denunciar la campaña destructiva contra Canadá, que
está fundamentada en mentiras infames e histeria.
	El profesor Trebach continuó diciendo que "en tanto que uno de los
pioneros en la defensa de las políticas de reducción de daños, sigo
manifestando mi compromiso con esa línea de lucha hoy día. Sin embargo,
hace aproximadamente 10 años, llegué a la conclusión de que la reducción
de daños era insuficiente. Insuficiente de muchas maneras. Insuficiente
porque dejaba intacta unas de las peores invenciones de la mente humana:
esas cláusulas de la ley criminal presentes en todos los códigos legales
nacionales que convierten en criminales a ciudadanos que poseen
sustancias para su propio consumo. Insuficiente porque al darle un rostro
humano a un sistema destructivo tiende a preservar y perpetuar ese
sistema.... Dondequiera que yo u otros reformadores hemos abogado
abiertamente por medidas de reducción de daños, nuestros oponentes nos
han atacado con la acusación de que éramos legalizadores encubiertos, de
que éramos parte del lobby de la legalización. Esta es la razón por la
cual los líderes de la mayoría de los reformadores de la política de
drogas no quieren que ninguno de sus miembros pronuncie siquiera la
palabra que empieza por "l". De hecho hasta hace relativamente pocos años
en los EEUU no había un lobby de legalización como tal. Ahora lo hay, y
estoy orgulloso de ser uno de sus líderes." El profesor Trebach continuó
detallando las razones por las cuales ha estado trabajando en favor de la
legalización de las drogas desde hace años diciendo que "sólo de esta
manera el sistema de prohibición puede ser reemplazado por un nuevo
sistema más racional de control de las drogas. Como de dicho en muchas
ocasiones, esto equivale a reemplazar la ley de la jungla por el estado
de derecho." Trebach refirió que una reacción típica de muchos es casi
gritar "Prohibición para siempre!", y explicó que esto le hacía acordarse
de su trabajo anterior en el área de los derechos humanos, cuando los
oponentes a la desegregación racial gritaban "Segregación para siempre!".
Trebach dijo que la segregación llegó a su fin, y que "si de una cosa
estoy seguro es de que la prohibición tampoco será para siempre. Pueden
llevar esta afirmación al banco. A su tiempo, la
prohibición será sólo un mal recuerdo".
<http://www.radicalparty.org/pub/sen nolin at al1.JPG> Sen. Pierre Claude
Nolin, Canada
	En su intervención, el senador Nolin de Canadá presentó las
recomendaciones hechas públicas por la comisión parlamentaria establecida
en el Senado canadiense en 2000, pero también comentó que "los
canadienses, y supuestamente incluso los estadounidenses, se merecen
políticas nacionales de drogas que sean globales, efectivas y respetuosas
de los derechos humanos. La declaración universal de los Derechos Humanos
fue adoptada el 10 de diciembre de 1948, al fin de la guerra más
sangrienta de la historia de la Humanidad. El apartado 3 afirma que Todo
el mundo tiene del derecho a la vida, la libertad y la seguridad de su
persona". Nolin afirmó que "hoy día los políticos, los investigadores,
los abogados, los oficiales de policía y los médicos de todo el mundo ya
no tienen miedo de decir que la prohibición de las así llamadas drogas
ilegales que dio pie a la guerra a las drogas ha sido un fracaso
manifiesto. Después de haber tenido el honor y privilegio de presidir el
comité especial del Senado de drogas ilegales Senate Special Committee on
Illegal Drugs ( Link
<http://www.parl.gc.ca/common/Committee_SenHome.asp?Language=E&Parl=37&S
es=1&comm_id=85> ), creo firmemente que, para la preservación de la vida,
la salud pública, la seguridad personal, la libertad y la democracia,
esta irritante política, que no ha tenido ningún efecto beneficioso a
largo plazo, debe ser desmantelada." El senador Nolin insistió en la
importancia del argumento de base del informe del Senado de Canadá, que
afirma que en una sociedad libre y democrática como Canadá los ciudadanos
deben tener el derecho a tomar decisiones informadas sobre su
comportamiento, a condición de que no causen daño a terceros, y el Estado
debe favorecer esa responsabilidad autónoma. El uso de cannabis está
dentro de esta categoría.
	Los Miembros del Comité llegaron a la conclusión de que esta substancia
no es más dañina que el alcohol o el tabaco, los cuales son ambos
legales. Por que no debería recibir igual tratamiento?" El Comité también
reconoció que, en nombre de la protección de la salud pública era
necesaria la intervención pública; admitieron que aunque reconocemos que
el uso excesivo de cannabis entraña riesgos para la salud, no encontramos
razones válidas para la aplicación de la ley criminal, más allá de la
represión del tráfico ilegal, como medio para proteger la salud pública
en este caso."
	Desde la publicación de este informe, los medios de comunicación y la
administración estadounidense han dedicado su atención a la recomendación
que propone regular el uso y la venta de cannabis. "Algunos nos han
acusado de promover el uso del cannabis ", dijo Nolin, " especialmente
para gente joven, o de eliminar el último bastión contra el riesgo de un
incremento en el uso de esta droga o de otras sustancias ilegales más
dañinas." La respuesta de Nolin a tales críticas fue "Nuestra
recomendación debería ser evaluada en el contexto de las demás
recomendaciones del informe. Nosotros no incitamos al uso de cannabis o
de otras sustancias psicotrópicas. El discurso de la guerra a las drogas
ha caducado y es irrespetuoso ; ya es hora de dar poder a los ciudadanos,
individual o colectivamente, para ejercitar su comportamiento
responsable". El senador Nolin cerró su intervención pidiendo a los
medios de comunicación un papel más activo de cara a uno de nuestros
retos más importantes. "Desafortunadamente, hace casi cien años fue
posible poner en pie leyes prohibicionistas a través de la desinformación
pública, en parte debido al voraz apetito de algunos medios buscando ver
crecer su circulación. La incesante demonización de las sustancias
psicotrópicas a través de varias películas, anuncios ; noticias y
publicaciones constituyó la norma aceptada sin ninguna o casi ninguna
manifestación del tradicional y esperable escrutinio de los medios de
comunicación. Ahora es el momento de que ustedes, miembros de la prensa
nacional e internacional más respetada, tomen una posición en este debate
y exploten las posibilidades de su papel. Formen parte de la solución."
<http://www.radicalparty.org/pub/cappatp1.JPG> Hon. Moarco Cappato, Italia
	El eurodiputado Marco Cappato, un Radical italiano, presentó las
actividades llevadas a cabo en el Parlamento Europeo en colaboración con
la red de Parlamentarios por la Acción Antiprohibicionista. El 13 de
diciembre de 2002 se presentó una recomendación con el apoyo de 109
miembros del Parlamento europeo
(www.antiprohibitionist.org/documents/documents02.html). Esta
recomendación fue el instrumento de la presentación de una resolución
parlamentaria pidiendo la evaluación del régimen internacional actual de
control de las drogas. La resolución fue sometida a votación la víspera
de la apertura de la sesión 46 de la Comisión de Narcóticos de la ONU, y
fue rechazada por 223 votos contra 222, una deliberación que no reflejaba
la posición de la delegación holandesa del Partido del Pueblo, que,
aparentemente, apoyaba la idea de una evaluación pero votó erróneamente
en contra (en breve proporcionaremos más información sobre este punto).
	Cappato comenzó explicando el significado del adjetivo radical diciendo
"Soy consciente de que en los EEUU la palabra radical se utiliza para
referirse a la violencia extremista, pero la etimología latina se refiere
a la palabra raíz. Ser un radical significa ir a la raíz de los
problemas. Para nosotros, la raíz de los problemas relacionados con las
drogas es, más que las drogas, la política prohibicionista. Nosotros
luchamos para erradicar esas raíces, para impugnar la prohibición de las
drogas introducida en leyes nacionales y tratados internacionales. Cuando
presentamos nuestros puntos de vista nos apoyamos en evidencias
científicas, análisis de costes y beneficios y debates abiertos. Los
extremistas están en el otro lado : ellos prefieren la propaganda
moralista y el compromiso ideológico, no los hechos objetivos. Y lo que
es más, no siempre le hacen ascos a la violencia: violencia desatada por
la lucha antidroga, ya sea contra los consumidores o los explotados
campesinos que la producen, o incluso la violencia de dictadores que
utilizan la política antidroga para reprimir a los disidentes políticos
con métodos brutales.
	En la Comisión de Narcóticos de la ONU, Cappato dijo que la ONU no estaba
sabiendo hacer frente a la realidad. Los gobiernos demostraron que más
que nada lo que tienen es miedo de un debate abierto. "De hecho", precisó
Cappato, "la Declaración Ministerial final dice: Estamos gravemente
preocupados por las políticas y actividades en favor de la legalización
de las drogas narcóticas ilítitas y las substancias psicotrópicas que van
en contradicción con los tratados internacionales para el control de las
drogas y que podrían obstaculizar el régimen internacional de control de
las drogas. Esos oficiales están cometiendo un error destructivo",
continuó Cappato, "porque nosotros no queremos obstaculizar nada.
Nosotros queremos llevar a cabo una reforma, con
herramientas democráticas y no violentas. No estamos insinuando políticas
con una agenda de legalización escondida. Nuestra agenda está más clara
que el agua." Cappato también seNaló que en cierta ocasión los EEUU
prohibieron el alcohol, " pero tuvieron el coraje político de, ante la
creciente mafia, crimen organizado y violencia a los cuales esto dio pie,
legalizarlo de la noche a la mañana. La misión de la Liga Internacional
Antiprohibicionista y del Partido Radical Transnacional ", Cappato
enfatizó, "es legalizar las drogas de la misma manera que EEUU legalizó el
alcohol. Si las políticas de reducción de daño son acusadas a menudo de
ser demasiado laxas para con las drogas, las propuestas de legalización
son tachadas de ser pro-drogas. Después de casi un siglo de prohibición,
el peso de la evidencia señala a los prohibicionistas. Debido a su fracaso
destructivo y repetido, vemos la necesidad de
arrancar las drogas ilícitas de las manos de los criminales y ponerlas en
manos de la ley, dando lugar a un sistema legal nuevo. Queremos acabar con
los beneficios criminales y tratar a los usuarios de drogas y a los
toxicómanos como ciudadanos, no como criminales. Cappato dio claves sobre
el futuro de las actividades radicales antiprohibicionistas: "Seguiremos
todos los caminos institucionales pacíficos: resoluciones parlamentarias,
peticiones públicas y referenda. Por experiencia, cuanto más directamente
los ciudadanos se involucran, más fuerte se hace el campo de la reforma.
En Italia los Radicales organizaron y ganaron un referendum para la
descriminalización de la marihuana en 1993. En Suiza, el pueblo suizo
volvió a dar su apoyo al programa de prescripción de heroína lanzado diez
años atrás. En los EEUU, muchas votaciones sobre la marihuana han tenido
éxito, incluso si muchas han fracasado igualmente. El movimento
anti-guerra a las drogas es claramente más fuerte entre los ciudadanos que
entre los
representantes oficiales elegidos, y es más fuerte entre los
representantes oficiales elegidos que entre delegados de los gobiernos en
foros internacionales, como demostraron el voto unánime en la ONU y la
división en el Parlamento europeo.
	Marco Cappato, que fue recientemente encarcelado en Manchester por un
acto de desobediencia civil en Stockport, concluyó afirmando "Ante esta
prohibición irracional que continúa, somos conscientes de que las
herramientas institucionales no son suficientes. Mahatma Gandhi solía
decir que uno tiene la obligación de desobedecer leyes injustas. Los
romanos solían decir que los escándalos son bienvenidos. En el movimiento
Radical estamos desobedeciendo leyes injustas, ofreciéndonos
voluntariamente a las serias consecuencias legales, desde hace 30 años
(www.antiprohibitionist.org/chronology.html). En estos momentos hay
aproximadamente 40 líderes y activistas radicales siendo juzgados o
cumpliendo su condena. Arriesgar nuestra libertad es simplemente otra
herramienta para sacar a la luz pública las consecuencias de la
prohibición allí donde esas consecuencias están cubiertas por nubes
ideológicas. El país de Martin Luther King, incluso si hoy día es el
adalid máximo de la guerra contra las drogas, está en mejor posición que
otros para comprender nuestras razones y métodos, y para liderar el
camino hacia la reforma."
	El Partido Radical Internacional (TRP) www.radicalparty.org, y la Liga
Antiprohibicionista Internacional (LIA) www.antiprohibitionist.org desean
dejar el campo libre al poder legal de las naciones soberanas para
abandonar la prohibición de las drogas e implementar sistemas para la
manufactura legal y el control de las drogas según los modelos del
alcohol y el tabaco. 	Recientemente varios países han propuesto o puesto
en práctica alternativas a la prohibición rígida, demostrando que los
enfoques alternativos son viables. Esos países necesitan unirse y
trabajar juntos en la creación de un clima político general propicio a
hacer frente a los 40 años de la prohibición.
	A finales de 2002 la LIA y el TRP lanzaron un llamamiento internacional
para promover la regulación legal de las drogas. A día de hoy unos 8.000
ciudadanos de 91 países la han firmado en red el llamamiento
<http://www.radicalparty.org/lia_paa_appeal_new/form.php?lang=es> , así
como 250 legisladores de diferentes países. Resoluciones parlmamentarias
en línea con el texto del llamamiento han sido presentadas ante los
parlamentos nacionales de Canadá, Colombia, Grecia y Nueva Zelanda. Para
contribuir a la campaña internacional para reformar la legislación en
materia de drogas, haga un click aqui
<http://www.antiprohibitionist.org/donate.html>
------------------------------------------------------------------------
Editor in Chief: Marco Perduca
Director: Vincenzo Donvito
Impaginación & Distribución: C.E.D. Roma
	El Liafax es publicado con la contribucion de el Open Society Institute
To SUBSCRIBE
<mailto:liafax at radicalparty.org?subject=**subscribe_Liafax_#19NS_1705[ES]**>
To UNSUBSCRIBE
<mailto:liafax at radicalparty.org?subject=**unsubscribe_Liafax_#19NS_1705[ES]**>
	Agencia antiprohibicionista semanal sobre la política en materia de droga
- Por la LIA, Liga Internacional Antiprohibicionista - "Bulletin
Antiprohibitionist" <Liafax at radicalparty.org>

SEPARATA
	Respuesta del director del diario la República del Uruguay al embajador
norteamericano en ese país, Martin Silverstein, que protestó por la
comparación entre Hitler y Bush publicada en ese diario.
	El señor embajador de los Estados Unidos de Norteamérica en Uruguay,
Martin Silverstein, hace unos pocos días me envió un comunicado acusando
al diario La República, publicación que me honro en dirigir, de carecer
"de toda medida de integridad periodística" por comparar a su presidente,
George Bush con el canciller del Tercer Reich alemán, Adolfo Hitler.
	No pude contestarle antes porque el acto de piratería internacional que
su país cometió al atacar con la más formidable maquinaria de matar que
recuerde la historia universal, a un pueblo indefenso y casi desarmado,
me obligó a destinar más tiempo que el rutinario en la preparación de las
ediciones especiales sobre la matanza. También me encontraba ocupado en
hacer condenar penalmente a torturadores uniformados que fueron
entrenados en EEUU y que me estaban calumniando, tarea esta que llevé a
cabo con éxito en estos días.
	Cuando el embajador me visitó hace no mucho tiempo en mi despacho comenté
con mis colaboradores que él era el embajador de EEUU más inteligente,
perspicaz y humorista que había conocido. "Por fin -dije-, un
representante del imperio con el que se puede discutir ideas fuera de los
insulsos y aburridos clichés con que nos intoxican en las reuniones que
nos toca compartir".
	Pero, lamentablemente para el embajador, su sagacidad no le impidió la
desdicha de tener que representar al presidente 43 de su nación, George
Bush (hijo), un fanático paranoico, intoxicado de mesianismo, con menos
luces que una babosa, borracho de poder como antaño fue borracho de
alcohol y condenado legalmente por ello el 4 de setiembre de 1976 cuando
conducía ebrio y a toda velocidad su automóvil, amonestado también por el
famoso predicador Graham que le dijo: "Quien eres tú, para creerte Dios",
militante de la Christian Right, la derecha cristiana tejana y sudista,
un racista enamorado de la pena de muerte, sobre todo contra los negros,
en fin, el peor presidente norteamericano de la última centuria, el que
mayores tragedias desencadenará sobre su propio pueblo, la contracara del
homo sapiens, la encarnación del homo demens. Y además misógino, como
buen racista. Nadie puede olvidarse de las humillaciones públicas a las
que somete a su esposa Laura Bush. No es fácil de olvidar el malestar de
Laura cuando el presidente explicó a la prensa que su esposa no lo estaba
acompañando ese día "porque ha llovido y ella necesitaba barrer la
entrada, porque mañana recibiremos al presidente de China, Jiang Zemin,
en nuestro rancho de Crawford (Texas)". Su compatriota, el anciano
escritor Kurt Vonnegut no dudó en calificarlo del "más sórdido y patético
golpista de opereta que es dable imaginar".
Pero vayamos al corazón del incidente. Que se quede el embajador de EEUU
con su patética desventura de tener que defender al más delirante de los
habitantes de la Casa Blanca y a mí con el honor de procesarlo con las
armas de la palabra.
	El tema es la comparación entre Adolfo Hitler y George Bush. Obvio es que
existen diferencias. La primera de ellas es que el criminal de guerra,
genocida del pueblo judío y del pueblo soviético, ganó por abrumadora
mayoría los comicios alemanes, mientras que el criminal de guerra,
genocida del pueblo iraquí llegó al poder en forma fraudulenta, en medio
del mayor escándalo electoral de la historia norteamericana.
	Desde el punto de vista teórico la comparación entre Bush y Hitler es
correcta. Los cientistas han definido al nazismo como la dictadura
terrorista del capital financiero en expansión. Bush al ponerse al margen
de la ley e invadir a una Nación indefensa que no lo agredió, para
quedarse con su riqueza petrolera, la segunda mayor del mundo, y anunciar
que después le seguirán otras Naciones petroleras, se acercó a la
definición de dictadura terrorista del capital financiero. Aunque no le
guste aceptarlo. George Bush ya llevaba en sus genes la raíz nazi. Su
abuelo, Prescott Bush, era socio de Brown Brothers Harriman y uno de los
propietarios de la Unión Banking Corporation. Ambas empresas jugaron un
papel clave en la financiación de Hitler en su camino hacia el poder
alemán. El gobierno norteamericano ordenó el 20 de octubre de 1942 la
confiscación de la Unión Ranking Corporation propiedad de Prescott Bush e
incautó además la Corporación de Comercio Holando-Estadounidense y la
Seamless Steel Corporation, ambas administradas por el banco Bush-Hamman.
El 17 de noviembre de ese mismo año, Franklin Delano Roosevelt confiscó,
por violación a la ley de comercio con el enemigo, todos los bienes de la
Silesian American Corporation administrada por Prescott Bush. El
bisabuelo de nuestro George, el guerrero de Dios, Samuel Bush, padre del
nazi Prescott Bush, fue la mano derecha del magnate del acero Clarence
Dillon y del banquero Fritz Thyssen, quien escribió el libro I Paid
Hitler (Yo financié a Hitler), afiliándose en 1931 al partido nazi
(Partido Obrero Nacional Socialista Alemán).
	Y si el señor embajador tiene alguna duda sobre la espuria alianza de los
Bush con Hitler le ruego leer el lúcido ensayo de Víctor Thorn. Dice
Thorn: "Una parte importante de los cimientos financieros de la familia
Bush fue constituida por medio de su ayuda a Adolfo Hitler. El actual
presidente de Estados Unidos, así como su padre (ex director de la CIA,
vicepresidente y presidente), llegaron a la cumbre de la jerarquía
política norteamericana porque su abuelo y padre y su familia política
ayudaron y alentaron a los nazis". Todo esto sin contar las estafas y
desfalcos de la familia Bush por cuatro millones y medio de dólares al
Broward Federal Savings en Sunrise, Florida, o la estafa a millones de
ahorristas del Banco de Ahorros Silverado (Denver, Colorado).
	Bisabuelo nazi, abuelo nazi, padre que no tuvo tiempo de ser nazi porque
ya Hitler se había suicidado en los jardines de la Cancillería en ruinas,
aunque se benefició de la fortuna mal habida de sus ancestros.
	Pero no condenemos a nuestro homo demens por sus genes siniestros.
Juzguémoslo sólo por sus obras. Y comparemos. Sólo comparemos. ¿Cómo cree
el señor embajador, que el delirante cabo austríaco alcanzó la suma del
poder público? Porque Hitler llega al poder en elecciones limpias pero se
encuentra con la Constitución de Weimar que le impone límites que su
omnipotencia le impide aceptar. Planifica entonces el incendio del
Reichstag y en una sola noche es ungido el decisor de la guerra o la paz.
¿No le resultan conocidos esos hechos al señor embajador? La criminal
demolición de las Torres Gemelas trajeron los mismos lodos que el
incendio del Reichstag. Obviamente no voy a cometer la osadía de
afiliarme a la tesis de los que acusan al grupo belicista bushiano de
haber orquestado esa masacre o no haberla impedido cuando sabían que se
preparaba. No hay pruebas contundentes para tamaña afirmación aunque sí,
múltiples indicios de negligencia culpable o vastas sospechas que son
alimentadas por una férrea censura, sin precedentes en la democracia
norteamericana moderna. Algún día, cuando el pueblo norteamericano
recupere totalmente la libertad de información e investigación sobre el
martes negro del 11 de setiembre, hoy acotadas por la ley patriótica
aprobada con el único voto en contra de una mujer, símbolo de la dignidad
nacional norteamericana, se podrá saber por qué desoyeron los numerosos
indicios y huellas dejadas por todo el país anunciando el magnicidio. Se
podrá saber por qué demoraron 80 minutos en despegar los aviones
militares para interceptar las aeronaves secuestradas cuando de inmediato
se supo que los aviones comerciales que habían despegado de Boston habían
sido secuestrados y se dirigían a Washington, cuando el manual prevé la
intervención de la Fuerza Aérea en caso de secuestros, en menos de 5
minutos. Se podrá saber por qué se ocultaron los restos del presunto
avión que impactó en el Pentágono. Se podrá saber por qué el director del
servicio secreto paquistaní inmediatamente después de reunirse en
Washington con Tenet, el jefe de la CIA norteamericana, dispuso, y así lo
informa el diario conservador The Wall Street Journal, que Islamabad
girara a EEUU la suma de cien mil dólares para Mohammed Atta, jefe del
operativo suicida contra las Torres Gemelas de Nueva York. Sobre este
dato aterrador está prohibido investigar al suspenderse las libertades
civiles en EEUU a partir de la Ley Patriótica. Se podrá saber, en fin,
por qué 15 de los 21 integrantes de los comandos suicidas eran
originarios de Arabia Saudita, el principal aliado de los EEUU en el
golfo Pérsico. No había ni un sólo iraquí. Ni por casualidad. Pero más
allá de las sospechas, no hay duda que el descontrolado presidente número
43 de EEUU, ungido en elecciones fraudulentas, en medio de una
impresionante recesión sin salida a la vista, con el más bajo nivel de
popularidad inicial en un mandatario, pasó a dominar todo el escenario, a
recibir poderes inconcebibles en una democracia, siendo coronado
Emperador vindicator para lavar la afrenta que los bárbaros infringieron
a su pueblo. El incendio del Reichstag americano del 11 de setiembre
brindó la gran oportunidad de su vida a George Bush. La peor victoria
electoral en EEUU de un presidente desde 1876 hasta nuestros días se
transformó en la mayor posibilidad histórica recibida por belicista
alguno para imponer al mundo el nuevo orden norteamericano.
Así como Hitler lo primero que hizo fue rodearse de una pandilla de
fascinerosos como él, fanatizados por el poder de la fuerza, como Goering,
Goebels, Himmler, Mengele, Eichman, el presidente texano buscó la coraza
protectora de una guardia de hierro, por momentos más belicista que él,
que le impiden la tentación de la duda y que portan como él una marca en
el orillo: todos son petroleros. El vicepresidente Dick Cheney estuvo en
el grupo Halliburton Oil, el jefe del Pentágono, Donald Rumsfeld en la
petrolera Occidental, la Consejera de Seguridad Nacional, la solterona
despiadada Condoleeza Rice, que por una broma de la vida su nombre
significa "con dulzura", integró el directorio de Chebron y tiene buques
petroleros con su nombre. También la secretaria del Interior, Gale Norton
está vinculada al petróleo como Bush padre también lo estuvo en el grupo
petrolero Carlyle y el actual presidente Bush hijo en la Harkins Oil. Este
quinteto de la muerte que rodea al guerrero Bush, una verdadera
mafiocracia, al igual que el quinteto que se fusionó con Hitler, se nutrió
de una Biblia muy especial.En este caso la filosofía de Hegel, Nietzsche,
Schopenhauer, que le dio vida y pasión al creador del holocausto del siglo
XX fue sustituida por especímenes menos cultos y de menor prosapia
intelectual, pero más pragmáticos para el Hitler del siglo XXI.
	¿Cuáles son los autores de cabecera de esta pandilla belicista? El
bostoniano Henry Cabot Lodge afirmando que "en el siglo XIX ningún pueblo
igualó nuestras conquistas, nuestra colonización y nuestra expansión y
ahora nada nos detendrá". Marse Henry Watterson declarando que EEUU es
"una gran república imperial destinada a ejercer una influencia
determinante en la humanidad y a modelar el futuro del mundo como no lo
ha hecho nunca ninguna otra nación, ni siquiera el imperio romano". O
Charles Krauthammer quien hace muy poco, en 1999 escribió en The
Washington Post: "EEUU cabalga por el mundo como un coloso. Desde que
Roma destruyó Cartago ninguna otra gran potencia ha alcanzado las cimas a
las que hemos llegado. EEUU ha ganado la guerra fría, se ha puesto a
Polonia y a la República Checa en el bolsillo y después ha pulverizado a
Serbia y Afganistán. Y de paso ha demostrado la inexistencia de Europa".
O Roberto Kaplan señalando que "la victoria de los EEUU en la segunda
guerra mundial, al igual que la de Roma en la segunda guerra púnica, la
convirtió en una potencia universal". O el conocido historiador Paul
Kennedy explicando que "ni la Pax Británica, ni la Francia napoleónica,
ni la España de Felipe II, ni el Imperio de Carlomagno, ni siquiera el
Imperio romano pueden compararse al actual dominio norteamericano. Nunca
ha existido una tal disparidad de poder en el sistema mundial". O el
director del Instituto de Estudios Estratégicos Olín de la Universidad de
Harvard, profesor Stephen Peter Rosen afirmando que "nuestro objetivo no
es luchar contra un rival, porque éste no existe, sino conservar nuestra
posición imperial y mantener el orden imperial". O el inefable Zbigniew
Brzezinski declarando que "el objetivo de EEUU debe ser el de mantener a
nuestros vasallos en un estado de dependencia, garantizar la docilidad y
la protección de nuestros súbditos y prevenir la unificación de los
bárbaros". O el Presidente Wilson declarando en pleno Congreso de la
Unión que "le enseñaría a las repúblicas sudamericanas a elegir buenos
diputados". O el célebre Billy Sunday quien definía a un izquierdista
latinoamericano como "un tipo con hocico de puerco espín y un aliento que
haría huir a un zorrino", agregando que si él pudiera "los amontonaría a
todos en prisiones hasta que se les salieran los pies por las ventanas".
	Escuchemos ahora al actual vicepresidente de los EEUU Dick Cheney y al
secretario de Defensa, Donald Rumsfeld, que junto con Dulzura Rice,
forman el triángulo belicista, más temible que el de las Bermudas. Dijo
el vicepresidente Cheney ante esta guerra santa: "EEUU no tiene que
enrojecer por ser una gran potencia y tiene el deber de actuar con fuerza
para construir un mundo a imagen de EEUU". Mientras que el jefe del
Pentágono fue más claro, por si no lo entendimos. Rumsfeld dixit citando
la frase preferida de Al Capone: "Se consigue más con una palabra amable
y un revólver que con sólo una palabra amable". Este lenguaje que nutre
la epidermis y las neuronas de Bush es un lenguaje encrático,
autoritario, intimidante que conduce inevitablemente a la perversión
moral del fin justificando los medios. La característica esencial del
lenguaje de la banda Bush, similar al lenguaje nazi, es la
simplificación, el reduccionismo y la intimidación. El lenguaje de este
grupo depredador es un lenguaje esquemático, emocional, cargado de
prejuicios que incita a la exaltación de los sentimientos más nobles del
pueblo. No tengo dudas que Bush se nutre del lenguaje nazi.
	Bush no cree, como Hitler, en el Estado de Derecho que no es el Estado
que posee leyes sino el Estado que se somete, él mismo, al imperio de la
ley y no puede transgredirla por ninguna causa, y menos aún por la razón
de Estado. En nombre de la razón de Estado o de la Patria o de la
seguridad nacional se han cometido crímenes abominables.
¿Qué diferencia entre el edificio intelectual de Bush y el de Hitler,
existen en el escenario de la razón de Estado? No creo que muchas. Salvo
diferencias de estilos, épocas y magnitud de fuerza y poder. El discurso
de la banda Bush es el discurso del amo y del esclavo. No hay diferencias
con el discurso de la pandilla hitleriana. Uno es más amable que el otro.
Aunque la historia está probando que el menos amable fue menos mortífero.
	Civilización, barbarie, pacificación de los bárbaros, pueblo elegido y de
ahí a la raza elegida un solo paso. En fin ¿no nos hace acordar todo esto
al sicópata del bigotito?
	Y hablando del bigotito, es aleccionador el relato que un influyente
asesor de seguridad que vive en Washington le contó a la revista
argentina "Noticias": "Para bien o para mal, George Bush Jr. es el hombre
indicado para esta guerra. Nació para esto. La potencia que le viene de
adentro lo hace temblar. Cuando uno está hablando con él en su despacho
parece que se va a comer al que tiene enfrente. Se sienta en el borde del
sillón, casi sin apoyarse y mueve los brazos como si no supiera qué hacer
con ellos. Necesita acción". Vaya imitación de la gestualidad del
dictador nazi. Aunque nunca es lo mismo la flema de un vaquero texano
pistola al cinto que la de un teutón cuasi epiléptico que se atraganta
con su furia y escupe al hablar y gesticular. El cuerpo de Bush no escupe
al hablar. Su alma, sí escupe, odio y violencia y genera terror. Mas no
le importa. Debe haberse aprendido el "oderint dum metuant" del emperador
Calígula. ("Dejen que nos odien, basta con que nos tengan miedo"). La
incontinencia emocional de Bush ya es un clásico y como el Adolfo, no
admite un NO. Su esposa Laura Bush recordó a la prensa que la primera vez
que le dijo a su esposo que no le gustaba uno de sus discursos, éste, muy
enojado, chocó su auto contra el muro de entrada del garage de su casa.
Se siente como el numen nazi, un enviado de Dios, a quien convoca en
cuanta oportunidad se presenta. Decretó que todas las reuniones de su
Gabinete se inicien con una oración religiosa. Y dice haber consultado a
Dios para atacar a Irak despreciando la posición de la mayoría de las
naciones del planeta y del 90% de los seres humanos. Trata de imitar al
presidente William McKinley invadiendo Filipinas para evangelizar a los
nativos y culpando a Dios que le dio la orden de entrar a patadas en ese
país.
	Otra coincidencia en estas vidas paralelas, que hubiera hecho la delicia
de Plutarco, es que Bush y Hitler se hubieran salvado de ingresar a la
galería de los grandes bufones de la historia, de haber tenido un
sicoanalista a mano. A ambos un buen sicoanalista les habría ayudado a
canalizar su libido hacia menesteres más normales, sublimando el único
afrodisíaco que tanto Hitler como Bush conocen, que es el poder omnímodo
y cruel sobre los demás.
Sigamos viendo las similitudes entre el guerrero de la raza aria y el
guerrero de Dios como bien calificara Telma Luzzani, al exaltado texano.
Bush proclama urbi et orbe la guerra preventiva. Dwight Eisenhower en1953
no dudó al respecto: "La guerra preventiva es un invento de Adolfo Hitler,
francamente yo no me tomaría en serio a nadie que me viniera a proponer
una cosa semejante". Pero ¿guerra preventiva contra quién? Bien es sabido
que la primera víctima de una guerra es la verdad. Y Bush lo primero que
hace para fabricar su guerra preventiva, tras el incendio del Reichstag,
es mentir a lo Goebels a un grado tan primitivo que nadie terminó
creyéndole algo. Primero dijo que Irak apoyaba a Al Qaeda. Cuando se
comprobó el odio irreconciliable entre Saddam Hussein y el ex empleado de
EEUU, Osama Bin Laden, Bush apeló a incluir a Irak en la corriente
fundamentalista musulmana. Difícil de creer en el país más laico del mundo
árabe. Apelaron entonces a la existencia de armas de destrucción masiva.
Afirmaron que Irak no iba a permitir las inspecciones y cuando las
permitió, aseveraron que no iba a dejar entrar a la ONU en los Palacios y
otros lugares preservados. Cuando también se reveló que tal negativa era
falsa, dijeron que las armas estaban bien ocultas. Finalmente no
encontraron ni una sola. 	Cuando todos los argumentos fueron sepultados
pidieron la renuncia o el exilio de Saddam Hussein y admitieron la única
verdad real: queremos ocupar el territorio iraquí pese a quien pese y
decidir quién lo va a gobernar. Democracia planetaria que le dicen. La
misma operación de desinformación que Hitler lanzó contra Checoeslovaquia,
Austria y Polonia. Las mismas excusas que iban cambiando a medida que se
derrumbaban.
	Otra similitud es el desprecio por la comunidad internacional y por la
opinión pública mundial. Hitler destruyó la Sociedad de Naciones creada
en 1919. Bush hizo trizas las Naciones Unidas, concitando en su contra la
mayor oposición a un país desde la fundación de la ONU: 170 países no
apoyan la guerra contra sólo 30, la mayoría de éstos sin peso alguno y
procedentes de la desarticulada Unión Soviética, que se venden al mejor
postor. A Bush, como a Hitler, no lo paró ni la mayor derrota diplomática
de los EEUU desde que se fundó la ONU. A Hitler jamás le importó el odio
y el rechazo de los pueblos del mundo entero. Bush intenta superar al
teutón. Las manifestaciones en su contra sin precedentes en el planeta,
son música guerrera para sus oídos wagnerianos. Lo enfrenta el espíritu
de Seattle que fundó en 1999 el movimiento antiglobalizador y pacifista
más imponente de la historia universal. Nada lo detiene. Indignaba ver el
destrato de que hacía objeto al jefe de inspectores de la ONU, Hans Blix,
con sus 75 años a cuestas, nacido en la maravillosa y helada Uppsala de
la Suecia socialdemócrata, un digno seguidor de las tradiciones
democráticas del mártir, Olof Palme. El desprecio hacia la gente y sus
derechos es el motor de su humanismo. Escuchemos al mariscal Goering en
el juicio de Nuremberg: "Naturalmente la gente común no quiere la guerra,
pero después de todo, son los dirigentes de un país los que determinan la
política y siempre es un asunto sencillo el arrastrar al pueblo. Ya sea
que tenga voz o no, al pueblo siempre se le puede llevar a que haga lo
que quieren sus gobernantes. Es fácil. Todo lo que uno debe hacer es
decirles que están siendo atacados y denunciar a los pacifistas por su
falta de patriotismo y porque exponen el país al peligro". Fue el nazi
Goering el que lo dijo en 1945, no fue George Bush. La diferencia entre
Goering y Bush es que el nazi lo dijo en alemán y Bush lo dijo en inglés.
La invasión de una nación soberana que no lo agredió necesitaba una
legitimación ética aunque ilícita: derrocar al tirano Hussein e imponer a
sangre y fuego un gobierno democrático y popular. Suena lindo, aunque la
comunidad internacional y sus normas sea el precio que haya que pagar.
Pero no es cierto. Nadie duda que Saddam Hussein es un dictador siniestro
que ha asesinado a su pueblo y que su partido socialista Baath, de
socialista no tiene nada. Pero quién puede creerle a Bush que va a
instaurar la democracia iraquí cuando sus predecesores menos nazis que
él, invadieron y ocuparon durante años y años naciones soberanas e
instalaron dictaduras feroces que defendieron contra sus propios pueblos
como Somoza en Nicaragua, Duvalier en Haití, Trujillo en República
Dominicana. Tanto como los regímenes títeres y despóticos que impusieron
los nazis en los países que ocuparon, incluida la Francia antigaullista
del mariscal Petain.
	Así como Hitler invadió Europa en busca de su Lebensraum, de su expansión
territorial y de las urgentes materias primas que necesitaba para el
desarrollo alemán y la construcción del nuevo imperio germano que vengara
la afrenta del Tratado de Versalles, Bush va en busca también de su
propio Lebensraum. Un Lebensraum que en el mundo globalizado de hoy no se
mide más por kilómetros de territorios físicamente ocupados sino por el
dominio económico y político que se ejerce sobre ellos dirigido a
distancia desde los centros financieros internacionales. Los objetivos
del nuevo Hitler son múltiples. En primer lugar apoderarse del tanque de
gasolina del capitalismo mundial que no otra cosa es el Golfo Pérsico.
Bush sabe que en 10 años el petróleo que produce su país, locomotora
productiva del mundo, se agotará irremediablemente. En 40 años no
existirá más petróleo en el planeta. Es una carrera contra reloj. Según
Statistical Review disminuye en forma alarmante el descubrimiento de
reservas energéticas. La última década creció sólo un 5% contra el 45% de
la década anterior. El 65% de las reservas están ubicadas en Medio
Oriente. EEUU consume 20 millones de barriles por día de los 77 millones
que se producen a diario en el mundo, de los cuales sólo 10 millones es
producido por los propios norteamericanos, que dependen de los demás para
seguir siendo una potencia imperial. El objetivo del ataque a Irak,
segunda reserva mundial de petróleo, es controlar esos depósitos,
controlar su precio y controlar su producción. Qué armas ocultas ni qué
otra cosa. Como dice Galeano, si Irak produjera rabanitos en lugar de
petróleo, ¿a quién se le ocurriría invadir ese país? Para Bush el
petróleo está servido. Falta sólo tomarlo. No sabe aun que puede
atragantarse. La segunda jugada de Bush es disciplinar a su aliado,
Arabia Saudita, primer productor mundial de petróleo y máxima reserva
energética del mundo, cuyos precios no le sirven a EEUU. El tercer
objetivo como reveló en febrero de este año el subsecretario de Estado,
John Bolton, es invadir a Irán y a Siria, que forman junto con Corea del
Norte el "eje del mal", y si la coyuntura es favorable, incluir a Libia
en el santa santorum. El cuarto paso es destruir la OPEP y apoderarse de
los combustibles fósiles del mundo. Si no expropia los fósiles y no
encuentra a tiempo alternativas energéticas, el capitalismo
norteamericano deberá modificar el modelo de consumo de su pueblo y con
ello puede perder el punto de apoyo de su hegemonía mundial. El quinto
objetivo son los suculentos negocios de la reconstrucción de Irak sobre
el que se lanzaran muchas de las 500 transnacionales que dominan el
mundo, la mayoría norteamericanas. No menos importante es el sexto
objetivo, que se nutre en las enseñanzas de lord Keynes, utilizando la
industria bélica para superar la honda recesión en que está hundida la
economía norteamericana, con crecimiento cero. No olvidemos que una
guerra se gana no cuando se impone la supremacía militar sobre el
adversario sino cuando se obtienen los réditos económicos que son la
razón última de su desencadenamiento. No podemos dejar de mencionar un
último objetivo y quizás el más importante de esta guerra: imponer la
supremacía del dólar frente al euro que en los últimos tiempos le está
dando una paliza al dólar en frentes inesperados, poniendo en peligro el
privilegio del peso norteamericano en la comercialización del crudo. El
dólar se depreció en los últimos meses con relación al euro, un 17%,
cifras inimaginables desde la creación de la moneda única europea. Incide
en esta depreciación la decisión iraquí de pasar 10 billones de dólares
de sus reservas a la moneda común europea, provocando un sismo en el
dólar. Esta es otra de las razones del ataque a Irak, intentando que un
gobierno títere haga retornar los 10 billones de dólares iraquíes al área
del dólar. También Rusia está operando el petróleo en euros y además Irán
y varios países de la OPEP están analizando si también abandonan el dólar
y se pasan al euro. Los economistas estiman que si esto ocurre se
producirá una depreciación inusitada del dólar, desplomándose el valor de
los activos norteamericanos, acercando al gigante con pies de barro a un
colapso económico como en la década de los 30. La invasión tiene su
antecedente más raigal en la necesidad de un nuevo reparto del mundo al
fracasar los acuerdos de la tríada (EEUU, Europa y Japón) en 1998 en la
reunión de la OCDE en París y en 1999 en la reunión de la OMC en
Washington. No hubo acuerdo en el reparto del mercado mundial asediado
por la disminución del porcentaje del Producto Mundial Bruto que llegó
hasta el 50% concentrado en las manos de la tríada y sus transnacionales
al finalizar el siglo. El fracaso del neoliberalismo en seguir
manteniendo la máxima tasa de explotación de las naciones dependientes,
la fatiga y la decadencia de la hegemonía unipolar y la posibilidad no
muy lejana de una crisis mundial que transforme a la arrogante dominación
de hoy en una hegemonía en harapos, se encuentra en las raíces de este
acto de piratería internacional. 	Europa no aceptó los términos del
reparto y embistió con su euro. EEUU replicó con la razón de las bestias
y si logra el control de los lagos negros tendrá crudo barato y abundante
mientras sus aliados lo recibirán caro y en cuentagotas haciendo sufrir a
sus economías. Ese es el plan guerrero. La misma razón de dominio
económico que lanzó a Hitler en los brazos de Marte, al grito de "ocupar,
administrar, explotar". De ahí a que Bush pueda cumplirlo hay un gran
trecho. Sobre todo teniendo en cuenta que esta guerra por primera vez la
afrontará económicamente solo. La anterior invasión a Irak, legitimada
por la comunidad internacional, la pagaron todas las naciones. Esta
invasión ilícita, crimen de lesa humanidad contra el mundo civilizado, la
pagará sólo EEUU y un pequeño porcentaje, la Inglaterra del renegado
Blair. Y es mucho dinero. Suficiente como para desestabilizar aún más al
dueño de la maquinita de fabricar dólares, instalada en el Departamento
del Tesoro de la nación más endeudada del planeta: los EEUU de
Norteamérica. Trazados los objetivos reales, Bush y su banda de halcones
patentaron la estrategia militar nazi: la famosa "Blitzkrieg" con que los
nazis asolaron Europa, en la modalidad de guerra relámpago con ataques
combinados de divisiones enteras de tanques Panzers apoyados por oleadas
de aviones y piezas de artillería. Los tiempos cambiaron y la blitzkrieg
nazi se transformó en hiperblitzkrieg norteamericana, pero la modalidad
inventada por los mariscales de Hitler es la misma que aplica Bush,
aunque con una potencia de fuego mil veces superior.
	Otra similitud es la desproporción de fuerzas. La invasión nazi a
Checoeslovaquia o a Polonia donde la caballería polaca se enfrentaba a
los tanques alemanes y era diezmada previamente por la aviación, no es
nada comparado con el poder de fuego infernal de la más poderosa
trituradora tecnológica de la historia. Es como si los polacos se
defendieran con hondas frente a la Luftwage de Goering. En la primera
invasión a Irak, los iraquíes tuvieron 120 mil bajas contra sólo 137
norteamericanos muertos y 7 desaparecidos. Salvo la Guardia Republicana
de Saddam, el resto del ejército iraquí son famélicos campesinos sin
entrenamiento, ni tecnología, ni armamento adecuado, el que se enfrentará
a más de 300 mil soldados entrenados año tras año para matar sin dudar.
¿Qué puede hacer un país que tiene un presupuesto militar de 1.400
millones de dólares contra otro que destina 400.000 millones de dólares
anuales en sus Fuerzas Armadas? Y por si fuera poco Bush acaba de pedir
otros 75.000 millones de dólares para la propina de esta masacre. Promete
a cambio que el botín de guerra compensará con creces la inversión. Antes
de comenzar la matanza el ejército iraquí fue desangrado como se hace con
los toros de lidia por los piqueteros apenas entran en la arena, para que
el matador corra menos riesgos. Una década de sanciones económicas, de
embargos, carente de repuestos, sin aviones, con escasos tanques, con
pocas baterías antiaéreas y sólo equipado con los viejos fusiles de
asalto AK 47, ha puesto de rodillas al toro iraquí. El torero sólo tiene
que hundir su espada hasta el fondo y esperar la agonía. Las últimas
noticias del frente, sin embargo, revelan que desangrado y todo, el toro
está dispuesto a vender cara su vida.
	El vagabundo vienés devenido en profeta de la raza aria, Adolfo Hitler,
embistió sin respetar los grandes tesoros de la humanidad, destruyendo
ciudades prodigiosas, culturas irrecuperables y fantásticos monumentos
creados por el hombre a lo largo de los siglos. Imitando al protegido de
su familia, George Bush entra a sangre y fuego en la cuna de la
humanidad, en el Mesos Potamos que así se llamaba Irak hace 8 mil años,
"tierra entre ríos", donde se fundó el primer estado, la primera
civilización agraria y se inventó la escritura cuneiforme. En la tierra
de la legendaria biblioteca de Nínive, la de la Torre de Babel, la de los
jardines colgantes de Babilonia, entre el Eufrates y el Tigris, Bush se
lanza inmisericorde en la primera guerra preventiva del siglo XXI. Deberá
responder también por los tesoros culturales que arrase. Su homo demens
tendrá que rendir cuentas al homo sapiens. Como Hitler la tuvo que rendir
ante la historia y sus secuaces ante Nuremberg.
	El señor embajador de los EEUU en Uruguay, dice en su comunicado contra
el diario LA REPUBLICA, que está consternado por la comparación de su
presidente con Hitler, explicando que lo que está haciendo Bush en Irak
es lo mismo que hizo EEUU al liberar a Europa del nazismo. Creo que es un
insulto a la inteligencia comparar al brillante creador del New Deal,
Franklin Delano Roosevelt, con este energúmeno del poder que en nombre de
las ideas mata las ideas, pero con los hombres adentro. Roosevelt ingresó
a la guerra con la legitimidad que le daban todos los pueblos que se
enfrentaron a la barbarie nazi, el primero de ellos el pueblo soviético
que ofrendó en el altar del Moloch germano, 30 millones de sus mejores
hombres, mujeres y niños, que dieron su vida para cambiar el curso de la
guerra, hasta ese momento victoriosa para el Tercer Reich. Bush hace lo
mismo que Hitler no lo mismo que Roosevelt. Bush viola todas las leyes
internacionales, se enfrenta a las Naciones Unidas e invade al igual que
Hitler a una nación cuasidesarmada que no lo agredió en momento alguno.
Conviene precisar además ante la afirmación de que EEUU liberó Europa y
más allá de la heroica entrega de vidas de los soldados norteamericanos
en guerra con el Führer alemán, que el ingreso a la conflagración fue muy
tardío, casi al final del conflicto cuando ya Alemania estaba desgastada
por la resistencia soviética que enfrentó sola al 95% del potencial
bélico nazi concentrado en el frente oriental. EEUU fue el único
beneficiado con la segunda guerra mundial. Durante y después del
conflicto. Durante, como bien explica Heinz Dieterich en LA REPUBLICA,
porque desarrolló lejos de los campos de batalla su industria y
agricultura aumentando los salarios reales de 1941 a 1945 en un 27%
generando 17 millones de nuevos puestos de trabajo y ofreciendo en 1944
más productos y servicios a su población que antes de la guerra.
	Y después de la guerra cobró diez por uno su participación, y en Yalta se
erigió como la potencia más fuerte del planeta, desplazando a Inglaterra,
aunque temiendo a la Unión Soviética, su nuevo contrapeso histórico. Y
así como decimos que es un insulto comparar a Bush con Roosevelt conviene
precisar que tampoco confundimos a los padres fundadores de la democracia
norteamericana, esos héroes de la libertad, a George Washington, a
Abraham Lincoln, a Thomas Jefferson, con este pedagogo del crimen, patán
de la muerte, que al hablar por televisión no puede ocultar el gesto
taimado de los cobardes.
	Charles De Gaulle, ese valiente rebelde de la Francia antinazi, le
preguntaba al gran filósofo Jean Guitton. ¿Qué es la cobardía maestro? Y
ese nido de sabiduría le contestaba: "La cobardía, general, es buscar la
aprobación y no la verdad; las condecoraciones y no el honor, el ascenso
y no el servicio; el poder y no la salud de la humanidad". ¡Qué bien se
le aplica esta respuesta a nuestro nuevo Hitler que dice defender los
derechos humanos de los iraquíes mientras se especializa en convertirlos
en desechos humanos!
	Qué nos puede extrañar esta conducta en un gobernante que se resiste a
salvar al planeta de la devastación negándose a firmar los protocolos de
Kyoto aprobados unánimemente por la comunidad internacional. Un
gobernante que rechazó el control de armas bactereológicas porque estimó
que el acuerdo para evitar la proliferación de estos arsenales era
perjudicial para su país. Un gobernante que exige a las naciones
independientes que firmen un documento en el cual renuncian a su derecho
a juzgar a ciudadanos norteamericanos por delitos cometidos en el
extranjero. Un gobernante que se niega a firmar y a participar en la
Corte Penal Internacional creada recientemente por la comunidad mundial
para juzgar los crímenes de lesa humanidad. En este rechazo a una
institución aprobada por más de 190 países y sólo 7 en contra coincidió
su voto con el del invadido Irak quien tampoco quiere que exista en el
mundo una Corte Penal integrada por 18 juristas independientes para
impedir legalmente que se sigan cometiendo los crímenes de guerra que
tanto los gobiernos de EEUU y de Irak han cometido. ¿Qué se puede esperar
de un gobernante que en su propio país, cuna de tradiciones democráticas,
ha suspendido los derechos civiles, ha instaurado la censura, las listas
negras, la eliminación del habeas corpus, derecho por el que dieron la
vida tantas generaciones, imponiendo los juicios clandestinos, las
cárceles secretas y el delito de opinión, aproximando a su sociedad a la
noche negra del macartismo más anacrónico?
	Pese a todo logra hoy una importante mayoría silenciosa en su propio país
a favor del horror de la guerra, en medio de un gigantesco apagón
intelectual en la sociedad norteamericana, empujada por la
desinformación, la deformación de la realidad como sistema, el legítimo
dolor del ataque criminal contra las Torres Gemelas que segó la vida de 4
mil seres humanos, y por un nacionalismo atizado por el tartufo de la
Casa Blanca. El nacionalismo y el falso patriotismo es otro de los
eslabones que unen a Bush y a Hitler. Ese tipo de nacionalismo es el
último refugio de los canallas y se apoya en la cultura de los incultos.
Albert Einstein lo describía bien: "El nacionalismo es una enfermedad
infantil, el sarampión de la humanidad". Pero ya comienza a crecer, desde
el pie, desde la raíz, un movimiento popular, en las mejores tradiciones
civilistas del pueblo norteamericano, para expresarse en las grandes
ciudades, para parar con la energía moral que da la razón, a este asesino
serial que está construyendo la mayor iniquidad bélica de las últimas
décadas. Y el pueblo norteamericano, aunque lentamente, comienza a
comprender que "la libertad no puede ser fecunda para los pueblos que
tienen la frente manchada de sangre".
	¿Quién se anima a parar a este sicópata? Es la pregunta que circula por
todo el planeta. Las Naciones Unidas no pudieron. La OTAN tampoco. Sus
aliados europeos fueron desairados y humillados. Pero, desde el fondo
mismo de la historia comienza a incubarse el antídoto. Todos los imperios
y sus profetas se han ido deslizando de victoria en victoria hacia su
derrumbe final. Y este imperio y su emperador, al que poco le importa
ganarse la mente y los corazones de los pueblos del mundo, que es sordo o
finge demencia ante la inmensa rebelión del sentido común, ante ese gran
aullido de las sociedades surgido del vientre exasperado de las
multitudes que se han lanzado a las calles en todo el mundo clamando por
la paz y el cese de la matanza, no tendrá finalmente más remedio que
entender que en esta cruzada, al vencedor sólo le pertenecerán los
despojos.
	Los hombres como Bush creen que los crímenes se entierran. Está
equivocado. Los sobreviven. La gente está harta de violencia. Harta de
las vendettas miserables de unos contra otros. Y quiere poner fin al
tiempo de los asesinos. Y si la llevan a callejones sin salida,
reaccionará. El discurso siniestro del amo y del esclavo termina casi
siempre con la ferocidad del esclavo que ya nada tiene que perder.
Espartaco dixit. La protesta no cede en todos los rincones del planeta.
No ha habido un imperio tan huérfano de apoyo como el que encarna hoy
este morfinómano del poder.
	Y este inmenso movimiento mundial contra Bush sólo comparable al
movimiento mundial contra Hitler, tiene a su favor el clásico estrabismo
de los mesiánicos, que les impide ver la realidad. El estrabismo es una
disposición viciosa de los ojos por el cual los dos ejes visuales no se
dirigen a la vez al mismo sujeto. Ven la realidad deformada. El murmullo
de millones puede transformarse en el brazo que pare esta locura. No hay
que tenerle miedo a estos gigantes que ignoran las leyes de la historia.
Aplican la astucia más que la inteligencia. Ello los remite al mundo
dinosáurico. Esos gigantescos animales que desarrollaron cuerpos enormes
y una cabeza diminuta. Cuando vino la hecatombe sus pequeñas cabezas no
pudieron inventar la mutación. Sí lo hicieron los mosquitos. Hay un
refrán alemán que refiriéndose a Hitler decía que "cuando veas a un
gigante, examina antes la posición del sol, no vaya a ser la sombra de un
enano". No sabemos aún cuánto de gigante y cuánto de enano tiene nuestro
nuevo Hitler.
	Recuerden a Gandhi, ese incendio moral que alertó a las conciencias. Sólo
con su voz y su conducta por la no violencia puso de rodillas al mayor
imperio de su época. Gandhi decía que lo más atroz de las cosas malas de
la gente mala es el silencio de la gente buena. Ese silencio hoy no
existe. Todos los pueblos, de los países ricos y de los países pobres,
gobernados por la derecha o por la izquierda, todos, todos, con excepción
del que habita en el país agresor, que comienza ya a desperezarse, han
tomado conciencia de que por primera vez en el siglo XXI la guerra como
una cruzada irracional puede cambiar la humanidad. Sabe que una guerra
injusta es una catástrofe que paraliza el encuentro del hombre con la
humanidad. Y une sus manos planetarias para decirle al sicario de la Casa
Blanca, que hay una vida y una raza menos sórdida que la suya. Y que vale
la pena ponernos de pie para defenderla. Esa es mi respuesta, señor
embajador.
Dr. Federico Fasano Mertens, director del Diario LA REPUBLICA - Diario la
República del Uruguay del Domingo 30 de Marzo de 2003 - Envío de la
revista La Pértiga - "Carlos mondada" <bandamartinez at hotmail.com>

EL CIEGO
	Un creativo de publicidad que pasaba frente a él, se detuvo y observó
unas pocas monedas en la gorra. Sin pedirle permiso tomó el cartel, lo
dio vuelta, tomó una tiza y escribió otro anuncio. Volvió a poner el
pedazo de madera sobre los pies del ciego y se fue.
	Por la tarde el creativo volvió a pasar frente al ciego que pedía
limosna, su gorra estaba llena de billetes y monedas.
	El ciego reconoció sus pasos y le preguntó si había sido él el que
rescribió su cartel y sobre todo, que había puesto. El publicista le
contestó: - "Nada que no sea tan cierto como tu anuncio, pero con otras
palabras", sonrió y siguió su camino. El ciego nunca lo supo, pero su
nuevo cartel decía: - "ESTAMOS EN PRIMAVERA, Y NO PUEDO VERLA"
           Cambiemos de estrategia cuando no nos sale algo, y verán que
puede que resulte de esa manera.
Envío de Macu


MÚSICA Y CULTURA:

FIESTAS DE HORTALEZA
	Ya se conoce el programa definitivo para las fiestas de primavera de
Hortaleza 2003 y por lo tanto las actuaciones:
- El viernes 23 de mayo a las 23:30 h. Australian Blonde.
- El sábado 24 de mayo a las 22:30 h. Barricada.
- El viernes 30 de mayo a las 22:30 h. Raya Real.
- El sábado 31 de mayo a las 22:00 h. Loquillo.
- El domingo 1 de junio a las 21:30 h. Lolita.
	Además el día 24 de mayo, antes del concierto de Barricada, se celebrará
el concurso musical que organiza Radio Enlace, donde entre otros actuarán
L-MNTO.
	El pregón será el jueves 29 y lo dará Luis Aragonés. También habrá
actuaciones de grupos de baile de asociaciones de vecinos del barrio,
orquestas, discoteca móvil y la actuación del humorista Arévalo.
	Todas las actuaciones serán gratuitas y se celebrarán el auditorio de
Pinar del Rey. Qué disfrutéis todos.
http://www.iespana.es/asociacionescondeorgaz/hortaleza.htm - Envío de
Kontra (KL)

FESTIVAL "CULTURA QUENTE´03"
LA FABRICA DE CHOCOLATE PRODUCCIONES MUSICALES PRESENTA: FESTIVAL "CULTURA
QUENTE´03"
CALDAS DE REIS - PONTEVEDRA - 11 - 12 de julio 2003 - Carballeira de
Caldas de Reis - Pontevedra
	ENTRADA Y CAMPING GRATIS
	GRUPOS CONFIRMADOS HASTA EL MOMENTO, MAS CONFIRMACIONES EN BREVE:
- VIERNES 11 DE JULIO
ECTOPLASMA + LE PUNK + JET LAG + MASTRETTA + MAESTRO POCERO (JOSELE
SANTIAGO – Ex ENEMIGOS)
- SÁBADO 12 DE JULIO
LIQUID SUN + N.D.NO. + KANNON + BREED 77 + SEPULTURA
www.culturaquente.com - www.fabricadechocolate.com

BURTONBAKERS
	Banda hispano-holandesa con un disco en el mercado (BurtonBakers, 2000) y
a punto de publicar su segundo trabajo. Su sonido ha ido evolucionando en
sus cuatro años de existencia desde potente power pop hacia el rock
americano de buenas melodias influenciado por Neil Young o Tom
Petty.Miércoles 21 de Mayo (21:30 horas)
Gruta'77 - C./Nicolas Morales esq. C./Cuclillo, 6. 28019 Madrid. Tel: 91
4712370. Fax: 91428 01 65 - www.gruta77.com - oficina at gruta77.com

SWAMIOMS + TOTM
	Guitarras potentes, sólida base rítmica y una melodías que envuelven de
embriagadora fuerza y sensibilidad la contundencia de la descarga, sin
duda Swamioms ha sabido esperar su momento hasta conseguir colocarse en
una referencia visible dentro del panorama musical Castellano Manchego.
Han sido pacientes en la perfección de su sonido y en la justa
elaboración de sus temas, no han tenido prisas, desde que en 1997 se
establecieran como cuarteto y comenzaran con su propia evolución.
	Mucho hay que decir de este grupo que ya desde sus inicios apuntaba algo
distinto dentro de su ciudad. Se forman de la nada, ninguno de sus
componentes se conocían anteriormente, y fue por un encuentro casual
entre Iván Carrillo (guitarra rítmica) y Andrés Martínez (Bajo y voz)
cuando todo comenzó a funcionar: A partir de este momento se une al grupo
Miguel Angel Peña (Batería) y un tiempo después Javier Cabañas (Guitarra
y coros), consiguiendo así la estabilidad.
	Tras un largo tiempo elaborando sus temas y buscando el sonido deseado,
llegan los primeros concierto importantes, quedando sorprendidos de la
acogida que tiene su música. Actúan en el Hard Rock Café de Madrid.
Posteriormente son elegidos de entre los grupos de su región para
participar en el Certamen Jóvenes Artistas, al cual tiempo después
acudirán durante tres años consecutivos, celebrándose en un recinto
único, Viña Rock. De esta forma tienen la oportunidad de mostrar su
música ante un publico más numeroso. De la misma forma comienzan a
compartir escenario con grupos importantes como, Hermanos Dalton , Ñu,
Saratoga , Sôber, Biotech, Sou Edipo. También acuden a Oviedo, donde
actúan en la sala Santa Sebe. Poco después son seleccionados para
participar en la Red de Teatro de Castilla la Mancha, consiguiendo así
numerosas actuaciones por toda la región.
	Posteriormente comienza la elaboración de su CD, en la cual participan
activamente Jorge Escobedo, guitarrista de Sôber, y Alberto Seara,
quienes producen y mezclan sus canciones, consiguiendo un resultado
excelente.
	Swamioms es un grupo honesto con lo que hace, en lo que cree
profundamente, por ello no pasa nunca desapercibido en el lugar donde
muestran su música.
Martes, 27 de Mayo (21:30 h). Entrada: 3€
Gruta'77 - C./Nicolas Morales esq. C./Cuclillo, 6. 28019 Madrid. Tel: 91
4712370. Fax: 91428 01 65 - www.gruta77.com - oficina at gruta77.com

LAMALA JAM
JUEVES 22 de Mayo a partir de las 21 h. Jam session free style: Jazz,
funk, Reggae, Hip Hop... y lo que caiga. Entrada libre. Lamala  C/Seseña
nº 9 Metro Aluche o Campamento Bus 138 (desde Plaza España)
"OnOfFree" <jose at onof-free.com>

SONOTONES
	SONOTONES son el claro ejemplo de grupo de fondo, del pasito a pasito, de
la creencia y constancia en el trabajo, de superarse disco a disco;
forman patrte de esa comunidad de artistas que llevan como estandarte la
sinceridad.
	En su nuevo trabajo, "Sonotones III" , comienzan una nueva andadura,
dejando atrás los obstáculos que condenaron sus discos anteriores, y nos
traen de la mano 11 cortes de puro rock-pop con denominación de origen,
voces con gusto, pegadizas y sabor melódico sonotoniano; nos encontramos
ante un disco hecho para cantar, para tararear sus temas.
	Las guitarras juegan con la armonía, se cruzan en buenas melodías,
dibujan y abren el sonido sin perder fuerza; es decir, equilibrio en la
composición y un excelente sonido de la mano de su productor habitaul,
Daniel Alcover.
	Ejemplos claros son el corte que abre el disco, "La culpa fue de la
ciudad", una canción rockera al máximo, en la que se relata la relación
con la ciudad de una juventud inquieta, a´vida de probar sensaciones.
	Este tema tiene uno de los mejores estribillos que se han facturado en el
pop-rock hispano.
	Otro buen ejemplo es la segunda canción, "La casa de las sombras", que ha
sido extraída como primer single y de la cual se ha hecho un video-clip.
En ella encontramos a unos Sonotones dulces, pero sin abandonar la
energía que acaba estallando en un ritmo trepidante que te hace saltar.
La voz de Javi te lleva por los rincones de "La casa", relatando lo
imposible de un amor, la ruptura y la búsqueda en los rincones de
recuerdos, en un ejercicio perfecto, que culmina con un
estribillo brillante, convirtiendo la canción en un diez.
	Destacar otros temas del disco como "Fuera de mi colchón", perfecto
single en una línea muy power-pop; "Mi diva"; "Caperucita verde" o
"Cruces", muy marchosas, con estribillos que no lograrás quitar de tu
cabeza.
	Al final del disco viene el postre: "Yoguth feel all right", un tema muy
pop-punk que aborda la figura del triunfador, del pijo presumido, del
chupatintas.
	Viernes, 23 de mayo a las 23 horas.
Gruta'77 - C./Nicolas Morales esq. C./Cuclillo, 6. 28019 Madrid. Tel: 91
4712370. Fax: 91428 01 65 - www.gruta77.com - oficina at gruta77.com

SIN CITY SIX (con nuevo single de regalo) + 4TEEN KILLERS + "proyección de
fotos de J.F. León"
Mayo, 29 a las 22:00
	Vuelven Sin City Six. Y lo hacen renovandos aires y con la presencia de
un nuevo vocalista, Russel Conway.
	"Home Of The Brave" es un álbum con todos los ingredientes necesarios
para que tus pies no paren de moverse en ningún momento. Aquí se dan cita
sonidos de garage y punkrock para vestir con elegancia a las grandes
canciones que en él se incluyen.
	El espíritu del malogrado Lee Robinson aún acompaña, en forma de grata
presencia a Norah, Mike, Barnaby y Angel, firmando con ellos 3 de los
temas que figuran en esta grabación. "Bitch Street" y " Pretty Legs" son
un detalle que
convierte a "Home Of The Brave" en algo aún más especial y emocional,
sobre todo para sus fans.
	Sin City Six han regresado y esta vez están aquí para quedarse.
J.F. León
	Antes y después del concierto habrá una proyección de fotografías
musicales que será acompañada de una pinchada con la música de los
artistas que aparezcan en cada momento en la pantalla. J.F. León (Ruta
66, Tentaciones,
Onda Cero...) es el fotógrafo que ha inmortalizado a estos grupos mientras
descargaban en directo. The Hellacopters, Zen Guerrilla, Gluecifer, The
	BellRays, The D4, Supersuckers o Sex Museum son algunos de los grupos que
sonarán y se verán en esa pinchada audiovisual.
Gruta'77 - C./Nicolas Morales esq. C./Cuclillo, 6. 28019 Madrid. Tel: 91
4712370. Fax: 91428 01 65 - www.gruta77.com - oficina at gruta77.com

CONCIERTOS JUNIO 2003 EN GRUTA'77
	Domingo 1 (21:30 h) BRIEFS (EE.UU.) + SLURP Punk-Rock Anticipada: 7 E.
Taquilla: 9 E. Miércoles 4 (22:00 h) HARD-ONS (Australia) Punk-Rock
Anticipada: 9 E. Taquilla: 12 E. Jueves 5 (22:00 h) COOL JERKS (EE.UU.) +
MUSHITCIANS Punk Rock Anticipada: 9 E. Taquilla: 12 E. Viernes 6 (22:30
h) ALCOHOL JAZZ Presentación de su nuevo disco "INSOLITO" Estilo Libre
Entrada: 6 E. Sábado 7 (23:00 h) SOBRINUS + Grupo Invitado Rock Entrada:
6 E. Domingo 8 (22:00 h) LOS STRAITJACKETS (EE.UU.) + ACAPULCO (México)
Surf Entrada: 15 E. Martes 10 (22:00 h) The FEVERS + Thee GIRLFRIENDS
Power Pop Entrada: 9 E. Miércoles 11 (21:30 h) III CONCURSO ROCK EN LA
GRUTA (Semifinal) PEQUEÑO SAURON + GN3 Entrada: GRATIS Jueves 12 (21:30
h) GARAJE JACK + LUNAS DE BARRO Rock Entrada: 6 E. Viernes 13 (22:30 h)
CORONAS + BUMMER + MEOWS R 'N' R Anticipada: 6 E. Taquilla: 8 E. Sábado
14 (23:00 h) INTOLERANCE + ESCUELA DE ODIO Hardcore Entrada: 6 E. Domingo
15 (21:30 h) III CONCURSO ROCK EN LA GRUTA (Semifinal) SIETE VIDAS +
TREMENDOS Entrada: GRATIS Lunes 16 (21:30 h) Dr. RING DING + KING DJANGO
en una TRANSATLANTIC DANCE HALL CLASS Ska-Ragga Entrada: 8 E. Martes 17
(21:30 h) NUDOZURDO Rock Entrada: 4 E. Miércoles 18 (22:00 h) SOU EDIPO
Rock Entrada: 4 E. Entrada + CD de regalo: 6 E. Jueves 19 (22:00 h) DEKE
DICKERSON Rock 'n' Roll Anticipada: 12 E. Taquilla: 15 E. Viernes 20
(22:30 h) V FESTIVAL DE L' ENTERAO COMMANDO 9 MM + DESASTRE + LA KOLUMNA
Entrada: 8 E. Sábado 21 (22:30 h) V FESTIVAL DE L' ENTERAO DWOMO +
GILIPOLLAS SIN FRONTERAS + SUPER AGENTE 86 Entrada: 8 E. Domingo 22
(22:00 h) SILESIA Rock Gótico Entrada: 3 E. Martes 24 ( 21:30 h) EDDIE
AND THE HOT RODS + DELINCUENCIA SONORA Punk Rock '77. Entrada: 15 E.
Miércoles 25 (22:00 h) 25 TA LIFE + MISCONDUCT Hardcore Anticipada: 8 E.
Taquilla: 10 E. Jueves 26 (22:00 h) GLEN MATLOCK + THE ERICKSON Punk Rock
Entrada: 15 E. Viernes 27 (22:30 h) FIESTA ANIVERSARIO "LA TASCA NEGRA"
TUCAN ST. + SUPERMIRAFIORI + NOWAN Entrada + CD de regalo: 3 E. Sábado 28
(22:30 h) FIESTA Plástico Elástico con AMERICAN SUITCASE (Noruega) +
BUBBLEGUM + CHARLES JENKINS (Australia) & NLC JOHN Power Pop Anticipada:
8 E. Taquilla: 10 E. Domingo 29 (21:30 h) KULTUR SHOCK + RAT Rock
Multirracial Anticipada: 7 E. Taquilla: 9 E.
	PRÓXIMOS CONCIERTOS.- GROOVIE GHOULIES 05/07/03. POISON IDEA 13/07/03.
MASONS 23/07/03. GAZA STRIPPERS 25/07/03.
Gruta'77 - C./Nicolas Morales esq. C./Cuclillo, 6. 28019 Madrid. Tel: 91
4712370. Fax: 91428 01 65 - www.gruta77.com - oficina at gruta77.com


HUMOR:

ACUERDO SINDICAL 2003
VESTIMENTA
	Le sugerimos que venga vestido de acuerdo a su salario. Si lo vemos
calzando unos PRADA y con una cartera GUCCI nosotros asumimos que usted
está financieramente bien, por lo tanto no necesita un aumento de sueldo.
	Si se viste pobremente, usted necesita aprender a manejar su dinero
mejor, para que así pueda comprar mejor calidad de ropa por lo tanto
usted no necesita un aumento de salario.
	Si usted viste término medio, usted está exactamente donde tiene que
estar por lo tanto no necesita un aumento de salario.
DIAS POR ENFERMEDAD
	De ahora en adelante no aceptaremos un certificado médico como prueba que
estuvo enfermo. Si usted puede ir a la oficina del médico, usted puede
venir a trabajar.
CIRUGIA
	Todas las cirugías están prohibidas. Mientras usted trabaje aquí, usted
necesita todos sus órganos. Nosotros lo contratamos a usted intacto.
	El que se le remueva algo constituye una violación al contrato de empleo.
DIAS PERSONALES
	Todo empleado recibirá 104 días para uso personal durante el año.
	Estos se llaman Sábado y Domingo.
DIAS DE VACACIONES
	Todos los empleados de la empresa tomarán sus vacaciones en la misma
época todos los años. Los días de vacaciones serán los siguientes: Enero
1, 1 Noviembre  y diciembre 25.
DIAS POR FUNERAL
	No hay excusa para faltar al trabajo. No hay nada que usted pueda hacer
por amigos, familiares o compañeros de trabajo muertos. Debe hacer los
esfuerzos para que a los funerales asistan personas que no sean
empleados. En casos muy especiales donde el envolvimiento del empleado
sea necesario, el funeral se debe arreglar para bien tarde en la tarde.
	Nosotros le permitiremos trabajar corrido su hora de almuerzo para que
así pueda salir una hora antes, siempre y cuando su parte del trabajo
haya sido cumplida.
AUSENTISMO POR MUERTE
	Esta será una excusa aceptable. Sin embargo, le requerimos por lo menos
dos semanas de pre-aviso ya que es su responsabilidad entrenar a su
substituto.
USO DE LOS BAÑOS
	Hasta hoy se ha perdido mucho tiempo en los baños. En el futuro,
utilizarmos la práctica de ir al baño en orden alfabético. Por ejemplo,
todos los empleados cuyos nombres comienzen por "A" irán de 8:00 a las
8:20, los empleados cuyos nombres comienzen por "B" irán de 8:20 a 8:40 y
así sucesivamente. Si no tienes ganas de ir a la hora que le toca, será
necesario que espere al próximo día cuando su turno llegue otra vez. En
casos de emergencias extremas, el empleado podrá cambiar su turno con el
de algún otro empleado.
	Los supervisores de ambos empleados deberán aprobar el cambio del turno
por escrito. En adición, ahora tendrán un límite de tres minutos en los
inodoros. Al final de los tres minutos, sonará una alarma, el rollo de
papel de inodoro se retractará, la puerta del inodoro se abrirá y se le
tomará una foto. Después de dos ofensas, su foto será mostrada en el
tablón de edictos en la categoría "OFENSORES CRÓNICOS".
TIEMPO PARA ALMUERZO
	Las personas delgadas tendrán 30 minutos para su almuerzo ya que
necesitan comer un poco más para lucir sanos. Las personas de tamaño
normal tendrán 15 minutos para almuerzo para que tengan un almuerzo
balanceado y así puedan mantener su figura. A los gordos se le darán 5
minutos, ya que este es el tiempo necesario para tomarse una "SLIM FAST"
y una pastilla de dieta.
	Gracias por su lealtad a la Compañía. Nosotros estamos aquí para
proveerle una experiencia de un empleo positivo. Por lo tanto, todas las
preguntas, comentarios, preocupaciones, quejas, frustraciones,
acusaciones, etc. deben ser dirigidas a otro sitio
Envío de Yoli (KL)


CHISTES:

Un lepero lee en un periódico: "Alud mata a 100 Personas". El tipo comenta
en voz baja: - Hostia... Que árabe hijo de puta.

-Manolo, ¿quieres ser testigo de Jehová?. - ¡Coño! ¡Pero si ni siquiera he
visto el accidente!.

-Oye Pepe, te invito a una fiesta de 21 años. -Vale tío, pero yo a los
tres meses me vuelvo, eh?

Un judio, con la mejor de las intenciones, había enviado a su hijo al
colegio más caro de la colectividad judía, el Tarbut. Pese a sus intentos,
Samuel no daba pie con bola. Calificaciones del primer mes: Matemáticas 2;
Geografía 6; Historia 4; Literatura 2; Conducta 0. Estas espantosas
calificaciones se repetían mes a mes, hasta que el padre se cansó: -
Samuel, escúchame bien lo que te voy a decir: si el próximo mes tus
calificaciones y tu comportamiento no mejoran, te voy a mandar a estudiar
a un colegio católico. Al mes siguiente las notas de Samuel fueron una
tragedia sólo comparable al hundimiento del Titanic y el padre cumplió con
su palabra. A través de un rabino cercano a su familia, se conectó con un
obispo que le recomendó un buen colegio Franciscano al cual Samuel fue
enviado. Calificaciones del primer mes: Matemáticas 9; Geografía 8;
Historia 9, Literatura 10, Conducta 10. Calificaciones del siguiente mes:
Matemáticas 10, Geografía 9, Historia 10, Literatura 10, Conducta 10. Un
día el padre le preguntó: - Samuel, ¿qué es lo que pasa que te va tan bien
en la escuela?... ¿Cómo ha sucedido este milagro?. No sé papá. Me
presentaron a todos los compañeros y a todos los profesores y luego, una
tarde, fuimos al templo. Cuando entré vi a un señor crucificado, con
clavos en las manos y en los pies, con cara de haber sufrido mucho y todo
ensangrentado. Pregunté ¿quién era ese? y me respondió un alumno de los
cursos superiores: - Ese era un judío igual que tú. Entonces me dije: " ¡¡
Ah coño, aquí no se andan con tonterías !! ".