[Infos] [Fwd: FUNDACIÓN ANDREU NIN (Nº25. Septiembre 2003)]

[lenterao at sindominio.net]

-------- Mensaje Original --------
Asunto: =?iso-8859-1?Q?FUNDACI=D3N_ANDREU_NIN_=28N=BA25._Septiembre_2003=29?=
De: =?iso-8859-1?Q?Fundaci=F3n_Andreu_Nin?= <poum at fundanin.org>
Fecha: Dom, 14 de Septiembre de 2003, 10:06 pm
Para: <"Undisclosed-Recipient:;"@ada.sindominio.net>

BOLETÍN ELECTRÓNICO DE LA FUNDACIÓN ANDREU NIN (Nº25. Septiembre 2003)
---------------------------------------
-Boletín electrónico mensual gratuito. Se envía por suscripción.
-La Fundación Andreu Nin no efectúa cesiones de su base de datos a
ninguna otra organización o publicación sin autorización expresa del
suscriptor. -Quienes no deseen seguir recibiendo el boletín pueden
dirigir un mensaje a poum at fundanin.org con la palabra BAJA indicando su
nombre y la dirección de correo a eliminar.
---------------------------------------
"La risa es hija de la inteligencia, de la civilización"  (Joaquín
Maurín) ---------------------------------------
Página web de la FAN: http://www.fundanin.org.
Acceso a boletín actual y atrasados: http://www.fundanin.org/boletin.htm
Inscripción como socios de la FAN: mensaje a poum at fundanin.org
Suscriptores: 870
---------------------------------------

ÍNDICE
1-Novedades en la web

2-Noticias breves
El Partido Popular apoya los tribunales franquistas... El Tribunal
Supremo no cree en la presunción de inocencia de los antifranquistas
(sentencia sobre la ejecución de dos miembros del POUM)... Presentación
de "Le POUM: revolution dans la guerre d´Espagne" en Toulouse... El
escándalo de la Fundación Francisco Franco... La Asociación para la
Recuperación de la Memoria Histórica inicia los trámites para la
apertura de la fosa de Federico García Lorca

 3-Avisos y recomendaciones
Actividades... Libros... Nuevos links

4-Notas y colaboraciones
Dos libros importantes: "Unión Soviética, comunismo y revolución en
España", de Stanley G. Payne" y  "Communistes contre Staline", de Pierre
Broué" (por Luis Alonso)... ¿Y lo nuestro? (por Isidro Guardia)... Por
la anulación completa de los juicios sumarios franquistas (Texto íntegro
de la propuesta del grupo
parlamentario socialista)

1-NOVEDADES EN LA WEB

-"Nin y la Internacional Sindical Roja: un esbozo", por Reiner
Tosstorff. Un trabajo enormemente interesante sobre la etapa de Andreu
Nin en la URSS, donde fue secretario general adjunto de la ISR. En
http://www.fundanin.org/tosstorff.htm

-"Sobre Juan Andrade", por Pepe Gutierrez. Incorporamos esta nota
biográfica sobre Andrade al archivo que le dedicamos, en el cual
esperamos poder incorporar próximamente nuevos trabajos del dirigente
poumista. En http://www.fundanin.org/gutierrez8.htm

-"La revolución y la contrarrevolución de nuestro tiempo", por Julián
Gorkin. Un importante texto polémico del que fuera dirigente del POUM,
escrito durante la "guerra fría", en su etapa más virulentamente
antiestalinista. En http://www.fundanin.org/gorkin10.htm

-"Orwell y la revolución rusa" , por Pepe Gutierrez. Un detallado
análisis a partir de "Rebelión en la granja", una de las obras maestras
de Orwell, de las relaciones del autor con la revolución rusa. En
http://www.fundanin.org/gutierrez7.htm .

-"Julius Jacobson 1923-2003", por Barry Finger. Este verano falleció uno
de los más destacados intelectuales de la izquierda norteamericana
durante el siglo XX. Su papel político como animador del llamado "tercer
campo" y su labor como editor de revistas de izquierda se explica
detalladamente en este artículo . En
http://www.fundanin.org/Jacobson.htm

-En Espacios libres incorporamos el texto: "El socialismo irreal
(Naturaleza de la contrarrevolución burocrática)", un trabajo remitido
por Juan Carlos Venturini, un compañero sindicalista uruguayo, que se
puede leer en http://www.fundanin.org/venturini.htm

-Recordamos que hemos incorporado una versión con pequeños cambios del
excelente trabajo de Andy Durgan "International Volunteers in the POUM
Militias", disponible en http://www.fundanin.org/durgan1.htm

2-NOTICIAS BREVES

EL PARTIDO POPULAR APOYA LOS TRIBUNALES FRANQUISTAS
El Partido Popular ha impedido la anulación de los juicios sumarios de
la dictadura franquista y la apertura pública de todos los archivos,
civiles y militares, relacionados con la guerra civil y con el
franquismo. El 10 de septiembre tuvo lugar un  debate en el Congreso de
los Diputados acerca de los sumarios del franquismo, pronunciándose el
PP contra la anulación de los mismos frente a la propuesta del Grupo
Parlamentario Socialista.

Una de las principales estructuras represivas del franquismo fue la
judicial. Los tribunales de las dictadura encausaron a decenas de miles
de españoles en procesos que no ofrecían ninguna garantía. Fruto de
aquellos tribunales ilegítimos fue el fusilamiento de decenas de miles
de españoles.

A petición de algunos familiares de víctimas del franquismo se debatió y
votó una propuesta de anulación de los sumarios judiciales franquistas,
presentada por la diputada Amparo Valcárcel. El Partido Popular fue el
único grupo de la Cámara que se pronunció contra dicha anulación, algo
que en cierto modo contradice lo aprobado el pasado 20 de noviembre
cuando se supone que se condenó el franquismo por unanimidad. La
votación, dio el siguiente resultado: votos emitidos: 290; a favor de la
propuesta: 134; en contra: 154, todos del Partido Popular; abstenciones,
2.

 Esperamos que algún día, una nueva mayoría parlamentaria condene
definitivamente las farsas judiciales del franquismo y anule todas sus
infamias supuestamente jurídicas.

EL TRIBUNAL SUPREMO NO CREE EN LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA DE LOS
ANTIFRANQUISTAS (SENTENCIA SOBRE LA EJECUCIÓN DE DOS MIEMBROS DEL POUM)
El Tribunal Supremo entiende que la falta de garantías procesales o la
vulneración de la presunción de inocencia en los consejos de guerra del
franquismo no son razones suficientes para revisar y anular sus fallos.
Así consta en una sentencia en la que, por primera vez en la historia de
la democracia, el alto tribunal revisa el fallo de un consejo de guerra
de 1941 que concluyó con el fusilamiento de un matrimonio valenciano
condenado por auxilio a la República y asesinato.

La sentencia es consecuencia de un recurso presentado en noviembre de
2002 por el único hijo vivo de los fusilados, miembros del POUM,
con el que sólo pretendía rehabilitar la memoria y el honor de sus
padres, Armando y Águeda, ajusticiados cuando él tenía 6 años. Con esta
interpretación del alcance del recurso extraordinario de revisión de los
consejos de guerra franquistas, la Sala de lo Militar del Supremo
pretende cerrar en la práctica la posibilidad de anular en el futuro
otros fallos sumarísimos similares, que dieron lugar a miles de
ejecuciones en la posguerra franquista.

Durante la guerra civil, la familia vivía en Valencia en un edificio
confiscado por el POUM. Armando era uno de los chóferes del partido y
Águeda limpiaba el edificio en el que residían y que era la sede de esa
formación política en la ciudad del Turia. Con la entrada de las tropas
franquistas en Valencia, el antiguo propietario del edificio denunció a
una serie de personas por usurpación de la casa y por hurto de varios
muebles. Un grupo de
falangistas detuvieron días después al matrimonio junto a otros
miembros del POUM. Sin embargo, desde el inicio del consejo de guerra se
vio que esta familia no iba a poder saldar su detención con una simple
condena de 10 ó 12 años por la irónica acusación de «adhesión a la
rebelión», en defensa del legítimo Gobierno de la República, como le
ocurrió a otras personas. Un testigo falangista declaró que había oído
decir a la mujer que había participado en el fusilamiento de otras tres
mujeres. Más tarde, ya en el juicio sumarísimo, el testigo cambio su
declaración y dijo que a quien le había oído hacer el comentario era al
marido. Nadie en el proceso identificó a las presuntas mujeres
asesinadas, no se aportaron datos sobre la fecha de las muertes, no se
hallaron
cadáveres y nadie más confirmó la acusación del testigo.

El final de la pareja fue el previsto desde un principio. Marido y
mujer, sin la menor prueba de cargo que rompiese la presunción de
inocencia, fueron fusilados el 5 de abril de 1941. Horas antes de ser
ejecutado, Armando envío una carta en un pequeño trozo de papel a José
Grimalt, dirigente del POUM de Valencia, también condenado a muerte
(pena que le sería conmutada), que se encontraba en la celda 243 de la
segunda galería de la prisión de Valencia. La carta decía literalmente:
"Querido amigo Grimalt te estoy escribiendo esperando que vengan a
sacarme mi mujer me espera ay fuera. Me dispensareis por todo y les dais
un abrazo a los amigos no tengais cuidado por mi que soy un ombre mal
instruido un abrazo a todos y tu recibe muchos mas de tu amigo Armando".

Armando Muñiz Verdayes y Águeda Campos Barrachina fueron asesinados en
plena juventud por los corrompidos y feroces jueces y militares del
franquismo. El Tribunal Supremo de la democracia se ha cubierto de
podredumbre al negarles su derecho a la presunción de inocencia.

PRESENTACIÓN DE "LE POUM: REVOLUTION DANS LA GUERRE D´ESPAGNE" EN
TOULOUSE El acto de presentación de "Le POUM dans la guerre d´Espagne",
obra de Wilebaldo Solano tendrá lugar el martes 16 de Septiembre a las
18 horas, en la Librería "OMBRE BLANCHE" situada en 50, rue Gambetta de
la ciudad de Toulouse.

EL ESCÁNDALO DE LA FUNDACIÓN FRANCISCO FRANCO
El Ministerio de Educación y Cultura ha decidido, una vez más, atribuir
una enorme subvención a la Fundación Francisco Franco. Nada menos que
27.000 euros. El hecho constituye un verdadero escándalo que hay que
denunciar sin contemplaciones de ninguna especie. Entre otras razones
porque se trata de una fundación privada que nadie controla, que cierra
sus puertas a los investigadores y está destinada a mantener un aparato
permanente de propaganda del franquismo. El hecho parece increíble en un
país que ha superado el franquismo desde las elecciones de 1977  y que
presume de tener una Constitución democrática y antifascista.

El Partido Socialista ha condenado la vergonzosa decisión ministerial y
la Asociación por la Recuperación de la Memoria Histórica ha declarado
que se opone a que "el gobierno ayude a "organizaciones que idolatran a
un asesino salvaje" y lamenta que el Ministerio de Cultura no sostenga a
los que luchan por el restablecimiento de la verdad histórica.

La Fundación Andreu Nin, que vive de los recursos que le procuran sus
socios y amigos, invita a todas las Fundaciones de izquierda a protestar
colectivamente contra la decisión del Ministerio de Cultura sobre la
Fundación Franco y reclama el libre acceso a todos los fondos existentes
sobre la dictadura franquista.

LA ASOCIACIÓN PARA LA RECUPERACIÓN DE LA MEMORIA HISTÓRICA INICIA
LOS TRÁMITES PARA LA APERTURA DE LA FOSA DE FEDERICO GARCÍA LORCA [Nota
de la ARMH]
El pasado 1 de septiembre la Asociación para la Recuperación de la
Memoria Histórica de Granada presentó una solicitud en el
ayuntamiento de Alfacar para que se autorice la exhumación de la fosa en
la que se encuentran los restos del poeta Federico García Lorca. La
petición ha sido hecha en representación de los familiares del
maestro Dióscoro Galindo y del banderillero Francisco Galadí que
fueron enterrados junto al poeta en una cuneta en la localidad granadina
de Viznar, perteneciente al termino municipal de Alfacar.

El ayuntamiento de Alfacar tiene previsto solicitar los correspondientes
permisos a la Junta de Andalucía y celebrará un pleno municipal en el
que se debatirá el asunto y se permitirá que alguno de los
vecinos haga alguna alegación o aporte alguna información.

El proceso de excavación de la fosa irá precedido de una
exploración previa, en la que se utilizarán detectores de metales, un
georradar como el que permitió la localización de los restos del Che
Guevara y un sistema electromagnético de exploración del suelo que
permitirá "radiografiar" la zona del posible enterramiento. La idea es
llevar a cabo dichas exploraciones en los tres lugares que se señalan
como posibles ubicaciones de la fosa. Los trabajos estarán dirigidos
Miguel Botella, profesor del a Universidad de Granada y el profesor José
Antonio Lorente, del departamento de medicina legal de la misma
universidad que ha identificado mediante la prueba del ADN a la primera
víctima de la guerra civil que se somete a dicha prueba.

Con respecto a la familia de Federico García Lorca, aunque ellos no han
sido los promotores de la excavación, el pasado mes de noviembre, en el
programa de TVE Línea 900, Manuel Fernández de Montesinos,
sobrino del poeta, declaró que aunque no es su deseo exhumar los
restos de Federico no puede oponerse al de las otras familias.

El antropólogo físico Miguel Botella considera que la
identificación de los restos del poeta, una vez exhumados, será
relativamente sencilla, puesto que el maestro era mayor que él y
padecía una cojera y los dos banderilleros eran más jóvenes.


4.AVISOS Y RECOMENDACIONES

(ACTIVIDADES)

-CUARTAS JORNADAS SOBRE EL MAQUIS EN SANTA CRUZ DE MOYA
En la página web de los organizadores: http://www.lagavillaverde.org/
puede encontrarse el programa de la cuarta edición de las Jornadas El
Maquis en Santa Cruz de Moya. Crónica Rural de la Guerrilla Española que
se celebran en Santa Cruz de Moya, Cuenca, durante los días 2, 3 y 4 de
octubre. El 5 de octubre, como cada primer domingo de octubre se celebra
el Día del Guerrillero Español. Convocado por las asociaciones de ex
guerrilleros,
frente al monumento en honor a los guerrilleros españoles muertos en la
lucha por la paz, libertad y la democracia a lado de todos los pueblos
del mundo.

-HOMENAJE A LOS REPRESALIADOS DE 1936 Y A TODAS LAS VÍCTIMAS DE LA
VIOLENCIA EN JIMÉNEZ DE JAMUZ (León) EL 20 DE SEPTIEMBRE DE 2003
12:00 h. Casa de Cultura " Presentación del acto por José Cabañas, nieto
de uno de los desaparecidos y miembro de la A.R.M.H.
13:00 h. " Marcha silenciosa hasta la Plaza de Antonio Machado. Allí se
plantará un olivo en recuerdo de todas las víctimas de la violencia, y
se invita a cada persona a sembrarlo con un puñado de tierra.
14:30 h. " Almuerzo de confraternización. En Parrillada-Bodega El
Capricho El pueblo de JIMÉNEZ DE JAMUZ (León) es el primero en la
carretera de La Bañeza a Camarzana, a escasos 5 kilómetros de La Bañeza.
Se accede por la Autovía del Noroeste (Madrid- A Coruña), dejando ésta
en la salida de La Bañeza (Centro) y tomando allí la carretera LE-110
hacia Camarzana.

-27 DE SEPTIEMBRE: JORNADA INTERNACIONAL DE MOVILIZACIÓN CONTRA LA
OCUPACIÓN DE IRAQ. Manifestación convocada por diferentes partidos,
sindicatos y colectivos en Madrid a las 19:00 h, Neptuno-Cibeles-Sol.
Los lemas unitarios son "Contra la ocupación de Iraq", "Retirada de las
tropas españolas" y "¡Por los derechos nacionales del pueblo palestino".

 (LIBROS)

-"Los jacobinos negros" (Toussaint L´Ouverture y la Revolución de
Haití), por C.L.R.James, Turner-Fondo de Cultura Económica, 369 páginas.
Este libro escrito en 1938 es un gran clásico, un que permite conocer la
historia de la única revolución triunfante de los esclavos negros, que
se liberaron por sí solos e intentaron implantar los ideales de la
libertad y la igualdad. Un libro verdaderamente recomendable.

-"Los signos de la noche", Gonzalo Santonja, Castalia. Madrid 2003.
17,90 euros.
Historia del libro republicano entre España y México, de la guerra al
exilio.

-Información sobre los libros distribuidos por la Fundación Andreu Nin,
en http://www.fundanin.org/publicaciones.htm

(NUEVOS LINKS)

-Éditions Syllepse (Francia) . http://www.syllepse.net

-El laberinto, nueva web de G3: http:/www.ellaberinto.net

-Liga marxista: http://www.ligamarxista.org/. Nueva web.

-Asociación para la recuperación de la memoria histórica (ARMH), en
http://www.memoriahistorica.org/

-La gavilla verde: http://www.lagavillaverde.org/ Página de la
asociación de Santa Cruz de Moya que lucha por la recuperación de la
memoria de la guerrilla antifranquista.

-Asociación de Jóvenes de la Comarca del Jerte, en
http://www.nodo50.org/jertejoven/

4-NOTAS Y COLABORACIONES
(Los textos incluidos en la sección "Notas y colaboraciones" reflejan
exclusivamente la opinión de sus autores y no necesariamente la de la
Fundación Andreu Nin)

DOS LIBROS IMPORTANTES: "UNIÓN SOVIÉTICA, COMUNISMO Y REVOLUCIÓN EN
ESPAÑA", DE STANLEY G.PAYNE, Y "COMMUNISTES CONTRE STALINE", DE PIERRE
BROUE (por Luis Alonso)
Acaban de salir, en Barcelona y en París, dos libros importantes. Se
trata de un nuevo libro del profesor norteamericano y conocido
hispanista Stanley G. Payne, que lleva por título "Unión Soviética,
comunismo y Revolución en España (1931-1939)", y "Communistes contre
Staline" (Ed. Fayard), obra de nuestro amigo Pierre Broué. Como se trata
de dos creaciones de mucho valor, queremos informar sin tardanza a
nuestros lectores en espera de las críticas profundas que merecen ambos
libros y que no podemos ofrecerles todavía.

Los libros de Payne y de Broué no hubieran podido publicarse años atrás,
incluso en el período en que comenzaron a abrirse los archivos de la
Internacional Comunista y de la GPU, es decir, cuando se pudo realizar
un film como "Operación Nikolai". Payne y Broué han trabajado estos
últimos años en mejores condiciones que los primeros investigadores y
han podido penetrar a fondo en los archivos soviéticos para aclarar los
numerosos misterios que durante muchos fueron ocultados por Stalin y sus
colaboradores. Los resultados son impresionantes y echan por tierra no
solamente las famosas propagandas estalinistas, sino centenares de obras
sobre la URSS de Stalin, que pasaban por serias o simplemente objetivas.
La obra de Payne está dedicada al periodo de la Revolución y la guerra
civil españolas y constituye un análisis del papel del gobierno
soviético y del aparato de Stalin en todo el proceso político de
1936-1939 y analiza todos los aspectos del movimiento comunista español.
El historiador
norteamericano, que ha profundizado en los archivos soviéticos, y que
parece haber vivido la realidad española en algunos momentos,
desmitifica la propaganda stalinista, restablece la verdad sobre los
hechos más importantes y hasta parece coincidir con las tesis de
Bolloten y con el análisis de la tentativa de crear en España una
especie de "democracia popular" y liquidar el proceso revolucionario
elaborada por los dirigentes del POUM en la Prisión del Estado de
Barcelona en 1938.

La obra de Pierre Broué es de otro tipo y resulta realmente terrible. El
militante y escritor es suficientemente conocido en España para que nos
detengamos en una presentación. Pues bien, el autor de "La Revolución
española" y biógrafo de Trotski ha logrado un sueño que le parecía
imposible: estudiar y escribir sobre el drama de las Oposiciones rusas a
Stalin y al sistema burocrático estalinista. Tras una larga encuesta en
Rusia, en los archivos y con los supervivientes del terrorismo de los
campos de concentración de Siberia, Broué ha conseguido reconstituir un
pasado sangriento del que sabíamos pocas cosas. Ahora podemos saber que
antes y después de los procesos de Moscú que nos asombraron en su tiempo
y tuvieron sus consecuencias en la España revolucionaria, miles de
comunistas murieron como Zinoviev y Bujarin, fusilados o asesinados en
los campos de Kolima y de Karaganda. Ahora podemos saber también que
hubo una resistencia política y social al terror estalinista y que
muchos de los que la ejercieron defendían los valores de la Revolución
de Octubre.

¿Y LO NUESTRO? (Por Isidro Guardia)
[Artículo publicado en "Levante" en agosto de 2003].
Este es el país de las paradojas. Y no decimos que lo sea la sociedad,
porque no parece que exista como tal. Sin embargo, algunos de los
jueces con que cuenta, asistidos de una valoración extensa, se situaron
frente a Pinochet y en la actualidad tratan de ver qué
responsabilidades criminales tienen, respecto de españoles, los
dictadores argentinos.

Pero, ¿y lo nuestro? El contencioso no quedó debidamente cerrado con la
transición. Y, al menos a la vista de ciertos comportamientos, ¿por qué
dejarlo como está? Es decir, sin abrir las posibilidades de devolver la
dignidad robada por aquellos momentos en los que lo que predominaba era
el odio; ese odio viscoso que envileció a todos los que lo ejercieron, y
esencialmente a quienes lo desencadenaron y usaron una fuerza ilegal y
robada.

El caso de los hijos del matrimonio Muñiz es claro. Fueron condenados
ilegalmente, dado que ilegal fue el alzamiento. De ahí que hayan pedido
la revisión, pues del mismo expediente de la condena a muerte de ambos -
fueron fusilados juntos- se establece que la acusación no fue probada.
¿Se probaban las denuncias en aquel tiempo de ignominia? Sin embargo, el
TS ha rechazado dicha revisión, lo que obligará al hijo de los
fusilados a recurrir en Europa lo que aquí le ha sido denegado.

Estamos en otro siglo. Y aunque tengamos vivos -y lo seamos, como es mi
caso, de los que vivimos y sufrimos igualmente aquellos odios-, hemos
de, con la transición en la mano, tan puteada hoy, insistir en este tipo
de peticiones. Se argüirá que corrió la sangre en ambos lados y que de
ello hay responsables. Ciertamente, todos los que se alzaron en armas
contra la ley jurada por quienes la burlaron con su acción.

La culpabilidad de todas las muertes acaecidas en aquellos tristes días
la tienen quienes se alzaron en armas contra un poder legalmente
constituido. ¿No nos dicen nada las fosas que se están abriendo,
resultado de las listas confeccionadas por el general Mola, de detener,
primero, y actuar en consecuencia más tarde de todos aquellos que
pertenecieran a partidos y organizaciones de izquierdas y mínimamente
leyeran prensa, revistas y libros de tal pensamiento?

Las llamadas leyes posteriores al 18 de julio de 1936 nacieron espurias
y contra todo derecho, impuestas por la fuerza de las armas, sembrando
el odio con la admisión de denuncias sin firma, y sin pruebas, llegando
al hecho de nombrar defensores a los mismos vencedores.

Todo ello, visto con sentido común, buscando verdadera y auténticamente
lo que debe privar hoy, la paz moral, la restitución de la dignidad de
todos los que así fueron tratados, ¿no es acaso en el siglo xxI hora de
dejar las cosas en su sitio?

Hace apenas unos días falleció el que fuera fiscal jefe del Reino Unido
en los juicios de Nuremberg, Hartkey Sawcross, quien ante el acusado
Albert Speer, «Es quizá el único que se cuestionó su pasado», hizo una
observación sobre la obediencia a las criminales órdenes recibidas,
señalando: «La lealtad política, la obediencia militar, son cosas
excelentes, pero no exigen ni justifican la perpetración de actos
manifiestamente injustificables. Llega un momento en el que el ser
humano debe negarse a obedecer a su jefe si también debe obedecer a su
conciencia. Ni siquiera el soldado raso que hace parte de las filas del
ejército de su país está obligado a obedecer órdenes ilegales.»

¿Todavía se sigue pensando en el siglo XXI, en el año 2003, que todo lo
sucedido en aquellos tristes y desgraciados años fue legal, necesario y
debe quedar así en la historia?

TEXTO ÍNTEGRO DE LA PROPUESTA DEL GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA PARA LA
ANULACIÓN COMPLETA DE LOS JUICIOS SUMARIOS FRANQUISTAS (Rechazada por
los votos del Partido Popular y apoyada por los diputados del PSOE,
Izquierda Unida, PNV, Convergencia y Unió y la mayoría de los del Grupo
Mixto) A partir de febrero de 1939, el Régimen de Franco procedió al
enjuiciamiento sumario de las organizaciones políticas representativas
de la República, y también de sus dirigentes, por hechos ocurridos desde
Octubre de 1934. También se procedió a la depuración de todos los
órganos y organismos del Estado, especialmente alcaldes y concejales,
ello alcanzó a los militares republicanos en su totalidad, a muchísimos
enseñantes y a otros funcionarios, y ello sin perjuicio de poder ser
procesados por otros hechos y ante las jurisdicciones especiales que se
fueron creando, aplicándoseles la Ley de 9 de febrero de 1939 de
Responsabilidades Políticas, el Decreto de 17 de noviembre de 1936 de
Jurisdicción y Justicia Militar (Restablecimiento de Tribunales de
Honor), la Ley de 1 de enero de 1940 de Jurisdicción antimasónica y
anticomunista y el Decreto de 26 de abril de 1940 de Instrucción de la
«Causa general» sobre los hechos delictivos cometidos en todo el
territorio nacional durante la "dominación roja".

Estas normas antijurídicas fueron dictadas por el régimen de Franco sin
autoridad legítima y vulnerando los derechos reconocidos en la
Constitución española.

Los ciudadanos fueron clasificados en "afectos y desafectos" al régimen,
mediante juntas especiales nombradas para tal fin. Primeramente, con
carácter militar, en los campos de concentración, después, con carácter
civil, en los pueblos y ciudades de procedencia.

A partir de 1940, con toda la información recopilada, se abrió la Causa
General contra toda persona que hubiera colaborado con la República o
fuera sospechosa de haberlo hecho.

El mecanismo de enjuiciamiento seguido fue el del orden militar sumario,
bien mediante Consejos de Guerra en distintas jurisdicciones militares
(tierra, marina, aire, etc.), por el tribunal de honor, para algunos
depurados del Estado, o por la jurisdicción especial, como fue la
Represión de la Masonería y el Comunismo. Es decir, que quienes
decidieron fueron única y exclusivamente los alzados contra el gobierno
legítimo de la República, utilizando para ello el nombre de
"tribunales", con
denominaciones diversas.

Las condenas, de modo genérico, lo fueron por el delito de "auxilio a la
rebelión", siendo las penas mayoritarias de muerte o 30 años de prisión,
las menos de 12 años. Penas que también conllevaban civilmente la
pérdida de bienes y otras sanciones atentatorias contra la dignidad de
las personas.

En el orden práctico, se descendió a la aplicación de una "justicia
inmediata" que era aplicada por los dirigentes políticos locales del
régimen en cada pueblo, formulando denuncias sobre la marcha que
constituían prueba y condena. Los juicios sumarísimos celebrados a modo
de eliminación sistemática del adversario, con el empleo de una
"justicia al revés", condenaron por rebelión a quienes fueron leales a
la legalidad democrática.

La democracia tiene, a este propósito, una obligación moral, pero
también jurídico-política. Que los rebeldes contra la República
condenaran por el delito de "auxilio a la rebelión" a quienes se
mantuvieron fieles a las leyes y a los principios constitucionales es
algo más que un sarcasmo, fueron actos cuyo caparazón pseudo-jurídico
debe ser destruido, aunque lo sea a posteriori y lo ha de ser desde la
legalidad democrática por fin recuperada. Es precisa la restitución, o
la reparación equivalente, el reconocimiento moral de los daños
causados, incluidos los de la vida y la libertad (se calculan hasta unos
150.000 fusilados y bastante más de 500.000 personas privadas de
libertad)  en España. Hasta el 20 de noviembre de 2002, no se ha
producido una condena explícita del golpe militar fascista del 18 de
julio de 1936, momento en el que

· "El Congreso de los Diputados, en este vigésimo quinto aniversario de
las primeras elecciones libres de nuestra actual democracia, reitera que
nadie puede sentirse legitimado, como ocurrió en el pasado, para
utilizar la violencia con la finalidad de imponer sus convicciones
políticas y establecer regímenes totalitarios contrarios a la libertad y
a la dignidad de todos los ciudadanos, lo que merece la condena y
repulsa de nuestra sociedad democrática".

· "El Congreso de los Diputados reafirma una vez más, el deber de
nuestra sociedad democrática de proceder al reconocimiento moral de
todos los hombres y mujeres que fueron víctimas de la guerra civil
española, así como de cuantos padecieron más tarde la represión de la
dictadura franquista. Instamos a que cualquier iniciativa promovida por
las familias de los afectados que se lleve a cabo en tal sentido, sobre
todo en el ámbito local, reciba el apoyo de las instituciones evitando,
en todo caso, que sirva para reavivar viejas heridas o remover el
rescoldo de la confrontación civil."

Se precisan medidas de reforzamiento democrático, la cual es habitual y
de recuerdo conmemorativo en todos los países de nuestro entorno
político y cultural, donde todos los totalitarismos tienen un convencido
rechazo institucional, además de ciudadano, teniendo estos países
recuerdo y reconocimiento para las víctimas mediante museos o monumentos
permanentes, o bien celebraciones mediante actos de afirmación
democrática.

Otros países, como es el caso de Alemania, que sufrió, desde 1933 a
1945, la dictadura nazi que sometió a muchos ciudadanos alemanes y no
alemanes a la persecución ideológica y racial y perpetró los crímenes
más horrendos, promulgó la "Ley de derogación de fallos injustos
nacionalsocialistas en la asistencia del derecho penal y de las
decisiones de esterilización de los antiguos juzgados de salud" para
anular las sentencias infames y vejatorias promulgadas por tribunales
ilegítimos durante la dictadura hitleriana.

Por todo lo anterior, el Grupo Parlamentario Socialista presenta la
siguiente

PROPOSICIÓN NO DE LEY
"El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:

1. Facilitar el acceso de familiares y estudiosos a los sumarios de los
represaliados de la Guerra Civil depositados en los archivos civiles y
militares, mediante la catalogación y conservación adecuada de los
mismos, en cooperación, en su caso, con las Comunidades Autónomas.

2. Presentar en el plazo de seis meses un proyecto de Ley para la
anulación de los fallos injustos emitidos en los juicios sumarios
realizados al amparo de la Instrucción de Causa General, de
responsabilidades políticas, por la ilegalidad de estas normas e
ilegitimidad de los tribunales y aparatos judiciales que iniciaron esos
procesos y dictaron las sentencias."

::: This e-mail has been scanned for virus and found safe and clean, :::
using the latest technology available upto date provided by Madrid
Online. ::: Check this service at http://www.mol.es/antispam.asp

 _________________________________________________
 __________________________________________________________
|  Fight Spam! Join EuroCAUCE: http://www.euro.cauce.org/  |
 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~