[Infos] [Fwd: BOLETIN ELECTRONICO DE LA FUNDACION ANDREU NIN 32. Abril 2004]

[lenterao at sindominio.net]

---------------------------- Mensaje Original ----------------------------
Asunto: BOLETIN ELECTRONICO DE LA FUNDACION ANDREU NIN 32. Abril 2004 De: 
   Fundación Andreu Nin <poum at fundanin.org>
Fecha:  Thu, 22 de Abril de 2004, 11:36 pm
Para:   Undisclosed-Recipient at sindominio.net
--------------------------------------------------------------------------


BOLETIN ELECTRONICO DE LA FUNDACION ANDREU NIN 32. Abril 2004
---------------------------------------
-Boletín electrónico mensual gratuito. Se envía por suscripción.
-La Fundación Andreu Nin no efectúa cesiones de su base de datos a ninguna
otra organización sin autorización expresa del suscriptor.
-Quienes no deseen seguir recibiendo el boletín pueden dirigir un mensaje
a poum at fundanin.org con la palabra BAJA indicando su nombre y la dirección
de correo a eliminar.
---------------------------------------
"El que quiere un fin e incita a la acción para el mismo no puede
prescindir de las condiciones y los medios" (Rodolfo Mondolfo)
----------------------------------------
Página web de la FAN: http://www.fundanin.org.
Acceso a boletín actual y atrasados: http://www.fundanin.org/boletin.htm
Inscripción como socios de la FAN: mensaje a poum at fundanin.org
Suscriptores: 982
---------------------------------------

ÍNDICE
1-Novedades en la web
Novedades... Espacios libres

2-Noticias breves
Es hora de la memoria (Carlos Artola)... La Televisió de Catalunya graba
cuatro episodios más de la serie "Zona Roja"... Éxitos y perspectivas de
"Operación Nikolai", el documental sobre el asesinato de Andreu Nin y la
represión contra el POUM

3-Avisos y recomendaciones
Actividades...  Libros... Revistas...

4-Notas y colaboraciones
España, Europa y el señor Bush (Immanuel Wallerstein)...La victoria de las
izquierdas en las elecciones francesas (Luis Alonso)

 1-NOVEDADES EN LA WEB

-"Literatura y guerra civil: John Cornford (1915-1936)", por Víctor Pardo
Lancina. Un espléndido artículo que realiza la semblanza de la lucha en
España del escritor inglés. El poeta John Cornford, una de las grandes
figuras de su generación, era afiliado al Partido Comunista Británico. Al
comenzar la guerra civil española se encontraba de vacaciones en Francia y
decidió pasar a España a combatir al fascismo, lo que hizo durante algún
tiempo en las milicias del POUM. Después se incorporó a las Brigadas
Internacionales y murió en la batalla de Lopera (Jaen) el 28 de diciembre
de 1936. En http://www.fundanin.org/pardolancina.htm

-"La intervención soviética en España", por Ignacio Iglesias. Un ensayo
clásico, escrito en 1973, en el que se abordan los diferentes aspectos de
la "ayuda" soviética a la República española. En
http://www.fundanin.org/iglesias11.htm

 -"On són els nostres Zola?, por Víctor Alba. Un nuevo texto de Víctor Alba,
publicado en "Avui" en diciembre de 2002, meses antes de su fallecimiento,
del que el pasado mes de marzo se cumplió un año. En
http://www.fundanin.org/alba12.htm

NOVEDADES EN ESPACIOS LIBRES

-"Algunas notas sobre Trotski y el cine", por Pepe Gutiérrez. Un amplio y
documentado artículo que aborda el reflejo de la personalidad y las de
Trotski en el cine. En http://www.fundanin.org/gutierrez14.htm

-"La nouvelle tragédie haïtienne", por Richard Greeman. Los recientes
acontecimientos que culminaron en la caída de Aristide han pasado
excesivamente desapercibidos. Nuestro querido amigo Richard Greeman nos ha
remitido esta crónica con su opinión. En
http://www.fundanin.org/greeman4.htm

2-NOTICIAS BREVES

ES HORA DE LA MEMORIA (Por Carlos Artola)
La Fundación Andreu  Nin desea que la nueva etapa política abierta tras la
investidura como presidente de José Luis Rodríguez Zapatero permita
también un avance cualitativo en la recuperación de la memoria histórica.
Veintinueve años después de la muerte del dictador todavía está pendiente
una  reparación completa respecto a las víctimas del franquismo. El
desarrollo de una ciudadanía activa y solidaria que sabe que otro mundo es
posible necesita mantener el recuerdo de aquellos a quienes debemos
nuestros actuales derechos políticos y sociales, quienes combatieron al
franquismo y lucharon por la libertad en las peores condiciones.  Por
ello:
-Demandamos del nuevo Gobierno un impulso a la recuperación de los restos
de los miles de víctimas del franquismo que permanecen en fosas comunes.
-Requerimos un impulso jurídico decidido a la anulación de las sentencias
sumarias y sumarísimas que llevaron a tantos antifranquistas a la muerte.
-Consideramos imprescindible que los archivos militares y de fundaciones
privadas franquistas, que han recibido generosa financiación en años
pasados, se abran completa y definitivamente a todos los investigadores.
-Exigimos la retirada en todo el territorio español de los símbolos,
esculturas y nombres de calles y plazas que hagan referencia a los
vencedores de la guerra civil que aún permanecen, incluyendo  la necesidad
de que en el llamado Valle de los Caidos, tal y como ha solicitado la
Asociación para la recuperación de la Memoria Histórica, se instale una
exposición permanente de recuerdo a los trabajadores forzados a la
construcción de dicho monumento al odio y a la megalomanía franquista.
-Consideramos necesario preparar las condiciones para un homenaje estatal
a todas las víctimas del franquismo con participación de todas las
instituciones del Estado, de las Comunidades Autónomas y de los
municipios, partidos, sindicatos y asociaciones ciudadanas.
-Finalmente, solicitamos que la Generalitat de Catalunya impulse un
recuerdo especial a todos los miembros del gobierno catalán que perecieron
víctimas del franquismo, como Lluís Companys, o del estalinismo, como
Andreu Nin. En este sentido estudiaremos los mecanismos para efectuar una
propuesta formal como Fundación.

LA TELEVISIÓ DE CATALUNYA GRABA CUATRO EPISODIOS MÁS DE LA SERIE "ZONA
ROJA" (Noticia aparecida en "El Periódico" de 22-04-2004)
Televisio de Catalunya (TVC) sigue rebuscando en la memoria de los
españoles para recuperar una parte de la historia, que durante 40 años
solo tuvo una versión, la de los vencedores de la guerra civil. En su
empeño por desentrañar las claves del conflicto bélico, el equipo de la
serie documental Zona roja esta rodando en Valencia los últimos episodios
de esta producción, que se estreno en junio del 2003 y que en total tendrá
10 entregas. TV-3 tiene la intencion de volver a emitir la serie el
próximo oto ño, junto a las nuevas entregas.
Zona roja investiga los hechos que se produjeron entre 1936 y 1939. Si en
los seis primeros episodios, los ya estrenados, se centro en Catalunya, en
los cuatro nuevos se narra la contienda en las Baleares y en Valencia. El
plan del rodaje, no obstante, no sigue el orden numérico de los capítulos.
Por ello, durante este mes se graban en Valencia el noveno y el décimo, y
en julio el equipo de la serie, el mismo que realiza espacios como Tarasca
y Bioritmes, se desplazara hasta las islas para rodar, finalmente, el
séptimo y el octavo.
Alicante, Castellon, Valencia, Ontinyent, Alcoi, Gandia, Santa Pola, Elx y
Vinaros son algunos de los escenarios de los dos últimos episodios de la
obra, que cuentan con el asesoramiento de los historiadores Albert Girona,
Antonio Calzada, Eladi Mainar, Glicerio Sanchez, Miguel Ors y Josep Miquel
Santacreu. El final de la producción describe los acontecimientos que
convirtieron a Valencia en centro de poder de la Republica, desde donde el
Gobierno y las Cortes organizaron la resistencia contra las tropas
fascistas.
Zona roja se suma así a una serie de trabajos que viene desarrollando TV-3
sobre el conflicto civil español y la posguerra, y que han dado lugar a
reportajes como "Els nens perduts del franquisme", "Les fosses del
silenci" y "El comboi dels 927", que han sido muy bien acogidos por la
audiencia.

LOS ÉXITOS Y LAS PERSPECTIVAS DE "OPERACIÓN NIKOLAI", EL DOCUMENTAL SOBRE
EL ASESINATO DE NIN Y LA REPRESION CONTRA EL POUM
De "Operació Nikolai" hemos hablado y seguiremos hablando en muchas
ocasiones en este boletín. Este documental sobre el asesinato de Nin es
una de sus mejores producciones de la Televisió de Catalunya..
Aprovechamos la ocasión para decir que "Operació Nikolai," doblada
perfectamente al francés, ha tenido estos años una importante difusión
europea y ha sido objeto de apasionantes debates en numerosos centros
culturales y políticos de Francia, Suiza, Bélgica e Italia. Por otra
parte, esperamos que tendremos pronto la versión especial subtitulada o
doblada en castellano que solicitan muchos amigos de toda España y de
varios países de América Latina. En Noviembre del 2002, Televisió de
Catalunya quiso conmemorar el aniversario del film "Operació Nikolai",
reponiéndola y consiguiendo un éxito evidente. Esta nueva presentación fue
precedida por un prólogo de TV3 que reproducimos a continuación. El texto
de TV3 es el siguiente:
"´Sesenta Minutos´ recupera hoy un reportaje que se estrenó hace diez
años. Televisió de Catalunya era el primer medio de comunicación español
que había logrado entrar en los archivos del KGB y de la Internacional
Comunista. El objetivo era realizar una investigación sobre las
actividades del dirigente marxista catalán Andreu Nin en Moscú (1921-
1930) y sobre su detención y su secuestro y asesinato, víctima de una
conspiración. El resultado fue "Operació Nikolai", un reportaje de
investigación que aporta pruebas definitivas sobre la vida y la muerte de
Andreu Nin. Ahora, cuando diversas iniciativas intentan recuperar la
memoria de nuestra historia reciente,"60 Minutos" presenta de nuevo este
importante reportaje.
¿Por qué Andreu Nin?
Desde que Andreu Nin fue detenido, el 16 de Junio de 1937, en Barcelona,
por agentes de una brigada especial de la policía española - se le acusaba
de alta traición y de espionaje- ha habido un gran número de hipótesis
sobre su destino.
¿Qué archivos se investigaron?
Durante seis meses, el equipo de investigación ,formado por los
periodistas Dolors Genovés y Llibert Ferri, se traslado a Moscú, Roma,
Barcelona, Madrid y Alcalá de Henares siguiendo la pista de las
actividades del máximo dirigente del Partido Obrero de Unificación
Marxista (POUM).
En el archivo del KGB, en Moscú, se tuvo acceso a los documentos que
prueban la conspiración para desarticular el POUM y también los que
aportan respuestas definitivas al asesinato de Andreu Nin .
En el archivo de la Internacional Comunista se pudo consultar, por primera
vez, el "dossier" Nin, en el que se conservan todos los documentos
relativos al periodo de nueve años que el líder marxista catalán estuvo en
la Unión Soviética. Allí ocupó cargos directivos en el PCUS, en Ia
Internacional Sindical Roja, en la Internacional Comunista y en la
Oposición de Izquierda, que dirigía Trotsky. En este mismo archivo se
localizaron los "dossiers" de los agentes y delegados que Stalin envió a
España: documentación hasta entonces inédita que explica cómo fue la
presencia soviética en la zona republicana.
En la Filmoteca rusa de Krasnogorsk de Moscú se encontraron imágenes de la
etapa soviética de Nin - imágenes que jamás se habían visto - y
documentales que reflejan la llamada "ayuda soviética" al gobierno de la
República española durante la guerra civil.
En Madrid, en el Fondo de la Causa general, depositado en el Archivo
Histórico NacionaL, fue posible localizar y consultar, siempre por vez
primera, documentos que complementan la conspiración de que fueron
víctimas Andreu Nin y el POUM.
Además, se consultó material gráfico y de archivo de otras fuentes
documentales.
Seis meses de investigación
Durante los seis meses de investigación, el equipo del programa se
entrevistó con más de 50 personas que pudieron aportar su testimonio
directo sobre el Andreu Nin como padre ciudadano, político, pensador,
intelectual y víctima de una conspiración.
De las 50 personas consultadas se escogieron 17,que aportaron su punto de
vista en el reportaje. Son antiguos poumistas y compañeros de Nin,
dirigentes políticos históricos, testimonios de la conspiración,
historiadores, intelectuales y familiares.
"Operació Nikolai" fue dirigido por María Dolors Genovés. El realizador se
llama Ricard Belis. El guión es obra de María Dolors Genovés y de Llibert
Ferri. La producción general estuvo a cargo de Gisela Perraut. La imagen y
el montaje son de Albert Arean".

4.AVISOS Y RECOMENDACIONES

(ACTIVIDADES)

COM CANVIAR EL MÓN?
Barcelona. Dilluns, 26 d'abril, 19.30h, CTD, c. Sant Salvador, 96 (Línea
3, Lesseps). Organitza: Revolta Global (Ara, Batzac, Col.lectiu per una
Esquerra Alternativa).

LAICISMO Y CONSTITUCIÓN EUROPEA.
Conferencia de Antonio Gómez Movellán (Europa Laica) en el Ateneo de
Madrid. C/ Prado, 21. Lunes 26 de abril, a las 19.30 horas:

MESA SOBRE MOVIMIENTO "ANTIGLOBALIZACIÓN".
28 de abril
- Luis González Reyes. Ecologistas en Acción.
- José Antonio Errejón Villacieros. Plataforma por la Defensa de los
Servicios Públicos.
- Lourdes Lucía Aguirre. Attac-Madrid.
- Jaime Pastor Verdú. Espacio Alternativo.
-Presenta y modera: Antonio Cruz González
Lugar de celebración: Asociación Pro Derechos Humanos de España. Madrid.
C/ José Ortega y Gasset, 77, 2º A. Hora: 19,30

-MESA SOBRE CONTRAINFORMACIÓN.
5 de mayo
- Gustavo Roig Domínguez. Nodo50
- Yayo Herrero López. Rebelión
- Carlo Frabetti. Escritor
- Pedro Edu Hondo Martín. Znet.
-Presenta y modera: Pedro López López
Lugar de celebración: Asociación Pro Derechos Humanos de España. Madrid.
C/ José Ortega y Gasset, 77, 2º A. Hora: 19,30

MESA SOBRE LAICISMO.
12 de mayo
- Elena Hernández Sandoica. Profesora de la Universidad Complutense de
Madrid.
- Antonio Gómez Movellán. Asociación Europa Laica.
-  Maite Pina Ledesma. Conf. Española de Padres y Madres de Alumnos
(CEAPA). - José Antonio Gimbernat Ordeig. Asociación Pro Derechos Humanos
de España. -Presenta y modera: Pedro López López
Lugar de celebración: Asociación Pro Derechos Humanos de España. Madrid.
C/ José Ortega y Gasset, 77, 2º A. Hora: 19,30

(LIBROS)

-"La CNT durante el franquismo (1939-1975)", de Ángel Herrerín López,
Siglo XXI. Un trabajo monográfico excelentemente documentado sobre la
actividad de la CNT durante la dictadura.

(REVISTAS)

-"Viento Sur" nº 73 (marzo 2004). Amplio dossier con texto sobre Asia con
valoraciones sobre Mumbai 2004 y con análisis de la situación en Corea del
Sur, Pakistán y Japón. Notas sobre España después del 14-M de Jorge
Riechmann ("Para intentar evitar el infierno", José Iriarte, Miguel Romero
y Jaime Pastor.  Otros artículos sobre Brasil, Venezuela y secciones
habituales.

(CATÁLOGO DE PUBLICACIONES)

-"Experiencias de la revolución española", Ignacio Iglesias, 15 euros. Un
libro clásico para quienes quieran saber más sobre el POUM.

-"Los colectivizadores", Víctor Alba. Esta obra de Víctor Alba es un
apasionante acercamiento al fenómeno de las colectivizaciones y a la voz
de los colectivizadores.

Información sobre los restantes libros de nuestro catálogo y sobre
condiciones de envío en: http://www.fundanin.org/publicaciones.htm Pedidos
a poum at fundanin.org

4-NOTAS Y COLABORACIONES

ESPAÑA, EUROPA Y EL SEÑOR BUSH (Immanuel Wallerstein)
El jueves 11 de marzo de 2004, a primera hora de la mañana, varias bombas
explotaron casi simultáneamente en cuatro trenes de cercanías que se
aproximaban a Madrid. Casi 200 personas murieron, y muchas más resultaron
heridas. Fue un desastre terrible y cruel que produjo una conmoción
inmediata y aflicción en España y en todo el mundo. La primera pregunta
era, por supuesto: ¿Quién lo ha hecho? El gobierno español acusó
inmediatamente a ETA, el movimiento independentista vasco que ha realizado
numerosos ataques desde hace varias décadas. Sin embargo, al cabo de pocas
horas muchas fuentes, incluidas fuentes policiales de otros países,
comenzaron a decir que se trataba de un grupo vinculado con Al Qaeda y no
de ETA. Esa misma mañana ETA, directamente y a través de grupos políticos
simpatizantes, negó enérgicamente la acusación (cuando en pasados ataques
ETA siempre había reivindicado su responsabilidad). Pese a la sensación
creciente de que no había sido ETA, el gobierno español insistió en que
era el principal sospechoso. La ministra española de Asuntos Exteriores
ordenó a todos los embajadores españoles que lo manifestaran así. Durante
los dos días siguientes el jefe del gobierno español, José María Aznar,
telefoneó personalmente a los directores de los principales periódicos
españoles, insistiendo en que había que acusar a ETA. Finalmente, el
ministro del Interior español admitió que era posible que se tratara de un
grupo de al Qaeda. El domingo todo el mundo parecía estar de acuerdo en
que no había sido ETA sino Al Qaeda, pero esa misma mañana la ministra de
Asuntos Exteriores seguía insistiendo en televisión en que el principal
sospechoso era ETA.
¿Cómo podemos explicar esa extraordinaria confusión, por no hablar de
desinformación deliberada, por parte del gobierno español?
Para entenderlo debemos examinar los fundamentos de la política del
gobierno español y recordar que el domingo siguiente al estallido de las
bombas se debían realizar elecciones legislativas en España. En el período
posfranquista se ha ido instalando en España un sistema básicamente
bipartidista semejante al de la mayor parte del mundo occidental: un
partido socialista de centro izquierda (PSOE) frente a un partido
conservador, el partido popular (PP). Además de las acostumbradas
diferencias
izquierda-derecha que suelen separar a tales partidos, había cuestiones de
política exterior y las relacionadas con las exigencias de autonomía
(incluso de independencia) de varias regiones, ante todo Cataluña y el
País Vasco, pero también Galicia, Andalucía, Valencia y las islas
Canarias. En el terreno de la política exterior, los socialistas, que
controlaron el gobierno con Felipe González entre 1982 y 1996, realizaron
un gran esfuerzo por integrar España en Europa y por desempeñar un papel
destacado en las instituciones europeas. También se esforzaron por
conseguir un acuerdo entre Israel y los palestinos. En los asuntos
internos, los socialistas
presionaron en favor de una notable descentralización de la estructura
constitucional, aunque sin duda menor de lo que esperaban obtener los
partidos nacionalistas.
Cuando el PP llegó al poder en 1996, cambió radicalmente el panorama.
[Aznar] procuró acercarse a Estados Unidos, especialmente en todas las
cuestiones en las que había conflicto entre éstos y Europa occidental.
Esto quedó espectacularmente claro cuando George W. Bush llegó a la
presidencia de Estados Unidos. El gobierno español se ha convertido en un
apoyo muy activo de la política de Bush en Iraq. Desde su puesto en el
Consejo de Seguridad patrocinó las resoluciones apoyadas por Estados
Unidos y envió tropas para participar en la invasión de Iraq. En las
cuestiones
relacionadas con Israel, España llegó a alinearse con Sharon. En cuanto al
nacionalismo, Aznar argumentó que los socialistas habían sido demasiado
blandos con los "terroristas", y en particular con ETA (aunque González la
había combatido sin pararse en barras). Aznar no estaba dispuesto a hacer
concesiones, ni siquiera a los partidos regionalistas moderados. El PP es
heredero de la tradición franquista de una hostilidad profunda a cualquier
tipo de nacionalismo. En cuanto a Europa, el pasado otoño España fue,
junto con Polonia, el Estado que se obstinó en impedir la aprobación de la
nueva constitución de la Unión Europea, un proyecto fuertemente respaldado
por Francia y Alemania, los dos Estados más hostiles a la política de Bush
en Iraq.
Durante la semana anterior a las elecciones, las encuestas parecían
mostrar que el partido de Aznar iba a ganar. Su mayoría se reduciría pero
seguramente formaría el gobierno siguiente. Entonces estallaron las
bombas. Sabemos ahora que al cabo de pocas horas la policía española le
había dicho al gobierno que, por lo que habían deducido de una bomba que
no había estallado y del análisis de su composición, era prácticamente
seguro que no podía haber sido ETA la responsable, sino probablemente un
grupo vinculado con al Qaeda. El gobierno silenció esa información y
siguió acusando a ETA como responsable. La intención política era clara:
en primer lugar, Aznar y el PP han estado tan obsesionados con ETA como
George Bush y los
neoconservadores con Saddam Hussein e Iraq. Ni Aznar ni Bush querían que
la atención se dirigiera hacia Al Qaeda. Además, Aznar era consciente de
que en las elecciones que se debían celebrar al cabo de tres días, si se
concluía que las bombas eran responsabilidad de Al Qaeda, los votantes
españoles podrían pensar que ése era el pago por la implicación española
en la invasión de Iraq, especialmente porque la abrumadora mayoría de los
votantes (incluidos los del PP) habían dejado claro en 2003 que se oponían
a la implicación de España en la guerra.
Por eso Aznar lanzó la gran mentira, y lo hizo personalmente. Sin embargo,
el viernes la policía española amenazó dejar al gobierno en evidencia
porque no deseaba ser acusada de incompetencia, y el ministro del Interior
tuvo que ceder terreno y sugerir que el gobierno investigaba a todos los
posibles sospechosos, aunque seguía creyendo que ETA era el más probable.
Pero las pruebas en contra iban creciendo y el sábado hubo manifestaciones
en toda España denunciando al gobierno por engañar al país. Varios
directores de periódicos dijeron que lamentaban personalmente los
editoriales que habían escrito el día antes y que Aznar les había
engañado. Y el domingo, el gobierno saliente perdió las elecciones. El
líder socialista, José Luis Rodríguez Zapatero, anunció inmediatamente que
cumpliría su promesa electoral (muy anterior al estallido de las bombas)
de retirar las tropas españolas de Iraq el 30 de junio. Se espera que el
nuevo gobierno reanude las discusiones sobre una mayor descentralización
en España, especialmente porque los partidos nacionalistas también
resultaron beneficiados de la reacción contra Aznar. Y el futuro primer
ministro español voló
inmediatamente a París para debatir con el presidente Chirac su deseo de
reintegrarse en Europa y de aprobar la nueva constitución de la Unión
Europea. El ministro del Interior en funciones ha tardado dos semanas en
reconocer que no había ninguna prueba que demostrara la implicación de
ETA. El estallido de las bombas en España ha repercutido en el mundo
entero. Varios pequeños países latinoamericanos han anunciado que
seguirían el ejemplo español retirando sus tropas de Iraq (Honduras ha
sido el más explícito), y Europa volvía a cobrar relevancia
espectacularmente. Los polacos han indicado que no podían convertirse en
el único pagano y que revisarían su posición. los defensores de la
administración Bush han comenzado su acostumbrada campaña de difamación.
Los españoles, según dicen, son unos cobardes que se han rendido al
terrorismo. Esto no ha influido apenas en la gente, ni en España ni en
otros países de Europa, ya que resulta manifiestamente ajeno a la realidad
española.
La irrelevancia de esa campaña de difamación era especialmente patente,
dado que la semana siguiente la administración Bush sufrió un ataque
parecido por deformar deliberadamente la situación mundial, engañando al
pueblo estadounidense. Richard Clarke, el principal funcionario
antiterrorista de la administración Bush (como lo había sido en las tres
administraciones anteriores) ha denunciado a Bush y a sus principales
colegas por ignorar deliberadamente a Al Qaeda en 2001 a fin de seguir
situando a Iraq como problema principal, precisamente en los días
anteriores y posteriores al 11 de Septiembre. Bush y Aznar están hechos de
la misma pasta, y las dos situaciones son notablemente parecidas.
Las acusaciones de Clarke no se desvanecerán y están agitando el mismo
tipo de intranquilidad entre los votantes que ha enviado al paro a Aznar,
tanto más cuanto que sus acusaciones han sido secundadas por otras
personas muy bien situadas para saber lo que se dijo en los círculos más
altos de la administración Bush en 2001: dos lugartenientes de Clarke; el
antiguo secretario del Tesoro Paul O'Neill; el general Donald Kerrick,
antiguo viceconsejero de Seguridad Nacional; y otros varios en posiciones
clave. Para la votación sobre la reelección de Bush faltan todavía meses,
y no días, por lo que quizá tenga tiempo de recuperarse, pero el 30 de
junio, cuando Estados Unidos espera instalar un gobierno iraquí soberano,
probablemente no podrá traer a casa tantas tropas como esperaba, y por
tanto no obtendrá el crédito electoral que eso le podría aportar. Europa
no parece dispuesta a acomodarse a las obsesiones de Bush, y éste podría
hacer bien en recordar lo que dijo el primer presidente republicano de
Estados Unidos, Abraham Lincoln: "Se puede engañar a todo el mundo por un
momento, y a alguna gente todo el tiempo, pero no se puede engañar a todo
el mundo todo el tiempo".
Comentario de 1 de abril de 2004. Copyright de Immanuel Wallerstein. Todos
los derechos de reproducción reservados. Los Comentarios pueden bajarse al
disco duro, remitirse a otros vía correo electrónico o colgarse en sitios
no comerciales de Internet, siempre que el texto permanezca íntegro y se
reproduzca la nota del copyright.


- LA VICTORIA DE LAS IZQUIERDAS EN LAS ELECCIONES FRANCESAS (Por Luís
Alonso).
La impresionante victoria de las izquierdas en las elecciones regionales
francesas ha sido una sorpresa para todo el mundo. Se conocía en general
la realidad de la crisis económica y política francesa, dominada por una
deuda aplastante y por las dificultades que impone la adaptación a los
cambios del capitalismo en los grandes países embarcados en la
"mundialización" con todas sus consecuencias. Pero se ignoraba que los
trabajadores y el pueblo de Francia manifestaban una resistencia creciente
a las privatizaciones y a todo lo que tendía a recortar o anular las
conquistas sociales obtenidas en largos años de lucha, y, sobre todo,
después de la segunda guerra mundial. Hace poco más de 2 años, la elección
de Jacques Chirac a la Presidencia de la República y la caída del gobierno
Jospin como consecuencia de los errores cometidos por los socialistas y de
una interpretación equivocada de la importancia del ascenso del
fascistoide de Le Pen, las masas populares, que realizaron grandes
manifestaciones de protesta, no lograron modificar la situación y abrir
una perspectiva en consonancia con sus aspiraciones. Y, para colmo de
males, las fuerzas de izquierda facilitaron el ascenso de Chirac para
"evitar el peligro fascista", olvidando que el mayor peligro era su propia
dispersión.
En estos dos últimos años, el gobierno de Chirac ha intentado iniciar su
prevista obra de recorte de las reivindicaciones obreras y populares, ha
tratado de disminuir las pensiones de retiro y los servicios de la
Seguridad Social, ha atentado gravemente contra los organismos de la
enseñanza y de la investigación científica y ha colocado en un plano
secundario a los artistas intermitentes y a los trabajadores en paro, etc.
Pero la resistencia popular le ha conducido a reconocer que se habían
cometido excesos y ha impuesto ciertos cambios secundarios.
La victoria de las izquierdas en las elecciones regionales ha sido tan
clara y tan neta que el Presidente Chirac se ha visto obligado a modificar
su gobierno y a prometer diversas rectificaciones. Pero todo ésto no
servirá de gran cosa. Ahora, la gente va a ser más exigente y más firme en
sus exigencias. Por otra parte, su propio partido ha entrado en crisis y
no hay que excluir que sufra varias divisiones. En tales condiciones, ya
no podrá imponer una gran parte de sus planes. Por el momento, su gobierno
ha iniciado un plan reducido de privatizaciones ante la necesidad de
contener o reducir la deuda del Estado, que alcanza un volumen más grave
que las deudas latinoamericanas. Y luego vendrán las "joyas de la corona",
nombre que se da a las grandes empresas nacionalizadas hace muchos años y
que funcionan mejor que las empresas capitalistas corrientes, como
"Electricidad y Gas de Francia".
El triunfo electoral en todas las regiones de Francia (salvo Alsacia) ha
creado una situación sin precedentes. Habría mil motivos para reclamar la
disolución del Parlamento y la convocatoria de elecciones generales. Pero
los socialistas y la coalición de izquierdas que se había reconstituido
tras el desastre que condujo a la caída de Jospin, se sienten sorprendidos
y contentos y sólo piensan en las próximas elecciones presidenciales que
se celebrarán dentro de.tres años, es decir, en 2007.
Como es natural, los electores, que han provocado un cambio político
histórico y se sienten alentados por el triunfo socialista en España y la
posibilidad de que la perspectiva europea no sea desfigurada o rota por
las fuerzas reaccionarias y las presiones norteamericanas, no se
contentarán con las políticas de espera. Seguirán luchando por sus
reivindicaciones y defendiendo todo lo expresado en la victoria electoral
de Marzo. Francia ha entrado en una nueva etapa política del más alto
interés que puede pesar en la evolución de Europa en esta fase del mundo
en plena convulsión.

(Los textos incluidos en la sección "Notas y colaboraciones" reflejan
exclusivamente la opinión de sus autores y no necesariamente la de la
Fundación Andreu Nin)
















::: Este mensaje ha sido verificado y no contiene ningun virus.
::: Conozca nuestros sistemas de proteccion de virus y Spamm
::: en la direccion http://www.mol.es/antispam.asp
:::
::: This e-mail has been scanned for virus and found safe and clean, :::
using the latest technology available upto date provided by Madrid Online.
::: Check this service at http://www.mol.es/antispam-eng.asp