[Infos] L'ENTERAO INFORMA 26/07a1/08/04

[lenterao at sindominio.net]

Infos recibidas en la Redacción de L'ENTERAO para publicar y difundir.
SEMANA DEL 26 DE JULIO AL 1 DE AGOSTO DE 2004
PUBLICACIÓN SEMANAL ELECTRÓNICA E INDEPENDIENTE - C/ Santa Ana,16. 28005
Madrid - Fax 91 3660279 - lenterao at yahoo.com lenterao at sindominio.net -
http://www.sindominio.net/lenterao


INFOS Y CONVOCATORIAS:

PRÓXIMAS ACTIVIDADES A.L.A.
• Acto "A ninguna/o nos gustaría acabar así
" (Madrid).
Fecha: Sábado 31 de Julio. Hora: 12 h. Duración aprox.: 2 h. Lugar: Puerta
del Sol - Madrid. El próximo Sába-do 31 de julio realizaremos un acto en
la Puerta del Sol de Madrid, en el que 4 activistas permanecerán
plastificados dentro de unas bandejas (similares a las que encontramos en
los supermercados) reivindicando que los animales no somos comida. Además
se instalará un puesto informativo al cual la gente se podrá acercar para
poder aclarar sus dudas sobre la liberación animal. También dispondremos
de una pantalla que emitirá imágenes y animaciones acor-des con el tema
del acto. Una vez más, el fin de este acto es mostrar que, para los demás
animales, su vida es impor-tante, y que, por lo tanto, debe ser respetada.
• Charlas "Liberación Animal, más allá del antitaurinismo" (Bilbao).
- Martes, 17 de Agosto Hora: 20 h. Duración aprox.: 1 h. 30 min. Lugar:
Likiniano elkartea Dirección: C/ Ron-da, 12 (Casco Viejo) - Bilbao
	- Viernes, 20 de Agosto Hora: 11 h. Duración aprox.: 1 h. 30 min. Lugar:
Centro Cívico "La Bolsa". Dirección: C/ Pelota, 10 (Casco Viejo) -
Bilbao.
	En esta charla se analizará la problemática existente al reclamar la
abolición de una práctica concreta (la tau-romaquia) que supone la
utilización de determinados animales (los toros), generalmente en base a
su carácter lúdico, cruel e "innecesario", sin mostrar que el motivo por
el que debemos oponernos a las corridas de toros, es el mismo en que se
debe basar un rechazo coherente a toda forma de explotación animal. Esta
forma de reivindicación parcial no ofrece una crítica general, profunda y
consistente, de la explotación animal. Ambas charlas son de acceso libre
y gra-tuito.
• Debates sobre liberación animal (Madrid).
Fecha: todos los Miércoles Hora: 19 h. Duración aprox.: 2 h. 30 min.
Lugar: Calle Montera, 34 6º 1 - Madrid. Acceso libre y gratuito (se ruega
avisar previamente: madrid at liberacionanimal.org / Tel.: 915 328 495). Tras
los pa-sados debates sobre cómo la educación e infancia condicionan
nuestra consideración de los demás animales, la ca-pacidad para sentir, o
diversas preguntas frecuentes generales que suelen surgir al plantear
tanto estas como otras cuestiones, os ofrecemos durante el mes de Julio y
Agosto, varios debates sobre la explotación animal para vestimen-ta,
entretenimiento y alimentación. Os animamos a asistir y participar en esta
serie de debates sobre liberación animal.
• Puestos Informativos en Madrid
Fecha: días laborales de Agosto. Hora: a partir de las 17:30 h.
aproximadamente. Duración aprox.: 4 h. Lugar: Calle Fuencarral y Sol -
Madrid. Os informamos de que durante las próximas semanas instalaremos
varios puestos informativos por las tardes en la calle Fuencarral y en Sol
(Madrid). Nuestro objetivo es ofrecer información a toda/o aquel/la que lo
desee sobre por qué debemos respetar a los animales. Si os apetece
echarnos una mano con el pues-to informativo, podéis poneros en contacto
con nosotras/os por teléfono en el 915 328 495 o por correo electrónico
con javi at liberacionanimal.org
• Puestos Informativos en Murcia
Como viene siendo habitual, durante el mes de Agosto pondremos diversos
puestos informativos en Murcia. Quienes deseen colaborar deben avisar
previamente escribiendo un mensaje a la dirección:
yolan-da at liberacionanimal.org
Contacta con ALA: ala at liberacionanimal.org. ALA-Alternativa para la
Liberación Animal: http://www.liberacionanimal.org
ALA - Liberación Animal <boletin at liberacionanimal.org>

AL LORO CON LA "BENEMÉRITA"
Parecía que yo pensaba mal, y que la benemérita no iba a realizar
semejante "acción" para recaudar, pero ayer recibí el correo de un amigo,
al que pararon en la N-II a la altura del polígono de las Mercedes y
ocurrió lo que os cuenta.
	Ayer, a las 19:00 volvía de mi trabajo desde Tres Cantos por la A10,
rodeando el aeropuerto, camino de Alca-lá de Henares. Al desviarme hacia
la N-II y entrar en la vía de servicio de Coslada, había un control de la
guardia civil. Preventivo, según me dijeron al pararme y solicitarme la
documentación del vehículo, el seguro, el impuesto de circu-lación
(numerito), y por último el tan traído y llevado chaleco de alta
visibilidad, que llevo en la parte trasera de mi asiento (en una bolsa
que hay en el respaldo). Parecía que todo era normal.
	El guardia, entonces me solicitó los triángulos de aviso (por supuesto
homologados) y el juego de luces de repuesto. Les dije que los tenía en
el maletero, a lo que el guardia me invitó a que se los mostrase, y
procedí a qui-tarme el cinturón y bajar de mi vehículo para abrir el
portón y mostrárselos.
	Todo estaba o parecía estar correcto, hasta que el guardia me dijo que
debía sancionarme por haberme baja-do del vehículo sin portar el chaleco
de alta visibilidad.
	Me quejé porque donde me pararon parecía una feria con las luces del
mondeo de la guardia civil... pero no surtió efecto y me entregaron una
receta por valor 90 EUR.
	Cuidado, cuando os paren, y si os invitan a bajar del vehículo, pedid
autorización para bajaros del vehículo sin el chaleco o bien ponéroslo...
sobre todo si es en autovía, autopista, carretera nacional o donde sea.
	Siempre que estéis en el arcén de la vía, hay que ponérselo, según le
dijeron. Ya sabéis... al lorito con la "be-nemérita"...
Envío de Fani (KL)

MALTRATO ANIMAL EN SEUR
A un trabajador de Seur Getafe se le cae el transportín y se le sale el
gato. En lugar de cogerlo o al menos avisar, procede al envío del mismo
vacío "a ver si cuela", ya que según Seur Cáceres, a veces se mandan
trasportines vacíos, ¡pero si iba con una pegatina que ponía que pesaba 7
Kg. y con la cartilla de vacunación pegada por fuera!. El personal de
seguridad, que no estaba alertado de que habían perdido un gato que era en
esos momentos una mer-cancía, harto de que salten las alarmas, le echan
fuera a saber tú de que modo. No se plantean llamar a los dueños, sea cual
sea la hora, ya que nadie avisa de la pérdida del animal. Madrid, 10 de
julio de 2004
- A quien pueda y quiera colaborar:
	Esta carta es un grito ahogado pidiendo ayuda para que cierta empresa,
SEUR, deje de jugar con animales vivos y los sentimientos de sus dueños
si no están cualificados para transportar este tipo de "mercancía" tan
valiosa a la que estos "señores" no le dan mayor, ni siquiera la misma,
importancia que al resto de la que transportan a diario.
	El pasado día 28 de junio envíe a las 9 de la noche, como ellos mismos me
recomendaron, desde su central en Vallekas a mi gato Ruy a Cáceres para
que unos amigos que tienen a su hermana, Luna, me lo cuidaran mientras
nosotros pasábamos diez días en la playa. Después de informarme, pensé
que era una buena opción, ya que no tenía con quien dejarle en Madrid y
en una residencia me daba pena, pues no las conozco. Llevaba el corazón
encogido, ya que pensaba que iba a estar 12 horas metido en el
trasportín, pero tenía la certeza de que cuando se encontrara con Luna y
sus dueños todo se le iba a olvidar, puesto que les quiere mucho y les
conoce desde pequeño. A la mañana siguiente nos levantamos a las 5 de la
mañana, nos arreglamos y a las 6.30 cogimos a las niñas, de 3 años y 11
me-ses, dormidas, y emprendimos el viaje. A las 9, ya en la provincia de
Granada, recibo una llamada y se corta, puesto que no había cobertura
telefónica al estar entre montañas, y empezamos a pensar en parar, ya que
las niñas iban despiertas y había que desayunar. A las 9.30 paramos y me
voy al lavabo donde me salta un mensaje en el móvil: "Llamamos de Seur
Cáceres, póngase en contacto con nosotros". Me da un vuelco el corazón.
Encuentro un rincón con cobertura, llamo y me dicen que allí solo ha
llegado el trasportín vacío. Llamo a mis amigos, que no se atrevían a
llamarme y estaban como locos haciendo gestiones, y me explican que
cuando han ido a buscar a Ruy, les dicen: "uy, que gato más bueno, si no
dice nada", y les dan el transportín vacío, golpeado y roto. Empezamos a
llamar para pedir una explicación y conseguimos que en Cáceres me dieran
el teléfono de un "responsable" de Seur Getafe, que, pare-ce ser, es de
donde salió finalmente el gato, o mejor dicho, no salió, pues es donde se
perdió, ya que en Vallekas nos aseguran que se acuerdan de nosotros y que
el gato salió de allí. Me pongo al habla con este "responsable" que me
pide que me tranquilice y me asegura que va a averiguar algo y me llama
en unos minutos.
	Decidimos dar la vuelta y volver a Madrid a falta de escasos 150Km para
llegar a Almería (recordamos que vamos con dos niñas pequeñas, una de
ellas casi bebé). El viaje es eterno y voy recibiendo llamadas de mi
amiga en Cáceres, que está en contacto con Getafe, aunque solo con el
personal de seguridad, que son los únicos que hablan con nosotros, el
personal de Seur nos ignora, ya que nadie nos llama. Al mismo tiempo
llamamos a mi suegro, que también se iba de viaje y lo tuvo que
suspender, para que se personara en Getafe y mirase a ver si lo
encuentraba él o a que hablara con alguien, pero nuevamente las únicas
personas que le atienden son los de seguridad, que le dicen que le han
visto por la noche en la nave a través de las cámaras de seguridad y que
hizo saltar varias veces las alar-mas. Se me ha olvidado comentar, que el
motivo principal de darnos la vuelta es que yo sabía que si el gato se
había escapado, que no es cierto, lo cierto es que el transportín se les
cayó, estoy segura, se habría quedado agazapado en un rincón, algo que
habitualmente hacía durante horas cuando íbamos a una casa que no era la
nuestra a pasar unos días. A eso de las 13h, me llama mi amiga y me dice
que seguridad le tiene localizado, que está muy sucio y con una pata
rota, pero que no se deja coger. A las 14 horas, por fin, desde las 7 de
la mañana y con las dos niñas en el co-che, llegamos a Getafe, donde me
llevan a donde creen que puede estar, siempre el personal de la compañía
de se-guridad, ya que de Seur no sale nadie, pero me dicen que no lo han
visto. Otra mentira. Empezamos a llamarle debajo de unos containeres y no
aparece. Mi marido va a dar la vuelta al edificio y me llama gritando que
ya lo ha encontrado: ¡¡ en la puerta principal de las oficinas, por donde
entra y sale todo en mundo!! ¡¡Y me dicen que no le han visto!! Cuando me
acerco y le veo ensangrentado, casi me da algo, me pongo a gritar y me
meto en las oficinas pidiendo un responsable, el más alto, y un
"sinvergüenza" que había casualmente allí me dice que es él. Le cuento
como puedo lo que ha pasado y me dice que nadie le ha dicho nada y que va
a informarse. Sale a hablar con mi marido, le da una tarjeta y nos dice
que a las 16 horas nos llama.... ¡hasta hoy! Hemos intentado hablar con
él y nunca se ha puesto.
Mientras, llega mi suegro con un transportín nuevo y el gato ¡se mete
solo! ¡Cómo estaría! Nos vamos al vete-rinario y nos confirma lo que ya
imaginábamos: el gato, además de tener dos patas machacadas, tiene
amputación de dedos, edema pulmonar y no se cuantas cosas más, así que nos
recomienda la eutanasia. No tuvimos que pensar mucho, ya que Ruy llevaba
muchas horas sufriendo y merecía descansar. No he llorado más en mucho
tiempo. ¡Có-mo mi iba ahora de vacaciones con todo lo que había pasado!
Pero tenemos dos niñas que no se enteran y que no merecen que un grupo de
negligentes les priven de sus días en la playa, así que sin apenas
descansar, nos persona-mos en Getafe para al menos poner una hoja de
reclamación, que nos dicen no tienen y nos dan algo parecido que mi marido
rellena. Sale el jefe de seguridad (otra vez, seguridad) nos dice que
siente mucho todo pero que él no sabe nada, que llamemos a atención al
cliente. Ya no podemos más. Nos volvemos a poner en marcha, otras cinco
horas y pico de coche para los cuatro y por fin, cerca de las doce de la
noche llegamos a nuestro hotel. Vaya viaje para las niñas.
- Pedimos:
a.. Encontrar a la persona que extravió el gato y no dio parte de ello,
máximo responsable que todo lo que se desencadenó después, y que la
empresa actúe en consecuencia.
b.. Que esta empresa deje de prestar el servicio de envío de animales
vivos si no tiene personal cualificado para tratar con ellos.
c.. Que nos den una explicación de lo que pasó, que den la cara.
d.. Que nos pague Seur todos los gastos que nos originó su mala actuación:
gasto de gasolina, pérdida de un día de hotel con pensión completa, gastos
de veterinario, etc...
e.. Que el caso tenga la repercusión suficiente a nivel de prensa o
televisión (en un periódico de Cáceres ya ha salido un artículo) para que
esta gentuza tenga un escarmiento.
Hoy, 10 de julio, he recibido en mi domicilio un cheque de un importe de
200 E. aproximados correspondientes al seguro obligatorio que pagué con el
envío y me dicen por carta que el cobro de dicho importe implica la
renuncia a posteriores reclamaciones o denuncias, ¡serán sinvergüenzas!
Ese dinero es nuestro porque pagamos un seguro, al margen de que tomemos
medidas legales para reclamarles daños y perjuicios. Además una persona de
Seur Cáceres reconoce que al animal le atropelló un vehículo, algo que no
habría sucedido si no le hubieran echado de la nave o me hubieran avisado
para buscarle.
Para contactar conmigo mi teléfono es 639-331-339 y mi e-mail
mallorcasalamanca at hotmail.com.
Gracias por vuestra atención. Saludos
Sandra Iriondo Fernández (D.N.I. 5.406.051Q) - Envío de melotxu
<melotxu at telefonica.net>

DEBATES DE LA ALTERNATIVA PARA LA LIBERACIÓN ANIMAL
	Te informamos que el debate que se acordó en la asamblea pasada para el
miércoles que viene es "Pregun-tas frecuentes sobre la utilización de
animales para vestimenta". Como en cualquier otro ámbito en el que se
utilizan animales, sus intereses son ignorados (en vivir, no sufrir,
vivir en libertad...) para conseguir un beneficio. En este caso prendas
para vestirnos (chaquetas, zapatos, bolsos, abrigos...).
	Los debates tienen lugar todos los miércoles a las 19:00 h en el local de
ALA en Madrid (C/ Montera nº 34, 6º, 1ª. Tel: 915 328 495).
	El jueves a las 20:00 h, en el mismo sitio, tendrá lugar la asamblea
semanal. Te animamos especialmente a que acudas a esta asamblea, pues en
ella ultimaremos los detalles para un acto que vamos a realizar a final
de mes. Toda colaboración será bienvenida. Un saludo,
Javier Moreno Belmonte ALA-Alternativa Para La Liberación Animal
javi at liberacionanimal.org
 www.liberacionanimal.org

PSOE, VERDES: FOMENTO DE LA TORTURA ANIMAL
	La Consejería de Gobernación de la Junta de Andalucía (PSOE y "Verdes",
tururú) acaba de conceder sub-venciones por importe de 270 mil euros
(unos 45 millones de pesetas) para fomentar la cultura taurina en
Andalucía. Mientras tanto, aún no ha invertido ni un euro en la difusión
de la Ley de protección animal, a pesar de que en la pro-pia Ley se
determina que tiene obligación de hacerlo. Junto con dicha subvención,
que en su mayor parte se destina a comprar becerros para que los pequeños
matadorcetes los maten, Canal Sur (PSOE) ha destinado una cantidad
simi-lar para retransmitir tales espectáculos de muerte. Ver detalles en
www.utopiaverde.net/asanda en documentos tauri-nos-subvenciones
"Asanda" <asanda at riskoes.com>

APARECE UN VIDEO DONDE SE PUEDE VER COMO LA EMPRESA QUE PROVEE DE POLLOS A
KFC MALTRATA A ESTOS ANIMALES (21/07/2004)
	El investigador consiguió grabar varios vídeos en los que empleados de la
empresa daban patadas a los po-llos y los arrojaban contra las paredes, y
presenció incluso cómo les arrancaban los picos, les retorcían el
pescuezo y les pintaban con sprays, "y todo ello estando vivos".
	La cadena de comida rápida estadounidense KFC, reiterado blanco de
críticas por parte de las asociaciones de defensa de animales, ha
amenazado con romper su contrato con un proveedor tras recibir un vídeo
de la organiza-ción ecologista PETA en el que empleados de esta
subcontrata daban muestras de extrema crueldad con los pollos, llegando
incluso a arrancarles los picos estando vivos.
	Según informan hoy la cadena CBS y el diario 'New York Times', un
investigador contratado por PETA - polé-mica organización
pro-vegetarianismo - se infiltró en una planta de la empresa 'Pilgrim's
Pride' en Moorefield (Virginia Occidental), donde trabajó entre los meses
de octubre de 2003 y mayo de 2004.
	El investigador consiguió grabar varios vídeos en los que empleados de la
empresa daban patadas a los po-llos y los arrojaban contra las paredes, y
presenció incluso cómo les arrancaban los picos, les retorcían el
pescuezo y les pintaban con sprays, "y todo ello estando vivos".
	PETA ha anunciado su intención de presentar una denuncia ante las
autoridades locales por violación de las leyes de crueldad animal. Por su
parte, Yum! Brands, la compañía propietaria de KFC, que recibió una copia
del vídeo y del testimonio del investigador, ha exigido a su proveedor
que despida a los empleados responsables de estos ac-tos.
	En declaraciones al 'New York Times', la portavoz de KFC, Bonnie
Warchauer, aseguró que la compañía "re-querirá que el empleado o
empleados responsables sean expulsados", y advirtió de que nuevos actos
de este tipo "llevarán a la cancelación de la relación" contractual.
	Por su parte, un portavoz de Pilgrim's Pride aseguró que la empresa tiene
la intención de reabrir la investiga-ción interna lanzada en su momento
por anteriores denuncias de crueldad con las aves. Esta fábrica fue en su
mo-mento sede de la entrega de los premios al 'proveedor del año' de KFC.
	PETA relanzó su campaña contra KFC el año pasado, presentando incluso una
denuncia en su contra ante los tribunales, y exigiéndole un mayor control
de sus proveedores.
http://www.noticias.com/index.php?action=mostrar_articulo&id=58212&IDCanal=1
- Envío de More (KL)

VICTORIA DEL PRT EN CONTRA DE VIETNAM EN EL ECOSOC
RadicalFax #135 - 24 de julio 2004 (Año IX)
. Parlamento Europeo. Bonino y Pannella en el grupo ADLE. PRT-Ecosoc.
VICTORIA DEL PRT EN CONTRA DE VIETNAM EN EL ECOSOC
En la noche del viernes 23 de julio, a conclusión de un proceso largo más
de dos años, el Consejo económico y social de las Naciones Unidas (ECOSOC)
ha votado la recomendación vietnamita de suspender el estatus consultivo
del Partido Radical Transnacional por tres años. La recomendación ha sido
rechazada con 22 votos en favor, 20 en contra y 11 abstenciones.
	Antes de la votación, el Consejo había tenido un debate sobre el caso que
había sido abierto por la interven-ción del Embajador holandés que, en
nombre de la Unión Europea, había considerado las acusaciones vietnamitas
una por una rechazándolas todas tanto en el procedimiento que en el
merito. Después de la UE, Sierra Leone ha to-mado la palabra hablando en
favor del PRT; el Vietnam ha reafirmado las acusaciones en contra de los
radicales que han sido luego firmemente opuestas por Italia que ha
subrayado como un voto en contra del PRT habría sido sin fun-damento y en
contra de las esperanzas y los principios fundamentales de la
Organización de las Naciones Unidas. China, Cuba, Benin, Indonesia y los
EEUU han también tomado la palabra.
	El lunes 20, el Presidente y Tresorero del PRT juntos al eurodiputado
radical saliente Marco Cappato, habían tenido una conferencia de prensa a
la cual asistieron una veintena de parlamentarios que habían firmado el
llama-miento en favor del PRT. A principio de conferencia, también el
Ministro por las Comunicaciones, Maurizio Gasparri, había tomado la
palabra y, siempre el mismo día, el Canciller Franco Frattini había
manifestado publicamente su apo-yo a los radicales y aclarado la
mobilitación de Italia dentro de as Naciones Unidas.
	La votación del Ecosoc termina con una vicisitud empezada en mayo 2002,
cuando Vietnam había depositado su primera acusación contra el PRT; desde
este momento hasta la votación, ulteriores acusaciones han sido
sublleva-das por Vietnam, las cuales han requerido la preparación de
cuatro memorias defensivas por parte de los radicales. El 21 de mayo
2004, el Comité sobre las organizaciones no-gubernamentales había votado
una recomendación de sus-pender el PRT por tres años. La demanda de
Vietnam, formalmente submitida por China, había obtenido el apoyo de
Costa de Marfíl, Cuba, Rusia. India. Iran, Pakistan, Sudan y Zimbawe.
Ocho países votaron en contra: Camerún, Chi-le, Francia, Alemania, Perú,
Rumanía, EEUU y Turquía. Colombia y Senegal se abstuvieron.
	Los últimos das ante de la votación habían sido caracterizados por
ulteriores acusaciones vietnamitas; de hecho, el 1° y el 15 de julio
2004, el Embajador de Vietnam ante las Naciones Unidas había enviado dos
cartas con numerosos anexos a los miembros del ECOSOC con el fin de
presentar nuevas “pruebas” de la “natura violenta” del Señor Kok Ksor y
de su Montagnard Foundataion, anunciando que, independientemente de la
decisión final del Con-sejo, Vietnam habría continuado su campaña para
excluir el señor Ksor de la Onu. El 21 de julio, el Representante
Permanente del Reino de los Países bajos había enviado, en nombre de la
Unión europea, una carta a todos los miembros del Ecosoc contestando una a
una a las “nuevas” acusaciones de los vietnamitas y pidiendo formalmente
la distribución de la respuesta final presentada por el PRT al Comité en
mes de mayo.
	Esos últimos movimientos de Vietnam antes de la votación, llegan después
que el Comité, bajo solicitación china, había negado más tiempo para
discutir el caso del PRT, como sugerido por Alemania. En el año 2000,
cuando una cuestión similar fué llevada a la atención del Ecosoc, el
Consejo había decidido re-examinar una deliberación contra el PRT
adoptada con un voto por el Comité sobre las ongs en un escenario muy
similar a lo del 2004, pero caracterizado por un numero más amplio de
países que votaron en favor de la recomendación. El 14 de Julio, el
Pre-sidente y el Tesorero del PRT habían lanzado un llamamiento buscando
el suporte de ciudadanos y organizaciones en vista de la votación. En una
semana, más de 4000 personas habían firmado la petición on-line y
Australia Vietnam Human Rights Committee, Society for threatened peoples
international, Human Rights Watch, Freedom House, De-mocracy Coalition
Project, Council for a Community of Democracies, UN Watch, Amnesty
International e il World Fe-deralist Movement habían enviado cartas a
todos los miembros del Ecosoc pidiéndole un voto contrario a la
recomen-dación de suspender el PRT por tres años.
. Radicales. Bonino y Pannella en el grupo ADLE
Estrasburgo, 19-23 de julio. En el nuevo Parlamento Europeo ampliado a los
Países recién entrados, los dos diputados europeos radicales, Emma Bonino
y Marco Pannella, están inscritos en la Alianza de Liberales y Demócra-tas
por Europa (ADLE). Bonino es miembro de la Comisión de Asuntos Exteriores
y de la Subcomisión de Derechos Humanos, y Suplente a la Comisión de
Presupuestos; Pannella es Miembro de la mesa de ADLE, y Suplente a la
Co-misión de medio ambiente, asuntos de interior, Libertades Civiles y
control presupuestario.
	Emma Bonino, en su intervencin durante el debate anterior al voto de
confianza al nuevo Presidente de la Comision Europea, José Barroso, ha
puesto en evidencia que la neuropatía, llamada por el mismo Barroso, es
la dire-cta consecuencia de la apatía delas clases dirigentes de las
mismas instituciones europeas, y ha pedido “una agenda rigurosa, clara y
coherente en favor de la promoción del Estado de derecho, la democracia,
la libertad, los derechos civiles y políticos, no solamente para los 400
millones de ciudadanos europeos, sino también para los ciudadanos del
mundo, a partir de nuestros vecinos”.
Director: Marco Cappato
::Escribe al RadicalFax ::RadicalParty.org :Archivos Via di Torre
Argentina 76, 00186 Roma (ITALIA) Tel :+39-06.689.791 Fax
:+39-06.6880.5396
Partido Radical Transnacional. Ong con estatuto consultivo general con el
Consejo Económico y Social de la ONU. "RadicalFax #135"
<radicalfax at radicalparty.org>

BOLETÍN ARMAS CONTRA LAS GUERRAS Nº 48
	Testimonio de Leuren Moret (que trabajó en los más importantes
laboratorios nucleares de los EEUU) para el Tribunal Internacional por
crímenes en Afganistán. Impacto humano: Exposición externa, interna.
Efectos químicos y radiactivos de las nuevas armas de Uranio empobrecido.
Depleted uranium, uranium appauvri. Contaminación radiactiva. Afganistán.
Crímenes de guerra.
La decisión del gobierno español de enviar más tropas a Afganistán nos
lleva a seguir insistiendo (como ya lo hicimos en nuestro boletín nº 47)
en los riesgos que éstas correrán, ocultados por la información que se les
da.
	En este caso (Boletín Nº 48) os damos un extracto del testimonio de
nuestra amiga Leuren Moret redactado para el Tribunal Internacional por
crímenes en Afganistán cuyas audiencias se desarrollaron en diciembre de
2003 en Tokyo, Japón. Los resultados del juicio serán objeto de un
próximo boletín.
	Leuren es Doctorada en geología medioambiental, especialista en
mineralogía por la U.C. de Davis y de Ber-keley. Trabajó en los más
importantes laboratorios nucleares de los EEUU, el laboratorio Lawrence
en Livermore, Berkeley donde fueron descubiertos los elementos
transuranianos para construir la primera bomba atómica y en don-de se
continúa el desarrollo de las nuevas armas radiactivas. Ha realizado
trabajos científicos en 42 países. Además es presidenta, de la asociación
"Scientists for indigenous people city of Berkeley environmental
commissioner" y ex presidenta de la asociación "For women geoscientists".
	Desde hace años, tras renunciar a sus trabajos y puestos oficiales por
considerarlos contrarios a la ética más fundamental y, a pesar de haber
sufrido numerosas amenazas y presiones de todo tipo, como me dijo en
Hamburgo en octubre de 2003, recorre el mundo denunciando la locura del
programa nuclear. Un tema que conoce bien, y en especial la locura de las
nuevas armas radiactivas.
	Por eso su testimonio es muy valioso ya que pocos científicos nucleares
tienen su valor y están dispuestos a renunciar a sus carreras por
"minucias" como las consideraciones éticas. Incluso cuando las
consideraciones éticas implican la supervivencia de la especie y de la
vida en el planeta. A.Embid.
Testimonio de Leuren Moret para el Tribunal Internacional por Crímenes en
Afganistán.
IMPACTO HUMANO - Exposición externa
	La contaminación cutánea por polvo fino radiactivo de UE o simple metal
UE puede causar exposición externa a radiación alfa, beta, y a rayos
gamma. Partículas muy finas pueden pasar a través de la piel a los
tejidos y a la san-gre.
	Las úlceras y los cánceres que continúan extendiéndose, fueron observados
por el Dr. Prof. Siegwart-Horst Gunther [4] en niños que jugaban con
proyectiles de uranio empobrecido. Los niños pequeños [5] y los adultos
que consiguen dinero para alimentar a sus familias como basureros de
chatarra de munición son los que corren un mayor riesgo. El Dr. Chris
Busby midió 24,000 Bq (Berequelios por segundo) en la superficie de un
penetrador A-10 30mm que se encontraba en el suelo de Iraq hace varios
años [6]. Un médico del sur de Iraq ha informado de que el polvo de UE
que se posa sobre las cabezas de los pacientes que viven en áreas
fuertemente contaminadas cerca de la fronte-ra con Kuwait causa
crecimientos cancerosos que crecen rápidamente de tamaño [7][foto]. Las
personas que hicieron de escudos humanos en Bagdad durante el bombardeo
de marzo y abril del 2003, y soldados norteamericanos de las zonas
contaminadas se han quejado de sarpullidos cutáneos, de manchas negras en
su piel y de misteriosas enfer-medades [9].
- Exposición interna
	Cuando se inhalan finas partículas (en el rango de 0.1 micras, o
milésimas de milímetro hasta nanopartículas) y pasan a la sangre, se
transportan a lo largo del cuerpo humano. Las partículas de mayor tamaño
(25-30 micras) se eliminan del pulmón y o bien se tosen o se tragan. Pero
el 70% de las partículas más finas (rango de 0.1 micras) pa-san a la
sangre por la barrera pulmón-sangre y son engullidas por los glóbulos
blancos (alrededor de 10 micras) que pueden ser 1000 o más veces mayores
que las partículas de UE. Las minúsculas partículas de UE son
transportadas a todas las partes del cuerpo: cerebro, corazón, huesos,
órganos, músculos, nervios, y las germinales (óvulo y esper-ma). Debido a
que los óxidos de UE que se forman en el campo de batalla a altas
temperaturas son muy insolubles, no se disuelven fácilmente en los
fluidos corporales, lo que dificulta su excreción del cuerpo. Tras la
exposición, los efectos pueden sentirse casi inmediatamente dependiendo
del nivel de exposición. Soldados en el campo de batalla y en los campos
de entrenamiento han manifestado enfermedades antes de 72 horas de
exposición [4,10].
- Metralla
	Los soldados que tienen metralla en sus cuerpos por heridas en el campo
de batalla, tienen una exposición a metal de UE que es muy diferente de
la exposición por inhalación de polvo de UE. El polvo de UE es
físicamente y químicamente diferente de la metralla. La metralla es metal
sólido de UE. Es soluble en los fluidos corporales, excre-tado a través
de los riñones y la vejiga y se puede medir en orina. La metralla causa
cáncer de huesos y de las áreas en la que se aloja [23]. A los doctores
médicos que trataban veteranos de la guerra del Golfo con metralla de UE
se les dijo que dejaran la metralla en los soldados [10].
	Un estudio de 1995 en ratas Wistar a las que se les implantaron
fragmentos de UE, financiado por el Depar-tamento de Defensa (Proyecto
DoD-7B), mostró que alrededor de los implantes de UE se formaban sarcomas
(cánce-res) de tejido blando y reacciones en el tejido local [32]. En
otro estudio [33] en el que a las ratas se les implantaban balas de UE,
los investigadores informaron una acumulación inesperada de uranio en el
cerebro, ganglios linfáticos y testículos de los animales de laboratorio,
sugiriendo vías no conocidas para la exposición a uranio [33]. Asimismo,
encontraron niveles significativos de uranio en músculos, bazo, hígado,
corazón y pulmón.
- Efecto químico de metal pesado [12]
	Los soldados expuestos a UE en el campo de batalla se han quejado de un
sabor metálico en la boca. El efec-to fisiológico de los compuestos de
uranio dependen de su solubilidad. El metal de UE es soluble en fluidos
corporales y se puede depositar en cualquier parte del cuerpo. También
tiene efectos tóxicos metabólicos, bloqueando la transfe-rencia del
fosfato a la glucosa, inhibiendo el primer paso de su uso metabólico.
Esto contribuiría a una pérdida de pe-so, algo común en los veteranos
expuestos a UE. El fósforo es también un componente crucial del ADN,
nervios y estructura celular que también debe ser afectado por el UE.
- Efectos radiactivos [12]
	El efecto físico del desgarro que producen las partículas alfa pesadas al
pasar como balas a través de las células causa daños a las membranas
celulares (daño inmunológico), a las células del esqueleto, a las
mitocondrias (síndrome de fatiga crónica) que controlan la función
celular. El daño físico está causado en un 30% por la exposición de la
célula a radiación ionizante. Alrededor del 70% del daño por radiación
ionizante está causado a las sustancias químicas de las células
-hormonas, enzimas y otras sustancias químicas que controlan los procesos
celulares y la cooperación con células vecinas. El daño ocurre por la
dispersión de la energía a lo largo de las trayectorias de ioni-zación a
medida que la partícula de energía o el rayo deposita su energía
(Transferencia Lineal de Energía, LET en inglés).
	La exposición de una célula a una única partícula alfa de Uranio-238 es
50 veces superior al límite de dosis anual *[13]. El LET de las
partículas alfa es tan grande que la célula no puede reparar el daño
ocasionado [14,15]. La partícula alfa del Uranio-238 tiene una energía de
decaimiento de 4.039 MeV. La energía de enlace de las moléculas en una
célula es de menos de 10 electronvoltios (eV). La partícula alfa daña las
células por las que pasa de manera irreversible, y daña cientos de
células alrededor de ellas [14]. El daño a las células vecinas se
denomina "efecto es-pectador" (bystander effect) [14]. Una partícula alfa
actúa como una bomba nuclear en sólo 1-2 células.
	Los efectos somáticos son daños por radiación a células individuales del
interior del organismo que pueden desembocar en cáncer u otras
enfermedades. El cáncer comienza con una partícula alfa [13,16]. Los
defectos genéti-cos causados por daño radiactivo a células individuales
no son normalmente transmitidos a generaciones futuras.
	Los efectos genéticos ocurren cuando la radiación daña las células
reproductivas o germinales, el óvulo o el esperma. Cuando estas células
son dañadas, todas las células del nuevo organismo son portadoras del
defecto gené-tico. Esta es la razón por la cual no se pueden determinar
los efectos genéticos de los individuos expuestos hasta que se efectúen
estudios sobre las generaciones subsiguientes. H. J. Muller comenzó en
1927 [34] a estudiar los efectos genéticos inducidos por una simple
exposición a radiación en la mosca de la fruta Drosophila melanogaster
durante 40,000 generaciones. Encontró cambios visibles y recesivos, que
se expresaban durante muchas generaciones [35].
	Los defectos genéticos que son visibles en la primera generación tras una
exposición única no representan el daño genético total que se hará
patente en futuras generaciones. Esto debe ser tenido en cuenta cuando se
evalúan los defectos de nacimiento de la primera generación de bebés
nacidos tras una exposición a UE. Se informó de defec-tos de nacimiento
en un estudio del gobierno de los EEUU, efectuado por el Departamento de
Asuntos de los Vetera-nos, sobre 251 soldados de Mississipi, veteranos de
la guerra del Golfo [19]. Se identificaron defectos de nacimiento severos
en el 67% de los bebés nacidos tras la guerra del Golfo, de soldados que
habían tenido bebés normales an-tes de la guerra [19]. Los defectos de
nacimiento de los bebés nacidos de civiles que viven en las zonas
contaminadas del sur de Iraq han ido haciéndose cada vez más severos
[17,18].
	El efecto acumulativo de la exposición crónica en áreas contaminadas, a
partículas de polvo en el aire, a agua y alimentos contaminados
incrementará los niveles de UE en los organismos de los individuos y de
la población afec-tada. La exposición interna crónica que incrementa los
niveles internos tiene un efecto acumulativo. Se puede predecir que con
el tiempo, esto incrementará la severidad y la frecuencia de las
enfermedades en aquellos que habitan en las áreas contaminadas. La carga
total aumentada causará un incremento de los efectos genéticos, tanto en
el número de bebés afectados, como en la severidad de las deformaciones,
que es exactamente lo que se está observando ahora mismo en el sur de
Iraq, en únicamente una década [17,18]. Los bebés nacidos con
deformidades debido a células germinales dañadas, pueden asimismo haber
tenido una exposición añadida in vivo durante el embarazo de la madre,
radiación a la que está expuesta la madre proveniente del aire, el agua y
la comida contaminada. Tras el nacimiento, el bebé estará crónicamente
expuesto todavía más, por la acumulación de UE derivada de la
contaminación me-dioambiental. Además, y esta es la razón por la que al
UE se le llama el "Caballo de Troya de la Guerra Nuclear", los isótopos
del uranio se descompondrán naturalmente para transformarse en isótopos
hermanos [2] que tendrán niveles de radiactividad mucho mayores en el
proceso de descomposición [2]. Claramente, la contaminación ambiental que
no se puede limpiar pone en peligro a las generaciones futuras, un
peligro que cada vez es mayor.
	Los veteranos de la guerra del Golfo fueron expuestos a UE y a otras
toxinas químicas y biológicas durante el tiempo que sirvieron en la
región del Golfo Pérsico. Para la mayoría de ellos fue un corto periodo
de tiempo, proba-blemente limitado a semanas o meses.
	Recientemente se ha efectuado un estudio independiente sobre los cambios
cromosómicos en los veteranos y civiles expuestos a UE, "Análisis de
Aberraciones Cromosómicas en Linfocitos Periféricos de Veteranos de la
Guerra del Golfo y de la Guerra de los Balcanes" [22]. Este estudio
encontró un incremento significativo de la frecuencia de cromosomas
dicéntricos y cromosomas con anillo central en el grupo de veteranos,
indicando una exposición previa a radiación ionizante [22]. El daño
cromosómico era típico de una exposición no uniforme y/o de una
exposición a radia-ción con una gran transferencia lineal de energía
(LET) [22]. Las partículas alfa tienen un LET elevado.
	Los estudios sobre los cromosomas son una evidencia diagnóstica
irrefutable, poderosa y valiosa de exposi-ción a radiación. También puede
distinguirse la calidad (alfa, beta, gamma) de la radiación (LET). Lo
último que quiere el Pentágono son estudios cromosómicos independientes
sobre veteranos de guerra expuestos a UE. En realidad, el Pentágono
tampoco quiere que se realicen sobre civiles iraquíes.
- Otros de los síntomas que presentan los veteranos de la guerra del Golfo
son:
 · Semen con sensación de ardor que contaminó a sus mujeres con UE y con
sustancias químicas desconocidas [23].
 · Defectos de nacimiento en sus bebés nacidos tras la guerra del Golfo
-en una proporción tan alta como del 67% con defectos de nacimiento
severos [19].
 · Problemas de funciones cerebrales -cambios de humor [11], memoria,
violencia/suicidio [11], mareos [11].
 · Cambios en las mitocondrias -síndrome de fatiga crónica, Parkinson
[11,24],
 · Enfermedad de LouGehrig/ALS, cerebro [11].
 · Enfermedad cardiaca [11].
 · Sistema inmunológico -disminución de la habilidad para combatir
infecciones,
asma, (también se puede esperar diabetes).
 · Desmoronamiento de los dientes [10]
 · Pérdida ósea y cáncer en los huesos.
 · Sarpullidos crónicos [10].
 · Dolor muscular y óseo [10].
 · Sabor metálico [11].
	El incremento de la violencia en las principales ciudades, globalmente,
ha sido asociado a la exposición a radiación proveniente de pruebas
atmosféricas [36]. Se ha informado de violencia [37], suicidio y cambios
de humor en soldados que sirvieron en Afganistán e Iraq. Cuatro soldados
que sirvieron en Afganistán volvieron a Ft. Bragg donde asesinaron a sus
esposas en un plazo de dos meses [37]. Los suicidios de los soldados que
actualmente están sirviendo en Iraq han sido tapados, pero los iraquíes
que vinieron a la Conferencia Mundial de Armas de Uranio Em-pobrecido en
Hamburgo en Oct. 16-19, 2003 informaron de que los casos están
aumentando. Susan Riordan me des-cribió los cambios de humor de su marido
-desde intentos de suicidio al homicidio hasta que murió en 1998. Susan
es la viuda de Terry Riordan, veterano canadiense de la guerra del Golfo
de 1991 cuya causa oficial de muerte por el "Síndrome de la Guerra del
Golfo" es un reconocimiento poco usual de contaminación severa por UE y
cáncer en todo su cuerpo.
	Las enfermedades sufridas por los veteranos de la guerra del Golfo de
1991 son tan severas que más de 240,000 están médicamente incapacitados
permanentemente [10], casi un tercio de los soldados que se enviaron a la
zona del Golfo Pérsico en 1991.
	Los iraquíes han sufrido una exposición crónica al UE en la guerra [3].
Los vientos lo han llevado a los países vecinos que también se encuentran
afectados hoy día. Las mujeres árabes me han contado que sus familias en
Ku-wait se están quejando de una incidencia cada vez mayor de diabetes y
leucemia en niños que nacieron en Kuwait tras la guerra del Golfo, y que
dichas enfermedades eran prácticamente desconocidas antes de la guerra.
No es sor-prendente, ya que Kuwait está contaminado con UE [25]. Israel
también está sufriendo epidemias de cáncer de mama, diabetes y autismo,
me dijo un doctor israelí durante una conversación sobre enfermedades
asociadas a radiación que mantuvimos en Londres en octubre del 2003 [38].
- Notas de A. Embid.
· dosis anual admisible por debajo de la cual se supone que no hay efectos
nocivos. Como en el caso de todas las dosis admisibles, "no han sido
establecidos con criterios científicos, si no que simplemente son
decisiones administra-tivas" como reconoce el laboratorio del Ejército
Naval de USA (ver Medicina Holística nº 62 pgna. 24.
- Notas:
2. ECRR 2003 Recommendations of the European Committee on Radiation Risk,
by European Committee on Radia-tion Risk, Regulator's Edition: Brussels
2003. http://www.euradcom.org
3. Environmental Pollution Resulting From the Use of Depleted Uranium
Weaponry Against Iraq During 1991 by S. Al-Azzawi, B. Ma'aruf, M.
Abdul-Rahman, M. Al-Saji, W. Rasheed, A. Mugwar, manuscript Nov. 2003.
4. Invisible War: Depleted Uranium and the Politics of Radiation by Martin
Meissonier (2000) France
5. "Iraqi Kids Toil in Dickensian Desperation" by V. Walt, S.F. Chronicle
Aug. 13, 2003.
6. "Science on Trial: On the Biological Effects and Health Risks following
Exposure to Aerosols produced by the use of Depleted Uranium Weapons" by
Chris Busby PhD, presented to the Royal Society, London, 5 "Iraqi Kids
Toil in Dick-ensian Desperation" by V. Walt, S.F. Chronicle Aug. 13, 2003.
7. Personal communication with Iraqi medical doctor [protected ID] from
southern Iraq October 2003.
9. "Mysterious Diseases Haunt U.S. Troops In Iraq" IslamOnline.net July
17, 2003.
http://www.islam-online.net/English/News/2003-07/17/article03.shtml
10. Major Doug Rokke, U.S. Army Depleted Uranium Project Leader,
presentation October 16, 2003, Hamburg, Ger-many, at the World Depleted
Uranium Weapons Conference.(2003).
11. "Gulf War Illness Symptoms & Illnesses" DESERT SHIELD/DESERT STORM
Website (see articles on brain dam-age and malfunction on this website)
http://www.ushostnet.com/gulfwar/articles.htm
12. "Observation of Radiation-specific Damage in Human Cells Exposed to
Depleted Uranium: Dicentric Frequency and Neoplastic Transformation as
Endpoints" by A.C. Miller, J. Xu, M. Stewart, K. Brooks, S. Hodge, L. Shi,
M. Page and D. McClain, Radiation Protection Dosimetry Vol. 99 No. 1-4, P.
275 (2002). http://www.ntp.org.uk/rpda87/rpda2002991-4275.html
13. Presentation by Dr. K. YAGASAKI: World Uranium Weapons Conference
Hamburg, Germany, Oct. 16-19 2003. http://www.uraniumweaponsconference.de
14. "Radiation risk to low fluences of a particles may be greater than we
thought" by H. Zhou, M. Suzuki, G. Raners-Pehrson, D. Vannais, G. Chen, J.
Trosko, C. Waldren, T. Hei in Proceedings National Academy Sciences Dec. 4
2001, Vol. 98 No. 25, pp.14410-14415.
16. "One Too Many" by R. Edwards in NewScientist vol.169 issue 2274, Jan
20 2001, p.4.
17. A Different Nuclear War: Children of the Gulf War by Takashi MORIZUMI
(2002)Hiroshima. http://www.savewarchildren.org
18. Reported by southern Iraq medical doctors at the World Uranium Weapons
Conference Hamburg, Germany, Oct. 16-19 2003.
http://www.uraniumweaponsconference.de
19. "Mal de Guerre" by Laura Flanders, The Nation March 7 1994.
22. "Chromosome Aberration Analysis in Peripheral Lymphocytes of Gulf War
and Balkans War Veterans" by H. Schroder, A. Heimers, R. Frentzel-Beyme,
A. Schott, and W. Hoffman in Radiation Protection Dosimetry Vol. 103, No.
3, pp. 211-219 (2003).
23. Discounted Casualties: The Human Cost of Depleted Uranium by A.
TASHIRO, Chugoku Shimbun 2001,p.24, 94.
http://www.chugoku-np.co.jp/abom/uran/index_e.html
24. SandiaLabNews Vol. 55, No. 19, September 19, 2003.
http://www.sandia.gov/LabNews/LN09-19-03/key09-19-03_stories.html#nano
25. "Estimating the Concentration of Uranium in Some Environmental Samples
in Kuwait After the 1991 Gulf War" by F. Bou-Rabee, Appl.Radiat.Isot.I
Vol.46 No.4, pp.217-220,1995.
32. "Implanted depleted uranium fragments cause soft tissue sarcomas in
the muscles of rats" by F.F. Hahn, R.A. Guilmette, M.D. Hoover, Environ.
Health Perspect. Vol. 110 No.1, pp.51-59 (2002).
http://ehpnet1.niehs.nih.gov/docs/2002/110p51-59hahn/abstract.html
33. "Distribution of uranium in rats implanted with depleted uranium
pellets" by T.C. Pellmar, A.F. Fucierelli, J.W. Ejnik, M. Hamilton, J.
Hogan, S. Strocko, C. Emond, H.M. Mottaz, M.R. Landeuer in Toxicol. Sci.
49(1),29-39(1999).
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&list_uids=10367339&dopt=Abstract
34. Actions of Radiations on Living Cells D.E. Lea, Cmbridge University
Press (1946), pp.144-161
36. R.J. Pellegrini "Nuclear Fallout and Criminal Violence: Preliminary
Inquiry Into a New Biogenic Predisposition Hy-pothesis"
Intern.Jour.BiosocialRes. Vol. 9(2):125-143. 1987. R.J.Davidson, K.M.
Putnam, C.L.Larson "Dysfunction in the Neural Circuitry of Emotion
Regulation-A Possible Prelude to Violence" Science Vol. 289 July 28 2000,
pp.591-594.
37. "Ft. Bragg suspect said to be dilusional" by M. Benjamin and D.
Olmsted UPI 8/31/02
http://www.upi.com/print.cfm?StoryID=20020831-070355-9742r
38 Personal communication November 5, 2003, in London, England, with an
Israeli MD.
Fuente y referencias de las notas:
http://www.mindfully.org/Nucs/2003/Leuren-Moret-ICT13dec03.htm
http://afghan-tribunal.3005.net/english/
Boletín "Armas contra la guerra". Coalición Internacional para la
Abolición de las Armas Radiactivas. Prado de Torre-jón, 27, Pozuelo de
Alarcón 28224, Madrid. Tél: 91 351 21 11. Fax: 91 351 21 71.
ciar at amcmh.org . www.amcmh.org

BOLETÍN ANTIPROHIBICIONISTA LIAFAX [ES] N. 31
#.31 AÑO II - 28 de Julio 2004
	NOTICIAS DE LA LIA
VICTORIA DEL PRT EN CONTRA DE VIETNAM EN EL ECOSOC
	En la noche del viernes 23 de julio, a conclusión de un proceso largo más
de dos años, el Consejo económico y social de las Naciones Unidas
(ECOSOC) ha votado la recomendación vietnamita de suspender el estatus
consultivo del Partido Radical Transnacional por tres años. La
recomendación ha sido rechazada con 22 votos en favor, 20 en contra y 11
abstenciones.
	NOTICIAS DEL MUNDO
3596 15/07/2004 ÁFRICA / SIERRA LEONA CONSUMO MG.CO.ZA
Tras años de guerra civil, el problema de Sierra Leona es la droga pues se
ha convertido en una zona de trán-sito de una “ruta” hacia Europa y
América, y también debido al consumo nacional, especialmente entre los ex
solda-dos, los jóvenes sin casa, la gente en paro y los “jóvenes
inadaptados”.
3599 17/07/2004 ASIA / CHINA JUSTICIA ASSOCIATED PRESS
Yang Fengrui, jefe del departamento antidroga chino ha defendido el
recurso a la pena de muerte como estra-tegia antidroga. Según Yang, “el
gobierno chino confía en que los toxicómanos puedan volver a incorporarse
en la sociedad. Sin embargo, para los traficantes hace falta castigos
especiales, puesto que las consecuencias del comer-cio de droga a nivel
social equivalen a un homicidio”.
3600 17/07/2004 AMÉRICA / EE.UU. INICIATIVAS DRUGPOLICY.ORG
Nevada y Arkansas no acudirán a las urnas el próximo otoño para cambiar la
ley sobre la marihuana. EnNe-vada, faltaban 15 mil firmas necesarias para
poder presentar la solicitud, y en Arkansas el mismísimo comité promotor
considera que el número de firmas recogidas no es suficiente y no tiene
suficientes fondos para llevar a cabo una campaña de información.
3604 20/07/2004 EUROPA / SUIZA INICIATIVAS ANSA
Tras la negativa del parlamento para legalizar del consumo de cannabis, un
comité de políticos ha lanzado una iniciativa para solicitar un referéndum
sobre el tema. Sus promotores tienen tiempo hasta el 20 de enero de 2006
para recoger las 100.000 firmas necesarias.
3603 21/07/2004 AMÉRICA/EE.UU./ DETROIT INICIATIVAS ASSOCIATED PRESS
El próximo 3 de agosto los electores acudirán a las urnas para votar un
referéndum en el que se propone la legalización de la posesión de
marihuana “para las personas que la posean y consuman por prescripción
médica u otro personal sanitario autorizado”.
3605 19/07/2004 AMÉRICA / BRASIL LEYES FOLHA DE SAO PAOLO
Dentro de 90 días, entrará en vigor la normativa que le permite a la
aviación brasileña derribar aquellos avio-nes que considere sospechosos de
encubrir al narcotráfico. Asimismo, están previstos algunos procedimientos
de control y el derribo deberá estar autorizado por el presidente o por
una persona que él delegue, como el comandante de Aeronáutica.
3606 21/07/2004 AMÉRICA/EE.UU. / CALIFORNIA LEYES REUTERS
El gobernador Schwarzenegger ha vetado una modificación de la ley sobre la
marihuana terapéutica que eli-minaría la cantidad definida como sustancia
que se puede poseer sin ser arrestado. Según el gobernador, “ello
dificul-ta a la policía la tarea de establecer quién tiene derecho a
poseer marihuana”.
3601 17/07/2004 ASIA / FILIPINAS / MAASIN MEDIDAS POLÍTICAS PHILIPPINE
DAILY INQUIRER
El alcalde Damián Mercado, quiere liberar a su ciudad de la droga antes
del 2007, y para ello ha declarado que no dudará en utilizar las medidas
contra la criminalidad del alcalde de Davao, conocido por recurrir a
patrullas de “vigilantes” para eliminar, a menudo en sentido físico y con
modalidades de grupo armado, a los traficantes.
3602 19/07/2004 AMÉRICA/EE.UU. INVESTIGACIONES REUTERS
Según una investigación del National Centre on Addiction and Substance
Abuse at Columbia University, se está reduciendo la edad media de acceso a
la marihuana. Hoy en día, los jóvenes con edades comprendidas entre 12 y
17 años, fumaron por primera vez a los 13 años y medio, y los que tienen
hoy entre 18 y 25 fumaron por primera vez a los 16.
3597 15/07/2004 U.E. / GB SUSTANCIAS PA NEWS
Según algunas estadísticas del Home Office, han disminuido drásticamente
los decomisos de éxtasis entre 2001 y 2002, pasando de ocho millones de
dosis a 2,3 con una pérdida del 72%. En disminución, la heroína, mientras
que ha aumentado considerablemente la cocaína decomisada, sobre todo bajo
forma de crack, con cifras de hasta un 489% más.
3598 15/07/2004 ASIA WAR ON DRUGS HIPAKISTAN.COM
Pakistán y Afganistán han renovado los acuerdos para eliminar el tráfico
ilegal de droga, especialmente para acabar con la producción de opio,
conscientes de que los terroristas sacan beneficio del dinero procedente
de la venta de estupefacientes
Editor in Chief: Marco Perduca Director: Vincenzo Donvito Impaginación &
Distribución: C.E.D. Roma El Liafax es publicado con la contribucion de el
Open Society Institute "Bulletin Antiproihibitionist"
<liafax at radicalparty.org>

LAS NOTICIAS DEL POEMARIO POR UN SAHARA LIBRE

CARTA ABIERTA DE LAS ASOCIACIONES DE AMIGOS DE LA RASD AL SR. PRESIDENTE
DEL GOBIERNO, D. JOSÉ LUIS RODRÍGUEZ ZAPATERO
Muy Sr. Nuestro:
	Ante las noticias aparecidas en los periódicos del día 15 de julio de
2004, en las que se recogen declaraciones suyas en Argel en las que se
muestra proclive a abandonar las resoluciones de la ONU como marco
exclusivo para la resolución del contencioso del Sáhara Occidental
(anteriormente “Sáhara español”), nos permitimos hacerle algunas
consideraciones para que no olvide a los ciudadanos del Estado cuyo
gobierno preside a la hora de tomar decisiones que no sólo comprometen a
su honor personal, sino también al nuestro:
1.- El Sáhara Occidental es, desde 1975, el único territorio colonial
reconocido aún como “pendiente de descoloniza-ción” en el mapa oficial de
la ONU. Nunca olvide que la traición al proceso de descolonización
aprobado por la ONU, y aceptado en su día por el Estado español, fue
traicionado por el último gobierno de la Dictadura. Su partido, Sr.
Zapa-tero, juró a los saharauis –por boca de quien entonces ocupaba
también la Secretaría General, D. Felipe González– que el PSOE jamás les
abandonaría en su lucha.
	Muchos recordamos en qué quedó aquella promesa, pero no olvidamos que,
cuando menos en el aspecto formal, ningún gobierno español hizo renuncia
en los últimos 25 años al respecto de las resoluciones de Naciones
Unidas, incluidos los gobiernos de UCD y el Partido Popular.
2.- Los pueblos incluidos en el Estado, cuyo Gobierno preside Vd., se han
mostrado a lo largo de estas casi
tres décadas como los garantes de esta deuda de honor. No debería, Sr.
Zapatero, olvidar que Vd. se debe a
las personas que representa desde su cargo, y que la voluntad de esos
ciudadanos ha demostrado más allá de cual-quier duda razonable que
defienden el DERECHO DE AUTODETERMINACIÓN de sus hermanos saharauis.
Si alguna duda le queda, le sugerimos que consulte a sus asesores, quienes
le informarán de cuantos miles de niños saharauis están en estos momentos
pasando VACACIONES EN PAZ con nuestras familias. No es necesario, por
evidente, cuantificar la ayuda humanitaria que desde cientos de municipios
se dirige todos los años hacia los CAMPAMENTOS DE REFUGIADOS saharauis.
3.- Sr. Zapatero. Alguien como usted no puede ignorar que el Plan de
Arreglo de Naciones Unidas –aceptado tanto por Marruecos como por el
Frente Polisario– considera como irrenunciable la celebración de un
referéndum de auto-determinación, justo, libre y transparente, en el que
se contemple la posibilidad de independencia del Sáhara Occiden-tal
respecto a su potencia ocupante, Marruecos.
	Esa y no otra es la única opción acorde con la legislación internacional,
avalada tanto por la Asamblea Gene-ral de Naciones Unidas como por su
Consejo de Seguridad.
4.- Resulta casi insultante vernos obligados a recordarle a un jefe de
gobierno que, como Vd., ha hecho del «talante dialogante» marca insignia
de su gobierno, que todos los grupos parlamentarios acreditados en las
Cortes acaban de aprobar una proposición no de ley en la que le instan a
defender justo lo contrario de lo que lo que Vd. ha declarado en Argel.
5.- Lejos de nosotros entrar en política partidaria –las asociaciones de
amigos del pueblo saharaui somos
tan plurales como la sociedad de la que surgimos–, pero nos vemos en la
necesidad de recordarle que sus incom-prensibles declaraciones en Rabat y
Argel –apoyadas por las de su ministro, Sr. Moratinos– no van a ser
olvidadas por todos aquellos que consideramos que la TRAICIÓN A UN PUEBLO
HERMANO, como es el pueblo saharaui, no puede quedar políticamente impune
en el futuro.
6.- Sr. Zapatero, desvincularse de la guerra agresiva en Irak no lleva a
alinearse necesariamente con los intereses imperialistas de otros estados
vecinos, como Francia, o pagar «deudas no debidas» a potencias imperiales
como Es-tados Unidos. Y, por supuesto, en modo alguno justifica pagar
«derechos de aduana» a monarquías corruptas como la marroquí. Su deber
como presidente del Gobierno es representar a aquellos a quienes gobierna,
haciéndoles caso, no gobernando como un monarca ilustrado, «para el
Pueblo, pero sin el Pueblo».
Sr. Zapatero, YA SOMOS MAYORES Y, POR LO TANTO, NO NECESITAMOS TUTORES.
	Por todo ello, le pedimos que RECTIFIQUE LA POSTURA POLÍTICA QUE HA
MOSTRADO EN ARGEL, ASUMIENDO LA DEUDA HISTÓRICA QUE TENEMOS, no ya con el
pueblo saharaui, sino CON NOSOTROS MISMOS. Esperando su rectificación,
reciba un saludo,
Asociación de Amig at s de la RASD de Euskadi Euskadi’ko RASD aren Lagunen
Elkartea

EEUU. TRATADO MARRUECOS NO INCLUYE EL SAHARA
http://www.europapress.es/europa2003/noticia.aspx?cod=20040725174143&tabID=1&ch=69
	Sáhara.- Washington subraya que su tratado de libre comercio con
Marruecos no afecta al Sáhara occidental El Frente Polisario aplaude la
postura de EEUU WASHINGTON, 25 Jul. (EUROPA PRESS) -
	El representante de Comercio de Estados Unidos, Robert B. Zoellick,
señaló que la posición de la Admininis-tración sobre el Sáhara Occidental
está clara, porque "la soberanía de la región está en disputa y Estados
Unidos apoya plenamente los esfuerzos de Naciones Unidas para resolver
este asunto", según indicó esta semana en una carta al congresista Joseph
R. Pitts, respondiendo a sus dudas sobre el Tratado de Libre Comercio
(TLC) con Marrue-cos. El Frente Polisario aplaudió la postura de
Washington. "Estados Unidos y muchos otros países no reconocen la
soberanía marroquí sobre el Sáhara Oocidental y han urgido insistentemente
a las partes a trabajar con Naciones Unidas para resolver este conflicto
por medios pacíficos", sostuvo Zoellick.
	"El TLC se aplicará al comercio y a las inversiones en el territorio de
Marruecos internacionalmente reconoci-do y no incluirá al Sáhara
Occidental. Como deja claro nuestro Plan armonizado de impuestos, a los
efectos de las aduanas de Estados Unidos, las importaciones del Sáhara
Occidental y de Marruecos de forma distinta", agregó.
	Además, el representante subrayó que "nada en el TLC exigirá cambiar esta
práctica". "La Administración redactará el anuncio autorizado en la
legislación de puesta en práctica del TLC para otorgar tarifas
preferenciales al tratamiento de bienes del territorio de Marruecos. El
tratamiento de tarifas preferenciales no se otorgará a bienes
pro-venientes del Sáhara Occidental", recalcó.
FRENTE POLISARIO
El Frente Polisario expresó el viernes su satisfacción por la "inequívoca"
posición de Zoellick, "que está clara-mente en consonancia con los
principios de la legalidad internacional según la cual el estatus del
Sáhara occidental es de Territorio No Autónomo pendiente de
descolonización mediante referéndum de autodeterminación", según indicó el
ministro delegado para Europa del Polisario, Mohamed Sidati.
Sidati subrayó que la región está "ilegalmente ocupada por Marruecos que,
en consecuencia, no tiene ningu-na soberanía sobre el territorio", y
destacó que la importancia de esta posición deriva del hecho de que se
produce "en un momento en el que Marruecos está buscando implacablemente
legitimar y fortalecer su ocupación ilegal en el Sá-hara occidental
ofreciendo y firmando contratos con empresas extranjeras, lo que implica
la exploración y explotación de los recursos naturales del territorio".
Sidati recordó además que en enero de 2002 un dictamen del Subsecretario
general para Asuntos Jurídicos de Naciones Unidas señaló que "cualquier
exploración o explotación de los recursos naturales del Sáhara Occidental
será una violación de los principios del Derecho Internacional aplicables
a los Territo-rios No Autónomos".
LEGALIDAD INTERNACIONAL
El Frente Polisario instó a todos los países y a las empresas nacionales y
multinacionales "a que se sometan a los principios de la legalidad
internacional aplicable en el Sáhara occidental ocupado", y a que "se
abstengan de comprometerse en cualquier actividad, sea cual sea su
naturaleza, que pueda implicar directa o indirectamente a los territorios
ocupados saharauis".
"En particular, llamamos la atención a la Unión Europea, que tiene un
Acuerdo de Asociación con Marruecos, sobre la necesidad de asegurar que
cualquier transacción que realice con este país se ejecute estrictamente
dentro de las fronteras internacionalmente reconocidas de este último, y
de ningún modo implique a los territorios ocupados del Sáhara Occidental",
añadió Sidati.
Por último, instó a todas las instituciones de la Unión Europea a que
mantengan "su posición de apoyo a
los esfuerzos de Naciones Unidas en el Sáhara occidental, particularmente
el Plan de Paz de la ONU que se dirige a alcanzar una solución
democrática, pacífica y duradera al conflicto haciendo posible que el
pueblo saharaui ejercite su inalienable e internacionalmente reconocido
derecho a la autodeterminación".
FRENTE POLISARIO - DELEGACIÓN PARA EUROPA
DECLARACIÓN de MOHAMED SIDATI, MINISTRO DELEGADO
	En su carta fechada el 20 de julio al Congresista, Honorable Joseph R.
Pitts, el Embajador Robert B. Zoellick, Representante comercial de los
Estados Unidos, afirmó que "los Estados Unidos no reconocen la soberanía
de Ma-rruecos sobre el Sáhara Occidental". En relación con el Acuerdo de
Libre Comercio (ALC), recientemente firmado entre los Estados Unidos y
Marruecos, el Sr. Zoellick subrayó que el ALC "se aplicará solamente al
comercio y las inversiones en el territorio de Marruecos
internacionalmente reconocido, y no incluirá al Sáhara Occidental".
	El Frente POLISARIO aplaude la inequívoca posición del Representante
Comercial de los Estados Unidos que está claramente en consonancia con
los principios de la legalidad internacional según la cual el status del
Sáhara Occidental es de un "Territorio No Autónomo" pendiente de
descolonización mediante referéndum de autodetermina-ción y que se halla
ilegalmente ocupado por Marruecos que, en consecuencia, no tiene ninguna
soberanía sobre el territorio.
	La importancia de esta posición deriva del hecho de que se produce en un
momento en el que Marruecos está buscando implacablemente legitimar y
fortalecer su ocupación ilegal en el Sáhara Occidental ofreciendo y
firmando contratos con empresas extranjeras, lo que implica la
exploración y explotación de los recursos naturales del Territo-rio. Como
destacó en enero de 2002 un dictamen del Subsecretario General para
Asuntos Jurídicos de Naciones Uni-das cualquier exploración o explotación
de los recursos naturales del Sáhara Occidental será una violación de los
principios del Derecho Internacional aplicables a los Territorios No
Autónomos.
	El Frente POLISARIO quiere aprovechar esta oportunidad para hacer un
llamamiento a todos los países y a las empresas nacionales y
multinacionales para que se sometan a los principios de la legalidad
internacional aplicable en el Sáhara Occidental ocupado, y para que se
abstenga de comprometerse en cualquier actividad, sea cual sea su
naturaleza, que pueda implicar directa o indirectamente a los territorios
ocupados saharauis.
	En particular, llamamos la atención de la Unión Europea, que tiene un
Acuerdo de Asociación con Marruecos, sobre la necesidad de asegurar que
cualquier transacción que realice con este país se ejecute estrictamente
dentro de las fronteras internacionalmente reconocidas de este último, y
de ningún modo implique a los territorios ocupados del Sáhara Occidental.
	Igualmente apelamos a todas las instituciones de la Unión Europea para
que mantengan su posición de apoyo a los esfuerzos de las Naciones Unidas
en el Sáhara Occidental, particularmente el Plan de Paz de la ONU que se
dirige a alcanzar una solución democrática, pacífica y duradera al
conflicto haciendo posible que el pueblo saharaui ejercite su inalienable
e internacionalmente reconocido derecho a la autodeterminación.
Brusselas, 24.07.04 - Mohamed Sidati - Ministro Delegado para Europa

CARTA REMITIDA POR 190 ESCRITORES Y ESCRITORAS, A FAVOR DEL PUEBLO SAHARAUI
(Rosa Montero, Manuel Rivas, Rosa Regás, Riszard Kapuscinski, Anna
Tortajada, Javier Reverte, Suso de Toro, José Antonio Labordeta, Clara
Janés, Fernando Sánchez Dragó, Limam Boicha... y muchos más)
	Hace unos días, un colectivo de 42 escritores españoles y saharauis
enviamos una carta al Instituto Cervantes para reclamar la presencia de
esta institución en los campamentos de refugiados saharauis. Hoy, un
total de 190 es-critores nos dirigimos a Vd. en esta carta. Pretendemos,
como es obvio, hacerle llegar "la voz de la calle". Esperamos adhesiones
a su contenido y que Vd. oiga, a través de ella, el clamor de miles de
ciudadanos y ciudadanas de este país. Durante este mes de recogida de
firmas, esta carta ha tenido tanta difusión que incluso ya le ha sido
adelantada en el 36º Congreso del PSOE.
	Sr. José Luis Rodríguez Zapatero - Presidente del Gobierno Español
Señor Presidente:
	El sostenimiento de la paz, el cumplimiento de las resoluciones de
Naciones Unidas y la búsqueda de solucio-nes justas le llevó a Vd. a
adoptar como primera medida de su Gobierno la retirada de las tropas
españolas en Irak. Vd. sabía que esa decisión era reclamada y respaldada
por una mayoría del pueblo español. Nos satisface que nues-tro país se
coloque en primera línea en la batalla por la justicia en el mundo, la
única batalla que merece la pena librar.
	Estamos al tanto de sus manifestaciones, y de las de algunos miembros de
su Gobierno, acerca de la situa-ción de los saharauis que sobreviven en
los campamentos de refugiados de Tinduf. Los firmantes, vinculados
perso-nal, afectiva y profesionalmente con el Sáhara Occidental,
reclamamos de Vd. un paso adelante en el cumplimiento de las resoluciones
de Naciones Unidas, que han fallado en varias ocasiones y desde 1963 a
favor de la autodetermina-ción del Pueblo Saharaui, cuando consideró a
España como potencia administradora.
	Queremos ahorrarle una prolija enumeración de resoluciones,
negociaciones, acuerdos incumplidos y refe-renda nunca celebrados. Tanto
Vd. como el Ministro de Asuntos Exteriores conocen o tienen a su
disposición el histo-rial del conflicto y de la carga de sangre, dolor y
desarraigo durante estos veintinueve años, que pueden resumirse en tres
hechos:
	1. España, debido a circunstancias políticas que no merece la pena
recordar pero que no tienen justificación ética, abandonó
ignominiosamente a su suerte al Pueblo Saharaui, con el que estuvo
vinculado durante más de cien años.
	2. Después de la guerra desigual que el Pueblo Saharaui mantuvo con
Mauritania por un lado y con Marrue-cos por otro, y una vez firmados los
acuerdos de paz, numerosas resoluciones de Naciones Unidas han reafirmado
el derecho a la Autodeterminación del Pueblo Saharaui, con negociaciones
que llevaron a los sucesivos Planes Baker, acuerdos que han sido
sistemáticamente incumplidos por Marruecos.
	3. Casi treinta años después de los Acuerdos de Madrid, doscientos mil
saharauis, de ancianos a niños, mal-viven en los campamentos de
refugiados, reclamando desde el desierto el cumplimiento de estos
acuerdos interna-cionales.
	Los sucesivos Gobiernos españoles, desde 1975 hasta ahora, han mantenido
estos años posiciones ambi-guas, cuando no contradictorias. Por respeto,
y porque no sirve de nada evocar el pasado, también vamos a ahorrarle
referirnos a titubeos políticos que no han servido más que para diferir
una solución justa al conflicto. Es hora de mirar hacia el futuro y
consolidar una línea política que, en sintonía con lo decidido con
nuestras tropas en Irak, haga preva-lecer la justicia por encima de la
ilegalidad, el derecho internacional frente al uso de la fuerza.
	En nuestro país, la corriente de solidaridad con el Pueblo Saharaui forma
un río crecido, aunque en ocasiones silencioso. Quizá contagiados por la
misma paciencia saharaui, los miles de familias que acogen durante los
veranos a niños saharauis del proyecto Vacaciones en paz, quienes
visitamos los campamentos de refugiados, fotografiamos las jaimas,
escribimos sobre sus habitantes o su cultura, rescatamos sus tradiciones,
participamos en actos de solida-ridad... siempre hemos pensado que tarde
o temprano prevalecerá la justicia.
	Pero ya se hace tarde y no podemos esperar más. Casi treinta años
viviendo en el desierto han dado lugar a una segunda generación de niños
saharauis que no conocen más horizonte que la hamada y no tienen otro
sueño que regresar a su país. Estos niños estudian en hassanía y en
español, y sus poetas escriben y publican en nuestra mis-ma lengua. No
podemos esperar ya que azarosas circunstancias de la política
internacional permitan poner sobre la mesa un problema tan estremecedor
como el de un pueblo que un año más, un verano más, espera sobrevivir al
bo-chorno del desierto.
	Es posible que a los saharauis aún les quede lugar para la paciencia,
pero nosotros creemos que ya ha llega-do la hora. Los firmantes nos
dirigimos a Vd. para reclamar que su Gobierno apueste clara e
inequívocamente por el cumplimiento del derecho internacional en el caso
del Pueblo Saharaui. Como Vd. ha demostrado hace poco, uno no puede
situarse en una posición equidistante del agresor y de la víctima. La
responsabilidad ética con los saharauis debe colocarse a la misma altura
a la que ellos, los saharauis, manifiestan sus vínculos y su confianza en
el pueblo español.
	Esperamos que en un inmediato futuro Vd. y su Gobierno utilicen su
palabra y su prestigio para comprometer-se con esta causa justa. Que
utilicen sus buenos oficios, públicos unos y secretos otros, para
solucionar en los ámbi-tos correspondientes un conflicto que España
planteó y que España debe contribuir a resolver. Al tiempo que nos
dirigimos a Vd. nos pondremos contacto con el Ministro de Asuntos
Exteriores y las Ministras de Educación y Cultura para exigir soluciones
de asuntos urgentes que afectan a sus respectivas competencias.
	Disponen Vds. de un capital político que administrar y acrecentar.
Nuestro país es solidario con la causa saha-raui, aunque este sea un
asunto que nunca aparezca en las encuestas de opinión. Confiamos que
respondan a este sentimiento que, además, tiene un sentido de estricta
justicia.
Atentamente: Los 190 firmantes. (se dispone de lista completa que se
enviará a quien lo solicite)

CADA COSA EN SU SITIO: FEDERICO ECHANOVE
 	Un artículo realmente interesante de Federico Echanove. Además da un
dato, Free Market es la empresa española de “relaciones públicas” que ha
organizado el viaje de ex altos cargos del PP y periodistas españoles a
Ma-rruecos, pasando por el domicilio personal de Driss Yetú, primer
ministro marroquí. ¿?
LA GACETA/EL MUNDO. CRÓNICAS METROPOLITANAS. Cada cosa en su sitio.
FEDERICO ECHANOVE
Nada evidencia mejor las carencias democráticas de un régimen político o
el atraso de una sociedad que la confusión entre lo público y lo privado
en el ejercicio del poder y en el trato con los medios de comunicación.
Algo de lo que el primer ministro marroquí, Driss Yetú, acaba de ofrecer
una buena muestra al recibir en su domicilio particular de Rabat a un
grupo de periodistas españoles. Cada uno puede hacer lo que quiera, y no
es inhabitual que un dirigen-te político reciba ocasionalmente a un
periodista en su domicilio privado por razones de trabajo, pero no es lo
más normal cuando se trata de reuniones de trabajo colectivas, por
discretas o reservadas que éstas sean, y aún menos si se trata de alguien
con responsabilidades ejecutivas. En cualquier caso, ahora que se habla
tanto de los ‘lobbys’ y del pecado cometido por Aznar, bueno es que
ustedes sepan que la visita formaba parte de la campaña para mejorar su
imagen que Marruecos ha contratado con una empresa de relaciones públicas
con sede en Madrid y que encabeza el periodista Lorenzo Bernaldo de
Quirós.
Por lo demás, con los viajes de Mauricio y el descaro con que ZP y
Moratinos insisten una y otra vez en que en el Sáhara hay que olvidarse de
un verdadero referéndum de autodeterminación, Yetú incluso se ha permitido
decir que, aunque España haya cedido ahí, eso no quiere decir que ellos
vayan a olvidarse de Ceuta y Melilla. Eso sí, con “menos agresividad”
(sic) que en el pasado. O sea que, a corto plazo, no se prevé ningún nuevo
Perejil y hasta puede que controlen el islamismo violento, por lo que
tendremos que estarles muy agradecidos aunque sigan teniendo el mapa del
Gran Marruecos y sus islas occidentales en la cabeza. Habrá quien crea que
esto último se puede arreglar con un papelito sobre las aguas
territoriales. El problema es que la experiencia enseña que Marruecos
siempre ha incumplido sus compromisos en el pasado, pues así como ahora no
renuncia a nada en el Sáhara, antes no tuvo in-conveniente en firmar la
cesión de una parte a Mauritania o en admitir la posibilidad de la
independencia en los
acuerdos de Houston. O sea que no tienen palabra.
Después está la teoría del “colchón de intereses económicos” para crear
confianzas mutuas a la que Mauricio y sus empresarios se han acogido como
posesos. Lo que pasa es que, como ha dicho esta semana la mayor autori-dad
comercial del Gobierno de Estados Unidos, Robert Zoellick, mientras no
haya autodeterminación conforme a la ONU una cosa es una cosa (Marruecos)
y otra cosa es otra cosa (el Sáhara), por lo que el Acuerdo de Libre
Comercio que Bush ha firmado con Mohammed VI no es de aplicación en el
territorio que su padre ocupó ilegalmente. Adán Martín y la propia Unión
Europea deberían tomar nota en relación el modo como se va aplicar el
llamado Instrumento de Vecindad para invertir allí. Y lo peor que puede
ocurrir es que el encargado de tomar nota en la UE sea francés.
- VIAJE DE PERIODISTAS ESPAÑOLES A MARRUECOS
Ex altos cargos del Gobierno Aznar acompañaron a los periodistas.
Elsemanaldigital.com
Los periodistas fueron recibidos en Marruecos por el primer ministro, el
ministro-portavoz del Gobierno, el mi-nistro del Interior y el
Subsecretario de Asuntos Exteriores.
	25 de julio. La empresa de relaciones públicas "Free Market" que dirige
el economista y periodista Lorenzo Bernaldo de Quirós fue la que organizó
la visita de un grupo de periodistas españoles a Rabat por encargo del
gobier-no marroquí. La expedición estuvo encabezada por el director de la
empresa y, como asesores, Luis de Guindos y Ricardo Montoro, ex altos
cargos del gobierno de José María Aznar.
	Los periodistas fueron recibidos en Marruecos por el primer ministro, el
ministro-portavoz del Gobierno, el ministro del Interior y el
Subsecretario de Asuntos Exteriores. También se entrevistaron con el
director de la Agencia de Desarrollo del Norte y con el consejero privado
de Mohamed VI, encargado de asuntos españoles, el banquero de origen
hebreo André Azzulay.
	Entre los periodistas invitados se encontraban Rosa Meneses (El Mundo),
Paulino Guerra (Europa Press), Ana Terradillos (Cadena SER), Noemí Gómez
(Agencia Efe), Ignacio Cembrero (El País), Alberto Sotillo (ABC) y
Car-men Fernández (La Razón).
	También hubo representación de varias cadenas de televisión aunque sin
equipos de imagen y sonido dado
que los encuentros con los altos funcionarios marroquíes fueron en algunos
casos de carácter reservado.

EEUU. ACUERDO COMERCIAL CON MARRUECOS NO INCLUYE SAHARA
http://www.europapress.es/europa2003/noticia.aspx?cod=20040725174143&tabID=1&ch=69
	Sáhara.- Washington subraya que su tratado de libre comercio con
Marruecos no afecta al Sáhara occidental El Frente Polisario aplaude la
postura de EEUU
WASHINGTON, 25 Jul. (EUROPA PRESS) -
El representante de Comercio de Estados Unidos, Robert B. Zoellick, señaló
que la posición de la Admininis-tración sobre el Sáhara Occidental está
clara, porque "la soberanía de la región está en disputa y Estados Unidos
apoya plenamente los esfuerzos de Naciones Unidas para resolver este
asunto", según indicó esta semana en una carta al congresista Joseph R.
Pitts, respondiendo a sus dudas sobre el Tratado de Libre Comercio (TLC)
con Marrue-cos. El Frente Polisario aplaudió la postura de Washington.
"Estados Unidos y muchos otros países no reconocen la soberanía marroquí
sobre el Sáhara Occidental y han urgido insistentemente a las partes a
trabajar con Naciones Unidas para resolver este conflicto por medios
pacífi-cos", sostuvo Zoellick. "El TLC se aplicará al comercio y a las
inversiones en el territorio de Marruecos internacional-mente reconocido y
no incluirá al Sáhara Occidental. Como deja claro nuestro Plan armonizado
de impuestos, a los efectos de las aduanas de Estados Unidos, las
importaciones del Sáhara Occidental y de Marruecos de forma distin-ta",
agregó. Además, el representante subrayó que "nada en el TLC exigirá
cambiar esta práctica". "La Administración redactará el anuncio autorizado
en la legislación de puesta en práctica del TLC para otorgar tarifas
preferenciales al tratamiento de bienes del territorio de Marruecos. El
tratamiento de tarifas preferenciales no se otorgará a bienes
pro-venientes del Sáhara Occidental", recalcó.
- FRENTE POLISARIO
El Frente Polisario expresó el viernes su satisfacción por la "inequívoca"
posición de Zoellick, "que está clara-mente en consonancia con los
principios de la legalidad internacional según la cual el estatus del
Sáhara occidental es de Territorio No Autónomo pendiente de
descolonización mediante referéndum de autodeterminación", según indicó el
ministro delegado para Europa del Polisario, Mohamed Sidati.
Sidati subrayó que la región está "ilegalmente ocupada por Marruecos que,
en consecuencia, no tiene ningu-na soberanía sobre el territorio", y
destacó que la importancia de esta posición deriva del hecho de que se
produce "en un momento en el que Marruecos está buscando implacablemente
legitimar y fortalecer su ocupación ilegal en el Sá-hara occidental
ofreciendo y firmando contratos con empresas extranjeras, lo que implica
la exploración y explotación de los recursos naturales del territorio".
Sidati recordó además que en enero de 2002 un dictamen del Subsecretario
general para Asuntos Jurídicos de Naciones Unidas señaló que "cualquier
exploración o explotación de los recursos naturales del Sáhara Occidental
será una violación de los principios del Derecho Internacional aplicables
a los Territo-rios No Autónomos".
- LEGALIDAD INTERNACIONAL
El Frente Polisario instó a todos los países y a las empresas nacionales y
multinacionales "a que se sometan a los principios de la legalidad
internacional aplicable en el Sáhara occidental ocupado", y a que "se
abstengan de comprometerse en cualquier actividad, sea cual sea su
naturaleza, que pueda implicar directa o indirectamente a los territorios
ocupados saharauis".
"En particular, llamamos la atención a la Unión Europea, que tiene un
Acuerdo de Asociación con Marruecos, sobre la necesidad de asegurar que
cualquier transacción que realice con este país se ejecute estrictamente
dentro de las fronteras internacionalmente reconocidas de este último, y
de ningún modo implique a los territorios ocupados del Sáhara Occidental",
añadió Sidati. Por último, instó a todas las instituciones de la Unión
Europea a que mantengan "su posición de apoyo a los esfuerzos de Naciones
Unidas en el Sáhara occidental, particularmente el Plan de Paz de la ONU
que se dirige a alcanzar una solución democrática, pacífica y duradera al
conflicto haciendo posible que
el pueblo saharaui ejercite su inalienable e internacionalmente reconocido
derecho a la autodeterminación".
- FRENTE POLISARIO. DELEGACIÓN PARA EUROPA. DECLARACIÓN de MOHAMED SIDATI,
MINISTRO DELEGADO
 	En su carta fechada el 20 de julio al Congresista, Honorable Joseph R.
Pitts, el Embajador Robert B. Zoellick, Representante comercial de los
Estados Unidos, afirmó que "los Estados Unidos no reconocen la soberanía
de Ma-rruecos sobre el Sáhara Occidental". En relación con el Acuerdo de
Libre Comercio (ALC), recientemente firmado entre los Estados Unidos y
Marruecos, el Sr. Zoellick subrayó que el ALC "se aplicará solamente al
comercio y las inversiones en el territorio de Marruecos
internacionalmente reconocido, y no incluirá al Sáhara Occidental".
	El Frente POLISARIO aplaude la inequívoca posición del Representante
Comercial de los Estados Unidos que está claramente en consonancia con
los principios de la legalidad internacional según la cual el status del
Sáhara Occidental es de un "Territorio No Autónomo" pendiente de
descolonización mediante referéndum de autodetermina-ción y que se halla
ilegalmente ocupado por Marruecos que, en consecuencia, no tiene ninguna
soberanía sobre el territorio.
	La importancia de esta posición deriva del hecho de que se produce en un
momento en el que Marruecos está buscando implacablemente legitimar y
fortalecer su ocupación ilegal en el Sáhara Occidental ofreciendo y
firmando contratos con empresas extranjeras, lo que implica la
exploración y explotación de los recursos naturales del Territo-rio. Como
destacó en enero de 2002 un dictamen del Subsecretario General para
Asuntos Jurídicos de Naciones Uni-das cualquier exploración o explotación
de los recursos naturales del Sáhara Occidental será una violación de los
principios del Derecho Internacional aplicables a los Territorios No
Autónomos.
	El Frente POLISARIO quiere aprovechar esta oportunidad para hacer un
llamamiento a todos los países y a las empresas nacionales y
multinacionales para que se sometan a los principios de la legalidad
internacional aplicable en el Sáhara Occidental ocupado, y para que se
abstenga de comprometerse en cualquier actividad, sea cual sea su
naturaleza, que pueda implicar directa o indirectamente a los territorios
ocupados saharauis.
	En particular, llamamos la atención de la Unión Europea, que tiene un
Acuerdo de Asociación con Marruecos, sobre la necesidad de asegurar que
cualquier transacción que realice con este país se ejecute estrictamente
dentro de las fronteras internacionalmente reconocidas de este último, y
de ningún modo implique a los territorios ocupados del Sáhara Occidental.
	Igualmente apelamos a todas las instituciones de la Unión Europea para
que mantengan su posición de apoyo a los esfuerzos de las Naciones Unidas
en el Sáhara Occidental, particularmente el Plan de Paz de la ONU que se
dirige a alcanzar una solución democrática, pacífica y duradera al
conflicto haciendo posible que el pueblo saharaui ejercite su inalienable
e internacionalmente reconocido derecho a la autodeterminación.
Brusselas, 24.07.04 Mohamed Sidati Ministro Delegado para Europa

OTRAS POSTURAS DENTRO DEL PSOE
http://www.larazon.es/noticias/noti_nac385.htm
«Debemos estar vigilantes porque no faltan fanáticos con medios para
atentar» [ENTREVISTA] JOSÉ BONO, Ministro de Defensa. Inmaculada G. de
Molina
¿Le preocupa que Ceuta y Melilla sean puertas de entrada de terroristas de
Marruecos?. No debo hablar de esos asuntos. Nuestras relaciones con
Marruecos son buenas.
¿Habló con Mohamed VI del terrorismo islamista en Marruecos y del riesgo
de que entre a España por Ceuta y Melilla?. Al Rey de Marruecos le
entregué una carta del Rey de España.
¿Y del Sahara occidental y de la nueva posición de España al respecto?.
Este Gobierno no va a dar la espal-da al pueblo sarahui, ni esconder la
cabeza ante la realidad internacional, ni mirar para otro lado, como se ha
hecho en las últimas décadas. (...)
http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pIdNoticia=37455&pIndiceNoticia=6&pIdSeccion=6
SOCIALISTAS CATALANES
La nueva ejecutiva decidirá si el PSC forma grupo propio en el Congreso
Efe, Madrid
- Apoyo al referéndum saharaui
	Además, el décimo congreso del PSC aprobó ayer una enmienda parcial en su
ponencia-marco en la que se pronuncia a favor de la aplicación del Plan
Baker de las Naciones Unidas para resolver el conflicto del Sahara
Occi-dental, lo que supone una diferencia respecto a la actual estrategia
de Zapatero.
http://www.europapress.es/europa2003/noticia.aspx?cod=20040724214511&tabID=1&ch=66
***El congreso del PSC aboga por el Plan Baker como vía de solución al
conflicto del Sáhara***
BARCELONA, 24 Jul. (EUROPA PRESS) -
	El X Congreso del PSC aprobó hoy una resolución en la que los socialistas
catalanes defienden la aplicación del Plan Baker de las Naciones Unidas
como vía de resolución definitiva del conflicto del Sáhara Occidental. La
reso-lución, bajo el título 'Por un mundo de paz, progreso, estabilidad y
democracia', fue aprobada por unanimidad. En el texto, los socialistas
catalanes se manifiestan "partidarios de avanzar en las negociaciones
para acercar posiciones entre las partes en conflicto y de conseguir un
acuerdo que ponga fin a la difícil situación en que viven muchos
saha-rauis, siempre con la aceptación internacional y de las partes".
	Asimismo, considera imprescindible "articular un sistema internacional
multilateral que refuerce Naciones Uni-das como la institución que ha
servido y debe continuar sirviendo para afrontar las amenazas y retos del
planeta, pero que hay que reformar para poner al día y adecuar a la nueva
realidad internacional".
	La reforma debería garantizar "el cumplimiento de las resoluciones
legales que emanan, tanto de esta institu-ción, como del resto de
organismos internacionales universales".
	En referencia directa a la Unión Europea, se pide una mayor agilidad a la
hora de poner en marcha los meca-nismos de gestión de crisis" para "poder
tener un papel decisivo en la formación de un modelo en paz, de progreso,
estabilidad y democracia que los socialistas de Catalunya queremos".
El 13 congreso del PSOE en Aragón se celebró en Zaragoza y adoptó por
unanimidad una resolución de apo-yo a la justa causa del pueblo saharaui
en la que se insta al actual gobierno español a realizar el mayor esfuerzo
posi-ble para contribuir en una urgente solución de este anacrónico
conflicto en el marco de la legalidad internacional.
Igualmente se pide a todas las instituciones gobernadas por el PSOE a
impulsar iniciativas para garantizar la alimentación. La atencion
sanitaria y educación en los campamentos de refugiados saharauis hasta la
solución defini-tiva del conflicto.

Poemario por un Sahara libre - Radio Resistencia 101 FM. Sábados de 19 a
20 horas. Radio Guiniguada 105.9 FM. Canarias. Miércoles de 10 a 11 horas
- Bahia M.H.Awah y Conx - NI UN MINUTO MAX EN EL 101 -
poemariosaha-ra at yahoo.es

LAS NOTICIAS DE AGENCIA DE NOTICIAS RED ACCIÓN (ANRED)
- Radio abierta por la absolución de estudiantes procesados.- Hoy se llevó
acabo una radio abierta frente al Palacio de Tribunales de Justicia por la
absolución de Sergio Salgado y Martín Ogando, consejeros directivos de la
UBA proce-sados en 1999. Serán enjuiciados entre el 4 y 6 de agosto,
fechas en que se realizará un acampe con la presencia de estudiantes y
diversas organizaciones políticas. Sergio Salgado y Martín Ogando son los
primeros estudiantes que van a un juicio oral desde la vuelta de la
democracia en el año '83.
- El garrote invisible.- Criminalización de la protesta social: El caso
Shiffrin y otros. Debido al aumento de la protesta social y a la crisis
económica que afecta el consenso acumulado por el gobierno, éste responde
con un método que se denomina criminalización de la protesta social. Esta
herramienta que cobró fuerza con el menemismo hoy puede to-mar rumbos
inesperados para el campo popular ante la resolución desfavorable del caso
Schiffrin.
- Los 16 detenidos de la Legislatura siguen presos sin ninguna prueba.-
Reproducimos comunicado de prensa del Centro de Profesionales por los
Derechos Humanos (Ceprodh): En el día de hoy, la comisión de abogados, que
el Ceprodh integra junto a MEDH, Correpi, Liga Argentina por los Derechos
del Hombre y organizaciones Políticas, pudo finalmente -a más de 10 días
de ocurridas las detenciones luego de los incidentes de la Legislatura-
asumir la defensa de los presos y tomar vista del expediente.(...)
"Agencia de Noticias Red Accion" edaccion at anred.org - redaccion at redaccion.org


PUBLICACIONES:

NUEVO DOSSIER SOBRE EL COMERCIO INTERNACIONAL DE ARMAS (EL NEGOCIO DE LA
MUERTE)
	Otro nuevo dossier de AFE, esta vez sobre el Comercio internacional de
armas. Incluye información sobre una campaña que se está desarrollando en
Italia desde hace varios años, para controlar a los "bancos armados".
Pasen y vean, y por favor difundan esta noticia. Asamblea Florida Este :
http://www.sindominio.net/afe
"DLK" <dlk at img2k.com.ar>

NOTICIES KAOSENLARED.NET
- Del 2004-07-24.- http://www.esfazil.com/kaos/boletin.php?fb=2004-07-24
- Del 2004-07-25.- http://www.esfazil.com/kaos/boletin.php?fb=2004-07-25
- Del 2004-07-26.- http://www.esfazil.com/kaos/boletin.php?fb=2004-07-26
- Del 2004-07-27.- http://www.esfazil.com/kaos/boletin.php?fb=2004-07-27
- Del 2004-07-28.- http://www.esfazil.com/kaos/boletin.php?fb=2004-07-28
- Del 2004-07-29.- http://www.esfazil.com/kaos/boletin.php?fb=2004-07-29

ACTUALIZACIONES DE WEBS
- Abonos fiesta PCE.- http://www.pce.es/fiestapce04/index.php


ARTÍCULOS:

LA PARADOJA DE NUESTRO TIEMPO ES QUE:
	Tenemos edificios más altos pero temperamentos cortos, autopistas más
anchas pero puntos de vista más estrechos. Gastamos más pero tenemos
menos, compramos más pero disfrutamos menos.
	Tenemos casas más grandes pero familias más pequeñas. Más compromisos
pero menos tiempo. Tenemos más títulos pero menos sentido común, más
conocimiento pero menos criterio, más expertos pero más problemas, más
medicinas y menos salud.
	Hemos multiplicado nuestras posesiones, pero hemos reducido nuestros
valores. Hablamos mucho, amamos poco, odiamos demasiado...
	Aprendimos a amar una vida pero no a vivirla plenamente. Hemos llegado a
la luna y regresado pero tenemos problemas a la hora de cruzar la calle y
conocer a nuestro vecino...
	Hemos conquistado el espacio exterior pero no el interior, limpiamos el
aire pero polucionamos nuestras al-mas.
	Tenemos mayores ingresos pero menos moral, hemos aumentado la cantidad
pero no la calidad. Estos son tiempos de personas más altas con
caracteres más débiles, con más libertad pero menos alegría, con más
comida pero menos nutrición.
	Son días en los que llegan dos sueldos a casa pero aumentan los
divorcios, son tiempos de casas más lindas pero hogares rotos, un tiempo
con demasiado en la vidriera y poco de puertas adentro.
	Y es un tiempo en que la tecnología puede hacerte llegar este mensaje y
al mismo tiempo tú puedes decidir marcar la diferencia o apretar
eliminar.
	"No guardes nada para una ocasión especial". Cada día que vives es una
ocasión especial.
	Por eso... Lee más y limpia menos. Siéntate en la terraza y admira la
vista sin fijarte únicamente en las malas hierbas. Pasa más tiempo con tu
familia y amigos y menos tiempo trabajando.
	La vida es una sucesión de experiencias para disfrutar, no para
sobrevivir...
	Usa tus copas de cristal, ponte tu nueva ropa para ir al supermercado. No
guardes tu mejor perfume para esa fiesta especial, úsalo cada vez que te
den ganas de hacerlo.
	Las frases "algún día", "uno de estos días",... quítalas de tu
vocabulario. Si vale la pena hacerlo, vivirlo, verlo, quiero poder
disfrutarlo ahora.
	Si supiéramos el tiempo de vida que nos queda, seguramente desearíamos
estar con nuestros seres queri-dos, iríamos a comer nuestra comida
preferida, visitaríamos los sitios que amamos...
	Son pequeñas cosas las que nos harían enojar si supiéramos que nuestras
horas están limitadas...
	Enojados porque dejamos de ver a nuestros mejores amigos, enojados porque
no escribimos aquellas cartas que pensábamos escribir "uno de estos
días", enojados y tristes porque no dijimos a nuestros padres, hermanos,
hijos, sobrinos, amigos, cuánto los queremos.
	Por eso... no intentes retardar o detener o guardar nada que agregaría
risa y alegría a tu vida, cada día, hora, minuto, semana, es especial...
	Si recibes esto es porque alguien te quiere, si estás ocupado/a para
tomarte unos minutos para mandar este mensaje a quien tú quieras y te
dices a ti mismo/a que lo enviarás "uno de estos días"...piensa que "uno
de estos dí-as" puede estar muy lejano o puede no llegar nunca.
Envío de Susana (KL)

RECONOCIMIENTO DE LO QUE ES
Todos los seres vivos inevitablemente perciben la realidad, pero en su
extensión no la misma realidad -por ejemplo, un pez con respecto a un
pájaro-. Sin embargo, todos y en concreto los de cada especie siguen a un
modelo de percibir la realidad, esto es, los seres vivos que constituyen
una especie reciben de la realidad lo mismo aunque no quieran, con plena
objetividad y con plena demostración(*).
Un árbol cualquiera recibirá de la realidad luz, una dosificación de
nitrógeno, potasio, fósforo y oligoelementos, agua y dióxido de carbono
siempre, de forma regular; aunque, claro, se diferenciarán de otro árbol
esas intensidades que asimila de tales esencias o partes de la realidad
para que así salvaguarde la individualidad existencial o, para todos, el
principio de diversidad. Por eso, nada cambia en el fondo, el ser humano
en su último eslabón de la evolu-ción, funcionará en su esencia como la
primera célula que hubo en la Tierra: nada cambia, excepto formas que
"sustentan" el movimiento de todo, formas que garantizan a su vez que nada
cambie.
	Es un error el que se diga que un ser humano no percibe lo mismo que
otro, ya que percibe lo mismo biológi-camente -en cualidad- y
conceptualmente todo lo que tenga una definición física directa: río,
montaña, árbol, luna, luz, piedra, etc. ¡Ah!, lo que varía más es lo que
vive intensamente de algo. Los seres humanos, de la realidad física,
comparten casi el cien por cien de los conceptos y sólo en la realidad
social es donde se diferencia con subjetividad porque, sencillamente,
sólo en lo social un ser desarrolla su psicología, es decir, la formación
de "pareceres" comuni-cativos, de gustos o de caprichos en cuanto que, en
la comunicación, los seres vivos están más que nunca frente a frente,
autoafirmándose o compitiendo sistemáticamente porque prevalezcan, sí,
individualidades de acción.
	Por lo tanto, lo subjetivo es un "elemento" producido o añadido -no que
toda la realidad lo posee, sino sólo la realidad humana-: extraesencial.
Y no debe imponerse como ahora, ocupándose de la realidad como una
proliferación de religiones individuales que cierran las puertas al
proyecto común de respetar objetivaciones o hechos reales, que estaban
antes de ser maltratadas por la subjetividad, que estaban antes de la
subjetividad. Pues, cuando el ser humano percibía instintivamente como
los animales, entonces, el agua era agua, el fuego era fuego y la tierra
era
tierra. Está fuera de quicio decir "La realidad depende de mi religión
particular, de mi cabezonería" y, además, como imposición, sin prueba
alguna, como... paranoia.
Si el ser humano quiere construir algo, se verá obligado a recurrir a
principios objetivos, extraídos de la natu-raleza, fundados en un orden
racional: común para todos. Al afrontar el Sida, ahí, lo subjetivo está
molestando: se han de usar preservativos contra lo subjetivo de la
religión, contra lo subjetivo de la costumbre, contra lo subjetivo del
gus-to personal o del "me parece", contra lo subjetivo de lo mínimamente
subjetivo. Si una persona tiene gangrena o bien se extirpa lo gangrenado o
no hay nada que hacer, ante todos, quieran o no quieran, bailando o
tumbándose al Sol. La muerte por hambre de miles de niños no es algo
subjetivo ni puede arreglarse subjetivamente ni puede arreglarse sin
eliminar casi todo lo subjetivo, sino es algo real que sólo con medidas de
acción reales se evitará; en claro,
no se salva ni se salvará con lo subjetivo, sino con el objetivo absoluto
o infinitamente absoluto -o más si lo hubiera- de "dándoles de comer", ni
más ni menos.
Lo subjetivo debería servir para distraer nuestro ego, contra el
aburrimiento, para el juego que causa placer y está bien, para que lo
social se unifique -convenciendo subjetivamente- mediante gustos
particulares que cualquier sociedad debe de tener en cuenta para que sea
lo más atractiva, participativa o democrática, para sentir experiencias,
para ayudar a que algo objetivo lo entienda "un cerrado de mollera", o un
censurador de un medio de comunicación, etc. Para respetar el Medio
Ambiente no ha de proponer un loco "Esto es relativo, vamos a hacer cada
uno lo que nos parezca o lo que nos venga en gana", no, se ha de
considerar lo objetivo, estrictamente lo objetivo muy por encima de lo
subjetivo. Teniendo en cuenta que lo subjetivo, lo que atiende a valores
individuales, es solamente algo subjetivo, personal, pero nunca...
"relativo"; conforme a que, para que la realidad -incluso la realidad
individual- fuera "relativa", tendría que depender de algo extrarreal, y
no es así: la realidad sólo depende de sí misma o, por principio, de la
ac-ción real que pueda hacerla. Si no hay acción de comunicación, no habrá
comunicación; si no hay acción de justicia social, no habrá justicia
social.
Las tan recurridas perspectivas sólo pueden concebirse como recreaciones
personales -necesarias- o subjeti-vas o que buscan una objetividad, pero
éstas no pueden extrapolarse como inherentes al terreno de la objetividad,
pues, una perspectiva se fundamenta en la existencia de un punto fijo, el
cual no existe ni siquiera subjetivamente, ya que el ser humano no puede
aislarse como elemento de la realidad determinando toda la realidad, sino
haciendo rea-lidad como todos sus elementos que interactúan o
construyéndose de realidad sin que pueda condicionar eso ni evi-tarlo -y
ya, la perspectiva considerada erróneamente como objetiva, pretende
condicionar la realidad, manipularla-. Como conclusión, el ser humano, no
puede imponer un punto de construcción del todo, en tanto que él es un
estado de construcción que sigue en coherencia con este estado más que con
él mismo.
(*) Un sistema perceptivo no es porque sí, sino que atiende a una lógica
que lo sustenta; así, el ser humano percibe por algo, con una causa y
proceso siguiendo un modelo que comparten todos los de la misma especie.
Un peral no percibe lo que le da la gana con respecto a otro peral, sino
lo que corresponde a leyes naturales o con una sincronía por ser
"semejante" a los otros perales, es decir, para que sea peral debetener
unos denominadores comunes de per-cepción con respecto a los de su misma
especie, con respecto a los que en cualidades físicas comparten o tienen
lo
mismo.
José REPISO MOYANO - <joserepisomoyano at hotmail.com>

OCURRENCIMIENTO DE LA SEMANA 30
Sobre la soberbia.
	Un ejemplo es el destino actual de las teorías. En estas condiciones
contemporáneas de -como mínimo- frag-mentación, las teorías suelen quedar
descontextualizadas. En su institución original, la teoría y los terrenos
sobre los que teorizaba tenían su vínculo instituido. Por ende, ese
vínculo estaba también supuesto.
	Ahora, puesta en algún terreno que ha teorizado pero jamás transitado, la
teoría no encaja: está en un registro que le resulta extraño. Entonces,
claro, golpea en el aire.
	Fuera del café de enfrente de la facu, un especialista en Adorno
-digamos- no podrá sino ser soberbio. Por saber tanto de algo -que encima
no sirve allí, lejos del café y las fotocopias prestigiosas-, su
ignorancia lo abrumará, y se le abrirán dos chances: maniobrar para que
algo de su enorme saber ligue con la situación, o dar un cómico
espec-táculo de soberbia.
Contacto: colectivoinmediato at yahoo.com.ar


MÚSICA Y CULTURA:

EL ARTE DEL GESTO
Café Babel presenta, el viernes, 30 de julio a las 23.00hs, a GLENN
CAULFIELD con su espectáculo EL ARTE DEL GESTO "Una voz en el tiempo".
Basado en "Las 7 edades del hombre" de William Shakespeare. Con máscaras,
mimo, marionetas, música y texto. Música de Sibelius, Stan Getz, Charlie
Parker y melodías tradicionales tibetanas. Suplemento: 5 E.
http://es.geocities.com/evokestudio
CAFÉ BABEL c/. Juan de Austria, 7, 28200 San Lorenzo de El Escorial Telf.:
918960443 babelcafe at telefonica.net

ANDY PHILLIPS
Café Babel presenta, el sábado, 31 de julio del 2004 a las 23.00 hs, a
ANDY PHILLIPS en concierto. Este sá-bado Café Babel presenta en solitario
a Andy Phillips con su poderoso piano y su característica voz,
deleitándonos con R&B de todo tipo, desde boogies, jump, baladas,
blues....Te esperamos, un cordial saludo. Suplemento: 5 E.
CAFÉ BABEL c/. Juan de Austria, 7, 28200 San Lorenzo de El Escorial Telf.:
918960443 babelcafe at telefonica.net

VII FESTIVAL DE MÚSICA REGGAE-SKA
13 y 14 de Agosto de 2.004. ¡Conciertos y acampada GRATUITOS!. Muestras de
Graffitis. Actuaciones de DJ's. Mer-cadillo hippie. Animación a cargo de:
Samba da Rua (Madrid)
	VIERNES 13 Bad Manners (U.K.), Django FM (Madrid) y Discípulos de Otilia
(Barcelona)
	SÁBADO 14 Big Mama (Francia), Burman Flash (Girona) y Sonora D'Jembe
(Bilbao)
	Tormantos, un pequeño pueblo de La Rioja, con una población de doscientos
habitantes, en el cual un grupo de jóvenes inquietos crearon un festival
de música Reggae y Ska en 1.998. Año a año el festival crece cada vez
más, acudiendo a este evento gente de todos lugares con ganas de pasarlo
bien durante los dos días de duración del festi-val, con ACAMPADA LIBRE y
ENTRADA GRATUITA.
	Debido a un accidente de tráfico, Neville Staple (U.K.) no aseguraba su
asistencia y han sido sustituidos por Big Mama (Francia)
http://www.mariporron.com/tormantos.html

COLECTIVO WHAH Y SALA SIROCO PRESENTAN: FIESTA FIN DE TEMPORADA
SÁBADO 31 DE JULIO 21.30 h. en la sala Siroco {C/ San Dimas, perpendicular
a la palma, metro San Ber-nardo}. Viva el funk
- 21.30 > 00.00 fafefifofunk + circulo de willis. Dos grupazos de funk con
experiencia en el directo. Entre sus componentes hay músicos que vienen
del jazz que han aplicado sus conocimientos jazzísticos al funk...si te
gusta bailar... podrías pasarte
- 00.00 > 7.00 dj,s BON y EM. Funky disco de los 70 de la mano de las
cerdas más cerdas de todo siroco. Si con los grupos no has tenido
suficiente, ¡a ver si puedes bailar esto!
strange people <xtrange2022 at yahoo.es>


HUMOR:

LAS MARCAS Y LA PUBLICIDAD
	Yo de pequeño discutía con mis amigos mucho. En parte porque siempre me
ha gustado un poco llevar la contraria, ser un poco raro, salirme de las
normas. Por ejemplo, todos mi amigos usaban ropa de marca, zapatillas
de marca, etc. Yo en cambio, me ponía a veces incluso ropa "regalada", es
decir, de segundo o tercer "cuerpo", o dicho de una manera mas simple,
ropa usada. Esto lógicamente en parte era debido a la economía de mi
familia. Pero esto sería otro tema, que no tiene relación.
	Como comentaba, una de las discusiones que tenía con mis amigos es a la
hora de comprar ropa, zapatillas o cualquier cosa, si comprarlo de marca
o no. Es cierto que a veces lo barato sale caro, pero normalmente un
producto conocido o con renombre, suele salir más caro por varios
aspectos. Ya que cualquier producto tiene gastos de manu-factura,
materiales, distribución, publicidad, etc... Y en algunos de estos
productos, el concepto de publicidad repre-senta una gran parte del
precio del producto.
	Esta claro que yo defendía la postura de las "NO A LAS MARCAS", y me
compraba zapatillas tórtolas, de las que se reían mis colegas, en vez de
Nike y cosas de esas. Ahora los tiempos han cambiado, todo es de marca, y
has-ta las tórtolas valen un pastón. Se vende como marca registrada hasta
la cara del Che, y la gente ya no usa ropa usa-da, la regala.
Envío de Tizo (KL)