[Infos] [Fwd: Berritako 04-6-22]

[lenterao at sindominio.net]

---------------------------- Mensaje Original ----------------------------
Asunto: Berritako 04-6-22
De:     La Afrikana Contrainfos <lafrikanacontrainfos at yahoo.es>
Fecha:  Tue, 22 de Junio de 2004, 11:08 pm
--------------------------------------------------------------------------

Berritako 04-6-22


1. Concentración y rueda de prensa tras el desalojo de
una casa en
Sopuerta.
2. Segunda  sentencia judicial contra el ayuntamiento
de Barakaldo, por el
plan parcial de Zuloko-Ibarreta
3.  Más de un centenar de personas contra el paro y el
gasto mlilitar.
4. Sorgintxulo karmelon! Santutxuko aldarria.
5. Agenda



1. Concentración y rueda de prensa tras el desalojo de
una casa en
Sopuerta.

El viernes por la tarde unas 90 personas se
concentraron frente al
ayuntamiento de Sopuerta para denunciar el desalojo de
una vivienda el
pasado martes día 15 en el barrio Alen de Sopuerta.
Tras permanecer media
hora concentradas con pancartas , se realizó una rueda
de prensa en la que
Gaizka , una de las dos personas desalojadas, expuso
su versión tras los
graves sucesos registrados el 15 de junio.

"Primero y ante todo dar las gracias  a la gente que
se acercó a mostrarnos
su apoyo, a vecin at s, amig at s , colectivos y
asociaciones de Enkarterri y a
toda esa gente que el martes nos ayudó a defender
nuestra casa:
Bihotz, bihotzez, mila esker guztioi.
2º: queremos desmontar las falsedades que tanto la
Diputación, como el
ayuntamiento, con su alcalde Emilio Reina a la cabeza,
se encargaron de
difundir a los medios de comunicación y a la gente de
Sopuerta. No es cierto
que el ayuntamiento nos ofreciese una salida digna al
derribo de nuestra
casa. La única oferta que nos ofreció , una vez visto
la gravedad de lo que
había, fue  la posibilidad de acceder a un piso previo
pago de 12 millones y
medio de ptas.
Es más, son el propio ayuntamiento y el ingeniero  de
la Diputación, Aitor
Omar, los que se encargan , después de haber derribado
nuestra casa, de
impedir mediante la intimidación a l at s vecin at s, que
nos realojaran, mediante
un alquiler al que podíamos hacer frente, en una casa
que anteriormente nos
habían ofrecido. ¿ es esta la buena fe que el
Ayuntamiento y la Diputación
trasmitieron a los medios de comunicación? ,  ¿Es
también por buena fe, que
el alcalde en persona, lleva 2 años negándonos el
padrón municipal en
nuestra vivienda?
3º señalamos  al Ayuntamiento, al alcalde y al
ingeniero de Diputación como
responsables directos de los graves sucesos de la
mañana del martes,
responsables de la desproporcionada y brutal actuación
de nuestra policía
cipaya y de la ocupación de todo el barrio, que sufrió
sus consecuencias,
desde identificaciones, carreras, pelotazos, porrazos
y amenazas, de los
momentos de tensión que se vivieron , y responsables
también de las  tres
detenciones  con que saldaron su actuación.
4º Denunciamos que lo que hay detrás de todo esto , lo
que hay es una
estrategia de Diputación y de los ayuntamientos, para
despoblar los montes
de gente y abrirle más el camino  al negocio maderero,
que tan buenos
beneficios les reporta, mientras que la juventud de la
comarca no tiene
viviendas accesibles. Y por último exigimos que hechos
como los acontecidos
no vuelvan a repetirse, que nadie sea desalojado de la
casa en que vive sin
una solución digna y animamos a toda la gente, y en
especial a los y las
jóvenes  a que lleven a la práctica su derecho a la
vivienda , porque cuando
vivir es un lujo, okupar es un derecho. Eskerrik
asko."

Tras la intervención de Gaizka, hablaron  grupos
políticos y sociales  que
se han posicionado contra el desalojo, como Eusko
Alkartasuna, cuyo concejal
dijo que no ha existido diálogo en este conflicto ,
que se ha resuelto con
demasiada prepotencia y que explicó como todo se ha
producido sin que el
resto de concejales y el pueblo se enterasen de nada.
Que el alcalde lo
único que dijo fue que era un asunto del Servicio de
Montes de la Diputación
y nada más. También  se refirió a otros asuntos, como
a la negativa ilegal
por parte del alcalde para rechazar el empadronamiento
a las dos personas
ahora desalojas, o a la tardanza discriminatoria en la
tramitación de ayudas
sociales para ellas.

Por boca de este  concejal supimos  cuales eran
algunos de los argumentos
esgrimidos por el alcalde Emilio Reina, por ejemplo,
que si hacia caso a los
servicios sociales del ayuntamiento, cualquiera podría
empadronarse en un
banco del pueblo...

Por su parte, desde  la izquierda abertzale de
Enkarterri, se defendió el
derecho de todas las personas a tener una vivienda
digna, un derecho que es
pisoteado y usurpado por la especulación y los poderes
económicos que la
impulsan, como los bancos, inmobiliarias, promotores,
etc...puesto que en
este sistema capitalista, el beneficio económico está
por encima de los
derechos sociales de las personas. También denunciaron
a ayuntamientos,
gobierno y policía, que en EH protegen los intereses
del capital, dando la
espalda al pueblo. Y señalaron la política falsa de
vivienda que impulsan
desde el tripartito de Gasteiz, que apuesta por
perpetuar el actual modelo
de la vivienda, como mercancía.
Desde la IA de Enkarterri , finalmente hicieron un
llamamiento al resto de
fuerzas políticas a impulsa un cambio en la situación,
y mientras  éste no
se produzca, se comprometieron  a defender y proteger
la okupación como
alternativa al problema.

También participó en la rueda de prensa  Sopuertan
bizi, que es una
Asociación de vecin at s que se ha constituido para la
defensa de los derechos
ciudadanos de toda la vecindad de Sopuerta, que
incluso antes de  su
presentación pública se han encontrado con un problema
de la magnitud del
desalojo de Alen.

Desde Sopuertan Bizi entienden lo sucedido como un
tema que no afecta sólo a
dos personas, sino que afecta a la vecindad del
pueblo. Lo consideran una
agresión , que no ha tenido en cuenta para nada los
derechos humanos de las
dos personas desalojadas, como el derecho a tener  una
vivienda digna, con
independencia de los recursos económicos que la
sociedad les niega, al
negarles el trabajo.

Por otra parte, recordaba que uno de los argumentos
que han usado desde las
instituciones públicas para el derribo de la casa de
Alen, rehabilitada de
la ruina en que se encontraba por las dos  personas
desalojadas, es que era
ilegal, y que van a acabar con las edificaciones
ilegales. Desde SB no
discutían la legalidad o no de la vivienda, porque
saben que no fue
levantada legalmente, pero si defendían el derecho de
est at s jóvenes a tener
una vivienda digna y en condiciones y que no fuera
utilizada la violencia
que se usó, absolutamente desproporcionada, sin
reparar en medios, puesto
que en Sopuerta tod at s conocen las decenas de viviendas
construidas de forma
ilegal en monte público y en terreno privado. También
se sabe que la Cantera
y Hormigones Cavia, entre otras,  son empresas que
están desarrollando su
actividad en Sopuerta sin licencia . Pero pese a ello,
 el ayuntamiento les
está quitando tierras a los vecin at s por decreto para
regalárselas a la
Cantera. Una situación injusta a la que habría que
poner freno.

También recordaron que dos miembros de la asociación
hablaron con el alcalde
para intentar impedir la ejecución de la sentencia , y
que éste les dijo que
eso era imposible, sin embargo, desde SB le pusieron
el  ejemplo, del Camino
del Carral, que cuenta con sentencia firme de
ejecución y de recuperación
para el pueblo de ese terreno público, y en cambio
lleva un año sin
ejecutarse esa sentencia. Algunas sentencias se
paralizan, y en cambio ésta
era muy necesario y urgente llevarla a
efecto...También se trató de lograr
que se les realojara, aunque la única oferta consistió
en la de pagar un
dinero que no tienen. Para terminar desde Sopuertan
bizi, pidieron que se
clarifique desde el ayuntamiento si se van a demoler
todas las  viviendas
ilegales de este pueblo  y como se va a hacer. Pues ,
se crea un dilema para
la población de Sopuerta , porque si se van a demoler
todas  ¿ por qué se ha
empezado con la de estos jóvenes y no con otras más
antiguas? Y si no se van
a tirar  todas ¿ cómo se decidirá cuales si y cuales
no? ¿ se va  hacer de
forma selectiva? ¿ como una forma de represalia por
ejemplo a l at s ciudadan at s
con otras ideas políticas? ¿ como arma arrojadiza
contra la ciudadanía?.
También recalcaron que la corporación ha sido ajena a
esta decisión,  que ha
sido  una decisión de el alcalde y de la Diputación,
por lo que  el
ayuntamiento debe tomar postura sobre esta actuación
injusta, y definir muy
claramente cual va a ser el procedimiento a partir de
ahora, y por último
debe dárseles una vivienda alternativa a las dos
personas desalojadas que
han sido víctimas de este atropello.


2. Segunda  sentencia judicial contra el ayuntamiento
de Barakaldo, por el
plan parcial de Zuloko-Ibarreta

El Tribunal Superior de Justicia decreta la nulidad
del plan parcial de
Zuloko-Ibarreta y vuelve a insistir en la existencia
de un humedal natural y
una especie protegida y en la necesidad de un estudio
e informe ambiental,
por lo que  la Plataforma ecologista Ezpitsua exige al
Ayuntamiento de
Barakaldo y a la multinacional IKEA la inmediata
paralización de las obras y
la recuperación ambiental de la zona.

El Tribunal Superior de Justicia del País Vasco ha
dictado Sentencia, con
fecha 30 de abril de 2004, cuyo Fallo dice que
"Estimamos el presente
Recurso Contencioso-Administrativo interpuesto contra
el Acuerdo Plenario
del Ayuntamiento de Barakaldo 20/2000, por el que se
aprueba definitivamente
el Plan Parcial del Sector de Suelo Urbanizable
Programado SSU-5
"Ibarreta-Zuloko", que anulamos".

La Sentencia se remite de forma literal a otra
Sentencia anterior de 16 de
septiembre de 2003, por la que se anulaba la
Modificación 1ª del Plan
Parcial de Zuloko-Ibarreta, que actualmente está
recurrida ante el Tribunal
Supremo por el Ayuntamiento de Barakaldo.

En ambas Sentencias se recoge como principal contenido
la existencia de un
humedal natural y la presencia en el mismo de una
especie protegida. La
Sentencia dictada en septiembre de 2003 (a la que
ahora se remite la nueva
Resolución judicial), señalaba, entre otros
Fundamentos Jurídicos los
siguientes:

·Consta que ECC S.L. elaboró en mayo del 2001 un
documento denominado
"Análisis de la viabilidad ambiental del Plan Parcial
del Sector
Ibarreta-Zuloko". Según resulta de dicho documento se
identifican los
impactos que sobre el medio ambiente pueden derivarse
de la ejecución de las
determinaciones del Plan Parcial.
·Hasta la fecha no consta que se haya iniciado ninguna
actuación
administrativa tendente a la declaración del
"carrizal" como espacio natural
protegido. Consta acreditado que la zona no está
incluida en el Plan
Territorial Sectorial de Zonas Húmedas, aprobado
inicialmente el 23.4.2001,
ni en el Inventario de Zonas Húmedas.
·Se ha emitido el Estudio de Viabilidad Ambiental, del
que cuando menos
resultan dos conclusiones: a) que existe una zona
húmeda de unos 25.000 m2,
el carrizal, dentro del sector; b) que en el mismo
existe, al menos, una
especie incluida en el Catálogo Vasco de Especies
Amenazadas, el carricero
común, catalogada como "rara".
·Cuando se adopta el Acuerdo de aprobación inicial de
la modificación
(1.6.2001) la Corporación municipal tenía conocimiento
de dicho Informe.
Pese a ello, mantiene las determinaciones urbanísticas
que conllevan la
supresión o eliminación del "carrizal", sin que se
aporte justificación
alguna. Aunque se trata de una zona húmeda no
inventariada, ni incluida en
el PTS de Zonas Húmedas el informe concluye que es una
zona húmeda y que en
ella, cuando menos, se encuentra una especie
catalogada.
·La Administración no actuó conforme a Derecho, puesto
que a la vista del
informe, y obligada a velar dentro del ámbito de sus
competencias, por la
gestión de los recursos naturales existentes y que
exigen una actuación
basada en el principio de coordinación entre las
Administraciones Públicas,
debió cuando menos someterlo al criterio del órgano
medioambiental
sectorialmente competente y no adoptar los sucesivos
acuerdos como si dicho
informe (y sus conclusiones) no existiese.

El Informe a que se refiere la Sentencia fue encargado
a una empresa privada
por el propio Area de Urbanismo de Ayuntamiento de
Barakaldo en mayo del
2001. Aunque fue redactado con posterioridad a la
aprobación del Plan
Parcial, que ahora se anula, resulta evidente que el
Ayuntamiento debía
conocer la realidad medioambiental que describe y, por
tanto, haber ajustado
su actuación a esta realidad y haberlo sometido a la
consideración del
órgano medioambiental competente.

La nueva Sentencia señala expresamente que "Estamos
ante la impugnación de
aspectos del Plan Parcial que ya han sido enjuiciados
e incluso superados en
el tiempo, pero no puede desconocerse que el acto
objeto del presente
recurso, en función de lo que ya este Tribunal ha
resuelto en la impugnación
de su modificación, es disconforme a derecho en cuanto
obvia una realidad
ambiental, la descrita en el "análisis de la
viabilidad ambiental", que el
Ayuntamiento de Barakaldo estaba obligado a conocer y
que esta Sala no puede
negar (...) En definitiva, los razonamientos jurídicos
de la Sentencia del
recurso 370/02, resultan plenamente trasladables al
supuesto examinado y por
razones de seguridad jurídica y unidad de doctrina,
reiteramos en fundamento
de la estimación del presente recurso y de la
anulación del acto impugnado".

En opinión de la Plataforma ecologista Ezpitsua, esta
nueva Resolución deja
sin base jurídica alguna las obras del Plan Parcial de
Zuloko-Ibarreta, por
lo que el Ayuntamiento debería ordenar la inmediata
paralización de las
obras, al menos hasta que se aclare la situación
jurídica y las
consecuencias que se deriven.

Aun cuando el Ayuntamiento de Barakaldo, de forma
unilateral, decidió el
pasado mes de noviembre dar por cumplida la Sentencia
anterior, tras una
Informe favorable de la Viceconsejería de Medio
Ambiente, lo cierto es que
dicha Sentencia está recurrida ante el Tribunal
Supremo por el propio
Ayuntamiento, lo cual impide hablar de una estricta
ejecución de la
Sentencia, que habrá que debatir cuando sea firme y
definitiva.

La Plataforma ecologista Ezpitsua entiende que ambas
Sentencias recogen una
parte importante de las argumentaciones planteadas
ante la opinión pública y
ante los Tribunales, para oponerse a un proyecto que
pretende acabar con los
últimos restos de lo que fueron las extensas marismas
de la desembocadura
del Nervión. Y, especialmente, porque se basan en
argumentaciones de fondo:
el reconocimiento de la existencia de un humedal
natural y la necesidad de
aplicarle directamente la legislación de protección de
estos espacios
naturales, incluso aunque no se encuentre catalogado y
especialmente
protegido, ni recogido en el Inventario (provisional y
abierto) de Zonas
Húmedas del País Vasco.

Por ello, Plataforma ecologista Ezpitsua reclama una
vez más al Ayuntamiento
de Barakaldo y a la multinacional IKEA que congelen
por iniciativa propia el
Plan Parcial y paralicen de forma inmediata las obras
de urbanización de
Zuloko-Ibarreta. Al menos, hasta que se modifique
dicho Plan Parcial y se
incorpore a mismo el objetivo de proteger y recuperar
el humedal y las zonas
de valor natural a él vinculadas. Otra actitud
implicaría perseverar en el
error cometido por la anterior Corporación municipal y
tratar de hacer la
situación irreversible, en una evidente continuación
de la "política de
hechos consumados", que hasta ahora se ha impuesto en
relación al área de
Zuloko-Ibarreta.

Plataforma Ezpitsua
¡Salvar el humedal de Zuloko-Ibarreta!
Zuloko-Ibarreta salba dezagun!
Barakaldo (Bizkaia)
Tfno. 667936126


3.  Más de un centenar de personas contra el paro y el
gasto mlilitar.

Algo más de 100 personas marcharon de Sestao a
Barakaldo en la IX marcha
contra la pobreza y los gastos militares.
A pesar de las inclemencias del tiempo que acompañaron
a los marchistas
durante todo el recorrido, este fue completado. Con un
ambiente festivo la
marcha partió puntualmente de la Plaza del Kasko de
Sestao y acabo en la
Herriko plaza de Barakaldo.

Al llegar la marcha a la altura del Macro-cuartel de
la Guardia Civil que se
esta construyendo en Barakaldo, los gritos contra los
gastos militares
arreciaron. Varios Guardias civiles vigilaban el
transcurrir de la marcha
apostados en el tejado.
Con la marcha se denunió , por un lado las ingentes
cantidades de dinero,
recursos humanos y tecnológicos dedicados a potenciar
el militarismo en
nuestra sociedad , mientras que , por otro lado, miles
de vecinos y vecinas
de la Margen Izquierda tienen dificultades para llegar
a fin de mes y ver
cubiertas sus necesidades más básicas: vivienda,
alimentación, vestuario,
educación y atención sanitaria.


4. Sorgintxulo karmelon! Santutxuko aldarria.

Ostiralean Sorgintxulo Karmelon! plataformak deitutako
manifestazioan 1000
pertsona bildu ziren Gaztetxearen alde. Manifestuak
100 atxikimendu bildu
ditu www.sorgintxulo.com/atxikim.php
Ekainak 18rako deitutako mobilizazioan Santutxu
auzoaren nahia erakutsi zen.
Manifestazioan bildutako mila pertsonek ozen
aldarrikatu zuten Sorgintxulo
Gaztetxea ez desalojatzea. Zortziretan jausitako
xirimiria ez zituen
Santutxuarrak kikildu eta kalera irten ziren gazteen
alde. Manifestaldi
bukaeran manifestua irakurri zuten plataforako bi
partaidek. Bik bertsolari
gaztek abestu zuten eta bukatzeko Sorgintxulo
Asanblearen izenean beste
gazte bik eskertu zuten auzoaren babesa.
Mobilizazioa eta gero Bilgune Feministak antolatutako
olerki eta dantza
ikuskisuna egin zen gaztetxean

sorgintxulo at sorgintxulo.com
web: http://www.sorgintxulo.com


5.. Agenda

Ostirala/Viernes  25

- Euskal Presoak Euskal Herrira - hilaren azken
ostiraleko elkarretaratzea -
20:00 - Telletxe (metro geltokiaren aurrean) -
Algorta.
Taloak amnistia tabernan - 20:00tik aurrera - Amnistia
Taberna Sarrikobaso
kalea - Algorta
Elkartasuna bideratzeko modu asko daude. Ondo pasatzea
ez da elkartasunaren
oztopo izan behar. Amnistia Tabernak talo goxoak
(munduko onenak!!) aterako
ditu berriro hilaren azken barikuan, giro ederrean.

-Barakodoko gaztetxean Ostiral-Ero: 21:00etan filmea:
Bowling for Columbine.
Ostiralero taberna zabalik dago patata tortila,
pastelak, kafeak
...etabarrez. Gonbidatuak zaudete etortzera, parte
hartzera eta ideia
berriak botatzera.

Larunbata/ Sábado  26 :

-manifestaldia / manifestación:: Gerrari Ez!
Erresistentziari Bai!
Irak-Palestina elkartasuna solidaridad
Lekua: Donostia (Bule)
Ordua: 7:00
*Deitzen du:Gipuzkoako Gerraren Aurkako Plataforma
EHK llama a secundar la manifestación convocada por la
Plataforma de
Gipuzkoa Contra la Guerra

-Konpromisoen eguna Barakaldon: Manifestaldi hau
14:00etan abiatuko da
(Bertso bazkariaren aurretik) San Bizenteko parketik
eta bertan era aktibo
batean parte hartzen gonbidatzen zaituztegu. Ea
guztion artean kultur
mugimenduaren kontrako eraso guzti hauek behingoz
geldiarazten ditugun!
Barakaldoko talde kulturalek egiten dugun lana
begirune osoa merezi du!
Bide batez "konpromiso eguna"ren egitaraua jakinarazi
nahi genizueke.
10:00etatik 14:00ra Nekazal azoka
11:00etatik aurrera Liburu eta disko azoka
11:00etatik 14:00etara Euskarazko produktuen ludoteka
ibiltaria
12:00 etan barrenatzaileen erakustaldia
14:00etan maniFESTA : "Eraso guztien gainetik,
Barakaldon bai euskarari!!"
eta konpromisoak hartu duten eragileen aldeko ekimena.
15:00etan Bertso bazkaria :Xavier silbeira, Iratxe
Ibarra eta Etxahun Lekue
(sarrerak Musika soilik eta Milosen 10 eurotan salgai
ekainaren 21ª arte)
16:00etan Gaztelu puzgarria
18:00etan Erromeria
26an San Bizenten ikusiko dugu elkar!!

- Punk Kontzertua Gasteizko Gaztetxean, Sarrera 3 e.
20:45etatik aurrera:
Los niños de la pus eta Los secreta (Guadalajaratik),
Desertica (punk rock
Gasteiztik, exRatas de ciudad) Kinkiniela ( Bilbotik).
La sin nombre
Banaketak  Antolatzen du.


Beste deialdiak/Otras convocatorias:

- Para el mes de julio desde el e-Ghost, el grupo de
Software Libre de la
Universidad de Deusto, organiza unos cursillos de
iniciación a GNU/Linux, a
programas libres en Windows, etc.
Son totalmente gratuitos y tienen una duración típica
de 3 a 5 días, dos
horas al día.
Podéis apuntaros o informaros más en:
http://www.e-ghost.deusto.es/cursillosjulio/

PD: En esa web están todos los cursos que organizamos
todos los grupos de la
facultad, no todos son de software libre.

-la Acampada contra el TAV se realizará este año del
29 de julio al 8 de
agosto en Alonsotegi.

- Info sobre Defensa Jurídica . En la web de nodo50 se
actualiza
quincenalmente una página de defensa de los derechos
civiles:
http://www.nodo50.org/defensajuridica/

-Manifiesto de apoyo a Sorgintxulo gaztetxea,
amenazado de desalojo por el
ayuntamiento de Bilbo en  http://www.sorgintxulo.com/

-12 Consejos de seguridad para andar en bici por
ciudad
:http://www.bizizbizi.org/index_c.html

- Laudioko Orbeko etxean : Ostiralero. 13:30etan
Bazkari Herrikoia.
Borondatea. PiperGorri.

- AES, Renta Básica...Información sobre los derechos
sociales, todos los
lunes de 11 a 13h  en la oficina de Berri-Otxoak. C/
22 de enero nº  3,
lonja Barakaldo.
Y ahora también, si vives en la CAV (Comunidad
Autónoma Vasca) y no te
puedes pasar por la oficina de Barakaldo, puedes hacer
llegar tus dudas,
sobre la "Renta básica", las AES (Ayudas de Emergencia
Social)...etc, por
medio del correo electrónico, berrietxea at nodo50.org
poniendo en
asunto -información-

- Centro Asesor de la Mujer , Argitan C/ San Juan 26
bajo (Barakaldo)
Horario:Lunes y Viernes de 11h. a 13h. Todos los
Miercoles de 5h. a 19h.
tarde.

-Ostiralero, Durangoko Sapuetxe gaztetxean 18etatik
aurrera Taska AnarkoPunk
eta  "Audicion de Punk". Ekaitz Beltza AnarkoPunk
(F.A.P)

-Ostiralero, 13etatik-16etara Aurrera. Barazki Jantoki
Herrikoia. Menua 4
euro.  - Kukutza gaztetxean. Iturrigorri K. 1,
Errekalde-Bilbo.  Muskaria
Koop.Kolektiboentzako bazkari edo afarien enkarguak
egiten dira.
Tlfno: 653 741 491 / 649 147 596
www.sindominio.net/jantoki

-Deustuko Gazte Lokalean. Luzarra Kalea,  Ostegunero
14etatik 16etara Begano
Jantokia. Menua 3 euro


___________________________________
Pititako Informatzen!!
113p.k.
48980-Santurtzi-Bizkaia
Tel: 944835727 -678 734 461
Fax: 944835670
 (infos): berriak at pititako.net
(musika): musika at pititako.net
Web: www.pititako.net







______________________________________________
Renovamos el Correo Yahoo!: ¡100 MB GRATIS!
Nuevos servicios, más seguridad
http://correo.yahoo.es