[Infos] L'ENTERAO INFORMA 18-VII-05

[Enterao Diego]

Infos recibidas en la Redacción de L'ENTERAO para
publicar y difundir. 

L'ENTERAO INFORMA: PUBLICACIÓN SEMANAL ELECTRÓNICA E
INDEPENDIENTE - C/ Santa Ana,16. 28005 Madrid - Fax 91
3660279 - lenterao at yahoo.com lenterao at sindominio.net -
http://www.sindominio.net/lenterao


INFOS Y CONVOCATORIAS:

ESPECULACIÓN URBANÍSTICA DE LA EMPRESA DEL PARQUE
WARNER
Todos los accionistas del Parque Warner negocian
cambiar el uso del suelo para saldar toda la deuda 
	Todos los accionistas del Parque Warner –La Comunidad
de Madrid (CAM), Caja Madrid, Fadesa, El Corte Inglés,
NH Hoteles, MWM Management, ACS, Dragados, FCC Necso y
Ferrovial- negocian con el Ayuntamiento de San Martín
de la Vega el cambio de uso de las 221 hectáreas
anexas al parque temático, que les permitirían saldar
la deuda de 211 millones de euros que acumula el
parque de ocio desde su creación. El número de
viviendas que se podrán realizar -el proyecto prevé
dos hoteles, un centro comercial y un parque acuático-
es la clave y el tira y afloja para desbloquear las
negociaciones, según confirmó a Bolsacinco.com Miguel
Ángel Belinchón, alcalde de San Martín la Vega.
	Los terrenos de uso terciario que pueden dar con la
salvación del problemático Parque Warner son propiedad
de la sociedad Parque Temático de Madrid y de la
Comunidad de Madrid, a través de Arpegio, en la
relación de un 30 y un 70% aproximadamente. Adquiridos
inicialmente con suelo rústico a un precio irrisorio
de cerca de 1,74 euros por metros cuadrado, la
alcaldía de San Martín de la Vega no quiere que la
operación se convierta en un pelotazo inmobi-liario,
por lo que mide minuciosamente todo el proceso. De ahí
la ralentización de un plan que en la Comunidad de
Madrid se preveía solventar en semanas.
	Las negociaciones en curso, de las que ni Comunidad
de Madrid ni Parque Warner han querido realizar
decla-ración alguna, dependen exclusivamente del visto
bueno del Ayuntamiento de San Martín de la Vega, que
debe apro-bar el cambio de uso del suelo. Pero quiere
asegurar que el proceso es única y exclusivamente para
limpiar de polvo y paja el parque Warner y no para
enriquecer el bolsillo de otros. Por ello ha rechazado
la propuesta de edificación de 7.400 viviendas que
pretende la CAM, a quienes sus técnicos replican que
no se necesitan tantas viviendas para sal-dar la
deuda, pese a que la mitad serán de protección
oficial.
	El plan también prevé la construcción de dos hoteles,
de 500 y 150 habitaciones. De ellos uno estará dentro
del parque de ocio y será tematizado. El objetivo de
Belinchón es llegar a un sistema similar al puesto en
marcha en Port Aventura donde con otra serie de
actividades se ha complementado la oferta del parque
de ocio. Junto a los hote-les se prevé la construcción
de un centro comercial y de un parque acuático que se
pretende abra todo el año. 
	Pero el Ayuntamiento quiere conocer quien formará
parte de ese grupo de inversores que se está
configuran-do para el desarrollo tanto de los hoteles,
de las viviendas como del centro comercial y del
parque acuático. "No quie-ro un acuerdo de
intenciones, para eso ya tengo el anterior", afirma
Belinchón en referencia al pacto firmado por las tres
partes que ya preveía hoteles, centro comercial y
parque acuático y que quedó en papel mojado.
- Compromiso de viabilidad
	El alcalde de la población madrileña quiere llegar a
un acuerdo que vincule a todos los accionistas y
arrancar a la Comunidad de Madrid un compromiso de
viabilidad para el Parque Warner entre 15 y 20 años.
Por ello quiere inscribir el acuerdo en el registro de
la propiedad para que en el caso de que los gestores
decidan desmantelar el parque de ocio los terrenos
reviertan al Ayuntamiento de San Martín de la Vega.
Además pide un puesto de observa-dor en el consejo de
la sociedad Parque Temático que tendría voz pero no
voto. Las negociaciones, una por semana, entran en su
última fase ya que el acuerdo debe reflejarse en el
avance del plan general de reordenación que
presen-tará el septiembre la corporación local que
preside Miguel Ángel Belinchón.
	El parque de ocio con unas previsiones de visitantes
de 3,5 millones, el 40% extranjeros, sólo llega en la
ac-tualidad a 1,08 millones de visitantes. El anterior
equipo gestor, Six Flags, que cobraba, según diversas
fuentes, una comisión del 4% sobre la facturación del
parque, y no sobre el resultado, mantuvo en tensión a
todos los implicados en el proyecto, y por el contrato
blindado del que disfrutaba –con derecho de veto
incluido-, convirtió a los accionistas en convidados
de piedra. 
Concha Rubio. Madrid, 12 de julio, 2005 - Envío de
Omar (KL)

ASAMBLEA NACIONAL CONSTITUYENTE
El torrente insurreccional protagonizado recientemente
en Bolivia por amplias capas de la población
desfavo-recidas en el reparto de la riqueza, vuelve a
ser reconducido por la burguesía boliviana e
internacional a instancias de las fuerzas reformistas
y oportunistas que dirigen el movimiento de masas
—verdaderos agentes de la contrarrevolu-ción en ese
país— resucitando consignas tales como la “Asamblea
constituyente”, que sólo puede servir para formali-zar
un recambio burgués y la continuidad del mismo sistema
explotador, sin superar ninguna de las contradicciones
que están en la raíz de los actuales acontecimientos. 
	Ante semejante consigna, nosotros preguntamos: ¿Qué
constituiría la asamblea que se pide? Históricamente,
las asambleas constituyentes han sido el resultado
político de un proceso económico previo, en el que las
distintas burguesías nacionales nacidas entre los
intersticios sociales de la edad media tardía, fueron
haciendo prevalecer las relaciones de producción
capitalistas sobre las preexistentes relaciones de
producción feudales, hasta el punto en que su poder
económico dominante les impuso la exigencia o
necesidad imperiosa, de darle su adecuada forma
política de dominación, dando pábulo a los modernos
Estados burgueses nacionales, para cuya creación las
Asambleas Na-cionales Constituyentes fueron su
instrumento.
	Posteriormente, durante el llamado capitalismo
colonial y semicolonial —que se ha extendido entre el
siglo XIX y superada la primera mitad del XX— las
Asambleas Nacionales Constituyentes pasaron a ser los
mismos medios de emancipación política de que, esta
vez, se valieron las burguesías de las colonias de
ultramar explotadas y oprimi-das por sus homónimas de
las metrópolis capitalistas ya soberanamente
constituidas, que impedían la creación de las
condiciones políticas apropiadas, para que la
explotación del trabajo ajeno sirviera a los fines de
la acumulación del capital no en las metrópolis, sino
en el territorio nacional autóctono de las colonias
emancipadas, a instancias de la formación de su
correspondiente mercado interno capitalista. 
	En la mayoría de los casos, las Asambleas Nacionales
Constituyentes fueron convocadas por la previa
forma-ción de un gobierno provisional revolucionario
de facto, producto, a su vez, de la lucha política
triunfante más o menos cruenta por el nuevo poder
burgués soberano o dominante, enfrentado a una nobleza
caduca o a unas burguesías coloniales extranjeras. 
	Una vez cumplido este proceso histórico de las luchas
anticoloniales de emancipación política de las
distintas burguesías nacionales constituidas como
tales en sus correspondientes Estados soberanos, las
sucesivas Asambleas Nacionales Constituyentes han sido
convocadas por la burguesía, bajo condiciones de
crisis políticas de Estado, revo-lucionarias o no
revolucionarias, según los siguientes fines,
alternativos y/o conjuntos a los regímenes políticos
pre-existentes: 
	1) para proceder a una reestructuración o cambio en
las cuotas de poder político entre las distintas
fracciones en pugna al interior de la misma clase
burguesa dominante nacional. 
	2) Para integrar consensualmente a las clases
subalternas en lucha por reivindicaciones que el
Estado, es decir, la burguesía en su conjunto, no
puede conceder. 
	Ésta última es una finalidad instrumental. Según el
grado de confrontación que se prevea alcance la
dialéctica fundamental entre clases dominantes y
clases subalternas, sirve para sublimar las
contradicciones alejando momen-táneamente el horizonte
de su resolución, o bien, en el ínterin, para dividir
a los explotados despertando ilusiones en sus sectores
más atrasados, con vistas al montaje de una
provocación que justifique, a corto o mediano plazo el
aplastamiento militar y la derrota estratégica
consecuente. 
	¿Cómo se opera este proceso? Integrando
institucionalmente a los representantes políticos de
los sectores sociales insubordinados, con o sin
Asamblea Constituyente. Esto es lo que ha venido
pasando desde la revolución francesa de febrero en
1848. Es lo que acaba de pasar recientemente con ese
“globo” remontado en Brasil llamado Lula, que ya se
está desinflando sin pena ni gloria. Lo mismo que
todavía pasa con el fenómeno llamado Chávez. 
	¿Qué pasó en Bolivia con ese otro “fenómeno” llamado
Carlos Mesa?. Después de la rebelión de otoño de 2003
―que supuso la caída del presidente Gonzalo
Sánchez de Losada―, obligado por la situación
puso encima del tapete dos importantes propuestas:
1. un referéndum en cada región entorno a qué se
debería hacer con el gas, y 
2. la refundación del Estado articulado en un Estado
de las Autonomías. 
	El referéndum realizado el 18 de julio de 2004, fue
calificado por los sindicatos y organizaciones
populares como "tramparéndum", por "tramposo" y
"engañoso". Pretendió que los bolivianos eligieran
entre dos políticas que son igualmente entreguistas y
antinacionales, dado que ambas consagran el pleno
dominio de las transnacionales sobre los
hidrocarburos. Por el contenido y la forma de las
cinco preguntas del referéndum, no importaba mucho
quien ga-naba, el Si o el NO, ya que las petroleras
extranjeras seguirían teniendo la "propiedad real" de
los hidrocarburos y serían —son— las que más se
benefician con su explotación, dejando muy poco o casi
nada para el consumo interno del país más pobre de
América del Sur. 
	El referéndum sirvió a la burguesía, para calibrar el
grado de determinación política del movimiento, al
com-probar que, por amplia mayoría la población votó
por la nacionalización de los hidrocarburos. Pero la
medida no fue llevada a cabo. En su lugar se optó por
iniciar los trámites parlamentarios para aumentar
significativamente los im-puestos a las
multinacionales, pero este trámite fue abortado por
los últimos acontecimientos. 
	En cuanto a la articulación del Estado de las
Autonomías, que fue vista como una propuesta
subsidiaria a las demandas de la gestión y el cobro de
los hidrocarburos por parte de las regiones, tampoco
prosperó. Por lo tanto, las dos propuestas finalmente
fracasaron, tanto por falta de voluntad política de la
burguesía, como por la impaciencia de los explotados y
no se llevaron a cabo: el desencanto hacia la clase
política y los temores a la partición del país se
impusieron. 
	No es esta la primera vez. También se desilusionaron
del gobierno de Sánchez de Losada, al que derrocaron
en 2003 para pasar a confiar en el de Carlos Mesa, a
quién —desilusionados— también acaban de derrocar y
ahora depositan toda su confianza en sus actuales
dirigentes reformistas, como décadas pasadas confiaron
y se desilusio-naron con Siles Suazo y Paz Estensoro.
Los obreros y campesinos bolivianos siguen estando
hoy, pues, como los obreros franceses después de
protagonizar la insurrección de febrero que acabó con
la monarquía de Luis Felipe, en que delegaron el poder
conquistado desde las barricadas en la flamante
“democracia” encarnada en la burguesía moderada. Para
no hacer tan larga la reseña histórica desde entonces,
digamos que la clases subalternas bolivianas, están
ahora mismo respecto de sus líderes políticos y
sindicales, como la clase obrera en Chile después del
triunfo ilusionante de la opción burguesa de
izquierdas con Allende en 1971; Como la clase obrera
argentina después del triunfo no menos ilusionante del
peronismo en 1973; como los obreros y campesinos
nicaragüenses y salvadoreños en la década de los 80,
que confiaron en los dirigentes del FSLN y del FMLN. 
	En cuanto a la ilusión en que todavía vive gran parte
de la clase obrera española, también hay que
atribuirlo al proceso “constituyente” de 1978, y a la
consolidación de la “democracia” después de la farsa
de golpe montada el 23F en 1981, tanto como al ingreso
del capital financiero español en el club
imperialista, que con las migajas de sus
su-perganancias todavía puede ser comprado a bajo
precio, aunque a un alto coste para sus familias por
las consecuen-cias de la precariedad laboral y el
aumento en los ritmos de trabajo en términos de
enfermedades profesionales, acci-dentes de trabajo. 
	¿Es necesario volver a pasar por lo mismo que la
historia ha demostrado que sólo sirve —de un modo u
otro— para asegurar en el poder al conjunto de la
burguesía? Evidentemente, NO, porque en Bolivia, por
ejemplo, ya existe una burguesía nacional en el poder
que quedó constituida como tal desde el 6 de agosto de
1825, con unas reglas del juego político que han
venido permitiendo la “libre” explotación de trabajo
ajeno sin restricción alguna. En-tonces, ¿para qué
dirigentes indígenas como Evo Morales y Felipe Quispe
piden la convocatoria de una nueva Asam-blea
Constituyente? Para “incluir a los excluidos”. Así lo
dicen estos dirigentes y así lo repiten y asumen
ilusionados los movimientos sociales en Sucre, en
Cochabamba y en La Paz. ¿Incluir a los excluidos
dónde? En el sistema eco-nómico capitalista. Pero como
eso, de momento, es imposible, por lo menos que sea en
el régimen político “democrá-tico representativo”. Y
el caso es que los representantes políticos de los
excluidos en Bolivia son precisamente her-manos de
leche política de Siles Suazo y Paz Estensoro, de
Salvador Allende en Chile, de Daniel Ortega en
Nicara-gua, de Guillermo Ungo en El Salvador, de Hugo
Chávez en Bolivia o de Ignacio “Lula” Da Silva en
Brasil. 
	¿Porqué, estos dirigentes de las fuerzas
reivindicativas espontáneas autoproclamadas
progresistas reivindi-can la consigna de “incluir a
los excluidos” en las instituciones políticas del
sistema burgués? Porque, en realidad, son ellos los
que quieren auparse allí, para compadrear con la
burguesía; ésta es su más secreta, inconfesable y
sentida aspiración; ¿a cambio de qué? De seguir dando
gato por liebre a sus representados. Apropiarse de la
aureola de dig-nidad revolucionaria que en un pasado
remoto tuvo esa consigna, para negociar su inclusión
burocrática en el sistema político, vendiendo a la
burguesía las ilusiones que sean capaces de trasmitir
a sus representados desde las institu-ciones
capitalistas de Estado. En cualquier caso, conseguir
mejoras parciales, reformas de segundo o tercer orden
social que permitan mantener el estado de cosas
esencialmente como está, de modo que, a fuerza de
privilegios bu-rocráticos y de pisar las mismas
alfombras del Congreso y los despachos ministeriales,
de empezar siendo represen-tantes de las clases
subalternas ante el Estado burgués, acaben
transformándose en representantes del Estado bur-gués
ante las clases subalternas. 
	El caso más vertiginoso en este tipo ya común de
metamorfosis política en la historia reciente, se dio
en Ecuador con Lucio Gutiérrez. Este ambicioso
coronel, que llegó a la presidencia con un discurso
radical y el apoyo de las organizaciones indígenas,
una vez nombrado dio a su política un giro de 180
grados cambiando de posición en menos de lo que canta
un gallo, sometiéndose a las directivas del FMI. 
	En efecto, La “Confederación de Nacionalidades
Indígenas de Ecuador” (Conaie) y el “Movimiento de
Unidad Plurinacional Pachakutik-Nuevo País”, fueron
factores determinantes para que el ex coronel
Gutiérrez ganara la presi-dencia en 2002. Durante los
seis primeros meses del gobierno “gutierrista”,
representantes de la Conaie ocuparon, entre otros
cargos, el Ministerio de Relaciones Exteriores y el
Ministerio de Bienestar Social así como otras
dependen-cias estatales en el Ministerio de asuntos
indios. 
	Pero la luna de miel con el ex coronel terminó,
cuando súbitamente se deshizo de su discurso radical
antiglo-balizador y antiestadounidense, para plegarse
al gobierno de Bush, someterse a los dictados del FMI
y aliarse con los ex presidentes Bucaram, y Novoa,
decidiendo que las fuentes de su poder fueran el
ejército, la embajada de Estados Unidos y la
oligarquía de Guayaquil. Por tanto, sus enemigos
pasaron a ser los indios. Entonces los choques con
al-gunos ministros de ese movimiento fueron
inevitables. 
	Su mayor éxito consistió en utilizar las diferencias
de intereses entre las tres grandes organizaciones
indíge-nas, para enfrentar, dividir y paralizar el
movimiento, hasta el punto de que su participación en
los acontecimientos de abril de 2005 que le
derrocaron, estuvo principalmente protagonizado por la
pequeñoburguesía de Quito. Tal ha sido el precio que
los indígenas y obreros ecuatorianos han pagado, una
vez más, por delegar la dirección de su energía
revolucionaria en sus enemigos de clase. 
	En Bolivia, los obreros e indígenas quieren la
nacionalización de los recursos energéticos del país y
que las regalías del petróleo reviertan en beneficio
de la población más desfavorecida. ¿Es posible
semejante propuesta en la actual etapa tardía del
capitalismo sin eliminar el carácter de mercancía de
los medios de producción de esos hidro-carburos? Pues
NO. Lo prueban las tres nacionalizaciones de los
productos del subsuelo que durante el siglo pasado se
realizaron en Bolivia y siempre con el mismo
resultado: la vuelta a manos privadas de su
explotación, porque la burguesía, nacional e
internacional, no puede dejar que los medios de
producción de esos recursos dejen de servir para
acumular más capital explotando trabajo ajeno. Más aun
en las circunstancias actuales del capitalismo
postrero, donde la masa de capital productivo
excedente o supernumerario, presiona de tal modo sobre
las fuentes de produc-ción de plusvalor
nacionalizadas, que la burguesías dependientes
autóctonas no pueden resistirse sin que peligre la
estabilidad económica y, por tanto, política del
sistema en su conjunto.
	Entonces, la única garantía de que los beneficios de
los recursos naturales del país sirvan para el
desarrollo social de los explotados bolivianos,
consiste en que la nacionalización del Gas y el
petróleo sea administrada por un gobierno de carácter
obrero con apoyo campesino. Y esto no se consigue
llamando a una Asamblea Nacional Consti-tuyente. ¿Por
qué, pues, dar balones de oxígeno a una clase
dirigente en aprietos para consolidar su dominio a
través de ese tradicional instrumento de poder burgués
que son las Asambleas Nacionales constituyentes? ¿Por
qué no trabajar entre las masas promoviendo la
alternativa orgánica de los soviets, del Poder obrero
y campesino?
	Precisamente, a petición de un compañero lector
habitual de nuestra página, hace alrededor de un año
veni-mos realizando un trabajo de divulgación sobre la
historia de las asambleas nacionales constituyentes a
través de sus casos más significativos, para
demostrar, apelando a la memoria histórica, cómo estas
asambleas constituyentes cumplieron su papel
constituyendo políticamente a la burguesía en tanto
nueva clase dominante frente a las clases
precapitalistas decadentes que le precedieron, y en
tanto clase burguesa nacional dependiente,
políticamente eman-cipada del capital metropolitano
colonial en la periferia capitalista. Nada que ver con
lo que objetivamente necesitan hoy en día las clases
subalternas llamadas a suceder a esa misma burguesía
ya caduca, aunque aún en el poder.
	El documento en cuestión, titulado “Breve memoria
histórica sobre la consigna de Asamblea nacional
consti-tuyente” tiene como proyecto analizar la
constitución política y su lucha por el poder de las
burguesías francesa, ingle-sa, norteamericana,
española y rusa a modo de ejemplos distintivos,
pudiendo añadirse algún singularismo más a medida que
se vaya elaborando. 
La dirección para acceder directamente al documento es
http://www.nodo50.org/gpm/constituyente/00.htm. Si
queréis descargarlo todo en htm pinchad directamente
AQUÍ Si lo deseáis en otro formato pinchad
directamente en WORD. Para cualquier comentario,
dirigiros a: gpm at nodo50.org o al Apdo. de correos nº
20027 de Madrid 28080 (España). Un saludo. 
GPM 

BOLETÍN ARMAS CONTRA LAS GUERRAS Nº 82 Y AYUDA A CUBA 
- AYUDA A CUBA
Una vez más Cuba ha sufrido un gran desastre de
carácter natural. El devastador huracán Denis ha
producido más de más de 10 muertos y múltiples
derrumbes en las casas. Se ha perdido casi todo por
culpa de los fuertes vien-tos que han levantados los
techos y las fuertes caídas de agua han destrozado las
paredes, techos, muebles, la ropa ... Los cubanos
necesitan nuestra ayuda y vamos a intentar en lo
posible paliar el desastre.
Se ha abierto una cuenta en la que poder ingresar
donaciones: Banco Santander Central Hispano Sucursal -
Brasil - Valencia España. Nº de Cuenta -
0049/6063/96/2795016920 (especial para Cuba) Detalle :
Cuba - Denis 2005 - Esta solicitud es voluntaria y
espontánea, cada uno responde como puede con sus
posibilidades. Esta operación vencerá el 31 de
septiembre de 2005 y las donaciones recibidas serán
transferidas en un banco de La Habana a una cuenta
especial por lo cual Ustedes recibirán el detalle de
la transferencia. La información hará mención del
importe total transferido guardando el anonimato por
completo de los donadores. 
- Boletín armas contra las guerras nº 82
	Información o uniformación sobre los atentados de
Londres y la cumbre del G8. Silencio sobre el Tribunal
Internacional de crímenes en Irak. Alfredo Embid 
	Con un intervalo de una docena de días han tenido
lugar varios hechos aparentemente inconexos cuya
cober-tura por parte de los medios de información ha
sido significativamente distinta.1- La sesión final
del tribunal Interna-cional sobre Iraq del 26 de
Junio. 2- El atentado de Londres del 7 de Julio 3- La
cumbre del G8 del 8 de Julio
	Haced la pregunta a vuestro alrededor. 
- ¿Quién ha perpetrado los atentados de Londres?
- Los fundamentalistas islámicos de Al Qaeda.
- ¿Habéis oído hablar de la reunión del G8 en
Escocia.? 
- Claro, es una reunión de los gobernantes de algunos
de los países más desarrollados. 
- ¿Para qué se reunieron? 
- Pués para ayudar a que África salga de la pobreza,
del SIDA y para tomar medidas sobre el cambio
climático. 
Así que todo el mundo parece bien informado. ¿ O
habría que decir más bien uniformado? Porque ni los
aten-tados son exclusivamente obra de los islámicos,
ni los gobernantes gobiernan, ni van a ayudar a
eliminar la pobreza, ni el SIDA, ni el cambio
climático.
	Por el contrario probad a hacer esta otra pregunta.
 - ¿ Habéis oído hablar del tribunal mundial sobre
Iraq?
- ¿ Que tribunal mundial? será la respuesta casi
unánime.
	El que se celebró en Estambul, el 26 de Junio, 2005,
11 días antes de los atentados, donde los gobiernos de
Estados Unidos y Gran Bretaña fueron condenados por
crímenes de guerra y contra la humanidad en Iraq.
	‘El ataque a Iraq es un ataque a la justicia, a la
libertad, a nuestra seguridad, al futuro de todos
nosotros’ – El Jurado de Conciencia.
	En contraste con la machacona insistencia en los
atentados, todos los medios de comunicación
internaciona-les mantuvieron un silencio cómplice
sobre él Tribunal. No es nada nuevo, de hecho lo
hicieron también con los ante-riores Tribunales: Iraq
92, Tchernobyl 96, Afganistán 2003 de los que ya
informamos en anteriores boletines.
	Como dijo Arundathi Roy miembro del jurado: "Si hay
una cosa que ha quedado bien clara en los últimos
días, no es que la corporación de los medios de
comunicación apoye el proyecto corporativo global, si
no que son el proyecto corporativo global.” (1)
	Presentamos estos tribunales en los boletínes Armas
contra las guerras anteriormente y en concreto el de
Estambul en el nº 80. Un informe de prensa de las
conclusiones del Jurado Internacional está disponible
en su web: (2)
- LOS ATENTADOS DE LONDRES El contexto en el que se
han producido. 
	Los ocupantes anglosajones están empantanados en Iraq
pero también en Afganistán donde no controlan amplias
zonas de ambos países. Necesitan más soldados pero no
los tienen. Los reservistas se están rebelando y a
pesar de los chantajes económicos el Pentágono no
consigue cubrir el cupo de nuevos reclutamientos.
	Una reciente encuesta en USA confirma que seguía
creciendo el descontento global sobre la Guerra en
Iraq y que un 60 % de la población norteamericana
quiere que las tropas sean retiradas ahora. (3)
	En Inglaterra sucede algo parecido y el descontento
crece. Lo que comenzó como un rumor en Gran Bretaña se
ha concretado en los últimos días en los medios de
comunicación más importantes: Hay planes para sacar
sus tropas fuera de Iraq. La agencia UPI informó el 5
de julio de que “los jefes militares británicos
planean retirar un gran número de tropas de Iraq en
los siguientes 18 meses”. (4)
	El Financial Times de Londres informó justo un día
antes del atentado de que iban a retirar una cifra
significa-tiva de tropas fuera de Iraq. (5)
	Y un día después se pretende que nos creamos que
‘Al-Qaeda’ ataca a londinenses, para que las tropas
bri-tánicas permanezcan en Iraq. ¿Cómo se come esto’?
 	Tanto en Inglaterra como en Estados Unidos la
actitud de la población sobre la guerra se ha ido
calentando en los últimos meses. Por ejemplo: Desde el
mes de mayo 2005 en Inglaterra se hicieron públicos
documentos que indi-caban que el Presidente Bush y el
Primer Ministro Tony Blair habían acordado como mínimo
en julio del 2002 invadir Iraq.
	Planes de guerra en 2002. La indignación Crece en
EE.UU. por documentos británicos antes de la guerra.
John Daniszewski, L.A. Times. 12/05/2005. (6)
	No es el único ejemplo en Etados Uidos se cuestiona
el mantenimiento de la ley “patriota” que dio al
traste con los derechos civiles de los ciudadanos. La
“patriotic act”, es la ley que se aprobó en Octubre,
mientras los ciudadanos estaban oportunamente
distraídos con la fraudulenta epidemia de ántrax, con
la excusa de los atentados del WTC del 11 de
septiembre. Justamente algunas cláusulas temporales de
esta ley deben suprimirse o prorrogarse próximamen-te.
	Por no hablar del fraude de las armas de destrucción
masiva iraquíes, del bienestar y de democracia que se
le iba a aportar a Iraq. Las armas de destrucción
masiva, que evidentemente Iraq no tenía, son hoy
motivo de burlas y chistes en todo el planeta.
	Los Iraquíes están hoy mucho peor que antes y la
“democracia” es una tomadura de pelo internacional.
Todo el mundo sabe hoy que los gobernantes mintieron y
que en realidad los motivos para atacar Iraq es que
flota sobre una bolsa de petróleo además de tener una
importancia geoestratégica para cercar al próximo
objetivo guerrero: Irán.
	Paralelamente al derrumbe de los motivos oficiales
para entablar la guerra se construye inevitablemente
una creciente desconfianza en los ciudadanos. Los
gobernantes pierden credibilidad, así como los medios
de comunica-ción que han difundido sus mentiras.
	Además la disidencia en el ejército crece, hay como
mínimo 6.000 desertores en el ejercito norteamericano,
más de 20.000 repatriados por enfermedad, las tasas de
reclutamiento siguen cayendo en picado, las cifras de
bajas y heridos oficiales son cuestionadas. Las
criminales mentiras oficiales sobre los efectos de las
armas radiactivas son cada vez más evidentes, como lo
son sus consecuencias sobre los propios militares de
los ejércitos de ocupación en Iraq y Afganistán. Las
familias de los militares se están agrupando con el
creciente movimiento antiguerra, al lado de los
veteranos de las guerras del golfo (más de 250.000
enfermos, con 11.000 muertos), de Vietnam y de los
veteranos atómicos, todos ellos engañados y expuestos
deliberadamente a la contaminación radiactiva y por el
agente naranja. Tema sobre el que hemos profundizado
reiteradamente en anteriores boletines,
	A grandes rasgos este es el panorama que los medios
de comunicación intentan ocultar sin conseguirlo
ple-namente, cuando se producen los atentados.
	EN IRAQ Y AFGANISTÁN TODOS LOS DIAS SON EL 7 DE
JULIO.
- Como en Nueva York, el 11 de setiembre de 2001, y en
Madrid, el 11 de marzo de 2004, los atentados del 7 de
Julio 2005 han tenido como blancos a la propia
población. Se han dado contra medios de transporte
públicos en horas de mucho tráfico, cuando la gente va
a trabajar. 08.51 en Londres. 
- Afectaron nudos fundamentales de la metrópolis como
King’s Cross, Liverpool Station y Russell Square. 
Un reciente comunicado del boletín The Iraq Solidarity
Campaign a la que estoy suscrito contenía una nota de
prensa de la National Association of British Arabs en
la que se resaltaba que “la bomba en Edgware Road
estalló en el corazón de la comunidad Arabe de Londres
y la bomba en Aldgate East lo hizo en el corazón de la
comunidad Mu-sulmana que incluye norteafricanos y
árabes somalíes , subrayando que los árabes británicos
estaban entre las vícti-mas intencionales de este
ataque.” (7)
	Muy interesante... Ante este hecho es inevitable
hacerse la pregunta siguiente: Si los responsables
eran ára-bes e Islámicos ¿ qué sentido tiene poner
bombas justamente en algunos puntos que son el corazón
de sus 
comunidades? Decidme la respuesta si encontráis una.
	¿Con qué coincide el atentado.? El ataque se dio
justamente al día siguiente de que Londres fuera la
capital elegida para la próxima olimpiada del 2012.
¿Habría sido elegida si el ataque se hubiese producido
el día antes?.
	Coincide con las marchas anti-guerra que se han dado
en Inglaterra en protesta por la cumbre del G8. Solo
en Edimburgo, 500 mil personas habían desfilado contra
la reunión.
	Coincide con el concierto Live 8, presentado como un
concierto humanitario en contra de la pobreza, en el
estadio Murrayfield de Edimburgo en el que
participaron entre otros artistas Bob Geldof, Bono con
U2 y James Brown. 
Live 8 ha sido un fabuloso montaje de ocho super
conciertos desarrollados en otras tantas ocho
ciudades, que ha sido promocionado por las grandes
empresas multinacionales y de los grandes medios de
comunicación: Time Warner, Ford Motor Company, y su
filial sueca Volvo, Nokia, EMI, Music, AOLTime Warner,
Walt Disney, ABC, Premiere Radio Networks, XM
Satellite Radio y la Red MTV de Viacom. Vonage, etc.
El concierto anti-pobreza es muy cuestionable como
señala Michel Chossudovsky. Ver su artículo. (8)
	Las víctimas de Londres no valen lo mismo que las
victimas de Iraq o de Afganistán. Estas ultimas han
sido rebajadas por los medios de comunicación a la
categoría de subhumanos que solo se mencionan para
resaltar la idea del terrorismo fabricada en
occidente. Las víctimas de Londres son víctimas de una
guerra terrorista que no se ha llevado a cabo en su
nombre, ya que la mayoría de los londinenses se opuso
a la guerra de Irak desde antes de que empezara.
	“EL EFECTO DE LOS ATENTADOS ES EXCELENTE”. Primer
ministro israelí Binyamin Netanyahu. Comen-tando el
efecto del 11 de septiembre sobre lar relaciones
USA-Israel.
	La agencia The Associated Press informó el 7 de Julio
que Scotland Yard obtuvo una advertencia antes del
ataque y se lo dijo a la Embajada de Israel en
Londres. La Embajada israelita en Londres fue
notificada de antemano, 
provocando así que el Ministro de Finanzas Binyamin
Netanyahu permaneciera en la habitación de su hotel en
lugar de ir al Grand Eastern Hotel cerca del sitio de
la primera explosión, una estación de trenes de Calle
Liverpool, dónde él se dirigiría para una asistir a la
reunión económica Israeli Investment Forum Conference.
Se afirma que un funciona-rio israelí dijo que
Scotland Yard llamó a un agente de seguridad de la
Embajada de Israel para decir que habían 
recibido avisos de un posible ataque momentos antes de
las explosiones. (9)
	Amir Gilad, un asesor de Netanyahu, dijo a la Radio
Israelí que “el séquito de Netanyahu estaba recibiendo
las últimas novedades sobre la situación durante toda
la mañana de los jefes de seguridad británicos, y que
“también hemos pedido cambios en nuestros planes”.
(10)
	Thomas R. Ascher residente en Londres relata en un
correo: “Pantalla negra en las Noticias Nacionales de
Israel. El informe está todavía en el aire aquí. Las
Noticias Nacionales de Israel dejaron de emitir
completamente tras la publicación de esta historia,
pero ha vuelto con el artículo original todavía
disponible desde entonces. En un artículo posterior,
la prensa de Jerusalén ha informado de que Israel ha
ordenado a sus funcionarios que no hablen a los
me-dios de comunicación sobre las bombas, sugiriendo
un posible bloqueo de las posibles filtraciones.” (11)
	Esto presenta algunos pequeños problemas: Si
Netanyahu dice que la policía británica había
advertido a los 
israelitas ¿Cómo es que no lo hizo al resto de la
ciudad? Scotland Yard niega esto. Muy bien y si no fue
la policía ¿Quién les advirtió?. La embajada niega que
tuviera algún conocimiento previo. Muy bien, pero
entonces si Netan-yahu no fue advertido ¿cómo supo él
que no debería salir del hotel? 
	Por otra parte, si Netanyahu recibió la advertencia
después de la primera explosión. ¿Cómo la recibió si
las comunicaciones estaban bloqueadas como ha
reconocido la propia Embajada? “Ninguna las íineas
telefónicas de la embajada funcionaban”, dijo Danny
Biran, un funcionario del Ministerio de Exteriores de
Israel. (12)(13)
	Esto me recuerda la historia de que los israelíes
también recibieron advertencias antes del 11 de
Septiembre 2001, en concreto empleados de la compañía
de mensajería Israelí Odigo. ¿Propaganda antisemita?
Tal vez, pero este hecho fue publicado en el periódico
israelí Haaretz y no en ninguna web antisemita. Otros
hechos mencionados por la agencia de prensa Pakistaní
(y hay que recordar que Pakistán es un aliado de EEUU)
apuntaron en el mismo sentido:
- Casi 4000 empleados israelitas en el Centro de
Comercio Mundial de Nueva York WTC estaban ausentes en
el día de los ataques que tuvieron lugar en EE.UU. el
11 de septiembre. "Nadie habló de algún israelita
muerto o herido en los ataques" dijo, según fuentes
diplomáticas árabes, el periódico al-Watan, agregando
que los israelitas permanecie-ron ausentes ese día
basados en las indicaciones de Shabak, el Aparato de
Seguridad General israelita. 
- Según un periódico israelita Yadiot Ahranot, el
Servicio de Inteligencia Israelí, Shabak también
previno al primer mi-nistro israelita, Ariel Sharon
para no viajar a Nueva York y particularmente a las
ciudades de la costa oriental donde participaría en
una fiesta en apoyo a Israel. (14)
 	La “corrección” de las primeras declaraciones del ex
primer ministro israelí Binyamin Netanyahu en Londres
me recuerda otra de sus “equivocaciones” tras el 11 de
septiembre cuando se le preguntó que podrían
significar los atentados para las relaciones US-Israel
dijo: “¡Es excelente!" Después se corrigió a si mismo
añadiendo: “Bien, no es bueno, pero puede generar una
inmediata simpatía “ (15)
	Así que ya veis que los beneficios para Israel de los
atentados son reconocidos por su propio ex primer
minis-tro y no son fruto de ninguna paranoia
conspiradora antisionista.
SI AL QAEDA NO EXISTIERA HABRÍA QUE INVENTARLA.
	El ministro británico de Asuntos Exteriores, Jack
Straw, ha afirmado desde los primeros momentos y sin
dar ninguna prueba que los atentados "tienen el sello
de Al Qaeda".
	El periódico alemán Der Spiegel a través de su
edición electrónica ha señalado la reivindicación de
los atenta-dos por el autodenominado "Grupo Secreto
para la Jihad de Al Qaeda en Europa" en una página web
islamista. El comunicado ha sido reproducido por BBC
Mundo. Pero el traductor de la MSNBC TV Jacob Keryakes
ha señalado que el mensaje de autoría supuestamente de
Al Qaeda contenía un error en los versos Coránicos que
citaba. Ello sugiere que el mensaje de la supuesta
autoría podría ser falso. “Esto no es algo que haría
al-Qaeda”, dijo. (16)
	Hace poco, en su último y poco convincente mensaje a
la sociedad norteamericana, para que no se "olviden"
del 11-S George W Bush y su asesor estratégico, Karl
Rove, hicieron "aparecer" nuevamente el espantapájaros
de Bin Laden y Al Qaeda en el escenario prefabricado
de la "amenaza terrorista". "La única manera que
nuestros enemigos pueden tener éxito es si olvidamos
las lecciones del 11 de septiembre... si concedemos el
futuro del Medio Oriente a hombres como (Osama) Bin
Laden", aseguró Bush. Por su parte el director
interino del centro, John Brennan, dijo que 
“la agencia decidió ampliar su definición de ataque
terrorista después de llegar a la conclusión de que la
anterior no reflejaba adecuadamente este creciente y
devastador problema mundial”. (17)
	Con la nueva definición de terrorismo, se ensanchan
los palos de la portería y vale ya casi todo para
inflar las cifras. El número de ataques terroristas se
multiplica por ejemplo incluyendo las acciones de la
resistencia en Iraq y en Afganistán. Así la
resistencia iraquí a la ocupación ilegal de su país es
denominada terrorismo. En el mismo sentido hay que
resaltar que muchos atentados que se les atribuyen son
un fraude. Por ejemplo, cuando una mezquita estalla,
como ha sucedido recientemente en Iraq y los
norteamericanos culpan a los terroristas islámicos,
sean sunnies o chií-tas, podemos estar seguros de que
mienten porque los musulmanes nunca destruyen sus
propios templos de culto.
	Estos ataques terroristas fraudulentos no sólo tienen
como objetivo aumentar la paranoia del público sobre
la amenaza del terrorismo. También buscan dividir a la
población en un intento de provocar una guerra civil
como se hizo desde años antes de que empezara la
guerra en Yugoslavia. 
	“ El etiquetar a los terroristas como ‘extramistas
islámicos’ o ‘fanáticos musulmanes’ explota la
xenofobia y el racismo que nunca está muy lejos de la
superficie en esta sociedad supuestamente
multicultural. Esto puede utilizarse para justificar
campañas estatales sobre desacuerdos o derechos
civiles. Crea una histeria que impacta de manera
desastrosa sobre las comunidades musulmanas del Reino
Unido y el resto de Occidente. Demonizando a los
musul-manes se les deshumaniza, justificando de esa
manera actos de terror de estado. La masacre sirve
para justificar la creación de un estado fascista en
el siglo XXI, ya que no es un accidente que esto
suceda cuando Bush y 
Blair están siendo cuestionados como nunca antes lo
habían sido y no antes, y no únicamente su ocupación
de Iraq sino también sus políticas sobre los pobres
del mundo y el cambio climático. ¿Así que a quién
benefician los bombar-deos? Seguro que no a al-Qu’eda,
a menos que al-Qu’eda sea en realidad una creación de
EEUU.” (18)
	El imperio necesita siempre enemigos para justificar
las atrocidades de su política y si no los encuentra
se los inventa o los crea.
	El malo de la película, Osama Bin Laden, el asesino
de ojos tiernos, desempeña perfectamente este papel.
	Su fantástica organización Al Qaeda, sedienta de
sangre, vuelve a atacar en Londres, todos estamos en
peli-gro, etc
 es el mensaje simplista que se pretende
inculcar desde los medios para estimular el miedo.
	Pero las conexiones de Osama Bin Laden con la CIA
desde hace más de 10 años antes del 9/11 son
conoci-das. Algunas de estas conexiones entre la
familia Bin Laden y la familia Bush están hasta en
vídeo y en los libros de M. Moore. ¿Os imagináis las
implicaciones de agarrar un agente pagado por la CIA?
Responderéis que eso fue antes de que se desviase. Ya

Como Saddam Hussein que era “bueno” cuando gaseaba a
los kurdos y daba la mano a Donald Rumsfeld haciendo
sus negocietes, pero que luego se volvió “malo” cuando
cayó en la trampa de invadir Ku-wait con el acuerdo de
los EEUU. Ver sobre este último punto las extensas
pruebas dadas por Michel Collon en su libro “Ojo con
los medias” ed. Iru. 
	Si es que actualmente existe Ben Laden una de dos: Es
preciso constatar la torpeza de las más prestigiosas
agencias de inteligencia para agarrarle o bien
reconocer la habilidad de las mismas para encubrir sus
actividades te-rroristas. 
	A pesar de los incontables arrestos ilegales hechos
posibles por las leyes antiterroristas desde el 11 de
sep-tiembre no se ha conseguido cazar a ningún miembro
de la red Al Qaeda haciendo mortíferos bricolages de
explosi-vos. 
	William Bowles concluye inevitablemente que “Es
improbable que al-Qu’eda actualmente exista como una
efectiva organización que opere como una red de
terrorismo internacional”. (19)
	Incluso la película "The Power of Nightmares: The
Rise of the Politics of Fear" [El poder de las
pesadillas: El auge de la política del miedo] de la
BBC (British Broadcasting Corporation). argumenta que
la mayor parte de lo que se la dicho a la población
sobre los peligros del terrorismo internacional no es
otra cosa que simple “fantasía que ha sido exagerada y
deformada por los políticos. Es una lúgubre ilusión
que se ha difundido sin oposición a través de los
gobiernos de todo el mundo, los servicios de seguridad
y los medios noticiosos internacionales.” 
	Ciertamente hay preguntas incómodas para la versión
oficial. Si como Bush afirma Osama bin Laden es jefe
de esta inmensa organización terroristas internacional
que entrenó a sus secuaces en más de 40 países. ¿por
qué no ha logrado presentar ningún tipo de evidencia
concreta que pruebe sus afirmaciones a pesar de los
interrogatorios, con tortura incluida, de los
supuestos miembros de Al Qaeda?
	Desde el 11 de septiembre, unas 700 personas han sido
arrestadas en Gran Bretaña, ¿pero cómo es que sólo 17
hayan sido consideradas culpables y en ninguno de los
casos se haya probado que eran miembros de Al Qaeda?
Además, ¿cómo es que la afirmación del secretario de
defensa Donald Rumsfeld en 2001 en un programa de
televi-sión de EEUU de que Al Qaeda controlaba masivos
complejos de cavernas de alta tecnología en
Afganistán, ha sido desmentida por la ocupación de las
fuerzas militares británicas y estadounidenses que no
encontraron nada que se le parezca? La cinta no duda
que Osama Bin Laden ayudó a financiar a varios grupos,
pero argumenta que la adminis-tración Bush: “dirigida
por una cábala muy unida de maquiavélicos
neoconservadores, se ha aprovechado de la falsa imagen
de una amenaza terrorista internacional unificada para
reemplazar el difunto imperio soviético a fin de 
imponer un programa político.”
	El documental presenta serias dudas sobre la
dimensión real de dicha amenaza “terrorista”. Aunque
reconoce que el terrorismo existe, está en fuerte
desacuerdo con la noción aceptada de que está
centralizado, diciendo que es mucho más fragmentado y
complejo de lo que EE.UU. quiere que el mundo crea.
“Son individuos y grupos peligrosos y fanáticos de
todo el mundo que han sido inspirados por ideas
extremas y que utilizarán las técnicas del terror
masi-vo... Pero la visión de pesadilla de una
organización oculta, única y poderosa, que espera para
atacar nuestras socie-dades, es una ilusión.
Dondequiera uno busca esa organización Al Qaeda, desde
las montañas de Afganistán a las “células durmientes”
en EE.UU., británicos y estadounidenses andan cazando
un enemigo fantasma.”
	Toda la información que se conoce sobre la “amenaza
del terrorismo global” ha provenido de sólo dos 
lados: los agentes de grupos como Al Qaeda y las
agencias militares y de inteligencia que tienen un
interés creado evidente en mantener la impresión de
que allá afuera, en algún sitio, existe un enemigo
altamente peligroso acechán-donos. (20)
	Otras pelis que argumentan en el mismo sentido son:
Baby it's Cold Outside, The Phantom Victory aunque la
más directa es The Shadows in the Cave. Esta última
plantea que al-Qaeda de hecho no existe.“Se creó en
enero de 2001 para perseguir a Osama Bin Laden en su
ausencia. Pero la organización es ficticia. No existe.
Es todo un gigan-tesco fraude. Tras el 9-11 – un acto
terrorista que fue supuestamente organizado por un
asesor de Osama bin Laden y financiado por bin Laden –
Bush desenterró el nombre de al-Qaeda de los fiscales
del caso de Nueva York contra él. Y desde entonces
hemos estado en guerra con un enemigo ficticio.” (21)
	La reacción de las autoridades del Islam como el
Ayatollah Mohammad Emami Kashani tras las bombas de
Londres en respuesta a las críticas de Blair B.P.
sobre el Islam han apuntado también directamente al
dudoso origen de Al Qaeda : “¿Ha olvidado el primer
ministro británico quiénes son los padres de Al-Qaeda?
Le recuerdo que los Estados Unidos es el padre de
Al-Qaeda y que Israel es la madre de ese hijo
ilegítimo”, “Fuisteis vosotros los que creasteis este
grupo en nombre del Islam y por lo tanto, el
comportamiento de un hijo cuyo padre es la arrogancia
total, o la Casa Blanca, y cuya madre son los
carniceros de Israel no debería sorprender a nadie....
Vosotros también armasteis hasta los dientes a Saddam
Hussein con todo tipo de armamento para crear
problemas a Irán, pero sin embargo sois también
vosotros los que estáis atrapados en el atolladero de
Iraq”. (22) 
	Las críticas no provienen solo de medios islámicos.
Por ejemplo. “El sistema que hizo que las vidas de
todas estas personas (incluyendo la mía) tan
agradable, tan placentera, tan viable, es el mismo
sistema que inventó (con la ayuda de la inteligencia
israelí, los banqueros británicos y la hermandad
musulmana) el concepto del terror de al-Qaeda, y bajo
la tutela del Mossad, el MI-5 y la CIA, fue colocando
todas esas bombas por todo el mundo y culpando a
árabes de fantasía para que amputados desgraciados
puedan subirse a autobuses en Queens y los vendedores
de noticias puedan pregonar en las esquinas de
Manhattan la Prensa neoyorquina que envenena y genera
crímenes de odio, consiguiendo así alimentar a sus
familias y encontrar algo de disfrute en sus vidas
mundanas, que no son en realidad tan diferentes de la
mía.” (23)
	La idea de la participación de los servicios de
inteligencia occidentales en los atentados implica un
efectivo sistema de reparto del trabajo terrorista.
“Las agencias de inteligencia financian muchas de las
operaciones, escogen los objetivos y el tiempo,
proporcionan la asistencia técnica. Los terroristas
“Islámicos” proporcionan la mayoría de la mano de
obra.” (24)
Los atentados sirven para extender la Idea de que el
terrorismo es "árabe - musulmán" y está infiltrado en
las grandes metrópolis de Europa y EEUU. Es una idea
xenofóbica que explota el miedo de la población. La
"guerra con-traterrorista" planteada por los aparatos
de inteligencia occidentales sirve de excusa para
encubrir y justificar las ope-raciones económicas y
geoestratégicas de dominio global.
	Los atentados sirven para demonizar al Islam y para
preparar las próximas guerras por ejemplo contra Irán,
de lo cual hay cada vez más pruebas. 
	Por otra parte proporcionan una coartada para las
medidas antiinmigración como lo prueban las recientes
operaciones de limpieza emprendidas en Italia. Ayudan
a englobar en una misma bolsa a todo el espectro de la
inmi-gración ilegal o no, pero de cualquier modo
sobrante. Controlar la creciente inmigración árabe a
occidente es funda-mental. Recordemos que hay 1.3
billones de Musulmanes en el mundo de los 6.5 billones
de población total y que su porcentaje está creciendo
con relación a los miembros de otras religiones.
¿QUIÉN GANA CON LOSATENTADOS?: EL G8
	Los atentados se han producido en el día en que se
iniciaba la cumbre del G8 en la localidad escocesa de
Glenables.
	Michel Collon señala que “curiosamente los niveles de
alerta o de amenaza habían sido bajados en junio de
nivel de amenaza grave a importante”. (25)
	Algo particularmente increíble a no ser que se
quisiera dar facilidades para que se produjeran
atentados con motivo de la reunión del G8 que desde
todos los puntos de vista era una ocasión inmejorable
para perpetrarlos.
	Los gobiernos de la Unión Europea, y también el de
Estados Unidos, después de estos atentados han
esta-blecido la alerta máxima.
	Las imágenes del G8 se suceden con las de los
atentados hábilmente combinadas por los especialistas
de propaganda que dirigen los informativos.
	Por un lado tenemos a los asesinos extremistas
islámicos acreedores de todo nuestro odio.
	Por otro lado tenemos a nuestros amados lideres que
luchan denodadamente no solo por defender nuestro modo
de vida y nuestros valores civilizados contra la
barbarie del extremismo islámico. También luchan por
ayudar a África a salir de la pandemia de SIDA y del
hambre vestidos con trajes impecables hechos a medida.
Y por si fuera poco son ecologistas que también van a
limpiar el planeta reunidos en un hotel de lujo en
Escocia.
	Y todo esto con nuestro dinero 

El G8 reúne a los mayores terroristas del planeta que
han inventado hipócritamente la guerra contra el
terro-rismo. 
	Sus resoluciones humanitarias son mas que
cuestionables. En el tema del hambre en África el
profesor de economía a la Universidad de Ottawa,
director del Center for Research on Globalization
(CRG) y de una excelente web que os recomiendo Michel
Chossudovsky explica como las medidas de
“humanitarias” tomadas en la cumbre del G8 y los
ingresos del concierto Live 8 no ayudarán a salir de
la pobreza a África si no que son una forma encubierta
de empobrecerlos y someterlos todavía mas si cabe al
despiadado orden de las multinacionales y sus
organismos OMC, FMI, etc. (26)
	Respecto al SIDA la ayuda consiste en venderles los
venenos como el AZT que cada vez se venden menos en
occidente como intentó hacer el vicepresidente Al Gore
actuando como mercachifle de las multinacionales a
Sudá-frica. Consiste en dedicar el dinero que debería
dedicarse a erradicar fácilmente las enfermedades de
la pobreza co-mo la Malaria o la tuberculosis a
campañas de control de la población y de terrorismo
sexual. Por ejemplo ya a media-dos de los 90 Uganda
gastaba anualmente solo 36.000 $ en la malaria
mientras que el presupuesto para el SIDA era de varios
millones con el apoyos de 600? ONG. Consiste sobretodo
en mantener el fraude de la “epidemia de SIDA que
asola África” para encubrir la epidemia de SINA
(Síndrome de Inmunodeficiencia Nutricional Adquirido)
que es la causante de la mayoría de las enfermedades
que matan a la población y especialmente a los niños 
africanos. Así podremos dormir tranquilos ya que los
africanos no se mueren de hambre debido a que las
multinacio-nales occidentales les han robado sus
recursos , si no que se mueren de SIDA. Y además según
el dogma es el ori-gen del SIDA, un motivo más para
crear miedo, división, e insolidaridad. Ver al
respecto nuestros numerosos artículos publicados en
Medicina Holística desde hace 14 años algunos de los
cuales están a disposición pública en nuestra web.
	Respecto al cambio climático los avances en la
aceptación del protocolo de Kyoto son irrelevantes
porque el protocolo de Kyoto mismo es un fraude como
denuncia Pedro Prieto director de la documentada
publicación crisis energética. (27)
	Blair en la tele se ha dirigido a la nación con un
discurso totalmente vacío y con palabras idénticas a
las de Bush
	Blair BP : "Los autores de estos ataques quieren
destruir la vida humana" 
 Los autores de los ataques
son angelitos comparados con los terroristas de estado
que llevan 60 años destruyendo no solo vidas humanas
individua-les sino el mismo futuro de la humanidad
contaminando radiactivamente el planeta.
- Blair BP "Las bombas de hoy no debilitarán de
ninguna manera nuestra determinación de mantener
nuestros princi-pios más importantes en nuestra
sociedad y derrotar a aquellos que querrían imponer su
fanatismo y su extremismo a todos". A Tony le falla la
memoria un poco. Pretende haber olvidado que los
máximos ejemplos de extremismo y de barbarie los ha
proporcionado históricamente el colonialismo
anglosajón desde hace siglos. 
- Blair BP. "Es importante que los terroristas se
percaten de nuestra determinación de defender nuestros
valores y nuestro modo de vida". .. "No conseguirán
nunca destruir lo que valoramos en este país".
	Principios, valores y modo de vida de la minoría
blanca de ricos de los países ricos se entiende. “
Tony Blair ha dicho a la nación que "nuestra"
determinación de defender "nuestros valores" de vida
es mayor que "su" determi-nación de causar muerte y
destrucción. Me pregunto a qué se estará refiriendo.
Seguramente el robo continuado del petróleo árabe es
un valor importante para Blair, pero no para mí. Tony
Blair, un hombre que inició una guerra sin el apoyo de
Naciones Unidas, un hombre cuyas manos están manchadas
de sangre, quiere que creamos que realmente le
preocupa la pobreza Áfricana y el cambio climático.
(28)
- Blair BP "los terroristas no tendrán éxito". 
	En eso estamos contigo Tony. La mayoría de la
población mundial esperamos que los terroristas seáis
juzga-dos por vuestros crímenes contra la humanidad.
Tanto los que hacéis de perritos guardianes lameculos
como los de-tentadores del poder financiero que os
indican a quien tenéis que chupársela o donde debéis
ladrar.
	“Tony Blair actúa en la misma liga de los grandes
delincuentes políticos que su amigo George Bush. Es,
sin duda, menos bruto y mejor actor que el capo di
capi, pero los intereses que representa son idénticos.
Esos intereses se pueden resumir en dos palabras: Oil
and Empire, petróleo e imperio. Blair es tan cercano a
la elite corporativa de British Petroleum (BP) y Royal
Dutch Shell, dos de las cuatro empresas energéticas
más poderosas del mundo, y de la BAE Systems, la
cuarta corporación transnacional armamentista más
grande del mundo, como lo es Bush con el complejo
militar-industrial de Estados Unidos. Por eso, lo
llaman en Inglaterra BP-Tony.” (29)
	Bush por su parte declaró entusiasmado: "la guerra
contra el terror continúa" y el mismo día no perdió
ocasión de aludir al próximo objetivo : Irán.
Desvelando cínicamente que se estaban usando los
atentados y las vidas de los ciudadanos para continuar
con la ocupación de Iraq y Afganistán y preparar
nuevas invasiones.
	El atentado les da la justificación para continuar
sus guerras criminales. Especialmente en Iraq donde
ahora está localizado el epicentro del terrorismo
según los expertos oficiales . Eso es de momento
dentro de unos días pro-bablemente se localice en
Irán.
	Así Laith Kubba, un iraquí-americano “especialista”
en política iraquí en el National Endowment for
Democracy ha dicho: “no sabemos exactamente quien lo
ha hecho pero esta claro que estas redes estaban en
Afganistán y ahora trabajan en Iraq.” (30)
	Kubba para dejarlo más claro afirma que “ los
insurgentes en Iraq y aquellos que han llevado a cabo
los ata-ques en Londres pertenecen a la misma red. “
Son diferentes grupos en el mundo pero vienen todos de
la misma es-cuela” (31)
	Asimilar a la resistencia Iraquí al terrorismo es una
de las estrategias favoritas de los expertos con la
colabo-ración de los medios. En realidad es legítima
defensa y ha demostrado que los Iraquíes no están
intimidados por la "superpotencia." 
	El periódico Daily Mail contribuía a echar mas leña
al mismo fuego “informando” el 8 de Julio que se había
encontrado un arsenal de armas al reabrir la embajada
Iraquí en Londres “un alijo de armas, que se cree que
incluían metralletas, pistolas y equipos de escucha”.
(32)
	La estrategia de los poderosos es siempre la misma.
Explotar el miedo y el dolor de los ciudadanos para
se-guir causando más víctimas civiles en todo el mundo
con su agenda de dominación global.
	Por eso mismo los atentados también servirán de
coartada para aumentar el control represivo de todos
los ciudadanos su vigilancia y nuevas medidas de
fichaje de todos. Por ejemplo en Inglaterra el
proyecto de imponer el nuevo carnet de identidad
fascistoide al que se oponía la mayoría de la
población británica (85%) encuentra una nue-va
justificación con los ataques para amordazar a los
críticos. (33)
	Pero como señala Tariq Ali autor del recientemente
reeditado “Street Fighting Years” y con David
Barsamian, “Speaking of Empires & Resistance”: “Las
medidas de seguridad, leyes anti-terror aprobadas a
toda prisa a través del Parlamento, carnés de
identidad, una reducción de las libertades civiles de
los ciudadanos británicos no solucionará el problema.”
(34)
	Por supuesto, como ya estamos comprobando en Italia,
uno de los principales objetivos será la población
musulmana, pero no serán los únicos. “La población
musulmana de 1.5 millones del país, ya sujeta a acoso
policial, se verá sujeta a una aún mayor presión (los
comentaristas han sido raudos en decir que las bombas
podrían ser el trabajo de personas que se esconden de
manera anónima en “la parte de la comunidad musulmana
que respeta la ley”). Los manifestantes
anti-globalización, reunidos fuera de la cumbre del G8
en el Gleneagles Hotel en Escocia, serán tachados de
“terroristas” y se los tratará de esa manera. Es tarea
del Movimiento Anti-Guerra el apagar la sed de más
venganza.” (35)
	De paso también se apunta a los ciudadanos que se
oponen a la guerra, que dicho sea de paso, son la
mayo-ría de los británicos como se demostró en las
manifestaciones y las encuestas antes del ataque a
Iraq. Recordemos que el 15 de febrero del 2003 unos
dos millones de personas se manifestaron en Londres
contra la inminente guerra de Iraq. En su web la
prestigiosa revista The Economist sugirió al día
siguiente de los ataques que: "no es imposible que
algunos grupos anti-capitalistas o anti-globalización
hayan provocado las explosiones, haciéndolas coincidir
con la reunión del G8” (36)
	Esta afirmación es impresentable pero ayuda a
justificar los centenares de detenidos la semana
pasada y la prohibición de manifestaciones previamente
autorizadas en los grupos que intentaron acercarse a
la cumbre del G8 durante los días siguientes en
Escocia.
	Justifica en general las crecientes medidas contra
los propios ciudadanos que cada vez más son disidentes
del orden. 	
	En Estados Unidos los medios de comunicación han
aprovechado para recalcar la necesidad de la
cuestiona-da « Patriot Act » (37)
 	Los atentados de Londres “ descartan el
cuestionamiento de la credibilidad del presidente”.
Afirma la Fox con-fundiendo el tocino con la
velocidad. Para más tarde vaticinar que “El apoyo
popular a Bush va a enderezarse... », (38) Léase el
apoyo a las guerras en curso y a las que se preparan.
Nótese fue el comunicado reconoce implícitamen-te que
existe un cuestionamiento de la credibilidad del
gobierno y reconoce también que el apoyo se había
torcido.
	El pensamiento único que se pretende imponer es en
realidad un no pensamiento. La manipulación de las
noticias ha alcanzado unos niveles de obscenidad que
elevan al telediario al primer puesto de la
telebasura. Los nau-seabundos informativos clónicos
son la mayor amenaza para la salud mental de los
ciudadanos. Repiten loros parlan-tes lo que las
agencias de inteligencia y las fábricas de opinión
mediática les dictan a través de las "fuentes" y los
comunicados oficiales.
	Al mismo tiempo apartan púdicamente de la vista del
público las atrocidades cometidas por los poderosos.
Esto es cierto para todos los medios de comunicación y
en especial para los televisados, dentro de los cuales
desta-can la FOX en USA (39) 
	Así podemos estar informados y orgullosos de que los
criminales de guerra culpables además de crímenes
contra la humanidad que presidían la reunión del G8
van ayudar a que África salga de la pobreza en la que
ellos mis-mos la han sumido.
	Sin mencionar las guerras radiactivas, es un hecho
reconocido hasta por UNICEF que la ocupación de Iraq
ha duplicado la pobreza y la malnutrición infantil que
ya había aumentado antes de la invasión debida al
embargo occi-dental.
	También podemos descansar con la conciencia tranquila
ya que van a ayudar a que África venza la fraudulen-ta
epidemia de SIDA diseñada por los CDC y su división
secreta que funciona como una CIA Médica a nivel
planeta-rio: el EIS (Servicio de Inteligencia de
Epidemias) y puesta en marcha efectivamente desde
1984.
	Convenientemente desinformados los ciudadanos
seguirán confiando en unos payasos de sonrisas
hipócritas que, con la excusa de la lucha contra el
terrorismo que ellos mismos han provocado o inventado
(el resultado es el mismo), seguirán asesinando
impunemente a millones de personas, a sus hijos y a
todas las generaciones futuras.
	Por otra parte los medios de comunicación colaboran
activamente con estos crímenes suprimiendo la
infor-mación de la disidencia creciente con respecto
al Orden, por ejemplo sobre el reciente tribunal de
Estambul del que no han dicho “ni pío”.
	“Leyendo los periódicos y viendo la televisión en
Gran Bretaña, no te enterarías de las reuniones de
Estambul, que han producido las pruebas más claras
hasta la fecha del mayor escándalo político de los
tiempos modernos: el ataque de un Iraq sin defensas
por Norteamérica y Gran Bretaña.” (40)
	Afortunadamente cada vez más voces se están alzando
en todo el mundo denunciando todas estas mentiras. Con
ocasión de los atentados la información alternativa a
la desinformación de los medios se convirtió en una
avalan-cha de la que en este artículo tenéis solo una
pequeña muestra que podríais haber recogido cualquiera
de vosotros.
	Como el Estadounidense Paul Craig Roberts ex
Secretario Asistente del Tesoro en la administración
Reagan, graduado en educación económica de las
Universidades de Virginia, de California y en la
Universidad de Oxford, co-autor de “ The Tyranny of
Good Intentions”. “Es la gente inocente de ambos lados
quienes están pagando con sus vidas y miembros las
mentiras de Bush y Blair. Nuestra furia real be
dirigirse hacia ellos que son los responsables de las
muertes y la destrucción.” (41)
	Las críticas también han venido de ciudadanos de
Israel. Por ejemplo de Gilad Atzmon ex militar
Israelí, escri-tor, actualmente residente en Londres
escribió: “Nos guste o no, debemos admitir que el
Terror es un mensaje y más nos valdrá aprender a
escucharlo con atención: En primer lugar, nos dice que
somos tan vulnerables como cualquiera.
En segundo, nos dice que deberíamos dejar que los
demás vivan de acuerdo con sus valores y sus
creencias. En tercero, nos dice que nunca más
deberíamos darle nuestros votos a criminales de
guerra. Pero, más que nada, nos dice que tenemos una
obligación moral. Debemos detener a nuestros
gobiernos. Es nuestro deber levantarnos y exigir la
dimisión de Blair, que es el responsable de la muerte
de tantos iraquíes y, posiblemente, ahora de muchos
británi-cos inocentes. Debemos recordar que el hecho
de votar a un político carente de ética nos convierte
a todos en cóm-plices de una empresa criminal. “ (42)
	La solución no es evidentemente aumentar las medidas
antiterroristas con la excusa de los atentados. Como
señala el IACENTER presidido por Ramsey Clark, ex
fiscal general de Estados Unido, la solución
evidentemente es : “construir solidaridad con la gente
de todo el mundo que lucha contra la guerra, el
racismo, y la ocupación colonial; solidarizarse con
las comunidades árabes y musulmanes que han sido
atacadas por la administración Bush; y conti-nuar en
la construcción de un movimiento para detener la
opresión que inevitablemente crea resistencia”. (43)
	La fuerza de los poderosos es también su debilidad.
No se basa en armas de destrucción masivas cada vez
más sofisticadas. Eso no es lo más importante. Lo
fundamental es el control de la información para
seguir mintiendo a 
sus propios ciudadanos sobre el terrorismo, los
motivos de las guerras y sus consecuencias
radiactivas, para ocultar-les que su locura nos afecta
a todos. Para que sigamos cavando nuestras propias
tumbas radiactivas. Sin el control y la manipulación
de la opinión pública que ejercen los mayores
ejércitos del mundo están impotentes, los poderosos
están perdidos y lo saben.
	En este sentido los atentados son también un arma de
doble filo. Si la población general, especialmente
cuando siente el horror cerca, puede acceder a la
contrainformación sobre sus causas. Los atentados son
una gota más en el vaso de la paciencia que algún día
rebosará. Los límites de la paciencia de la población
sin duda existen. Probablemente no estaremos aquí para
asistir al momento en que se harten de ser víctimas en
los campos de batalla, en sus propias ciudades o en
sus propias casas de las mentiras y las locuras de los
poderosos. Pero eso no es excu-sa para no ayudar
difundiendo la contrainformación a la que la gente
tiene derecho. En primer lugar de lo que les en-ferma
y asesina realmente, especialmente la creciente
contaminación radiactiva que seguirá afectando a todas
las generaciones futuras para siempre y con las que
tenemos una responsabilidad aunque nunca las
conoceremos. En segundo lugar es preciso denunciar
quienes están detrás de los responsables del estos
crímenes contra la humani-dad. Las multinacionales que
envían a sus perritos guardianes al G8 son las
causantes de la injusticia imperante, del desastre
económico, social y radiactivo hacia el que se
precipita el mundo.
 	No os engañéis, en vuestros televisores solo estáis
viendo a los perros guardianes del mal. El mal no
tiene rostro, ni patria solo tiene cuentas bancarias.
	Notas finales:
(1) Bello, 'The Perfect Storm: the World Tribunal,'
June 28, 2005;
http://www.focusweb.org/main/html/Article631.html.
(2) World Tribunal on Iraq, 'Press Release about Jury
Statement,' June 27, 2005,
http://www.worldtribunal.org/main/?b=93 Para contactos
de prensa dirigirse a Tolga Temuge, International
Media 
Coordinator +(90) 533 644 4687
mailto:tolga.temuge at worldtribunal.org 
(3) Por qué Bush está perdiendo la ocupación.
Socialist Worker:
(www.socialistworker.org/2005-2/550/550_03_BushLosing.shtml.

(4) Kurt Nimmo, Otro día en el imperio. Jueves, 7
julio 2005: kurtnimmo.com/blog/?p=801 
(5) Financial Times. 6 de julio. Londres.
(6)
http://www.latimes.com/news/nationworld/world/lafg-memogate12may12,1,7966962.story?ctrack=1&cset=true
(7) Ismail Jalili. Chairman & Secretary General. The
National Association of British Arabs. 7 Julio 2005.
(8) Live 8: Bonanza de los medios corporativos Michel
Chossudovsky - [ 07.07.05 ] Campaña de desinformación
y operación de relaciones públicas a nombre del G8.
www.lahaine.org/articulo.php?p=8595&more=1&c=1
(9) Se dice que Scotland Yard había avisado. White
House Bulletin, July 7, 2005
(10) Netanyahu Changed Plans Due to Warning By AMY
TEIBEL, Associated Press Writer Thu Jul 7, 7:14 AM ET
(11) Thomas R. Ascher. Sábado 9 Julio 2005. Confusión
y contradicción.
(12) Netanyahu Changed Plans Due to Warning By AMY
TEIBEL, Associated Press Writer Thu Jul 7, 7:14 AM ET
(13) Otros documentos sobre esto en: 
- Stratfor Consulting Intelligence Agency. July 7,
2005 Israel Warned United Kingdom About Possible
Attacks
- London Bombings - Stratfor's Perspective
http://www.stratfor.com/news/archive/050707-london-bombings.php
- London: Unknown 'al Qaeda' Group Claims Attacks
http://www.stratfor.com/news/archive/050707-al-qaeda-cell-in-london.php

- En su articulo “British Police had received advanced
warnings of terrorist attack.” La web Global Research
proporcio-na una selección de documentos sobre este
asunto.
www.globalresearch.ca/PrintArticle.php?articleId=657
(14) ISLAMABAD (PNS) Pakistan News Service. 20/09/2001
http://www.paknews.com/main.php?id=3&date1=2001-09-1
(15) Binyamin's Warning. Kurt Nimmo. July 7, 2005 :
kurtnimmo.com/blog/?p=802#comments
(16) Op.cit. 11
(17) Washington prepara un nuevo escenario de "miedo"
con el terrorismo. Sr. Marcos Jesús Concepción Albala,
Di-reccion Internacional de Informacion Argos. Julio 8
de 2005. argosisinformacion at yahoo.com
http://espanol.groups.yahoo.com/group/argosisinternacional
http://espanol.groups.yahoo.com/group/argosisinformacioninternacional

(18) “Si Osama bin Laden no existiese sería preciso
inventarlo” William Bowles, I'n'I. Friday, 8 July 2005
www.williambowles.info/ini/ini-0345.html
(19) al-Qu’eda or al-a’diversion? William Bowles,
I'n'I. July 8, 2005
williambowles.info/actions/london_bomb.html 
(20) Un documental de la BBC insinúa que Al Qaeda es
un invento de Washington. ALIA2.
http://www.aljazeera.com/cgi-bin/review/article_full_story.asp?service_ID=6666
(21) Al-Qaeda Is Fiction: The Organization Doesn't
Exist Mark Perkel | July 4 2005
http://www.propagandamatrix.com/articles/july2005/040705doesntexist.htm
(22) Kurt Nimmo “Understanding 7/7: Al-Qaeda and the
Real Trinity of Terror An unholy trinity: military
intelligence factions from the US, Britain’s MI5 and
MI6, and Israel's Mossad.” Monday July 11th 2005,
10:03 am. KurtNimmo.com
(23) When the cops are the crooks Staged bombings
terrorize everyone John Kaminski :
www.uruknet.info?p=13481
(24) More on London bombs. Xymphora. :
xymphora.blogspot.com/2005/07/more-on-london-bombs.html
(25) A Londres, la guerre contre l'Iran a commencé
Michel Collon.Bruxelles, 11 juillet 2005
http://www.michelcollon.info/archives_testm.php
(26) www.GlobalResearch.ca 
(27) Pedro A. Prieto “ Kyoto o Uppsala” crisis
energética. www.crisisenergetica.org
(28) The Message of Terror. London's Burning GILAD
ATZMON, CounterPunch.
www.counterpunch.org/atzmon07072005.html 
(29) Londres: bombas impotentes contra el Imperio
Heinz Dieterich. 09-07-2005. Rebelión
(30) Además, según la ICNorthWales
(d=full&siteid=50142&headline=london-attacks-linked-to-insurgents-name_page.html
), 
(31) London Attack: Made in Iraq. Kurt Nimmo, Another
day in the empire. July 8, 2005.
kurtnimmo.com/blog/?p=805
(32)
http://www.dailymail.co.uk/pages/live/articles/news/news.html?in_article_id=351488&in_page_id=1770

(33) More on London bombs. Xymphora. :
xymphora.blogspot.com/2005/07/more-on-london-bombs.html
 	Ver al respecto del ID: No ID Card, No Job UK
Government To Fund Scheme By Forcing Employers To Pay
For Background Check. UK Register | July 5 2005.
http://www.pledgebank.com/refuse Big Brother UK
Turning Into Stalinist State. Bill Jacobs/SCOTSMAN |
Julio 5 2005.
	- Propaganda Matrix 7 de julio del 2005 :
http://www.propagandamatrix.com/articles/july2005/070705standstogain.htm
http://propagandamatrix.com/articles/july2005/070705israelwarned.htm
(34) Why They Happened. The London Bombings TARIQ ALI,
CounterPunch www.counterpunch.org/tariq07082005.html 
(35) Message from London. MIKE MARQUSEE, CounterPunch:
www.counterpunch.org/marqusee07072005.html
(36) The Economist. July 8, 2005.
(37) Washington Post, 8/7.
(38) Fox News, (7/7)
(39) Ver por ejemplo http://www.medialens.org/alerts/
(40) John Pilger. From Iraq To The G8. The Polite
Crushing Of Dissent And Truth. July 07, 2005
(41) Blowback Hits BritainLondoners Pay Heavy Price
for Blair's Deception. PAUL CRAIG ROBERTS,
paulcrai-groberts at yahoo.com
(42) The Message of Terror. London's Burning GILAD
ATZMON, CounterPunch.
www.counterpunch.org/atzmon07072005.html.Gilad Atzmon
contactos: www.gilad.co.uk, atz at onetel.net.uk 
(43) International Action Center Statement on the July
7 Bombings in London 
International Action Center 39 West 14th Street, Room
206 New York, NY 10011 email:
mailto:iacenter at action-mail.org En Espanol:
iac-cai at action-mail.org Web: http://www.iacenter.org
 	UNA PÁGINA MUY RECOMENDADA QUE NOS HA SIDO DE GRAN
UTILIDAD EN LA ELABORACIÓN DE ESTE TRABAJO ES:
http://www.uruknet.info/
Boletín "Armas contra las guerras" Colectivo de
Investigación sobre las Armas Radiactivas Prado de
Torrejón, 27 Po-zuelo de Alarcón 28224 Madrid Tél: 91
351 21 11 Fax: 91 351 21 71 Correos-e: amcmh at amcmh.org
- ciar at amcmh.org Web: www. amcmh.org


PUBLICACIONES:

VEREDAS DIGITAL #33 (JULIO 2005) 
http://www.riojainternet.com/iniciativaciudadana
	Estimados amigos, el verano y sus endémicos sudores
atontan nuestros cuerpos y nuestras mentes. Aún así,
asistimos con estupefacción al último debate sobre el
estado de la ciudad de Logroño y su sicotrópico
desarrollo. ¿Pe-ro qué fuman estos señores?. Los
ciudadanos de a pié, los sordos y mudos, los que no
estamos representados en su pantomima y no terminamos
de caber en sus arquetipos y su organización
clientelar, nos sentíamos como en el teatro.
Participes y espías de una historia ajena. Por eso es
tan importante la acción y por eso, una vez más,
crearemos y haremos fuertes nuestros propios canales
de debate e información. Para que no nos la den con
queso.
	Para enviar tu colaboración, escribe un e-mail a:
kbcreativos at reterioja.com
	Actualmente los temas a discusión son los siguientes:
- Más de 100 saharauis piden ser reconocidos como
víctimas del franquismo 
- Conclusión del Grupo de Trabajo sobre la Detención
Arbitraria «Querían cerrar "Egin" e inventaron una
estrategia» 
- Ratzinger le da la espalda a los fieles 
- Se cumplen siete años del cierre de Egin y 16
personas siguen aún pendientes de juicio 
- Los ministros europeos de Justicia e Interior
cercenan el libre derecho de circulación por la Unión
Europea 
- Aquellos polvos 
- La oligarquía española agasaja al presidente de
Colombia durante su visita al estado 
- Censurar con carácter retroactivo 
- El gobierno español continúa enviando tropas a la
guerra legitimando la invasión de Afganistán 
- COMITE INTERNACIONAL JUSTICIA Y LIBERTAD A LOS CINCO

- La posibilidad de que el conflicto vasco-español se
solucione no agrada a quienes han hecho de él su modus
vivendi 
- Comunicado de la Concentración contra la pobreza en
el mundo, 6 de julio, Logroño. 
kbcreativos - kbcreativos at kbcreativos.com

ACTUALIZACIONES DE WEBS
Noticias De Kaosenlared.Net -
http://www.esfazil.com/kaos/
Nuevo Boletín del Portal Del Medioambiente.-
http://www.portaldelmedioambiente.com/
AnimaNaturalis Newsletter.-
http://www.animanaturalis.com/index.php


ARTÍCULOS:

LAS UÑAS COMO DISPOSITIVO DE ALMACENAMIENTO MASIVO
Noticias <http://barrapunto.com/search.pl?topic=6>
josergc <http://www.josergc.tk> nos cuenta: /«Al leer
el ti-tular de la noticia
<http://www.pcdemano.com/modules.php?name=News&file=article&sid=9989>,
pensé que se trata-ría de que se referirían a que
debajo de las uñas se almacena mucha porquería pero
resulta que unos investigadores japoneses de la
Universidad de Tokushima han logrado utilizar las uñas
como sistema de almacenamiento de infor-mación
<http://xataka.com/archivos/2005/07/09-informacion-en-las-unas.php>
usando un láser para escribir y un mi-croscópio de luz
fluorescente para leer los datos.»/ La fuente es
BoingBoing
<http://www.boingboing.net/2005/07/08/fingernail_data_stor.html>.
Ddicen en los comentarios que la sgae ya está
planeando como meternos un canon a todos
Editado por Yonderboy
<http://barrapunto.com/%7EYonderboy/bitacora> el
Lunes, 11 de Julio 2005, a las 23:37h - Envío de
Erecto (KL)


MÚSICA Y CULTURA:

2º FESTIVAL SOLIDARIO EN SAN MARTÍN DE VALDEIGLESIAS 
(Madrid) 26/08/05. Según el Concejal de Izquierda
Unida en San Martín de Valdeiglesias "el 2º FESTIVAL
SOLIDARIO está dedicado al PUEBLO SAHARAUI y más
concretamente a la mujeres de los campamentos de
refu-giados. En conversaciones mantenidas durante el
viaje, Omar Hasana me propuso que LOS FONDOS OBTENIDOS
CON EL CONCIERTO-BENÉFICO se destinen el mantenimiento
del CENTRO DE REEDUCACIÓN DE MENORES de Raboni y así
se va a hacer"
II FESTIVAL SOLIDARIO "Con el Pueblo Saharaui".
Viernes: 26 de Agosto 2005 Desde las 8 de la noche
Pla-za de Toros San Martín de Valdeiglesias ORGANIZA:
Asamblea local de Izquierda Unida. COLABORA:
Ayuntamiento San Martín de Valdeiglesias: BOIKOT,
DESASTRE, SUBLEVADOS, HIRURKO, LA DOBLE VIDA DE
POPEYE, ENCALMA, RECAIDA, SLAVES OF PAST. Bebida y
Comida a precios económicos. Venta anticipada 12 €,
Día del Concierto 15 €
	TIENDAS TIPO de Madrid, Fuenlabrada, Móstoles y
Toledo. POCOLOCO de Ávila. IZQUIERDA UNIDA de San
Martín de Valdeiglesias -
http://www.elistas.net/lista/eaee/archivo/msg/268/ -
Envío de Kontra (KL)

PRÓXIMAS ACTUACIONES EN LA GRUTA77
LA GRAN JUERGA DEL ROCK'N'ROLL
	THE A-BONES + STEPBROTHERS + LOS CHICOS Jueves, 21 de
Julio 21:30 h. 8 € / 10 €
	THE A-BONES comenzaron su andadura como The Zantees
en el Nueva York de finales de los años 70. Billy
Miller y Miriam Linna (fue la primera batería de The
Cramps) abordaron un enloquecido
Rockabilly-Garage-Rock'n'Roll, recuperando canciones
de oscuros músicos de los años 50 y primeros 60. Su
escisión como The Zantees marcó el comienzo de The
A-Bones en 1984. Tras tres magníficos discos a sus
espaldas se separaron en 1994 para dedicarse por
completo a las labores de su emblemático sello Norton
(con el que han editado a numerosas leyendas del
Rock'n'Roll como Link Way). También funcionaron como
banda de apoyo a figuras como Hasel Adkins, Roy
Loo-ney (de The Flamin' Groovies) o Andre Williams. Su
regreso a la carretera viene acompañao de un
recopilatorio con sus mejores caras b y rarezas.
THE STEPBROTHERS, surgen en EEUU de la mano del
guitarrista Mike Mariconda (fundador de The A-Bones en
1984 y después en Raunch Hands).
LOS CHICOS son únicos e inimitables. El comobo más
festivo del Rock'n'Roll estatal regará con cerveza y
di-vesión las canciones de su segundo trabajo 'Fat
Spark'.
Para más información no dudéis en poneros en contacto
con nosotros. Un saludo. GRUTA'77 c/ Nicolás Morales
esq. Cuclillo. Metro Oporto, Madrid www.gruta77.com
promo at gruta77.com 91 471 23 70 / 37 25

ROTTENBRAIN MUSICK: NOTICIAS Y NOVEDADES VERANIEGAS 
	Despues de una larga temporada sin informaros,
volvemos a escribiros para haceros saber las buenas
nuevas de algunos de nuestros artistas.
 	Por un lado, el próximo 22 de Julio, tenemos la
semifinal del BERJAROCK, en Berja (Almería), a la que
han llegado FALSO DOGMA y S CURRO. Fusion core y hip
hop, desde Sevilla, junto al resto de grupos
seleccionados y el ganador del año pasado. En total, 9
bandas partiéndose la cara en el escenario. Y si hay
suerte, al día siguiente será la final, con SARATOGA
como grupo invitado. Entrada libre, zona de acampada,
piscina, talleres, dj's, ... un fin de semana de arte
en el campito y con buena música. Qué más quereis?
Para no perdérselo. Más info en www.berja.es
 	Y por otro lado, tenemos un buen montón de novedades
para nuestros equipos de música:
	"VENGANZA XL" es una recopilación de los nuevos temas
de S CURRO y PAPA WILSON. Un adelanto, un jugoso
aperitivo mientras salen a la calle sus nuevos
trabajos. Después del éxito del "Hábitos Peligrosos",
que ha co-sechado las mejores críticas, S Curro y Papa
Wilson, MC y productor respectivamente, sacan a la luz
este inventario de los mejores temas que han ido
creando a lo largo del año. Temas sueltos que han sido
incluidos en recopilatorios del mejor hip hop del
estado, colaboraciones para trabajos de otros
artistas, y algún tema inédito. Contando con las
colaboraciones de Gordotoloko (La Super K), Strawone,
Lijero y Mr. Txusticia Ciega a las voces, y Makei y Je
Main en los scratches. En total, 6 temazos que
demuestran que no hay quien pare a estos dos
prolificos personajes. Desde El Vaticano, su centro de
operaciones, toda una factoría de buen hip hop, a
pleno rendimiento.
BORIZ, miembro de uno de los mejores grupos de hip hop
que ha parido Sevilla, LA SUPER K, nos presenta este
año su trabajo en solitario: "LAS NUEVAS Y TREPIDANTES
AVENTURAS DE BORIZ". 
8 Canciones, 2 interludios, 1 instrumental... 11
capítulos de las nuevas y trepidantes aventuras del
héroe más espera-do. Nuestro personaje recorre un sin
fin de lugares acompañado de sus inseparables amigos
Toroweins, Lijero, Makei, Isi y Bicho en busca de
alcanzar el infinito. Nuestro protagonista decidió
emprender una aventura en solitario sin abandonar su
grupo, pero sí dejando a sus compañeros de equipo
durante un tiempo al cuidado de su tierra natal para
adentrarse en el peligroso mundo de la realidad y la
fantasía, donde se encontrará con chicas exhuberantes,
focas, power rangers, robots, coches que se convierten
en monstruos de plomo, perros que vuelan, días de
gloria, escenarios de tristeza, noches oscuras y una
innumerable serie de situaciones que pondrán a prueba
a nuestro amigo para demostrar el manejo de sus artes,
y hacer q nos entretengamos y nos sentamos
identificados con cada una de las aventuras que le
suceden. 
LA REGGAERA nos deleita este verano con un nuevo
trabajo homónimo. 5 temas en estudio del mejor
reg-gae-ska-fusion, para confirmar que estos 8 músicos
son, con su sonido fresco y sus letras cargadas de
fiesta y rebel-día, una de las mejores y más
prometedoras propuestas sureñas en lo que a mestizaje
musical se refiere. Con colabo-raciones de Natalia,
Sara y Txusta (Falso Dogma), y producido por Willy y
el propio grupo en Dressing Room Records, la nueva
demo de La Reggaera demuestra calidad y madurez, y
sabemos que va a alegrar más de una noche en la playa
a la luz del fuego. La Reggaera es ese tipo de grupos
que sin necesidad de campañas publicitarias, llegan a
todas partes. Ritmos jamaicanos y caribeños aderezados
de desenfado sureño, para una filosofía de vida
diferente, desde la Sevilla tropical.
PETER NORTH es uno de los seudónimos del mc sevillano
Hoop, uno de los integrantes del grupo KASO APARTE y
un habitual de las batallas de micro libre por todo el
estado, con varios premios a sus espaldas. Con esta
referencia, este joven de 24 años saca a la calle su
primer trabajo en solitario despues de sus dos
anteriores maque-tas con Kaso Aparte (Demo 2001 y Por
qué salir con cara de malo en la portada del disco
2003) y las múltiples cola-boraciones hechas para
otros grupos (Wol, La Jaula, Lsk, Iman, Papa
Wilson,...). "PORNO EXPLÍCITO" es el título de este
trabajo, una maqueta de nada menos que 13 cortes de 45
minutos de duración. El resultado, fruto de un trabajo
intenso y serio, es una maqueta con calidad y sonido
casi profesionales. Con una larga lista de
colaboraciones de lujo: El sonido a cargo de David
Aisho Rivilla (Fonof Lab), Papa Wilson (HPG pro) y BMC
(Lsk / La Esencia); las produccio-nes de Aisho, Neo
(Poetas Urbanos), Kade (Hippaly), BMC, Papa Wilson,
Res_co, el catalán Elise o el maño Cash Flow; las
voces de Wol, Virush, El Limite, Dekoh, S Curro, Iman
y María (del grupo flamenco EA!); los sratches a cargo
de Dj Jotatebé (Kaso Aparte), Dj Small (Haze) y
Pejotar (El Limite); y el diseño de portada por
Macnetiko.
.:: rOttEnBrAiN muSicK ::. Tel: 659 064 229 - Email:
rottenbrain at inicia.es
Martin ROTTENBRAIN Martinez


LAS NOTICIAS DEL POEMARIO POR UN SAHARA LIBRE

HASAN HAIRACH, SAHARAUI, 18 AÑOS, CONDENADO A 20 AÑOS
POR MANIFESTARSE 
LOS PROTAGONISTAS. Una familia marcada: 
• Los parientes de Hasán Hairach, condenado a 20 años
por las manifestaciones de El Aaiún, denuncian que el
joven paga por el compromiso familiar con la causa
saharaui
• Un tío suyo desapareció en 1977
	Entre la veintena de saharauis condenados por la
justicia marroquí por las manifestaciones
independentistas de finales de mayo, la pena más dura,
20 años de cárcel, ha sido para Hasán Hairach. El 28
de junio, un tribunal le declaró culpable de
constitución de banda criminal, agresión a agentes del
orden, uso de armas, estragos en bienes de utilidad
pública y colocación de objetos en la vía pública para
impedir el tráfico, entre otros cargos.
	"Menos de los atentados de Casablanca y Madrid, y de
los de Londres, que todavía no habían ocurrido, le han
acusado de todo", dice su primo, Mohamed Fadel,
esbozando una sonrisa. Cabría suponer que se trata de
un cabeci-lla de las movilizaciones, o un líder
carismático, o al menos un militante significado. Pero
Hasán es un estudiante de 18 años, al que le faltan
dos cursos para acabar el bachillerato. "Un chico de
lo más normal", según su madre, Suk-keina. Entonces,
¿por qué la justicia marroquí le ha aplicado casi todo
el código penal? Fatimatu, su tía, no tiene nin-guna
duda: "Por pertenecer a esta familia".
- Los desaparecidos
	La condena de Hasán se suma al doloroso tributo que
ha pagado esta acomodada familia de comerciantes del
barrio de Hay Villas, de El Aaiún, en el conflicto del
Sáhara Occidental. Su padre, Mohamed, también fue
encarcelado, y la propia Fatimatu pasó más de 10 años
en prisión. Otro tío, Bachir Limum, el padre de
Mohamed Fadel, desapare-ció en mayo de 1977.
	"Por eso Hasán siempre va a las manifestaciones,
sobre todo a las de los familiares de desaparecidos.
Pero no hizo nada", dice su madre. "Nos gustaría que
el tribunal tuviera la valentía de reconocer por qué
le ha condenado, en vez de culparle de cosas que no ha
hecho --añade su primo--. Esto no ha sido un juicio,
sino una venganza contra esta familia, y una
advertencia a todos los saharauis para que nadie se
atreva a protestar y a reivindicar sus dere-chos".
	Según las organizaciones de derechos humanos, 526
saharauis desaparecieron entre 1975 y el 2000. La de
Hasán es una de las familias que rechazan la
indemnización ofrecida por Rabat para cerrar su caso.
"Mientras los marroquís no reconozcan que han matado a
mi padre, nosotros lo consideramos vivo. Las familias
de desaparecidos exigimos la verdad. Si están vivos,
que los dejen en libertad, y si están muertos, que las
autoridades asuman su res-ponsabilidad y entreguen sus
restos", afirma Mohamed Fadel. Otro tío de Hasán,
Bucharaya, hizo recientemente unas declaraciones en
este sentido a la cadena de televisión Al Jazira.
"Esto también se lo quieren hacer pagar al chico",
concluye Mohamed Fadel.
	Hasán fue detenido horas después de la manifestación
del miércoles 25 de mayo, en la que él "no estuvo;
había ido a las del lunes y el martes", asegura su
tía. "Le fueron a buscar a medianoche a casa de su
abuelo y se lo llevaron por la fuerza", cuenta su
padre. La policía le trató, según su primo, "como de
costumbre en estos casos".
	La camiseta de Zidane que llevaba aquel día Hasán,
apasionado fan de la estrella del Real Madrid, está
com-pletamente ensangrentada. En un certificado médico
expedido por el Hospital Hasán II de El Aaiún 20 días
después de la detención se le prescriben otros 40 días
de reposo. El parte detalla las lesiones sufridas en
lo que es calificado de "¿agresión? según el
paciente": Fractura de los huesos de la nariz,
traumatismo lumbar, esguince en el codo, va-rias
lesiones en el antebrazo, 10 puntos de sutura en la
cabeza. La familia presentó una denuncia por las
torturas, de la que dice no haber obtenido respuesta.
- "Él nos anima a nosotros"
	El chico cumple su pena en la Cárcel Negra de El
Aaiún. "El director de la prisión le recibió a la
entrada y le dijo: 'Te vamos a arrancar las uñas por
haber quemado la bandera de Marruecos'", cuenta su
primo. "Le llevamos comida, pero no se la entregan",
se queja su madre. "Sólo le podemos hacer una visita a
la semana, y encima nos la amargan. El martes pasado
nos tuvieron esperando en la puerta de las nueve de la
mañana a las cuatro de la tarde", añade su tía. Pero a
pesar de todo, la familia coincide en destacar la
entereza de Hasán. "Él es quien nos anima a nosotros.
Nos dice que debemos resistir y que tenemos que estar
orgullosos de que esté en la cárcel --explica su
pri-mo--. Es un caso de honor. Sabe muy bien que le
apoya todo un pueblo, y que no ha cometido ningún
crimen. Está encarcelado por una causa que él
considera más que justa, y aunque le hubiesen
condenado a muerte, seguiría fir-me".
- Esperanza de amnistía
	¿Qué va a ocurrir con Hasán a partir de ahora? "No
podemos confiar en la justicia marroquí, pero sí en
que instancias internacionales de Derechos Humanos
intervengan para que tenga tratamiento de preso
político", responde su primo. Asimismo, la familia
espera que la presión internacional obligue a
Marruecos a concederle una medida de gracia y vuelva
pronto a casa. Es Mohamed, su padre, quien toma la
última palabra: "Es un chico muy valiente. Esta-mos
orgullosos de él".
JOSEP SAURÍ. EL AAIÚN.-
http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=5&idioma=CAS&idnoticia_PK=228021&idseccio_PK=7&h=050717

CONCENTRACION NIÑOS SAHARAUIS MADRID Y ENTREVISTA A
JORGE MORAG 
El sábado se celebraba en Madrid el tradicional
encuentro entre las familias de acogida de los niños
saha-rauis, este año participaban las asociaciones de
amigos del pueblo saharaui de Madrid y Castilla La
Mancha.
	El encuentro contó con la presencia del representante
para España, Brahim Gali, y los delegados saharauis de
Madrid, Abdulah Arabi y Castilla La Mancha Abidin
Bucharaya. Presentó el acto el periodista Fernando
Iñiguez. También habló José Taboada por parte de la
Coordinadora Estatal de Asociaciones de Amigos del
Sahara. En el en-cuentro estuvieron presentes el
Coordinador General de IU, Gaspar Llamazares y el
diputado del PP, Jorge Moragas. Ambos se dirigieron a
las familias solidarias que participaban de la fiesta
en la Plaza de Santa Ana, y mostraron su apoyo
incondicional a la causa saharaui. 
	El delegado saharaui Abdulah Arabi hizo hincapié al
momento crucial que está viviendo la causa saharaui.
Recordó la situación de la Intifada en los territorios
ocupados y la importante visita a España del
presidente de la Re-pública Saharaui, que precisamente
finalizaba ayer.
	A raíz del encuentro tuvimos la ocasión de hablar con
el diputado del PP Jorge Moragas, Secretario Ejecutivo
de Relaciones Internacionales del Partido Popular y
Vocal de la Comisión de Asuntos Exteriores en el
Congreso de los Diputados.
	Poemario por un Sahara Libre: ¿Cuál es la visión de
los populares con respecto al Sahara Occidental en
estos momentos?
Jorge Moragas: El problema del Sahara Occidental lleva
atascado desde hace mucho tiempo. El problema, desde
mi punto de vista, es que desde hace un año ha habido
movimientos diplomáticos preocupantes. Nosotros ya lo
hemos criticado en el Parlamento, por lo que no es una
novedad decir que desconfiamos mucho de lo que está
haciendo el gobierno de Zapatero con el tema del
Sahara. Yo creo que por gran desconocimiento, el
gobierno se ha prestado a una estrategia dominada por
Marruecos y por Francia. Y eso lo ha hecho de una
forma unilateral, sin con-sultar con todos los
partidos políticos, entre los cuales el Partido
Popular sigue defendiendo la posición de neutralidad
activa, que quiere decir no tomar partido por ninguna
de las partes y respetar la legalidad internacional.
Nosotros apoyamos el Plan Baker II que, no siendo
perfecto para los intereses de los saharauis, ellos
hicieron el esfuerzo de suscribirlo. Si a un pueblo se
le traiciona, se le engaña, si a un pueblo se le
conduce hacia una teórica solución diplomática y luego
se le abandona, corremos el riesgo de que España
pierda esa posición de centralidad que siempre ha
tenido. 
Lo que está ocurriendo, la llamada Intifada saharaui,
no es más que la constatación de un malestar
generali-zado en el pueblo saharaui ante ese abandono,
esa traición, y en ese sentido yo creo que debemos
respetar esa re-acción pacífica, legítima, y exigir
una solución ya, porque son treinta años.
Yo he estado en los campos de refugiados, y por lo que
me cuentan, muchos de los jóvenes que participan en
esa revuelta cívica y pacífica en los territorios
ocupados, son gente nacida ya durante la ocupación.
Pero ellos no olvi-dan cuál es su anhelo, su derecho
legítimo, respaldado por la legalidad internacional,
que es la celebración de un referéndum.
Para mí lo más importante de todo, desde la posición
española, es que África terminó hace tiempo su proceso
de descolonización, pero existe una mancha negra en el
continente, que afecta al pueblo saharaui, y por lo
tanto a España como ex potencia colonizadora. Es el
único territorio que fue colonia que no ha accedido a
la independencia y eso a todos los españoles les
debería preocupar, porque luego en los libros de
Historia, cuando se lea el capítulo de descolonización
veremos como sólo hay un país, que fue potencia
colonial, que no ha cumplido con su responsabili-dad,
ese país es España. Por lo tanto ahí reside la
responsabilidad de nuestro país y la obligación de
todas las fuer-zas políticas de mantener una posición
firme.
Además ese acuerdo, que yo creo que ahora ha roto
unilateralmente Zapatero, es un acuerdo que forma
parte del consenso de la transición española hacia la
democracia. Por lo tanto ese es un activo que
pertenece a todos los españoles y nadie puede romperlo
unilateralmente. Nosotros vamos a hacer y estamos
haciendo toda la presión posi-ble para que el gobierno
español recupere esa centralidad, actúe de forma
autónoma, no de forma seguidista de otros gobiernos,
si no que mantenga su posición, que no tenga complejo
de ejercer su posición, que es una posición
com-partida por todos los españoles.
La clave para ver si Zapatero ha entendido el mensaje
es que en la próxima votación que haya en Naciones
Unidas, España debe volver al voto tradicional. Lo que
ha molestado mucho es que se cambió el voto en la
Asamblea General, y España por primera vez se abstuvo.
Eso fue interpretado por nuestros amigos saharauis y
por la comuni-dad internacional como un cambio de
posición que desequilibraba lo que nosotros
entendíamos que era un equilibrio precario, pero un
equilibrio de toda la comunidad internacional para
pedir que se cumpliese la ley. Por lo tanto toda la
movilización, toda la toma de conciencia, y ahí los
partidos tenemos mucho que hacer, es necesaria. El
objetivo es que España vuelva a recuperar esa
neutralidad activa y que dirija todos sus esfuerzos,
no de forma hipócrita si no de forma sincera, a
conseguir que el pueblo saharaui ejerza su derecho
legítimo que es la celebración de un referéndum que
decida su futuro. Además tendremos que garantizar que
las condiciones de ese referéndum sean las correctas,
y ahí el PP estará siempre defendiendo ese principio.

ENTREVISTA HMAD HAMMAD ACTIVISTA SAHARAUI DERECHOS
HUMANOS 
Nos gustaría destacar el espléndido trabajo que está
realizando el corresponsal de ABC en las zonas
ocupa-das, Luis de Vega. Las autoridades de ocupación
marroquíes le quitaron la cámara cuando hizo fotos a
la expulsión de la delegación noruega hace unas
semanas. Esto ocurre, aunque Moratinos no se entere o
no se quiera enterar, a juzgar por sus palabras en el
Congreso. "Por lo tanto, no estaba tan cerrado, porque
ha habido imágenes y los medios de comunicación, todos
los medios de comunicación, han podido entrar en el
Sáhara Occidental, no ha habido ningún rechazo a
ningún medio de comunicación"
	Hmad Hammad: «No me maltrataron gracias a la presión
ejercida desde Madrid». Policías marroquíes lo
de-tuvieron el lunes en la Casa de España en El Aaiún.
El miércoles por la noche fue liberado
EL AAIÚN. Hmad Hammad cuenta que le metieron como
compañeros de calabozo a dos borrachos que, al menos,
le hicieron esbozar una sonrisa durante sus dos días
de cautiverio. «¡Viva el Frente Polisario!», gritaba
uno de ellos ya en el cuartelillo. «Calla, que nos van
a detener», contestaba el otro con menos lucidez aún.
El activista con-testa a esta entrevista de ABC en
medio del inmenso jolgorio desatado en El Aaiún tras
su liberación. La casa familiar, en el barrio de Hay
Villas, es una fiesta con decenas de personas.
	-¿Cómo ha transcurrido su detención desde que se lo
llevaron de la Casa de España?
	-Me trasladaron a la comisaría de la Policía Judicial
y allí comenzaron los interrogatorios. No me
maltrataron, creo que gracias a la presión ejercida
desde Madrid por el Gobierno español.
	-¿Sobre qué le preguntaban?
	-Sobre las manifestaciones realizadas en El Aaiún y
si había participado en ellas. Les dije que sí, que en
casi todas, pidiendo la independencia del pueblo
saharaui. También me preguntaron por la intervención
de algunos mani-festantes contra la Policía y les dije
que no sabía nada, pero que era la Policía la que
intervenía a palos, porque eso fue lo que me pasó a mí
en el hospital. (Hammad se recupera todavía de la
agresión por parte de un grupo de agentes a la entrada
del centro hospitalario Benmehdi el pasado 17 de
junio).
	-¿Quiénes le interrogaban?
	-Agentes de la Policía Judicial; los conozco, pero
sólo de vista. También estaban presentes Hasan Gafari
y Hamid Bahri (los marroquíes que dirigieron su
detención). Éste les dijo delante de mí que debían
tratarme bien. Ahí fue donde yo vi que la presión
española estaba funcionando y que las cosas no estaban
muy a favor de los marroquí-es.
	-¿De qué le acusan?
	-Cada vez que pasa algo ellos buscan a los
activistas, que son los que manejan la información y
las denun-cias sobre los derechos humanos. Siempre
están buscando acusaciones para cerrarnos la boca. Te
acusan de perte-nencia a banda armada, de tirar
piedras, de cortar la circulación... De todo esto me
han acusado.
	-¿Por qué cree que está usted libre y no la activista
Aminatu Haidar (espera juicio en la cárcel Negra
después de ser herida el mismo día que él y detenida
en la sala de urgencias del hospital)?
	-Por las informaciones de las que dispongo, todo es
por las presiones que llegan desde España. Creo que
Moratinos pidió que respetaran mis derechos.
	-¿Cree que su detención ha servido de algo?
	-El Gobierno español tiene que hacer algo sobre la
situación del Sahara. Desde las últimas
manifestaciones las violaciones de derechos humanos
son constantes. La responsabilidad histórica es de
España, porque esto sigue estando oficialmente bajo su
soberanía.
TEXTO Y FOTO LUIS DE VEGA. ENVIADO ESPECIAL.
http://www.abc.es/abc/pg050715/prensa/noticias/Internacional/Africa/200507/15/NAC-INT-071.asp

DOCUMENTAL EL VIAJE DE SUSU
Os enviamos informacion sobre EL VIAJE DE SUSU, un
documental sobre un niño saharaui que viene a Ma-drid
durante el verano en el proyecto “Vacaciones en paz”.
La productora ha hecho copias del video para que se
pue-dan adquirir por parte de las asociaciones o
quienes estén interesados. 
 	El documental puede ser una buena ayuda para
preparar a los padres que vayan a acoger un niño,
conocer como es la vida de estos niños en los
campamentos, organizar alguna proyeccion en las
diferentes actividades que se hacen desde las
asociaciones o la delegacion y en general, disfrutar
de un precioso documental hecho con el corazón.
http://elviajedesusu.blogspot.com/
	Para adquirir cintas del documental lo mejor es
dirigirse a cualquier asociacion de ayuda al pueblo
saharaui, y si no es posible, o allí no disponen de
ellas, contactar con nicolasmunoz at terra.es
	Las cintas se venden en cajas de 10 copias al precio
total de 40 € más gastos de envío. Es normal que las
asociaciones vendan las copias sueltas a un precio
superior a 4 euros, pues es una forma que tienen de
financiarse, aunque sea mínimamente.
	Retomamos unas notas del rodaje que nos envió el
director y ya enviamos en el verano de 2003.
EL VIAJE DE SUSU Notas de rodaje.
- EL DESIERTO
 	1.- Frente a nosotros la carretera se pierde en
línea recta, hasta el horizonte. Estamos en Argelia,
en el desier-to del Sahara. Viajamos en un Land Rover
del Frente Polisario. Hace menos de seis horas
estábamos en el centro de Madrid, en su vorágine de
atascos. Qué grande es el mundo, y qué raro. 
	2.- Está anocheciendo. Acabamos de entrar en Smara,
uno de los cuatro campamentos de refugiados que hay en
la Hamada. El campamento parece muy grande y, aunque
lleva aquí más de veinticinco años, sigue teniendo un
aspecto provisional. Circulamos entre enormes tiendas
de campaña (jaimas) y pequeñas casas de azogue. Parece
imposible orientarse aquí. Todo tiene un aire irreal.
El espacio que nos rodea es muy extraño, horizontal,
aplastado y quemado entre la tierra y el cielo. 
	3.- Estamos en casa de Susu, el que va a ser
protagonista del documental. Un pequeño tubo
fluorescente enchufado a una polvorienta batería de
coche ilumina el interior de la jaima. Es una luz
fría, muy fea. El contraste con los tonos dorados del
atardecer de hace un momento es bestial. Estamos
sentados en el suelo, sobre una alfombra. Aparece una
mujer con un precioso vestido naranja y coloca una
pequeña mesa frente a nosotros. Un chaval de unos
quince años, hermano de Susu, llega con una pequeña
tetera y una lata con carbón. Comienza la ceremonia
del té. Dura más de una hora. El estrés que traíamos
del viaje nos abandona definitivamente, como
obedeciendo a un conju-ro.
	4.- De noche el campamento parece un lugar de otro
planeta. El cielo, increíblemente estrellado, sigue
aplas-tando todo. La arena tiene un tono azulado,
frío. Lunar. Reina un extraño silencio. Mientras
paseamos nos cruzamos con algún saharui. El crujir de
sus pies contra la arena resuena limpio en la
oscuridad. Hay grupos de personas senta-das a la luz
de la luna, en silencio. 
	5.- La familia de Susu nos ha preparado unas esteras
para que durmamos en la pequeña casa de azogue que hay
junto a la jaima. Las paredes irradian calor, como en
un horno. Tratamos de dormir, pero es imposible. Susu
se asoma a la puerta de la habitación. No veo su cara,
tan sólo su silueta recortada por la luz de la luna.
¿Qué pensará de nosotros? 
	6.- Es de día. Hace un calor de muerte. Todo el mundo
está refugiado en sus jaimas. El agua para beber está
caliente como un té. El trípode de la cámara, apoyado
a la sombra de una pared, quema. Voy a mi mochila a
por un termómetro que he traído (los saharauis no
tienen). Lo pongo a la sombra. En seguida llega a los
48 grados. Ya tene-mos algo que contar a nuestros
nietos. Intentamos hacernos una foto con el
termómetro, pero es imposible. En cuanto lo cogemos la
temperatura baja. Los 36 grados y medio de nuestro
cuerpo lo refrigeran. Intentamos hacer unas tomas del
exterior del campamento pero en seguida entendemos que
es imposible. Nos metemos en la jaima y nos tumba-mos
a esperar que el sol caiga, como hacen los saharuis.
Cada minuto que pasa es un infierno. 
	7.- El sol está cayendo en el horizonte. Caminamos
con el equipo hacia un pequeño cerro. El único en
kilóme-tros a la redonda. Nos han dicho que desde ahí
se ve todo el campamento. Susu se ha ofrecido a
llevarnos el trípode. El campamento tiene ahora una
gran actividad. Se ven algunos coches que vienen de
Tindouf y gente caminando en todas direcciones. Tengo
una maravillosa sensación de estar vivo, de estar
aprovechando al máximo cada segundo de mi vida. Hace
mucho qué no sentía eso. 
- EL VIAJE
 	1.- Ha llegado la hora de la verdad. Un camión se ha
detenido en la puerta de la jaima. Nos vamos a España
con Susu y otros cientos de niños. Cojo la cámara y
nos ponemos a grabar como locos. Sé que todo lo que va
a su-ceder en las próximas doce horas es vital para el
documental. Llegamos a una enorme explanada donde está
el cole-gio Castilla la Mancha. Tiene ese nombre
porque fue construido con ayuda de esa comunidad
autónoma. Hace tanto calor que hasta la madre de Susu
se ha puesto una toalla mojada sobre la cabeza. 
	2.- Los niños van entrando a un autobús aparcado al
sol. Las ventanas no se pueden bajar. Estamos a más de
cincuenta grados. Tengo miedo de desmayarme. Solamente
la excitación que siento al mirar por el visor de la
cá-mara me mantiene en pie. Finalmente el autobús se
pone en marcha. Comienza a entrar aire y la situación
se hace soportable. Los niños se ponen a cantar. Están
muy contentos. Me siento un privilegiado por estar
aquí con ellos.
	3.- En el aeropuerto de Tindouf un militar gordo y
sudoroso tiende la mano hacia mí para que le dé la
cámara. Se la doy. Intenta encenderla con sus dedos
regorditos. Es tan orgulloso que no se digna a
preguntarme cómo se enciende. Le dejo hacer.
Finalmente me tiene que pedir que la encienda. Lo hago
a la vez que vuelvo a explicarle que tan sólo estoy
grabando un documental sobre los niños saharauis. Él
no me contesta. Rebobina la cinta y se pone a ver lo
que hemos grabado. Estoy bastante asustado. Ya he
tenido un par de experiencias muy desagradables en
aduanas de países como este. Finalmente aparece el
saharui responsable del viaje de los niños e intercede
en nues-tro favor. El militar me devuelve la cámara y
me prohíbe seguir grabando. Dice que estamos en
instalaciones militares. Le sonrío agradecido por
dejarme marchar. 
	4.- Barajas. Ahora es un guardia civil el que no nos
deja grabar. Le explico que venimos desde Argelia
gra-bando con los niños pero le da igual. Cuando se
marcha se nos acerca un policía nacional. Nos pregunta
qué ha dicho el guardia civil. Se lo explicamos y muy
enfadado nos dice que grabemos lo que queramos, que
esa zona no pertene-ce a la guardia civil sino a la
policía nacional. El policía se queda junto a mí para
ratificarlo. Esto me recuerda a los conflictos entre
el FBI y la Federal que salen en las películas
americanas. 
- SUSU 
 	1.- Susu se ha puesto a llorar porque no quiere ir
con la familia española que le va a acoger, con Maria
Rosa y Gabriel. Quiere venir conmigo. Llevo con él dos
semanas y me ha cogido cariño. Yo también. El delegado
saharaui habla con él e intenta explicarle que tiene
que ir con María Rosa. Grabo todo con la cámara. Me
siento un sádico por no ir a consolar al niño.
	2.- Susu ha llegado a casa de Maria Rosa. Está algo
más tranquilo. Inmediatamente se queda fascinado con
la lavadora. Se acerca y observa el tambor dar
vueltas. Después camina hasta la entrada de la casa y
abre la puerta. No le gusta nada que esté cerrada. En
el Sahara las puertas de las jaimas están siempre
abiertas. 
	3.- Susu está jugando con Gabriel hijo en el parque.
Grabamos mientras llena un cubo con agua. El grifo
falla y no consigue cerrarlo. Insiste tozudamente. No
está dispuesto a desperdiciar ni una gota de agua. Es
un auténtico saharaui. En Madrid. Esta es la esencia
del documental.
	4.- Es el cumpleaños de Maria Rosa. Tenemos un claro
objetivo para esta noche de grabación: ver a Susu
bailando. No es fácil. Le da mucha vergüenza y en
cuanto nos ve con la cámara se esconde. Pedro, un
cuñado de Maria Rosa, nos ayuda. Baila junto a él y
hace que Susu se vaya sintiendo cada vez más seguro.
Realmente todo el mundo está teniendo una paciencia
extrema con nosotros. Nos es fácil convivir todo el
día con una cámara y un micró-fono. Finalmente Susu
parece olvidarse de nosotros y baila muy concentrado
un extraño baile. Conseguimos unas de las imágenes más
emotivas del documental.
	5.- Susu va a ver el mar por primera vez. Estoy
nervioso, sé que va a ser un momento bonito. Llega
Susu con la familia. Nos acercamos con la cámara y el
micrófono. El niño mira el mar. Está impresionado. Se
queda serio como un adulto. Tenemos la cámara a pocos
centímetros de su cara y nos ignora. Se pone en
cuclillas en un gesto típica-mente saharaui, como han
hecho sus antepasados desde hace siglos mientras
contemplaban las dunas del desierto. Al fondo se ve el
mar, inmenso y azul.
- EL REGRESO
 	1.- Estamos en el aeropuerto. El verano se acaba y
los niños tienen que volver al Sahara. Han terminado
los vacaciones. Es un momento triste y emocionante.
Llaman a los niños y van saliendo en fila. María Rosa
llora. Sé que las familias españolas nos envidian. Les
encantaría poder hacer lo que nosotros vamos a hacer,
marcharnos con los niños, ver cómo es su vuelta a
casa.
	2.- Susu camina por el campamento. Sus hermanos nos
ayudan a llevar el equipo. Susu está muy contento.
Todo el mundo se acerca a saludarle y a preguntarle
por el viaje. Son sus quince minutos de gloria. Nos
acercamos a su jaima. Sale su madre dando gritos y se
lo come a besos. 
	3.- El cielo poco a poco va cobrando un extraño color
naranja. Los saharuis corren de un lado para otro
atan-do y cubriendo todo. La tormenta se acerca.
Nosotros protegemos con plástico de cocina el equipo y
esperamos. Po-co a poco se va levantando viento y la
visibilidad se va reduciendo. Cuesta respirar. La
arena se mete directamente hasta los pulmones. El
viento mueve la cámara en el trípode. Lo que veo por
el visor es espectacular. Extrañas figuras andando,
como fantasmas entre una niebla naranja. 
- ¿POR QUÉ?
 	La hermana mayor de Susu, que siempre se ha
desvivido por atendernos, llora en la cocina. Ha
llegado el Land Rover que nos va a llevar de vuelta al
aeropuerto, hacia Madrid. También a nosotros nos da
mucha pena mar-charnos. Me siento culpable. Hemos
conseguido nuestro documental y nos vamos. Los dejamos
aquí, solos con toda su miseria. 
	Estoy en mi casa de Madrid. Mientras me ducho observo
cómo litros y litros de agua se van por el sumidero.
Después me asomo a la ventana y veo el jardín.
Realmente este mundo es muy injusto.

COMUNICADO JUVENTUDES SOCIALISTAS Y MANIFIESTO
SOCIALISTAS POR EL SAHARA 
Os enviamos información sobre un Manifiesto,
"Socialistas por el Sáhara". Información y adhesiones:
www.socialistasprosahara.galeon.com Por otra parte
también enviamos información de un comunicado de las
Juven-tudes Socialistas.
http://www.jse.org/web/noticias.asp?IdNoticia=366
ATT.: POLÍTICA/SAHARA OCCIDENTAL - Madrid, 29 de junio
de 2005
JSE RECHAZA LAS RECIENTES CONDENAS A JÓVENES
SAHARAHUIS, Y PIDE AL GOBIERNO QUE HAGA LO POSIBLE
PARA LA SOLUCIÓN DEL CONFLICTO 
	El Secretario General de Juventudes Socialistas de
España (JSE), y portavoz de Juventud del Grupo
Parla-mentario Socialista, Herick M. Campos, ha
reiterado su preocupación por la situación de tensión
que se está viviendo en el Sahara Occidental, y ha
mostrado su repulsa ante las condenas que un tribunal
marroquí ha impuesto a tres jóvenes saharahuis por
manifestarse. 
	Para Campos, los incidentes que se están sucediendo
en las últimas semanas son una prueba de la necesi-dad
de que se llegue cuanto antes a una solución
definitiva para el conflicto del Sahara Occidental,
“lo que incluye, sin lugar a dudas, la celebración del
referéndum de autodeterminación del Sahara tantas
veces aplazado, siempre bajo las supervisión de
Naciones Unidas, que es la institución que se tiene
que encargar de velar porque este se celebre con todas
las garantías”.
	“En este sentido, desde Juventudes Socialistas de
España nos unimos a la petición que esta misma mañana
ha realizado el Senado para que el Gobierno haga todo
lo que esté en su mano para lograr una solución justa
y defini-tiva al conflicto del Sahara Occidental
respetando el principio de libre determinación del
pueblo saharaui con la convo-catoria del referéndum de
autodeterminación en el territorio. Pero además,
creemos imprescindible el compromiso firme de toda la
comunidad internacional, que debe realizar una firme
apuesta a favor del cumplimiento de las diferen-tes
resoluciones de Naciones Unidas sobre el conflicto”.
	Para Campos, debe haber un importante cambio de
actitud en la comunidad internacional, que parece
haber olvidado la situación en el Sáhara, a pesar de
las numerosas denuncias que se han producido de
conculcación de de los derechos humanos, y de las
terribles condiciones de vida de los refugiados
saharauis, que se han visto obligados a vivir en
campamentos donde no se cumplen las más mínimas
condiciones para llevar una vida digna. 
	El Secretario General de JSE considera que el respeto
de los derechos humanos y las libertades de expresión
y manifestación, como el cumplimiento de la legalidad
internacional, son esenciales para el desbloqueo de
las conver-saciones entre las partes, “condiciones que
no se están dando cuando es posible condenar a penas
que suman cin-cuenta años de cárcel a tres jóvenes por
el mero hecho de manifestarse, lo que sin duda no
ayuda a solucionar el conflicto”. 
“Es necesario que, bajo la supervisión internacional,
se reanuden las conversaciones entre las partes, unas
conversaciones que deben llevar a la retirada del
Marruecos del territorio saharaui, en la línea que
marcan las diferen-tes resoluciones del Naciones
Unidas, y la colaboración del Gobierno de Marruecos en
la puesta en marcha del Plan de Paz para el Sahara
Occidental, así como de los Acuerdos de Houston sobre
un referéndum, como la única forma correcta y pacífica
de resolver la situación política de la zona”, ha
afirmado Campos. 
	“Para conseguirlo es imprescindible la implicación
directa de la comunidad internacional, y muy
especialmente de la Unión Europea, que debe adoptar
una posición común de intervención diplomática activa
y de liderazgo con el fin de contribuir de una manera
definitiva a la solución del conflicto, contribuyendo
a garantizar el cumplimiento efecti-vo de las
diferentes resoluciones de Naciones Unidas sobre el
conflicto del Sahara Occidental, especialmente
aque-llas relativas al Plan Baker, que desde nuestro
punto de vista supone una propuesta factible y justa
para solucionar un conflicto que se prolonga ya
demasiados años”. 
	Para Campos la ocupación ilegal del Sahara Occidental
por parte de Marrueco supone una violación de la
legislación internacional y del necesario respeto a la
autonomía de todo Estado, algo que la comunidad
internacional no debe permitir. 
	“Por ello la comunidad internacional no debe
mantenerse al margen, y ha de implicarse activamente
en la búsqueda de una solución del conflicto, así como
en ayudar al pueblo saharaui a mejorar sus condiciones
de vida hasta que ésta se produzca”, ha afirmado el
Secretario General de JSE.
 “Estamos convencidos de que el Gobierno de España
está haciendo todos los esfuerzos para contribuir a
so-lucionar el conflicto, en este sentido hacemos un
llamamiento a las partes, especialmente a Marruecos,
para que facili-ten esta labor”, ha concluido Campos.

MOCION SAHARA PARLAMENTO BRITANICO
	Mohamed Limam Ali, Representante saharaui en Reino
Unido, nos remite el texto integro de la Mocion que
fue presentada, el dia 6 de julio ante el Parlamento
británico. Están trabajando para conseguir el mayor
número de firmas de sus señorías.
 	Esta cámara sigue con preocupación los recientes
informes de manifestaciones y detenciones en el
territorio ocupado del Sáhara Occidental. 
	Seguimos con especial preocupación los informes de
desapariciones y torturas de estudiantes saharauis,
activistas y defensores de derechos humanos, por
fuerzas de seguridad marroquíes. Instamos al Gobierno
a condenar públicamente estas acciones de Marruecos de
forma inmediata. 
	Exigimos que la MINURSO investigue e informe sobre la
situación actual, y renueve los esfuerzos de Nacio-nes
Unidas para encontrar una solución al conflicto del
Sáhara Occidental.
	Instamos al Gobierno, teniendo en cuenta la
responsabilidad del Reino Unido como miembro
permanente del Consejo de Seguridad de Naciones
Unidas, a proponer en el Consejo de Seguridad que se
fije un plazo a Marruecos para que acepte el Plan
Baker, que fue aprobado por el Consejo de Seguridad en
2003 (Resolución número 1495) y desde entonces ha sido
sistemáticamente rechazado por Marruecos. 
	Entendemos que este Plan representa la mejor
posibilidad para una solución diplomática, y ha sido
aceptado por el Frente Polisario, representante del
pueblo saharaui.
	Demandamos que el gobierno actúe para poner en
práctica el Plan Baker y no permitan a Marruecos que
se evada de sus obligaciones con respecto a la
legalidad internacional.
	Firamdo por los parlamentarios: Drew, David Partido
Laborista. Corbyn, Jeremy. Taylor, David. George,
An-drew. Jones, Lynne. Hemming, John. Lepper, David.
Cryer, Ann. Dismore, Andrew. Hancock, Mike. Bottomley,
Peter. Kawczynski, Daniel 

ENTREVISTA ABDELAZIZ EL MUNDO
RASD-ESPAÑA-VISITA DEL PRESIDENTE
http://www.elmundo.es/diario/espana/1831600.html

ULTIMAS NOTICIAS SOBRE ACTIVISTAS DERECHOS HUMANOS
SAHARAUIS 
SECUESTRO Y LIBERACION DEL ACTIVISTA SAHARAUI DE
DERECHOS HUMANOS BRAHIM SABBAR. LIBERACION DE HMAD
HAMMAD (EL ACTIVISTA QUE SE ENCERRO EN LA CASA DE
ESPAÑA DE EL AAIUN)
	El militante saharaui de derechos humanos, Brahim
SABBAR, ex-detenido político y secretario general de
la Asociación Saharaui de las Víctimas de las
Violaciones de Derechos Humanos cometidas por el
estado marroquí, ha sido secuestrado este mediodía a
las 13 horas en el bulevar de Smara por la policía
marroquí en plena calle. Después de haber sido
retenido durante algunas horas en la comisaría central
ha sido liberado.
- ACUSADO DE COMPLICIDAD CON JÓVENES SAHARAUIS
	Ordenan libertad provisional para el saharaui que se
había atrincherado en la Casa de España en El Aaiún
	RABAT.- El saharaui Hmad Hamad, detenido el pasado
lunes por la policía marroquí en la Casa de España de
El Aaiún (Sáhara Occidental), fue puesto este
miércoles en libertad provisional, informaron testigos
presenciales.
	Hamad fue liberado por orden del fiscal del tribunal
de Primera Instancia de El Aaiún, que consideró que la
defensa presentó garantías suficientes para poder
proseguir el interrogatorio del acusado en situación
de libertad pro-visional, informaron fuentes
judiciales.
	Las mismas fuentes añadieron que Hamad fue acusado de
complicidad con los jóvenes saharauis condena-dos por
el mismo tribunal en los últimos días.
	Hamad fue detenido después de que se había
atrincherado en este edificio, para pedir la
"liberación de los presos políticos saharauis".
	Tras la entrada en el edificio del saharaui, varias
decenas de policías y agentes de otros cuerpos de
seguridad marroquíes habían rodeado el inmueble.
	El saharaui, que no utilizó la violencia para entrar
en el centro, se negó a abandonar el edificio hasta
que no se dieran explicaciones convincentes a las
peticiones que exponía en el documento que llevaba
consigo.
	El saharaui tomó la decisión de hacerse fuerte en la
Casa de España tras tener conocimiento de que la
policía marroquí había dictado una orden de busca y
captura contra él. "No tiene sentido. ¿Por qué me
soltaron entonces después de torturarme?", aseguraba
este saharaui momentos antes de ser detenido.
	Este activista de los derechos humanos, pedía
protección tras haber sido detenido el pasado 17 de
junio en el hospital de El Aaiún, donde, según
denuncia, fue torturado hasta perder la consciencia y
abandonado en la calle.
	Las fuerzas de seguridad marroquíes, que finalmente
entraron en el inmueble, detuvieron al saharaui, que
fue presentado ante el fiscal del tribunal de primera
instancia de El Aaiún, quien ahora ordenó su
liberación provisional.
	El Ministerio español de Asuntos Exteriores pidió a
Marruecos que aplique todas las garantías del Estado
de Derecho al detenido en el antiguo centro cultural
español, que "no goza de estatuto diplomático".
	El martes, el tribunal de Primera Instancia de El
Aaiún condenó a 12 jóvenes saharauis a penas de entre
dos y ocho años de cárcel por haber participado en
manifestaciones independentistas.
	Desde el pasado 24 de mayo han tenido lugar en El
Aaiún y en otras ciudades del Sáhara Occidental
numero-sas manifestaciones, que han concluido con
varias decenas de heridos y detenidos.
http://www.europapress.es/europa2003/noticia.aspx?cod=20050714134514&tabID=1&ch=69
Sáhara.- Abdelaziz vaticina una condena penal de
varios años para Hammad pese a su libertad provisional
MADRID, 14 Jul. (EUROPA PRESS) -
	El secretario general del Frente Polisario, Mohamed
Abdelaziz, vaticinó una condena de varios años de
cárcel para el activista saharaui Hmad Hammad, pese a
que este último fue puesto ayer por la noche en
libertad provisional tras ser detenido el pasado lunes
al encerrarse en la Casa de España de El Aaiún.
	"Ha sido liberado de forma provisional y tendrá que
someterse a juicio en el futuro. Estimo que sufrirá
una pena de la misma naturaleza que los últimos
juicios sumarísimos" en El Aaiún, en la que otros
activistas saharauis fueron condenados a penas de
cárcel de hasta quince años de cárcel.
	Asimismo, Abdelaziz se preguntó cuál es el delito que
se imputa a Hammad si sólo se le puede acusar de haber
entrado en unas dependencias españolas, ya que la Casa
de España es propiedad del Estado español. "No creo
que merezca ser encarcelado ni procesado por ello",
afirmó.
	En su opinión, es "injusto" que este ciudadano
saharaui "termine con sus huesos en la cárcel" por
estos hechos. Policías marroquíes habían detenido Hmad
Hammad el lunes pasado después de que este último se
hubiera atrincherado en el interior del centro español
para pedir la participación de España en una comisión
internacional que investigue los últimos
acontecimientos en el Sáhara Occidental.
	Hammad, de 40 años, ya fue retenido el pasado 17 de
junio durante una manifestación en El Aaiún y
torturado por la Policía marroquí durante 48 horas,
según denunció él mismo. El activista decidió entrar
el lunes en la Casa de España con varias exigencias.
La primera de ellas era la liberación de otra
activista de Derechos Humanos, Aminatu Haidar,
retenida también el 17 de junio y encarcelada desde
entonces.
	La segunda de sus demandas era "el levantamiento del
cerco de las fuerzas marroquíes que rodean todos los
barrios populares de El Aaiún". Asimismo, pedía "un
juicio e investigación sobre los torturadores y
responsables de violaciones de Derechos Humanos" en la
capital del Sáhara Occidental desde el pasado 21 de
mayo.
	Nada más ingresar en la Casa de España, la Policía
alauí rodeó el edificio y fue entonces cuando la
Embajada de España en Rabat se puso en contacto al más
alto nivel con las autoridades marroquíes, según
indicaron fuentes del Ministerio de Asuntos Exteriores
y de Cooperación.
	El Gobierno español solicitó al marroquí que actuara
"con mesura" en este caso" y que se ofreciese a
Ham-mad un tratamiento "con garantías de un Estado de
Derecho". Tras ello, los policías marroquíes entraron
"sin violen-cia" en el inmueble, que es propiedad
española aunque no goza de extraterritorialidad ni
estatus diplomático, y proce-dieron a su detención.
http://www.elmundo.es/elmundo/2005/07/13/internacional/1121288878.html

CONGRESO CONSTITUYENTE DE LA GENERACIÓN DE LA AMISTAD
(POETAS SAHARUIS EN LENGUA ESPAÑOLA)  
Texto, manifiesto y fotos en:
http://poemariosahara.blogspot.com/

LOS DIRIGENTES SAHARAUIS DEMUESTRAN SU INTELIGENCIA
DIPLOMATICA CON EL ANUNCIO DE LA LIBERACION DE LOS
PRESOS DE GUERRA MARROQUIES. CONTINÚA LA VISITA MÁS
OPORTUNA Y SEGUIDA POR LOS MEDIOS DEL PRESIDENTE
SAHARAUI A ESPAÑA EN 30 AÑOS.
http://www.elpais.es/articulo.html?xref=20050714elpepiint_18&type=Tes&amp;anchor=elpporint&amp;d_date=&amp;t=Polisario_anuncia_pr

MARRUECOS IMPIDE POR QUINTA VEZ QUE UNA DELEGACIÓN
ESPAÑOLA VISITE EL AAIÚN
 	El grupo vasco está compuesto por 27 personas, que
representan a instituciones y partidos políticos
vascos
	La policía marroquí ha impedido, por quinta vez, que
una delegación española visite El Aaiún. Esta vez ha
sido a un grupo compuesto por 27 miembros vascos que
representaban a instituciones y partidos políticos y
que pre-tendían constatar la situación del pueblo
saharaui.
	La primera vez que Marruecos impidió que una
delegación española desembarcara de un avión del
aeropuer-to de El Aaiún fue el 27 de junio. Se
tratataba de una delegación andaluza compuesta por
diputados parlamentarios de IU, PP y representanates
de colectivos sociales. Poco después, el 20 de junio,
un grupo compuesto por ocho políti-cos asturianos,
también sufrieron la misma situación, cuando
intentaban expresar su solidaridad. Se vivieron
momen-tos de tensión en el aeropuerto, ya que un grupo
de manifestantes acudió con pancartas para increpar a
los políticos.
	La tercera vez ocurrió cuando un grupo de cargos
públicos españoles, acompañados por periodistas,
tuvieron que volver a España, ya que no se les
permitió la entrada en Marrreucos aduciendo que no
tenían autorización para hacerlo. La siguiente fue
cuando una delegación de políticos catalanes quisieron
evaluar los derechos humanos en el pueblo saharaui.
	Esta última vez, el portavoz del PNV en las Juntas
Generales de Bizkaia e integrante del grupo, Iñigo
Iturrate, denunció esta actuación de la Policía e
instituciones de Marruecos.
http://www.europapress.es/europa2003/noticia.aspx?cod=20050714165235&tabID=1&ch=66
Sáhara.- La delegación vasca trasladará una queja al
Gobierno central y denunciará el trato recibido en El
Aaiún
BILBAO, 14 Jul. (EUROPA PRESS) -
	La delegación vasca que hoy regresó desde El Aaiún
después de que las autoridades marroquíes le
impidie-ran bajar del avión trasladará una queja al
Ministerio de Asuntos Exteriores del Gobierno central
para denunciar el trato recibido y la prohibición de
acceder a la capital del Sáhara occidental.
	En declaraciones a Europa Press, a la llegada al
Aeropuerto de Bilbao, el portavoz del organismo que
había organizado este viaje -Euskal Fondoa-, Josu
Ezcoz, recordó que la delegación estaba formada por
representantes del Parlamento vasco y de la sociedad
civil de Euskadi y que tenía como objetivo comprobar
in situ la situación de los Derechos Humanos en el
Sáhara Occidental.
	Tras recordar el forcejeo y la tensión vivida en el
avión al impedir que la delegación bajara de él, dijo
que este comportamiento les hace pensar que "si no
querían que accediéramos al territorio es porque algo
está sucediendo y, por otro lado, si nosotros fuimos
así tratados, cómo estará siendo tratada la población
civil".
	Por este motivo, anunció que se trasladará una queja
al Gobierno central --que estaba avisado de este
viaje-- y anunció que, probablemente en el mes de
septiembre, una nueva delegación volverá intentar
acceder al territorio.
	Por su parte, el director de Cooperación y Desarrollo
del Gobierno vasco, Igor Irigoyen, denunció que
Marrue-cos está realizando una "política de represión
total de los derechos humanos e impide que cualquier
agente interna-cional pueda ver lo que allí está
ocurriendo".
	"Nos encontramos con una actitud profundamente hostil
de los representantes marroquíes que tenían claro que
no podíamos bajar del avión", dijo para agregar que,
ante esta situación, es necesario "seguir presionando
por todas las vías políticas posibles tanto a
Marruecos como a otros agentes internacionales que
tienen mucho que decir en la resolución del conflicto
del Sáhara ocupado, y en particular el Gobierno del
Estado español que debe tener una postura clara y
firme diferente a la de estos momentos, para defender
el derecho del pueblo saharaui a su libre
deter-minación".
	También abogó por seguir trabajando por la vía de la
cooperación internacional y por "la presión política"
al gobierno marroquí, así como al Gobierno central
para que "tenga una actitud valiente y firme en favor
de los derechos del pueblo saharaui".
	Por su parte, el secretario general del PP vasco,
Carmelo Barrio, que también formaba parte de la
delegación vasca aseguró que Marruecos es una
"dictadura" y emplazó al Gobierno de Rodríguez
Zapatero a presentar una "pro-testa formal" por el
"atropello y abuso" recibido.
	"Es ineludible, necesario y urgente que el Gobierno
de España manifieste con rotundidad su queja, su
protes-ta por como nos trata el Gobierno de Marruecos
a personas que queremos ir a comprobar la situación de
los derechos humanos en una zona que no es de
Marruecos, porque es una zona bajo control de la ONU y
que todavía tiene pen-diente un proceso de
descolonización", concluyó.
AGENCIAS  -  Bilbao. ELPAIS.es  -  España - 14-07-2005
         

VERGÜENZA SAHARAUI
En esta página podéis incluir comentarios. Abrazos a
todos, y todos juntos SAHARA LIBRE
	Los saharauis asistimos atónitos al espectáculo que
Congreso y Ministerio de Asuntos Exteriores están
dando sobre la visita institucional al Sáhara ocupado,
para evaluar in situ las violaciones de los derechos
humanos desde las manifestaciones pacíficas del mes de
mayo. Mientras ellos discuten cientos de saharauis son
detenidos, golpeados, torturados y condenados a penas
de más de 15 años de cárcel por el “delito” de
manifestación. Muchas delegaciones de cargos electos
españoles, de diferentes autonomías, han sido
rechazadas y la ONU mira hacia otro lado, mientras
Moratinos sigue pidiendo serenidad y minimiza la
brutal represión. Exigimos que España, potencia
administradora ante la ONU del Sáhara Occidental,
pueda comprobar allí mismo la verdadera situación. La
no admisión de Marruecos de delegaciones libres es, de
facto, un reconocimiento de culpabilidad ante los ojos
de la comunidad internacional.
	Los saharauis les pedimos que dejen de abochornarnos,
que dejen de dar ese espectáculo, que defiendan la
legalidad internacional y que impongan a Marruecos una
visita institucional sin condiciones, sin montajes,
con libertad absoluta. Cada día que esta visita se
retrasa, los derechos humanos son conculcados en la
carne de Aminetu Haidar y los demás detenidos,
maltratados y condenados. Nuestra perplejidad se
extiende a la inacción de otras organizacio-nes
humanitarias, que miran hacia otro lado o pasan de
puntillas sobre la grave situación en el Sáhara
ocupado. Que-remos dejar de sentir vergüenza. Limam
Boisha, en nombre del grupo de poetas saharauis
“Generación de la Amis-tad”. 
	Limam Boisha (Barcelona)
http://www.elpais.es/foros/comentario.html?cod_orden=0001001300011836&grupo=foro_ELPAIS&pagina=2&mostrar=primeros

Poemario por un Sahara libre - Radio Resistencia 101
FM. Sábados de 19 a 20 horas. Radio Guiniguada 105.9
FM. Canarias. Miércoles de 10 a 11 horas - Bahia
M.H.Awah y Conx - NI UN MINUTO MAX EN EL 101 -
poemariosaha-ra at yahoo.es



		
______________________________________________ 
Renovamos el Correo Yahoo! 
Nuevos servicios, más seguridad 
http://correo.yahoo.es