[Infos] L'ENTERAO INFORMA 27-06-05

[Enterao Diego]

Infos recibidas en la Redacción de L'ENTERAO para
publicar y difundir. 

L'ENTERAO INFORMA: PUBLICACIÓN SEMANAL ELECTRÓNICA E
INDEPENDIENTE - C/ Santa Ana,16. 28005 Madrid - Fax 91
3660279 - lenterao at yahoo.com lenterao at sindominio.net -
http://www.sindominio.net/lenterao


INFOS Y CONVOCATORIAS:

SOLIDARIDAD CON LOS OKUPAS ENCARCELADOS EN AMSTERDAM
	El 31 de mayo unos 10 okupas fueron desalojados en
Amsterdam por un ejército de policía armada durante la
ola de desalojos que sucede cada tres meses. Los
cuales habían sucedido últimamente sin resistencia
seria. Pero debido a los desalojos en curso por el
estado de los edificios o sin ningún motivo en
absoluto, el movimiento de oku-pas local decide
enfrentarse a las autoridades y resistir duramente.
Desde las seis de la mañana barridas ardientes se
erigieron en frente de la okupa "Punk Rockinn" situada
en el centro de la ciudad. Tan pronto como llego el
equipo SWAT fue atacado con piedras y tubo que irse.
Lo mismo sucedió con los antidisturbios que debían
despejar las ca-lles. Una situación inusual a los
desalojos recientes se creo con las piedras y bolas de
pintura que volaban por los aires. Desafortunadamente
detuvieron a varias personas, una portando
supuestamente un molotov. Durante el resto del día
varias personas fueron detenidas por las calles
aleatoriamente. Las personas que estaban dentro de la
okupa "Punk Rockinn" también fueron arrestadas después
de retrasar el desalojo durante cinco horas con coraje
e inteligen-tes barricadas.
	La policía que desea desalojar otras okupas de la
ciudad fue recibida con muchísima resistencia a su
demos-tración de poder. La cantidad de resistencia les
abrumó ese día.
	Al final 25 personas terminaron en prisión y todavía
8 continúan encarceladas. Esta semana su detención
pre-juicio se a prolongado 30 días. Esto significa que
permanecerán en prisión hasta el día del juicio, el 14
de julio.
	Se pueden mandar mensajes de solidaridad que pueden
ser impresos y enviados a l at s pres at s a la siguiente
dirección: solidarity at squat.net 
	También se pueden enviar cartas a las siguientes
direcciones:
- NN3. PI Flevoland Almere. Postadres: Postbus 1525.
1300 BM ALMERE
- NN14. PI De Blokhuispoort. Postadres: Postbus 1135.
8900 CC LEEUWARDEN
- NN5 op cel 12 / NN12 op cel 5a. PI Nieuwersluis.
Postadres: Postbus 1328. 3430 BH NIEUWEGEIN
ABC (Anarchist Black Cross) Amsterdam - Envío de
ASSEMBLEA D'OKUPES BARCELONA
www.sindominio.net/okupesbcn okupesbcn at sindominio.net
// OFICINA PER L'OKUPACIÓ
oficinaokupa-cio at sindominio.net
www.sindominio.net/okupesbcn/oficinadokupacio c/Metges
18. Barcelona

ECOLOGISTAS EN ACCIÓN: ACTIVIDADES JUNIO 
- MARTES 28: CONCENTRACIÓN CONTRA LA DEUDA EXTERNA.
Hora: 20.00 h. Lugar: Frente al Ministerio de Asuntos
exteriores.
- MIÉRCOLES 29: PRESENTACIÓN DEL LIBRO La compleja
construcción de la Europa Superpotencia. Autor: Ra-món
Fernández Durán. Hora: 19.30 h. Lugar: Centro Social
de Ecologistas en Acción (C/ Marqués de Leganés, 12)
- JUEVES 30: CICLO DE ECOFORMACIÓN: Biodiversidad
contra globalización. Dos estrategias opuestas para el
planeta. Hora: 19.45 h. Lugar: Centro Social de
Ecologistas en Acción (C/ Marqués de Leganés, 12).
Habrá fiesta fin de ciclo. Traed comida.
- JUEVES 30: PROTESTA CONTRA LA M-30.puesto callejero
de venta de metros de alfombra verde (además, se
venderá la alfombra “marrón”: la destrucción de
parques y arbolado a causa de las obras). Hora: 10.30
h.
Ecologistas en Accion - Secretaría C/ Marques de
Leganes 12 - 28004 Madrid Telefono: +34-91-5312739
Fax: +34-91-5312611
http://www.ecologistasenaccion.org/
secretaria at ecologistasenaccion.org

CONFLICTOS LABORALES EN PAZ CON DIGNIDAD 
	Se están recogiendo firmas en apoyo a las
reivindicaciones laborales de un grupo de trabajadores
de la ONG Paz con Dignidad. El asunto es grave, por lo
que además de la vía judicial (hay de por medio un
despido pendiente de juicio), están llevando a cabo
una campaña de difusión pública de las irregularidades
en la política laboral de esta ONG.
	La recogida de firmas es urgente porque los plazos de
la vía legal, y las posibles negociaciones sindicales,
van rápido.
	Además de vuestro apoyo con la firma, os pediría que
si lo veis adecuado colaboréis difundiéndola por las
listas y organizaciones en las que participéis. Sólo
hay que mandar el archivo adjunto (del que L'ENTERAO
dispone de copia y nos podéis solicitar por mail a
lenterao at sindominio.net), con la firma o firmas, a las
direcciones trabajodig-noenpazcondignidad at yahoo.es y
org.federal at izquierda-unida.es (mándalo por favor a
ambas).
	Si queréis más detalles sobre las irregularidades que
los trabajadores denuncian, o información sobre cómo
va el proceso, escribid a
trabajodignoenpazcondignidad at yahoo.es Muchas gracias y
un saludo,
Nacho Álvarez - nachoalvarezperalta at yahoo.es

COMUNICADOS Y NOTICIAS EZLN. EN ALERTA ROJA
EL EZLN LLAMA A SUS TROPAS Y DEMÁS MIEMBROS A CONSULTA

Comunicado del comité clandestino revolucionario
indígena- Comandancia general del ejército zapatista
de liberación nacional. México. 20 de junio del 2005.
Al pueblo de México: A los pueblos del mundo: Hermanos
y hermanas:
	Primero." como se ha hecho público, a partir del día
19 de junio Del 2005, el ejército zapatista de
liberación nacional estableció la alerta roja general
en territorio rebelde.
	La razón de esta alerta roja general es que el comité
Clandestino revolucionario indígena-comandancia
gene-ral del Ezln ha llamado a consulta a sus tropas
insurgentes, a todos Los comandantes y comandantas, a
responsables regionales y Locales, y a sus bases de
apoyo.
	Esta alerta roja es una medida precautoria defensiva.
Como recordarán ustedes, en febrero de 1995, mientras
el ezln se encontraba haciendo una consulta interna,
fue atacado por las fuerzas gubernamentales. en esa
ocasión, la traición fue realizada por ernesto zedillo
ponce de león (entonces titular del ejecutivo federal
y hoy empleado de em-presas trasnacionales) y esteban
moctezuma barragán (entonces secretario de gobernación
y hoy empleado de sali-nas pliego).
	Segundo.- en esta consulta interna... 
- - la dirección del ezln está haciendo un
reconocimiento al sacrificio, disposición y heroísmo
de sus bases de apoyo, responsables, milicianos y
milicianas. y de los insurgentes e insurgentas, por
estos casi 12 años de guerra y resistencia. todo lo
bueno que hemos hecho y lo alcanzado ha sido por ellas
y ellos. los errores cometidos han sido
responsabilidad exclusiva de la dirección zapatista.
	.- el ccri-cg del ezln está presentando a sus
integrantes un balance de la etapa en la que está
nuestra organi-zación y un análisis de la situación
nacional actual. además, les está proponiendo a sus
bases de apoyo, quienes constituyen el mando supremo
de nuestro movimiento, un nuevo paso en la lucha. un
paso que implica, entre otras cosas, arriesgarse a
perder lo mucho o poco que se ha logrado, y a que se
agudicen la persecución y el hostigamiento en contra
de las comunidades zapatistas.
	.-por esto, al hablar con sus integrantes, el ezln
les está devolviendo la palabra empeñada el primero de
enero de 1994. todos los y las zapatistas están ahora
en libertad moral de seguir o no con el ezln en el
siguiente paso que está siendo consultado, si es
aprobado por la mayoría.
	Tercero.- en cuanto concluya esta consulta interna,
informaremos de su resultado a la opinión publica
nacional e internacional. ¡democracia! ¡libertad!
¡justicia!
Desde las montañas del sureste mexicano. Por el comité
clandestino revolucionario indígena-comandancia
general del ejército zapatista de liberación nacional.
Subcomandante insurgente marcos. México, en el sexto
mes del año 2005 
EZLN INFORMA TERMINO REORGANIZACION ESTRUCTURA
POLITICO-MILITAR, 21060 
Comunicado del comité clandestino revolucionario
indígena- Comandancia general del ejército zapatista
de liberación nacional. México. 20 de junio del 2005.
Al pueblo de méxico: A los pueblos del mundo: Hermanos
y hermanas:
	Primero y único.- les informamos que, desde mediados
del año Del 2002, el ezln entró en un proceso de
reor-ganización de su estructura político-militar.
Esta reorganización interna ya ha Terminado.
	Tenemos las condiciones necesarias para sobrevivir,
como organización, a un ataque o acción del enemigo
que acabe con nuestra dirección actual, o que intente
aniquilarnos Totalmente. Los escalones de mando y la
sucesión de responsabilidades han quedado claramente
establecidos, así como las acciones y medidas a tomar
en caso de ser agredidos por las fuerzas
gubernamentales y sus paramilitares.
	El ccri-cg del ezln comunica que está en condiciones
de seguir dirigiendo la lucha zapatista, aunque
pierda, así sea por cárcel, por muerte o por
desaparición forzada, a parte o a la totalidad de su
dirección actual conocida pú-blicamente. Es todo.
¡democracia! ¡libertad! ¡justicia!
Desde las montañas del sureste mexicano. Por el comité
clandestino revolucionario indígena-comandancia
general del ejército Zapatista de liberación nacional.
Subcomandante insurgente marcos. México, en el sexto
mes del año 2005 - Envío de Kontra (KL)
COMUNICADO QUE EMITE EL CENTRO DE DERECHOS HUMANOS
"FRAY BARTOLOMÉ DE LAS CASAS" ANTE LA ALERTA ROJA
DECRETADA POR EL EZLN
Boletín de Prensa, San Cristóbal de Las Casas, Chiapas
a 21 de junio de 2005 - 10:30 hrs.
- Alerta Roja en Chiapas
	Este Centro de Derechos Humanos resalta antecedentes.
El día de ayer por la mañana supimos por observa-dores
de derechos humanos de la declaratoria de Aleta Roja
del EZLN. Ante el aviso una brigada de este Centro de
Derechos Humanos se dirigió al Caracol de Oventik en
la Zona Altos del Estado de Chiapas.
	Allá pudimos constatar alrededor de las 16:00 hrs, lo
que luego se dio a conocer en un comunicado del propio
EZLN. El Caracol estaba siendo desalojado. Un gran
letrero a la entrada anunciaba "Cerrado Alerta Roja".
En esos momentos había una reunión en el auditorio
donde dos personas informaban de la Alerta enviada por
la Comandancia y la orden de desalojar; a los
observadores se les solicitaba que salieran o en su
caso se quedaran bajo su propio riesgo, que no habría
nadie para atenderlos ni para informarles. No hubo
mayores razones ni explicaciones "esperen los
comunicados en la prensa".
	Posteriormente nos dirigimos hacia Chenal'hó, los
campamentos del Ejército Mexicano estaban
semi-desiertos: San Andrés Larráinzar, Chenal'hó,
Yabteclum y Majomut. Las Abejas no estaban enteradas
de la Alerta.
	Según versiones de campamentistas que regresaban de
las comunidades alrededor de las 12:00 hrs se
regis-traba una gran concentración de efectivos y
pertrechos militares en el crucero Cuxuljá, sobre la
carretera San Cristó-bal ' Ocosingo, en la desviación
hacia Altamirano
	Por la noche nos enteramos del comunicado de la
SEDENA en el sentido de haber destruido 44 plantíos de
marihuana en "zona de influencia zapatista", Tapilula,
Rayón y Pueblo Nuevo.
	Ante estos hechos el Centro de Derechos Humanos
quiere llamar la atención sobre los siguientes
anteceden-tes:
1.- Movimiento militar:
	Desde hace dos meses se han registrado movimientos
del ejército mexicano, en lo que constituye el mayor
movimiento militar desde la salida de las siete
posiciones solicitadas por el EZLN en el 2001:
- - El Calvario (inicios de mayo), en la cañada Perla,
zona de influencia del grupo paramilitar Movimiento
Revoluciona-rio Antizapatista, hoy identificado con
las nuevas siglas de Organización para la defensa de
los Derechos Indígenas y Campesinos (OPDDIC).
- - Bochil y El Escopetazo en Ixtapa (4 de mayo
aproximadamente). Bochil es el más cercano a la zona
donde ocurrió el operativo militar antinarcóticos
(Pueblo Nuevo, Tapilula y Rayón).
- -Los Chorros (11 de mayo), cuna de los paramilitares
en el municipio de Chenal'hó, en la Zona Altos,
responsables de la matanza de Acteal.
- -Xo'yep (6 de junio), también en Chenal?hó, en la
zona de conflicto, donde existen los campamentos de
desplazados zapatistas, víctimas de los paramilitares.
- - Suchiate y Huixtla (anunciados el 17 de junio) en
el estado de Chiapaspero fuera de la zona de
conflicto.
	Ante la falta evidente de información por parte de
las autoridades políticas, este movimiento sólo puede
ser leído desde una lógica militar. Un
reposicionamiento táctico en una campaña de guerra
vigente, es decir, el ejército no se retira, se
reactiva.
2.- Declaraciones de la SEDENA del 20 de junio.
	Ante la declaración de la SEDENA en el sentido de
haber destruido plantíos de marihuana en tres
municipios, dentro del área de influencia del EZLN,
debemos señalar que si bien es posible que haya
presencia de bases de apo-yo zapatistas en Tapilula,
Rayón y Pueblo Nuevo, esta presencia sería en todo
caso minoritaria y su influencia es mí-nima. La
correlación de fuerzas políticas y sociales en la zona
responde a otros actores, que en su caso tienen mayor
presencia y relevancia.
	Nos preocupa que funcionarios como Luis Ernesto
Derbez, Secretario de Relaciones Exteriores y algunos
medios de comunicación, intenten relacionar el
componente del narcotráfico al conflicto en Chiapas,
dado que lo dis-torsiona, mucho más si se busca con él
justificar una escalada de violencia. El comunicado de
la SEDENA, ante la falta de explicaciones y las
declaraciones de la Secretaría de Gobernación
aparecidas el día de hoy, resulta tenden-cioso y
peligroso.
3.- Otros hechos recientes:
	1.- La reactivación del Ejército mexicano coincide
con el congelamiento de las cuentas de Enlace Civil y
la filtración a los medios de comunicación de los
funcionarios de BBV- Bancomer de un posible ¨lavado de
dinero¨ en las cuentas de la organización.
	2.- Por el momento la página de web del Frente
Zapatista se encuentra inhabilitada y de acuerdo a
reporteros locales, en San Cristóbal hay teléfonos
"que están caídos".
	3. - Reactivación del hostigamiento paramilitar,
particularmente de Paz y Justicia, que la semana
pasada pro-picio el desplazamiento de 15 familias de
la comunidad de "Andrés Quintana Roo", en el municipio
de Sabanilla. Tam-bién tenemos información respecto a
reuniones cada vez más frecuentes, de Paz y Justicia
en la Zona Norte del esta-do.
	Ante los hechos descritos, este Centro de Derechos
Humanos exige al presidente Fox:
1.- Cese inmediato al movimiento militar del Ejército
mexicano y reanudación de las vías políticas.
2.- Información pública y transparente que explique la
avanzada del Ejército mexicano.
	A las partes en conflicto:
Respeto absoluto al Derecho Internacional Humanitario,
particularmente la protección de la vida y la
integridad física de la población civil.
	A los medios de comunicación y a la sociedad civil
nacional e internacional:
	A los medios de comunicación, seguir de cerca los
acontecimientos en Chiapas en los próximos días y
evitar la especulación ateniéndose a la información
que se de a conocer por los actores.
	A la sociedad civil, organizar iniciativas que apoyen
la distensión e impidan el avance de una escalada de
violencia. 
CENTRO DE DERECHOS HUMANOS Fray Bartolomé de Las
Casas, A.C. San Cristóbal de Las Casas, Chiapas 
Envío de Kontra (KL)

URGENTE SOS INFORMATIVO SITUACIÓN DERECHOS HUMANOS EN
EL SAHARA OCCIDENTAL OCUPADO POR MARRUECOS
	El grupo de apoyo a la Unión Nacional De Mujeres
Saharauis solicita una difusión masiva de esta
información. La situación se agrava por momentos. Los
heridos no tienen atención medica ni asistencia legal.
Por favor difundirlo; la opinión pública española debe
estar informada de lo que pasa, nuestro gobierno debe
actuar y presionar a Marrue-cos para que respete los
derechos humanos del pueblo saharaui. Sahara libre.
Referendum ya.
Contacto:Vicky Peralta/686467531
Victoria Peralta Pacheco - grupoapoyounms at hotmail.com
// Envío de Paz Ahora Peace Now -
infopazaho-ra at yahoo.es

PETICIÓN ON LINE CONTRA LAS TORTURAS A GALGOS EN
ESPAÑA
	POR FAVOR GENTE ENTRAD AQUI, Y FIRMAR LA PETICION
PARA QUE ACABEN ESTE TIPO DE TORTURAS. GRACIAS.
www.asociacionlasnieves.org y firma la carta petición
on line. Nada más meterte sale, te me-tes en
castellano y después de el texto y las fotos te indica
: firme nuestra petición.
Miguel Martinez - elagujerodewally at hotmail.com

FÒRUM D'EDUCACIÓ EN COMUNICACIÓ: INSCRIPCIÓ OBERTA
FÒRUM 
Benvolgut amic, benvolguda amiga, 
	Encara et pots inscriure al Fòrum d'Educació en
Comunicació [Barcelona, 6, 7 i 8 de setembre de 2005.
Palau de Mar] Preu matrícula: 32 € Pots consultar el
programa i fer l'inscripció per Internet a: AulaMèdia:
http://www.aulamedia.org/forum 
Redacció d'AulaMèdia - http://www.aulamedia.org -
educom at aulamedia.org

POBRES CACHORROS SIN SUERTE
	Esto cuenta Sonia al respecto de los 8 bebés
recogidos en el campo en un pueblo de Cuenca. Por
favor, di-fundidlos, por la mitad de ellos
desgraciadamente ya no se puede hacer nada, Sonia ha
luchado día y noche por su vida pero el parvo se los
ha llevado...Ahora quedan estos 2 (devueltos) y otro
hermano que sigue enfermo y parece ser que además se
ha quedado cieguito. La mala suerte se ceba con
algunos animales.
CONTACTO, SONIA: Thorsm1 at terra.es /610092163
	Por favor os vuelvo a pedir ayuda para estos dos
peques,macho y hembra,x de labrador,tienen dos
meses,sus hermanos muchos han muerto y ellos son los
dos únicos supervivientes junto con otra hermana
adoptada,me los han devuelto y por todas las muertes
de sus hermanos y yo por estar en deuda con ellos
necesito encontrarles un buen hogar.Son muy
buenos,apenas dan guerra,jamás pensé que iba a ser tan
difícil encontrar hogar a estos pobres,con lo peques y
guapos que son,no solamente he tenido que pasar por la
muerte de cuatro hermanos,la ceguera de uno que tengo
en casa y ahora la devolución de estos,no tienen
suerte..a veces pienso si en la calle donde los recogí
hubiesen corrido mejor suerte... Están en Cuenca.
Thorsm1 at terra.es /610092163
Sonia_Prote&Cuenca // Eva - eva_m_m at hotmail.com //
Teté Dixon // Envío de Actyma - ACTYMA at terra.es

BOLETÍN ARMAS CONTRA LAS GUERRAS Nº 79
	Se confirma que Estados Unidos ha utilizado napalm en
Iraq y que el Pentágono sigue mintiendo. Alfredo Embid
	Hace 33 años, en junio de 1972, la población mundial
se conmovió con las imágenes de la niña vietnamita
Pham Thi Kim Phuc gritando quemada y corriendo con
otros niños por la carretera nº 1 del sur de Vietnam.
Pham estaba desnuda porque se había quitado la ropa
ardiente tras sido bombardeado su pueblo Trang Bang
con napalm. Otras imágenes mostraban a niños corriendo
desorientados y a gentes llevando en brazos a niños
pequeños abrasa-dos con la piel colgando hecha
jirones

Algunos medios de comunicación como el prestigioso New
York Times tuvieron la desvergüenza de escribir que
las imágenes eran propaganda comunista para
desacreditar al ejército. Otros sugirieron que se
trataba de casos aislados y que el responsable era un
oficial de inteligencia anónimo, exactamente igual a
lo hecho recientemente en el caso de las torturas de
la prisión de Abu Graib en Iraq. Pero, de hecho, se
comprobó que los bombardeos con napalm eran ordenados
desde Washington y no sólo tenían un fin militar. 
El napalm tiene un rol estratégico cuando se utiliza
contra la población civil, que es aterrorizarla. Y en
este ca-so justamente ese era el objetivo para
obligarles a abandonar sus pueblos para que dejaran de
apoyar al Vietcong. Una estrategia completada por el
criminal bombardeo de sus cosechas con el agente
naranja que también fue negada inicialmente. Pero se
demostró que había sido aprobada en 1963 por la
administración de Kennedy. Las consecuen-cias de este
crimen son un horror que siguen padeciendo los
vietnamitas tres generaciones después como hemos
documentado en anteriores boletines. 
Ambas estrategias confluían en recluir a la población
civil en las púdicamente llamadas "aldeas
estratégicas" que en realidad eran campos de
concentración rodeados de puntas afiladas como
demuestran las fotografías (1). Imágenes como las de
los niños sudvietnamitas quemados, fotografiados por
Nick Ut´s , ya no pueden verse hoy en ningún medio de
comunicación. No porque no existan en Iraq, si no
porque los ocupantes controlan estrictamente el acceso
de los periodistas a las zonas de combate. Los únicos
que pueden hacerlo son aquellos que tras una
cuidado-sa selección han sido "empotrados" con las
tropas. E incluso estos sólo pueden moverse cuando y
donde les mandan las autoridades militares. Por otra
parte los medios no informan más que de lo que reciben
por vía oficial, así que te-nemos sólo la versión de
las guerras modernas difundida por los expertos en
publicidad del Pentágono.
	El napalm produce un gel pegajoso que arde y que se
adhiere a la piel mientras se quema, provocando una
pérdida de presión sanguínea, y eventualmente la
muerte en un corto periodo de tiempo. También produce
una nube de monóxido de carbono asfixiante y mortal.
Cuando se añade a las municiones de fósforo blanco,
este gel no se puede apagar con agua una "mejora " de
la que fue responsable Down Chemical que era una de
las multinacionales que lo fabricaba (2). Down y
Monsanto fueron las principales compañías implicadas
en la producción del agente na-ranja ( 2,4,5,T con
dioxinas) (3).
	La primera utilización del napalm que conozco es muy
anterior a la guerra de Vietnam: data de 1945 en el
bombardeo de la ciudad de Tokio con la primera versión
del napalm.
	En 2001, con gran aparato propagandístico, la marina
U.S. Navy en Fallbrook Weapons Station en San Diego
County, envió las últimos restos de napalm para ser
incinerados en plantas de Texas y Louisiana (4). 
	Pero desde los primeros meses de la invasión de Iraq
en el 2003, empezaron a filtrarse informaciones que
indicaban que el napalm se seguía utilizando. 
	En marzo de 2003 un informe publicado en el
Australia's Sydney Morning Herald publicaba las
declaraciones de un oficial que reconocía que se había
utilizado napalm en Iraq. Un portavoz de la marina lo
negó diciendo que en los arsenales ya no había napalm
(5). 
	En agosto, el San Diego Union-Tribune confirmó que el
napalm fue utilizado en la toma de Bagdad,
especial-mente en el Canal de Saddam y en el río
Tigris. 
	"Utilizamos napalm en los dos puente de acceso", dijo
el Coronel James Alles en una reciente entrevista. Él
comandaba el Grupo de Aire de los Marines 11, con base
en la Miramar Marine Corps Air Station, durante la
guerra. "Desafortunadamente, había gente allí porque
se les podía ver en el vídeo (de la cabina del avión)

y añadió "
 no es una manera de morir fabulosa" (6).
	Los militares no dieron cifras exactas de la cantidad
de muertos, ya que, como reconoció Collin Powell, no
se lleva la cuenta de las bajas de guerra iraquíes
(7).
	Los informes de que en Iraq los USA utilizaron una
forma de napalm con fósforo blanco se multiplicaron a
finales del año pasado.
 	En nuestro boletín nº 60 publicamos los primeros
datos que indicaban que se había utilizado napalm en
el asedio de Fallujah en noviembre de 2004.
 	Las baterías de artillería dispararon munición que
provocó incendios que no se podían extinguir con agua.
Los iraquíes señalaron que habían sido atacados con
sustancias que derretían la carne. Kamal Hadeethi, un
médico de un hospital de la región dijo: " Los cuerpos
de las personas que recibimos estaban quemados y
algunos cuerpos estaban derretidos." Lo que sugiere
temperaturas más altas que se alcanzan cuando las
armas de uranio explotan. El periodis-ta independiente
Dahr Jamail escribió cómo los ciudadanos de Fallujah
le contaron que "habían sido bombardeados con bombas
que explotaban provocando amplios incendios que no se
podían apagar con agua"(8).
	Este mes de junio varios medios de comunicación han
vuelto sobre la historia (9). 
	El periódico norteamericano San Francisco Chronicle
añade pruebas sobre ello (10). 
	Según el periódico The Independent, los U.S. usaron
las bombas incendiarias 30 MK77 de nueva generación de
bombas incendiarias durante la invasión en marzo y
abril de 2003 (11).
 - Los británicos "se hacen los suecos"
	Este mes el Independent no sólo confirmó que se esté
utilizando en Iraq una nueva generación de bombas
incendiarias, sino también que los dirigentes
norteamericanos mintieron sobre su uso a los
británicos. En enero, el Ministro de Defensa
Británico, Adam Ingram aseguró a los miembros del
Parlamento que no se habían utilizado armas de napalm
en Iraq. Mr. Ingram hizo estas declaraciones basándose
en afirmaciones oficiales del ejército USA. En una
carta posterior al Labor MP, Ingram escribió
tranquilamente: "Lamento tener que decir que, desde
que he descubierto que este no es el caso, debo
corregir la postura"(12).
	Mike Lewis, un portavoz del Iraq Analysis dijo: "EEUU
ha utilizado armas internacionalmente condenadas que
el Reino Unido se niega a utilizar, y aparentemente ha
mentido a los dirigentes del Reino Unido, evidenciando
el poco peso que tiene el Reino Unido para modificar
la política norteamericana... Las pruebas de que Mr.
Ingram había dado informaciones falsas al Parlamento
eran de dominio público hace meses. Él ha esperado
hasta después de las elec-ciones para admitirlo - un
signo evidente de la vergüenza del gobierno de que no
está haciendo nada para parar a su propio compañero de
coalición en Iraq"(12). 
	Resaltemos que esta actitud del gobierno británico es
completamente hipócrita ya que, no solo no se niegan a
utilizar armas internacionalmente condenadas, sino que
utilizan las peores, las armas radiactivas. El napalm
es un arma prohibida por la legislación internacional.
El uso de esta nueva generación de bombas incendiarias
de napalm viola las legislaciones internacionales
sobre armamento. El napalm fue prohibido en 1980 por
el Protocolo III de la Convención de Ginebra
-protocolo que fue ratificado por GB pero no por USA.
De hecho EEUU se ha negado a ratifi-carlo y nunca lo
han hecho hasta hoy. 
	En su resolución 1996/16, la Subcomisión de Promoción
y Protección de los Derechos Humanos, sobre las armas
de destrucción masiva recalcaba que son incompatibles
con el derecho humanitario y la normativa
internacional de derechos humanos. Dentro de las armas
de destrucción masiva incluía al napalm junto a las
armas nucleares, las armas químicas, las bombas con
explosivo de combustible y aire, las bombas en racimo,
los armamentos biológicos y los armamentos que
contienen uranio empobrecido (13). Es evidente la
paradoja de que se utilizó la mentira de las armas de
destrucción masiva de Saddam Hussein como coartada
para invadir Iraq y utilizar contra su población
preci-samente armas de destrucción masiva que no
poseían.
	Pero el napalm es "pecata minuta" porque no es un
arma transgeneracional. En Iraq, Yugoslavia y
Afganistán también se han utilizado armas de
destrucción masiva mucho peores. El uso demostrado de
armas radiactivas en las 3 últimas guerras es ya una
evidencia incuestionable. Estas armas tienen un efecto
que afecta a generaciones cuando se acaba el
conflicto.
- Referencias y contactos :
1- Vietnam cuoc chien (libro trilingue sobre la guerra
de 1858-1975 en Vietnam). Nha xuat ban van hoa dan
toc. Hanoi 2001. 
2- A. Embid. "Dioxinas" Rev. de Medicina Holística nº
49-50. Rev. de Medicina Holística nº 49-50. 
3- A. Embid. "Monsanto .." Rev. de Medicina Holística
nº 74. 
4-
http://www.sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?f=/c/a/2001/04/04/MN201419.DTL&hw=napalm&sn=001&sc=1000)
5-
http://reg.smh.com.au/login.do?status=FAIL&errMsg=&errCode=10001&site=SMH&server=http%3A%2F%2Fwww.smh.com.au&data=%2Fart
...
6-
http://www.globalsecurity.org/org/news/2003/030805-firebombs01.htm
7- Armas contra las guerras nº 60
8-
http://dahrjamailiraq.com/weblog/archives//000173.php
9- Colin Brown, Deputy Political Editor " US lied to
Britain over use of napalm in Iraq war". 17 Junio 2005
Artículo nr. 12748 19-jun-2005 02:08 ECT
www.uruknet.info?p=12748cntodd.blogspot.com/2005/06/us-used-wmd-in-iraq.html

10-
http://www.sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?file=/c/a/2004/11/10/MNG6P9P3ER1.DTL
11-http://news.independent.co.uk/uk/politics/story.jsp?story=647397)
12-http://news.independent.co.uk/uk/politics/story.jsp?story=647397)
13- Los derechos humanos y las armas de destrucción en
masa o de efectos indiscriminados o las que por su
natura-leza causan daños superfluos o sufrimientos
innecesarios. Sr. Y. K. J. Yeung Sik Yuen, COMISIÓN DE
DERECHOS HUMANOS. Subcomisión de Promoción y
Protección de los Derechos Humanos. 55º período de
sesiones. E/CN.4/Sub.2/2003/35. 2 de junio de 2003.
Boletín "Armas contra la guerra" Coalición
Internacional para la Abolición de las Armas
Radiactivas Prado de Torrejón, 27 Pozuelo de Alarcón
28224 Madrid Tél: 91 351 21 11 Fax: 91 351 21 71
Correo-e: ciar at amcmh.org Internet: www.amcmh.org

LIAFAX #.24 AÑO II - 22 DE JUNIO 2005
NOTICIAS DEL MUNDO
4118 14/06/2005 AMÉRICA / ANDE PLANTACIONES EFE,
REUTERS, AFP 
El informe del PNUD "Las plantaciones de coca en la
región andina" pone de manifiesto un aumento de un 2%,
pasando de las 153.000 hectáreas de 2003 a 158.000.
Colombia ha disminuido, pasando de 86.000 en 2003 a
80. Perú de 44.200 a 50.300 y Bolivia de 23.600 a
27.700. Los tres países se reparten la totalidad de la
cocaína que se consume luego en el mundo, produciendo
respectivamente el 56%, el 28% y el 16%. 
http://www.unodc.org/ 
4113 13/06/2005 AMÉRICA/CHILE CONSUMO BUENA SALUD 
Tres de cada diez jóvenes - con edades comprendidas
entre los 19 y los 25 años - pertenecientes a familias
acomodadas, fumaron marihuana el pasado año. Disminuye
a uno de cada diez el índice entre los jóvenes de
familias con renta más baja. Se mantiene estable el
consumo de sustancias ilegales como la marihuana y la
cocaína según el Sexto Estudio Nacional sobre la droga
entre la población en general, realizado por Conace.
4114 13/06/2005 U.E. / GB CONSUMO EUROPA PRESS 
Según la British Medical Association, uno de cada
quince médicos abusa de drogas o alcohol. Según
Michael Wilks de BMA es necesario que el Gobierno
invierta en un programa 15,5 millones de euros para
ofrecer tratamientos y curas. Sería un coste que a la
larga haría ahorrar dinero al sistema sanitario. 
4115 13/06/2005 AMÉRICA/MÉJICO/CIUDAD DE MÉJICO
CRIMINALIDAD CRÓNICA
En el distrito federal de Ciudad de México, el tráfico
menor ha aumentado un 762%, los puntos de venta se han
triplicado y cada año se comercializan 18 toneladas de
estupefacientes. El balance del periodo 2001-2004 lo
rea-lizó la Fiscalía General de la República(PGR).
4116 14/06/2005 AMÉRICA / MÉJICO CRIMINALIDAD BBC,
REUTERS 
Más de mil soldados y agentes federales han tomado el
control de 8 ciudades en la frontera con EE.UU. En
Nuevo Laredo han sido cesados de su cargo 720 policías
tras haberse abierto una investigación con motivo de
un tiroteo con agentes federales que indagaban sobre
el homicidio del jefe de policía. Son los primeros dos
días de la operación "México Seguro" lanzada con el
objetivo de controlar la violencia y el narcotráfico. 
4117 08/06/2005 AMÉRICA / CANADÁ / VANCOUVER
LEGALIZACIÓN CANADA NEWS, GLOBE AN MAIL
Un informe sobre las estrategias antidroga de
Vancouver sugiere la legalización y la reglamentación
de la ven-ta de marihuana, al igual que lo son el
alcohol y el tabaco. El alcalde Larry Campbell está
entusiasmado con la pro-puesta pues prevé posibles
nuevos ingresos por una industria que da de sí cerca
de 3 mil millones de dólares que se invertirían en
prevención y sanidad. 
4111 13/06/2005 U.E. / S LEGALIZACIÓN EFE  
Según un estudio de la Fundación de Ayuda contra la
Drogadicción (FAD) sobre la percepción social de los
problemas de la droga, el consenso para con la
propuesta de legalización de la marihuana aumenta con
respecto a 1998 en 18 puntos, y el 36% de la población
con edades comprendidas entre los 15 y los 65 años ve
esta medida como una solución. 
4112 11/06/2005 AMÉRICA / COLOMBIA NARCOTRÁFICO
REUTERS 
La Fiscalía General ha denunciado que los traficantes,
los guerrilleros y los paramilitares se han apoderado
de un 50% de las mejores tierras del país. Esta
"gigantesca contrarreforma" agraria acontece mediante
la compra de tierras realizadas en los llamados
paraísos fiscales para blanquear el dinero del
narcotráfico. 
4110 11/06/2005 U.E. / S SANIDAD LA RIOJA
A lo largo de los últimos diez años, el número de
personas ingresadas por psicosis relacionada
directamente con el consumo de droga aumentó un 420%.
El Secretario general del ministerio de sanidad ha
proporcionado los datos y ha subrayado que el fenómeno
que va en aumento es el consumo recreativo entre los
jóvenes
 de cocaína, cannabis y drogas sintéticas. 
Editor in Chief: Marco Perduca Director: Vincenzo
Donvito Impaginación & Distribución: C.E.D. Roma
Bulletin Anti-proihibitionist -
liafax at radicalparty.org


PUBLICACIONES:

ROKANLEPRA 7 
    	Eh, ke se me había olvidao rekordaros ke el
ROKANLEPRA de esta semana ya está en la kalle. Además,
hoy viene kon dos korrekziones, o fé de erratas, de
dos entregas anteriores. Si es ke no se puede estar en
tó!!! Anda, ya os podéis pasar por
www.komandoleproso.com
ZIKLOPE - oskarzito at yahoo.es

VEREDAS DIGITAL #30 (JUNIO 2005)
http://www.riojainternet.com/iniciativaciudadana
	Estimados amigos, para que veredas digital sea un
ente vivo, una presencia viva, necesita ser la voz que
no cabe en los grandes medios de comunicación, una voz
que quieren que no quepa al fin y al cabo porque
resulta mo-lesta y porque es autónoma. Cada
organización social o política de izquierdas que
publica en veredas, no sólo iniciati-va ciudadana es
una cara del poliedro político de nuestra tierra, cada
organización es una y parte del engranaje que debe
girar para lograr un cambio real, un paso hacia
adelante. El verano promete una relajación en términos
políticos para los partidos y organizaciones, pero no
para la reflexión, nosotros, seguiremos discutiendo
desde la red. No sé si será bueno, pero apunto un
eslogan mañanero: Pensamiento contra la calor (que
queda muy riojano). Nos leemos.
	Para enviar tu colaboración, escribe un e-mail a:
kbcreativos at reterioja.com
	Actualmente los temas abiertos a discusión son los
siguientes:
- Manifestaciones NO politizadas, el juego del PP;
revisión urgente del Concordato entre el Estado
Español (que afec-ta a todas las Comunidades
Autónomas) y la Santa Sede. 
- La ONU condena a España por haber indultado a tres
guardias civiles acusados de torturas 
- ANIA Boletín de noticias nº 205
(17/6/2005-24/6/2005) 
- APOYO A LA MANIFESTACIÓN DEL DIA 26 CONTRA LA
POBREZA EN EL MUNDO 
- Señora, señorita, señor, joven, niño, niña: La AVT
se coloca por encima de los poderes del estado y
ofende al pue-blo, actuando como poder soberano 
- Aquilino Polaino defiende el exorcismo 
- I JORNADAS PARTICIPACIÓN CIUDADANA 
- Apuntes para un debate 
- ¿Objeción de conciencia? 
- Fraga se queda a un escaño de la mayoría absoluta
pese a ser el más beneficiado por el sistema electoral
gallego 
- Dura represión del anarquismo italiano 
kb - kb at profisegur.com

CUENTOS SANFERMINEROS, PATXI IRURZUN.
Altaffaylla. Ilustraciones de Javier Etayo “Tasio”,
175 páginas, 13 euros.
(Título) “Cuentos sanfermineros” es una colección de
13 relatos lógicamente ambientados en San Fermín. Son
cuentos que en su mayoría el autor ha publicado en
prensa o revistas literarias y en antologías de
narrativa y que han sido compilados para este libro.
	El origen de estos cuentos sanfermineros es el primer
cuento de la colección, titulado “Fiambre”. Fue un
en-cargo de un periódico para publicar durante unos
sanfermines, haciendo coincidir cada capítulo con un
día de fiesta. En “Fiambre” se narra las peripecias de
un anciano al cual, como última voluntad, su nieto
saca a pasear, ya fallecido, en una silla de ruedas
por los lugares típicamente sanfermineros que al
hombre le gustaba recorrer en vida: el chupi-nazo, el
tendido de sol, los bares del casco viejo
 
	El cuento fue muy bien acogido por los lectores del
periódico y sobre todo el autor se divirtió mucho con
este ejercicio de humor negro y descubrió que los
sanfermines eran todo un filón para un escritor
pamplonés. A partir de aquel año Patxi Irurzun
estableció como una particular tradición escribir cada
año un cuento sanferminero, y llegó a considerar el
mismo, el cuento sanferminero —al menos para un
escritor pamplonés— como una especie de subgéne-ro, a
la manera de los cuentos de navidad, de terror, etc. 
	(Temas) Lo anterior puede parecer una consideración
chauvinista o aldeana, pero lo cierto es que los
sanfer-mines son unas fiestas universales que
transcienden lo local.
	En primer lugar para muchos pamploneses los
sanfermines son una especie de rito de iniciación a la
vida: en ellos se duerme –o no se duerme- por primera
vez fuera de casa, se tienen las primeras relaciones
con el alcohol, el sexo
 Es decir, los sanfermines
proporcionan todos los temas clásicos de la literatura
universal: el amor, la amistad, incluso la muerte (en
el caso del encierro).
	En segundo lugar, los sanfermines son unas fiestas
cuyo escenario principal es la calle y eso lo
convierte en unas fiestas eminentes democráticas, en
las que se producen encuentros entre personas de
diferentes clases socia-les, ideologías, razas,
religiones

	Y en tercer lugar, nuestras fiestas proporcionan una
serie incomparable de estampas, situaciones
rocambo-lescas, coloridas, llamativas, que resultan
muy estéticas y sugestivas para un escritor: por
ejemplo, por citar solo dos, esos borrachos tirados en
mitad de una calle, o esos adolescentes (los
adolescentes-croqueta, son llamados en el libro) que
se embadurnan de champán y harina en el chupinazo
 
	(Personajes y argumento) Con todo ello, los cuentos
sanfermineros son una colección de relatos
protagoniza-dos por todo tipo de personajes que
pueblan Pamplona durante esos días, recorriendo todos
los estratos sociales. En el prólogo del libro se dice
que hay tantos sanfermines como personas que los
disfrutan o los sufren y así estos “Cuentos
sanfermineros” están protagonizados por barrenderos y
mozopeñas, por reventas y guiris, por concejales y
piesnegros, etc. Hay, por ejemplo, un piesnegros que
confraterniza con una estrella de Hollywood, un
peteuve que por primera vez tiene que vivir unos
sanfermines lejos de Salou, un portero de Osasuna que
se enamora de una alcalde-sa, adolescentes que narran
sus primeros encuentros amorosos, la visión de un niño
sobre los sanfermines de 1978, algún cuento
antitaurino, la historia de una guiri que viene a
morir bebiendo a Pamplona

	(Estilo-estructura) Como ya se ha señalado la mayoría
de estos cuentos fueron escritos por encargo, y eso
determina de alguna manera su tono y estructura. Son
cuentos ágiles, pensados para ser leídos durante los
propios sanfermines (en los que se de una manera un
tanto desmadrada, a salto de mata, en los respiros que
deja la fiesta, durante la resaca, o mientras se
espera al encierro
). Y sobre todo, son cuentos de
humor, cuentos divertidos e in-cluso gamberros y
transgresores, a tono con el espíritu de los
sanfermines. Esa es la característica más destacada
del libro en cuanto al estilo, si bien también hay
espacio en él para la poesía, la crítica social, etc 
	(Conclusiones) Por lo demás, es importante señalar
que estos cuentos están narrados desde dentro de la
fiesta, a ras de calle, con el punto de vista de un
pamplonés y por una persona que conoce y a la que le
gustan los sanfermines, y que los ha vivido desde
diferentes ángulos (disfrutándolos, trabajando como
barrendero, etc). La fic-ción literaria sobre los
sanfermines es escasa, hasta el punto de que la única
referencia parece ser Fiesta, de Hemingway, que es una
gran novela pero en la cual los sanfermines no son en
realidad el argumento de la obra, ni ésta transcurre
en su totalidad en Pamplona. “Cuetnos sanfermineros”
intenta ser una nueva aproximación literaria a las
fiestas. 
	Los cuentos sanfermineros, por último, están
dirigidos a todo tipo de lectores, pamploneses y
foráneos. Para los pamploneses servirán para ponerse
las pilas de cara a las inminentes fiestas o para
reconocer en ellos situaciones y personajes. Y para
los foráneos puede convertirse en una especie de guía
alternativa que les ayude a conocer algu-nos
entresijos de las fiestas. Para todos, en definitiva,
garantizarán muchas risas y buen humor. 
*Los cuentos han sido ilustrados (portada y seis
dibujos interiores), por el navarro Javier Etayo
“Tasio”, humo-rista gráfico, entre otros, de Gara y
autor de la tira cómica del programa de televisión de
Tele 5 “Pecado original”.
*Patxi Irurzun, Pamplona (1969), es autor de un libro
de cuentos, "Cuentos de color gris" (Ayuntamiento de
Palencia, 1989), las novelas "Cuestión de
supervivencia" (Altafaylla, 1998) y "Ciudad Retrete"
(Txalaparta, 2002) y del minilibro "El cangrejo
valiente" (La Olla Express, Barcelona, 2004). Ha
participado en las antologías "Cuentistas" (Ate-neo
Obrero de Gijón, 2004), El Aspersor (Radio Nacional de
España, 2004), Golpes. Ficciones de la crueldad social
(DVD, 2004), Miradas, ecos y reflejos... del zapatismo
a la utopía y viceversa (CGT, 2004) o “El Quijote,
instrucciones de uso” (e.d.a., 2005). También ha
escrito una guía de viajes sobre La Habana, los textos
para el libro de fotografías "El Bulevar del Zope" de
Joseba Zabalza y los guiones del album de comic "A
Chankete le olía el aliento" de Juan Kalvellido). Es
autor del reportaje "El mural mágico", traducido a
diferentes idiomas (CGT, 2004) Ha publicado cientos de
colaboraciones en diferentes medios: El Canto de la
Tripulación, El Europeo, Rolling Stone, Gara,
Dominical, Mono Gráfico, Vinalia Trippers... Ha ganado
diferentes premios, como "El Viajero", de El
País-Aguilar, el "Ciudad de Palen-cia" o el Francisco
Yndurain de las letras para autores jóvenes (2003).
Edita la revista literaria Borraska. 
Patxi Irurzun - pirurzun at terra.es -
www.ctv.es/USERS/patxiirurzun (página del escritor
Patxi Irurzun) - http://borraska.gueb.net
(ciberfanzine de literatura)

ACTUALIZACIONES DE WEBS
- Ya está disponible el número de verano de La Fábula
Ciencia (la guerra civil).-
http://www.lafabulaciencia.com
- Somos Kromosomos (somos at kromosomos.net) La vuelta al
cole.- www.kromosomos.com www.radioparlanchines.com
- Vídeos Damablanca.- 
ed2k://|file|Damablanca.Teatrock.damablanca_vcd.mpg|49259504|714510CAD1EAD798E4134E6C5C903F4B|/

ed2k://|file|Damablanca.%20Teatrock.quimera_vcd.mpg|47811652|E0F64A196F9C316BAF509E4C845BDB78|/
- Se acaba de publicar la web oficial del grupo 5
Tristes Tigres.- www.5tristestigres.com
- Noticias De Kaosenlared.Net -
http://www.esfazil.com/kaos/
- Nuevo Boletín del Portal Del Medioambiente.-
http://www.portaldelmedioambiente.com/
- AnimaNaturalis Newsletter.-
http://www.animanaturalis.com/index.php


ARTÍCULOS:

UNDER SIEGE, DE AMIRA HASS, PERIODISTA ISRAELI
	Desde el auto control palestino en Gaza en 1994,
[para que un habitante de Gaza salga de la franja
tiene que]: primero, pedir por escrito una petición al
adecuado ministerio palestino: [por ejemplo] alguien
que quiere trata-miento médico, al ministerio de
Salud. (...) Se puede pedir un permiso de un día, de
varios días o de varias semanas para entrar en Israel
o Cisjordania, entrar en Egipto a través de Rafah, o
en Jordán vía el puente de Allenby. 
Segundo, los oficiales palestinos pasan las peticiones
de salida a la Palestinian Civiliam Liaison Comité
(CLO), dirigida por Israelíes, tanto militares como
civiles. Algunos de ellos han trabajado allí durante
los últimos cinco, diez o veinte años. Desde 1994 lo
único que ha cambiado son sus títulos. Cualquiera que
necesite salir de la franja tiene que llevar una
tarjeta magnética, que es la única documentación que
los palestinos deben presentar a las autori-dades
israelíes sin ningún tipo de mediación palestina. 
Tercero, los oficiales del CLO _evalúan las
solicitudes. Los permisos de salida se dan
generalmente a perso-nas enfermas en el mismo día. Y
en casos de emergencia pueden darse incluso por
teléfono o fax. Pero muchas peti-ciones se niegan;
otras llegan tarde (...). A lo largo de los años,
muchos "gazeños" se han hecho a la idea de que
sim-plemente no pueden dejar la franja. Ni siquiera
ponen a prueba el sistema demandando el básico derecho
humano de libertad de movimiento [en su propio país]. 
Cuando Israel impone su medida más extrema, cerrar
Gaza "herméticamente," todos los permisos de salida
son automáticamente cancelados. La palabra "hermética"
se aplica literalmente: nadie sale o entra (...) y
cuando el encerramiento empieza gradualmente a
desaparecer, los que poseían un permiso tienen que
pedirlo otra vez. 
El rumor de que yo, una israelí, podía ayudar se
extendió rápidamente por la franja. (...) El día
típico trae con-sigo un montón de peticiones. A las
ocho de la mañana el teléfono suena (cuando funciona):
el trabajador anónimo que quiere entender por qué no
se le ha permitido pasar la noche en Jericó. Él
trabaja en Jerusalén y es obligado a volver a Gaza
cada noche, un viaje de tres horas. No hay autobús
directo y gasta la mitad de su salario en transporte.
"Tendría mucho más sentido si durmiera con familiares
o amigos en Cisjordania y viniera a Gaza una vez a la
sema-na, con más dinero." 
A las once, quizá, mi amigo Abu Basel llame: algunos
trabajadores han sido negados la entrada en Israel.
Han trabajado allí durante los últimos quince años. El
día anterior fueron a trabajar, pero hoy son
considerados un peligro de seguridad. ¿Por qué? ¿Quién
ha tomado esta decisión? 
Una hora más tarde, Abu Naji, dueño de una tienda de
ropa está al teléfono. (...) 25 camiones cargados con
ropa, con permiso, han estado parados durante ocho
horas en el control de Erez. Nadie sabe por qué. 
Por la tarde puede que el doctor P., quien atendía un
curso en el hospital palestino de Jerusalén del este,
me llame. Se había quedado en Jerusalén para ayudar en
el hospital, que había sido privado de la mayoría de
sus em-pleados médicos y enfermeros debido al
encierro. Era hora de que regresara a Gaza, pero su
permiso había caduca-do y sabía que sería detenido en
Erez por estar ilegalmente en Jerusalén. "He oído que
puedes echa una mano," me dice. 
Algunas veces sí que podía aconsejar a la gente. (...)
pero muy raramente podía cambiar la situación
escri-biendo un artículo o haciendo una petición a
algún oficial. (...) Con el tiempo, me he ganado una
mala reputación en las oficinas del CLO. "Ayuda a esta
gente y eso no está bien," dijeron a compañeros
periodistas. Incluso oí una vez que se decía que había
abierto una oficina en Gaza para dispensar consejo:
bastante lejos del simple hecho de acep-tar llamadas
de teléfono en mi apartamento alquilado. (...)
Una vez mi amiga A. llamó para que llevara unas
radiografías, informes médicos y un par de pijamas a
su madre en el hospital de Tel Aviv. En la urgencia de
trasladarla al hospital, se habían olvidado. (...)
Sólo habían conse-guido un permiso para la madre y una
hija, R. Al día siguiente, a las seis de la mañana,
madre e hija salieron para el hospital y fueron
retenidas en Erez durante 3 horas. Al final, R. perdió
el temperamento y tras hablar con el oficial
pa-lestino que estaba allí, la ambulancia siguió
adelante. El permiso de R. no la dejaba pasar la
noche, y si violaba tal medida quizá no podría volver
a tener otro permiso. Así que R. volvió a Gaza,
asegurada de que la situación de su madre era estable.

Al día siguiente, R. solicitó un nuevo permiso, el
cual fue concedido tres días más tarde. (...) Mientas
tanto, el padre de R. y su hermana habían solicitado
permisos y estaban esperándolos. El único varón tenía
menos de treinta años y un sueldo bajo, así que no
tenía sentido solicitar un permiso para él en este
momento. (...) 
Dos días más tarde volví al hospital a ver a la madre.
La habían trasladado a otra habitación y la encontré
co-nectada a varios tubos. Un grupo de doctores la
rodeaba. "¿Dónde está la familia?" me preguntó un
doctor. "Está mu-jer no sobrevivirá hasta mañana." 
Llamé a las hijas para que pidieran permisos al CLO
inmediatamente, aunque estuviera cerrado los sábados.
Luego, contacté con el portavoz del IDF y me pusieron
con un representante del CLO, que tomó los datos de
los fami-liares y me prometió que los permisos serían
enviados al control de Erez inmediatamente. Así se
permitió la salida al padre y a una hija, pero no para
pasar la noche. Aun así, el padre volvió a Gaza por la
noche (todo esto en taxi, por que los coches con
matrícula de Gaza tenían prohibida la salida), pero A.
decidió arriesgarse y quedarse; la hermana mayor, M.,
que vive en Cisjordania, no tenía permiso, pero
encontró la forma de "colarse por la aduana." Ofrecí a
es-tos "ilegales" mi apartamento en Tel Aviv, para que
descansaran unas horas durante el día. Aquella noche
la madre dio señales de mejora. No hay duda de que la
visita de la familia la dio cierta energía. 
En los siguientes días la familia luchó por los
permisos y fue y volvió en ferry desde Gaza a Tel
Aviv. La her-mana más mayor se quedó al lado de su
madre, un enemigo infiltrado rompiendo la ley. Una
semana después de entrar en el hospital, la madre
entró en estado de coma y toda la familia, exceptuando
el hijo, ignoró llanamente las regulaciones y pasó la
noche con ella. Un familiar con cierta influencia en
Palestina se las arregló para que les dieran permisos
retroactivos, incluyendo el poder pasar la noche en
Israel. Luego G. [el hijo] comenzó su odisea para
dejar la franja, sorprendentemente se las arregló para
conseguir una tarjeta magnética, una obligación para
un varón de su edad, sin mayor problema. Cuando llegó
al control, enseñó la carta del hospital y su tarjeta,
pero se le dijo que él ya tenía un permiso –el CLO le
había confundido con su padre. Cuando se aclaró el
error, se le prometió un permiso para el siguiente
día. Pero antes de que G. pudiera ir al hospital su
madre había muerto. 
Para traer el cuerpo a Gaza, había que tener un
permiso para el conductor y proveer la matrícula del
vehículo municipal de Gaza que trasporta a los
difuntos y se le permite entrar en Israel. Se procuró
un conductor, pero se le denegó el permiso para cruzar
por Israel. Cuando un segundo conductor fue
encontrado, habían pasado varias horas y la familia
decidió no esperar más. El cuerpo se trajo a Gaza en
una ambulancia israelí, para ser transferido a un
vehículo municipal palestino. Cuando la ambulancia
llegó a Erez, un policía palestino se acercó a lo
militares y les explicó las circunstancias. Un permiso
especial era requerido para que las dos ambulancias se
encontraran a un lado del control. El soldado llamó a
sus superiores en el CLO usando una frase que
normalmente se utiliza cuando se habla de productos
que cambian de camión. Al final, el permiso fue
concedido, pero los familiares encontraron otros
problemas para atender al funeral. Se permitió el
permiso a la hermana mayor, M., que vivía en
Cisjordania y necesi-taba ir a Gaza, pero no al padre,
nativo de Gaza pero residente en Cisjordania, por
razones de seguridad. Nadia sabía a qué se estaban
refiriendo. Este hombre nunca había sido arrestado y
seguía viviendo en un área directamente con-trolada
por el ejército israelí, el cual podía haberle
detenido hace bastante tiempo, si es que suponía una
verdadera amenaza. 
Del Libro: Tell Me No Lies, Investigative Journalism
and its Triumphs, Edited by Pilger, John (2004)
Jonathan Cape, London. Traducción de Eduardo Rodriguez
- eduardofco at gmail.com

LA FÁBULA CIENCIA - VERANO 05
boletín electrónico mensual - verano 05
CARTA. Para: Antonio Gómez Díaz (Ciudad Real). De:
José Marzo (Madrid). Fecha: 20 de junio de 2005.
Asunto: La guerra civil
	Hace unos días he hablado de la Guerra Civil española
con unas personas que nunca habían oído hablar de
ella. Canadienses y jóvenes, algo les sonaba de unas
refriegas en España en los años treinta, como preludio
de la "guerra de Hitler", la Segunda Guerra Mundial.
	¿Cómo resumir lo que la Guerra Civil ha supuesto en
la reciente historia española? Transcurridos más de
sesenta años desde su finalización, la Guerra Civil,
sus porqués, sus consecuencias, siguen dividiendo en
dos a la ciudadanía, enturbiando a menudo su visión de
la actualidad.
	Me han contado que en el invierno de 1938, un soldado
de artillería del ejército franquista recibió la orden
de dirigir sus proyectiles contra un barrio de Madrid.
"Mi teniente, en ese barrio viven mis padres". "Cumpla
las órdenes y cállese". En las guerras modernas, la
población civil se implica por completo. La
preparación logística militar de las batallas viene
acompañada de una preparación psicológica de los
combatientes. Se mata a quien carece de moral, se
arrodilla ante un dios falso, habla en un idioma
inferior y decadente o pertenece a una raza degenerada
y sucia. En España, con otros ingredientes, también se
cocinó esta diferenciación excluyente del adversario,
hasta convertirlo en un enemigo al que se desprecia y
se puede matar. En la historia de la medicina,
permanece la mancha vergonzante del psiquiatra
franquista Antonio Vallejo Nájera, que "demostraba"
que los otros eran enfermos mentales. ¿Podemos
sostener hoy día que los partidarios de un bando eran
gallos valientes y los otros, gallos traicioneros,
como decía una canción de combate republicana?
	La guerra finaliza y los combatientes regresan a sus
casas. Sólo a veces permanece en territorio
conquistado un ejército de ocupación, institución que
se convierte en diana del rencor. En las guerras
civiles nadie vuelve a casa porque, en realidad, nunca
se ha partido de ella. Todos somos dianas. Tu enemigo
es tu vecino, tu compañero de trabajo, tu primo, tu
propio hermano. Sabemos por experiencia que en una
guerra civil, la posguerra es tanto o más dura que
aquélla. Se prolonga el estado de ánimo basado en la
negación del otro, en el odio y en el rencor. La
dicta-dura franquista fue, en lo psicológico, el
sistema de convivencia por el cual se prolongó el
clima moral, amoral, de la guerra.
	Contemplada desde esta perspectiva, la transición
española a la democracia, a finales de los años
setenta y principios de los ochenta del pasado siglo
XX, fue un esforzado ejercicio de voluntarismo
histórico. Se ha dicho que se fundó sobre el olvido.
Toda democracia, por muy plural que sea, precisa de un
acuerdo de mínimos. En aquellos años el consenso sobre
el pasado era imposible. Sólo en una cosa se estaba de
acuerdo: no debía volver a suceder; había que mirar
adelante. Más que el olvido, se acordó guardar
silencio. Esto aportó ciertas ventajas, como la de
invertir todas las energías institucionales en la
incorporación de España a Europa, pero también el
inconveniente de posponer artificiosamente el
necesario debate sobre nuestro pasado.
	La mayoría de quienes combatieron en la Guerra Civil
y la sobrevivieron, ya han fallecido, y quienes eran
ni-ños entonces y maduraron bajo el franquismo, que
protagonizaron la transición a la monarquía
parlamentaria, están a punto de pasar el testigo a sus
hijos. Nosotros no vivimos la Guerra Civil, apenas si
fuimos conscientes del último franquismo y no
sancionamos con nuestro voto la Constitución, pero
hemos tenido la oportunidad única de recoger los
recuerdos, ilusiones y decepciones y de confrontar
todo ello con la historia oficial. Ésta ha ido
basculando sutilmente en las dos últimas décadas,
entre aquel silencio voluntario de los primeros años
de la democracia y el reavivamiento de los últimos.
Una reapertura que, conducida por un sector de la
derecha y secundada por otro de la izquierda, ha
tomado el camino erróneo, el de la culpabilización por
los asesinatos, los métodos carcelarios, las
ejecuciones suma-rísimas y los paseos que acontecieron
en el curso de la guerra, no el de dilucidar las
responsabilidades históricas y políticas.
	La historia cuenta que el 18 de julio de 1936 un
sector bien organizado del ejército dio un golpe de
estado contra el gobierno republicano. Los golpistas
contaban con las simpatías de una parte de la
población y el apoyo de varias organizaciones
políticas y sociales. Otra parte de la población
apoyaba a la República. Los partidos mayorita-rios y
los sindicatos se mostraron decididos en su defensa.
El golpe de estado no triunfó, pero tampoco fue
abortado. El ejército y la población se dividieron y
ciudad por ciudad, pueblo por pueblo, calle por calle,
comenzó una guerra que duraría tres años, hasta la
victoria definitiva, el 1 de abril de 1939, del
ejército dirigido por el general golpista. Pero ésa es
la guerra de los historiadores. La guerra que nuestros
abuelos nos contaron era distinta.
	En materia de recuerdos y emociones, ¿quién puede
arrogarse la propiedad de la verdad? Cuando una
at-mósfera forma parte de nuestra biografía personal,
la pretensión de imparcialidad ¿no es una estafa?
	Casi treinta años después del fin de la contienda, en
mi barrio de Madrid y en el pueblo donde pasaba las
vacaciones la guerra seguía respirando. Las palabras
"rojos" y "fascistas" formaban parte del vocabulario
común, la primera insultada a viva voz, la otra
susurrada, y en la fachada de una iglesia románica
milenaria había junto a una gran cruz la lista en
pintura azul de los "caídos por la patria". Aquellos
años parecen ahora muy extraños. Aún deten-taba la
jefatura del estado el general Francisco Franco. En la
escuela, los niños siempre teníamos a la vista, sobre
el encerado, un retrato del dictador.
	Nos pusimos pantalones largos, se sustituyó el
retrato del general por el de la pareja de jóvenes
monarcas, se cambiaron los nombres de algunas
estaciones de metro y nadie se preocupó de retocar la
pintura ya deslavada de la inscripción en la vieja
iglesia. Sin embargo, la Guerra Civil seguía asomando
la cabeza: los dieciocho de julio, por las ventanas de
un vecino tronaban los sones del "Cara al Sol". Era
policía; y según se rumoreaba entre la chavalería, "de
la secreta". He olvidado su nombre, pero no su porte,
la complexión fibrosa, enérgica, que no nos saludaba
al cruzar-se en la escalera y que no estaba al
corriente de las cuotas de la comunidad. Pero algo
cambió de pronto y para siempre cuando otra vecina,
Teresa, una mañana sacó al alféizar de su ventana un
radiocasete con una cinta de "La Internacional". Desde
entonces, los dieciocho de julio no hubo más música
que la de un canario en su jaula.
	¿Cuándo tuve conocimiento de la Guerra Civil? No
puedo recordar una primera vez. Un abuelo, el materno,
exiliado en Francia; una abuela, la paterna, fallecida
en la posguerra a causa de..., lo diré de un modo
simple, de la peor y más prolongada enfermedad, que es
la miseria. La Guerra Civil era parte del decorado,
como el óleo luminoso de un mediodía en el campo o el
reloj de pared que sólo funcionaba a ratos.
	Los aviones bombarderos surcan el cielo de Valencia.
Saltan las alarmas antiaéreas. Un hombre abraza al
niño que llevaba de la mano y se tumba en el suelo
sobre él para protegerlo con su cuerpo. Aquel niño es
mi padre y el hombre era su abuelo, que había cruzado
media meseta desde Ciudad Real para visitar a uno de
sus hijos, desti-nado en Valencia.
	También la historia de la colcha, una antigua colcha
de punto. Debía de formar parte del ajuar de una boda.
Aquellas colchas amplias, pesadas, prodigiosas, podían
tardar en confeccionarse meses, sino años. Tardes y
tardes, la madre de la futura novia se sentaba a la
fresca en verano, junto al brasero en invierno, con
las agujas de hacer punto entre las manos, mientras
que el ovillo rodaba por las losas de barro. Tras la
guerra, la colcha fue requisada por una cuadrilla
oficial compuesta de falangistas y funcionarios
públicos, todos ellos vecinos del mismo pueblo. Muchos
años después reapareció, cuando un adolescente ebrio
la sacó de un baúl y la utilizó como capa en un
carnaval.
	Eso me recuerda la historia de los frailes. Durante
generaciones, el convento de la Merced había impartido
la educación básica que ninguna institución
garantizaba. Es el primer verano de la guerra. Cada
tarde, los frailes siguen paseando en torno al
claustro masticando sus rezos. Temiendo que un grupo
descontrolado acabe descargando su ira contra ellos,
el alcalde, socialista, decide sacarlos del pueblo.
Casi puedo ver el viejo y atestado autocar de línea,
en-tre cuyos pasajeros se cuenta la media docena de
asustados frailes disfrazados de milicianos. Después
de varios kilómetros, fueron bajando en cada parada y
se dispersaron. Sólo uno sobrevivió.
	La memoria es engañosa. Ahora sé que los frailes no
intentaron escapar disfrazados de milicianos, sino con
ropas de segadores; que la colcha, de raso, reapareció
una Navidad a los hombros de un falso rey mago; y que
las bombas no cayeron sobre Valencia, aunque sí cerca,
en El Grau. Por eso, cuando se nos insta a recuperar
la memo-ria histórica, pienso que primero es necesario
reconocer que la memoria siempre guarda en el bolsillo
un cristal para confundirnos con su reflejo. Porque
hay una memoria histórica, la oficial, incluso muchas
historias oficiales que se reescriben y que pugnan por
imponer su interpretación del pasado. Pero también hay
muchas memorias personales, la intrahistoria de la que
hablaba Unamuno, la vida de las gentes, esas vivencias
transmitidas de padres a hijos en las sobremesas, la
forja donde se templan nuestras emociones y se deciden
en gran medida nuestras preferencias, pre-juicios y
pasiones. ¿Son más fieles o más verdaderos mis
recuerdos y emociones de nieto de republicanos
exiliados y represaliados, que los de aquellos cuyos
abuelos, de afinidades franquistas, fueron fusilados
sin juicio, con una pelota en la boca, contra la tapia
de un cementerio?
	El debate necesario no es el de los asesinatos ni
excesos cometidos por ambos bandos durante la guerra.
¿No era el objetivo ganar, ganar a casi cualquier
precio? En los naipes hay reglas, la guerra lleva
implícita la suspen-sión de las reglas. Conducir la
cuestión a tales terrenos supone confundir las
emociones con la razón, la venganza con la justicia y
lo personal con la política.
	El debate que puede tener lugar hoy día por quienes
no protagonizamos aquellos años difíciles debe ser
es-trictamente político. Hay una cuestión en la que se
puede y se debe ser equivalente: los hechos delictivos
son respon-sabilidad de quienes los cometen, no de sus
nietos. Hoy no podemos impartir la justicia que no se
intentó impartir hace veinte años. Pero también hay
cuestiones en la que no se puede ni se debe ser
equivalente: no valen lo mismo la república
democrática que la dictadura que la siguió, ni la
pluralidad que el autoritarismo, ni la represión
franquista de la posguerra, cuando había que gestionar
la paz, que los crímenes cometidos al calor de la
contienda.
	Pero, sobre todo, no puede redimirse la
responsabilidad histórica institucional de un golpe de
estado con lo que aconteció en la guerra que él
desencadenó.
	Hay muchas maneras de entender la democracia, pero
dar un golpe de estado, secundarlo o justificarlo no
es una de ellas.
José Marzo
Nota de redacción: si eres suscriptor, puedes enviar
tus comentarios a nuestra redacción, departamento de
“Cartas del lector”, desde tu cuenta de correo de
suscripción, sin archivos de texto adjuntos. Las
cartas recibidas más interesantes se insertarán en
nuestra página web entre los días 1 y 5 del mes
siguiente. No olvides indicar tu nombre y la ciudad
desde donde escribes.
LIBROS RECOMENDADOS
	Johnny cogió su fusil, de Dalton Trumbo, y El año de
la victoria, de Eduardo de Guzmán. En La Fábula
Cien-cia puedes leer la reseña del primero, a cargo de
Paloma Colino, y varias páginas del segundo.
CONVOCATORIA RECOMENDADA
	PhotoEspaña 2005: "Paisajes industriales". En el
marco del festival fotográfico, la pareja de
fotógrafos alema-nes formada por Bernd y Hilla Becher
expone cuarenta paisajes industriales capturados
durante las cuatro últimas décadas en Europa y Estados
Unidos, así como una colección de centenares de
estructuras: altos hornos, torres de extracción...
Fundación Telefónica. Gran Vía, 28, Madrid. Hasta el
17 de julio.
TAMBIÉN EN ESTE NÚMERO
	"Villaverde, una mirada cercana". Artículo de Javier
López sobre los brotes de violencia en este distrito
madri-leño.
lafc at laviejafactoria.com - www.lafabulaciencia.com


MÚSICA Y CULTURA:

JUAN GAMBA: AHORA SÍ, VERANO 
	Se acaba junio, mes bonito donde los haya, y se acaba
la temporada de El Grito, garito garito. Seguramente
también será el parón de verano de Gamba & Ginny, por
lo menos en lo que se refiere a cafés de Madrid

Cerramos pues los miércoles de cuento de El Grito,
exactamente este 29 de Junio, a las 22 horas, en
Isabelita Usera 70
 y hasta Otoño!! 
De nuevo la zorra coja, la familia Idoo del Japón o
Sir Gallear, payaso real, serán algunos de los
personajes que se paseen por este local tan auténtico

Nos vemos y que tengáis buenas calores 
PD. perdonad que la página web esté desactualizada,
problemas con el servidor. espero poderla poner a
pun-to pronto
 y recordad, si tenéis un ratito daros
de alta en juangamba-subscribe at yahoogroups.com y así
os podré hacer llegar estos mails de manera más rápida
Salud pa todos
JUAN GAMBA - www.juangamba.net - y ahora...
www.13m.org - jbantolin at yahoo.es

II MUESTRA DE CINE DE LAVAPIÉS
"Un barrio muchos mundos". Más información:
www.lavapiesdecine.net 
	Por segundo año consecutivo, varios colectivos y
vecinos de Lavapiés organizan la II Muestra de Cine de
este barrio, cuya intención principal es la difusión
del cine actual de todo el mundo. Las 20 proyecciones
que se llevarán a cabo durante la Muestra serán
gratuitas y tendrán lugar entre el 25 junio y el 3 de
julio en locales y al aire libre. La muestra ofrece la
posibilidad de ver miradas que no siempre llegan al
gran público -desde autoproducciones a pelícu-las que
pasan de puntillas por los circuitos comerciales- o
grandes películas que muchos no pudimos ver en salas. 
	El objetivo de esta muestra de cine es crear espacios
de encuentro donde el arte cinematográfico y su magia
pueda ser compartido, donde el ocio y la cultura sean
accesibles a todas las personas que quieren participar
de ellos, donde la diversidad de miradas pueda
expresarse. 
	Lugares de proyección: Filmoteca Española (c/ Santa
Isabel, 3), Asociación Cultural Ladinamo (C/ Mira el
Sol, 2), Artépolis (C/ Olivar, 13), La Buga del Lobo
(C/ Argumosa, 11), Bodegas Lo Máximo (C/ San Carlos,
6), El Solar (C/ Olivar, 48-50) y Plaza de
Cabestreros. 
	Colectivos organizadores: El Laboratorio, Envideas,
La Boca Espacio de Cultura, Ladinamo, La Escalera
Ka-racola, Lo Máximo, Red Tabacalera a debate, La
Luciérnaga, Red de Lavapiés y, en esta edición, el
Instituto Francés de Madrid y la Filmoteca Española. 
	Programación: 
María, llena eres de gracia (Joshua Marston, Colombia
/ EE UU, 2004) Mart. 28 de Junio, Ladinamo 
La niña santa (Lucrecia Martel, Argentina, 2004) Mart.
28 de Junio, Artépolis 
Hedwig And The Angry Inch (John Cameron Mitchell, EE
UU, 2004) Mart. 28 de Junio, Solar 
El juego de Cuba (Manuel Martín Cuenca, España, 2001)
Miérc. 29 Junio. Ladinamo 
20 días de noviembre (El tronco de Senegal) Miérc. 29
Junio. Artépolis 
La toma (Naomi Klein / Avi Lewis, Canada, 2004),
Okupando el vacío y Desalojo del Gaztetxe Iruña Miérc.
29 Junio. Solar 
Contra la pared (Fatih Akim, Alemania, 2004) Juev. 30
Junio. Lo Máximo 
Bagdad rap (Arturo Cisneros, España, 2004) Juev. 30
Junio. Solar 
Numax presenta... (Joaquim Jordá, España, 1979) Viern.
1 Julio. Artépolis 
Tasuma (Daniel Kollo Sanou, Burkina Faso, 2003) Viern.
1 Julio. Lo Máximo 
Esperando la felicidad (Abderrahmane Sissako,
Mauritania, 2002) Viern. 1 Julio. Cabestreros 
Lavorare con lentezza (Guido Chiesa, Italia, 2004)
Viern. 1 Julio. Solar 
20 años no es nada (Joaquim Jordá, España, 2004) Sáb.
2 Julio. Artépolis 
Zamán, el hombre de los juncos (Amer Zalwan, Francia /
Irak, 2003) Sáb. 2 Julio. Lo Máximo 
Bombón, el perro (Carlos Sorín, Argentina, 2004) Sáb.
2 Julio. Cabestreros 
Sueño de una noche de invierno (Goran Paskaljevic,
Serbia, 2004) Sáb. 2 Julio. Solar 
Un mundo fantástico Dom. 3 Julio. Ladinamo 
Horas de luz (Manolo Matji, España, 2004) Dom. 3
Julio. Artépolis 
Autoproducciones teles libres Dom. 3 Julio. Lo Máximo 
Invierno en Bagdad (Javier Corcuera, 2005) Dom. 3
Julio. Solar 
Ladinamo - info at ladinamo.org - www.ladinamo.org

NOTICIAS GRUTA77
BUSCAMOS CONTENIDOS PARA CANAL DE ENTRETENIMIENTO 
Desde hace un mes, Gruta’77 en colaboración con Mahou,
ha abierto un canal por televisión de
entreteni-miento, interno (solo en Gruta y otras salas
asociadas) y dinámico. Queremos ofrecer las mayor
variedad, calidad y colorido posible de contenidos.
Para ello estamos buscando: Videoclips de grupos
musicales (en la línea de la sala). Exposiciones de
fotografías. Videos de animación. Contenidos
artísticos. Cortos (de 2 o 3 minutos). Making off de
grabaciones de estudio. Cualquier contenido visual en
la línea de la sala que consideréis pudiera ser
oportuno.
	Nuestra intención es crear un medio de divulgación
fijo, dinámico y participativo. Los grupos, artistas,
creado-res que busquen un sitio para promocionar su
obra pueden ponerse en contacto con nosotros.
CAMBIO EN EL CARTEL
	El grupo ASS DRAGGERS ha tenido que suspender su
actuación del sábado 2 de julio debido a la lesión de
uno de sus miembros. En su lugar actuará el super
combo de punk-rock'n'roll THE RIPPERS. Disculpad las
molestias.
Sábado, 2 de Julio THE RIPPERS KINKY LOVERS CARNE
LOVERS 23:00 h. 7 €
Para más información no dudéis en poneros en contacto
con nosotros. Un saludo. GRUTA'77 c/ Nicolás Morales
esq. Cuclillo. Metro Oporto, Madrid www.gruta77.com
promo at gruta77.com 91 471 23 70 / 37 25

AGENDA LADINAMO 23 DE JUNIO
"Agua que no has de beber, déjala correr"
	Hace unas semanas se estrenó una gran película
surcoreana: Hierro 3 (Kim Ki-duk, 2004). Pese a que su
protagonista se pasa parte de la peli blandiendo un
palo de golf, la historia tiene poco que ver con el
submundo de los 18 hoyos, más allá de una leve
querencia a resaltar su carácter paródico. Pero para
escuchar buenos chistes sobre golf no es necesario
desplazarse hasta Corea. Resulta que la Comunidad de
Madrid (CAM) se encuentra bajo amena-za de
restricciones de agua para el consumo doméstico si no
llueve próximamente. El sentido común indica que una
buena manera de ahorrar sería no dejar el grifo
abierto mientras nos lavamos los dientes o ducharse en
vez de bañar-se. Evidentemente, este tipo de ahorros,
como de pobretones, es más de lo que Esperanza Aguirre
puede soportar: la presidenta de la CAM ha dicho que
eso de la restricción es "tercermundista" y propone a
la administración central solucionar la escasez al
grito de "¡queda inaugurado este pantano!". Lo que
Espe olvida mencionar es lo siguiente (y aquí viene el
chiste): los 28 campos de golf de la CAM consumen al
día tanta agua como una ciudad de 100.000 habi-tantes
(200.000, según algunos grupos ecologistas). 
• LIBROS 
J. G. Ballard Furia salvaje Pocket 
	En Pangbourne Village, una urbanización de superlujo
en Londres, viven unas pocas familias de muy alto
poder adquisitivo en magníficas mansiones y con todo
tipo de servicios exclusivos. Su vida se rige por una
estricta planificación que pretende dar a sus hijos el
ambiente más favorable para su crecimiento. Pero una
mañana todos los adultos aparecen asesinados y los
niños han sido víctimas de un misterioso secuestro.
Así arranca la última novela publicada en España (el
original es de 1988) del escritor británico J.G.
Ballard, que vuelve al territorio frecuentado por sus
mejores novelas (Rascacielos) con una pequeña
diferencia: la habitual densidad ballardiana es
sustituida por una estricta concisión narrativa. Ideal
para iniciarse en la obra del autor de títulos tan
controvertidos como Crash y La ex-hibición de
atrocidades. 
Lawrence Lessig Por una cultura libre Traficantes de
sueños 
	Por una cultura libre es el último ensayo de Lawrence
Lessig, reconocido experto en el campo del
ciberdere-cho, catedrático de la Universidad de
Stanford y fundador de Creative Commons, la compañía
sin ánimo de lucro que difunde licencias alternativas
al copyright. El subtítulo del libro nos da pistas
sobre su contenido: "Cómo los grandes grupos de
comunicación utilizan la tecnología y la ley para
clausurar la cultura y controlar la creatividad". La
edición ha estado a cargo de Javier Candeira y se ha
realizado a partir de la traducción que hizo Antonio
Córdoba para elasti-co.net. Disponible también en
versión digital: 
www.sindominio.net/biblioweb/pensamiento/por_una_cultura_libre.pdf
• PELÍCULAS 
Kevin Willmott CSA: Confederate States of America 
	CSA: Confederate States of America es un documental
producido por Spike Lee que gira en torno a la
pregun-ta: ¿qué hubiera pasado si los sudistas hubiera
ganado la Guerra de Secesión estadounidense? En esta
historia, rela-tada en forma de falso documental, la
pregunta ¿qué hubiera pasado? es contestada a través
de un presente alterna-tivo en el que el Sur triunfó y
la esclavitud es legal. El espectador obtiene una
sorprendente visión de la cultura ameri-cana (a través
de la televisión, el cine, y los anuncios)
extrañamente cercana a nuestra realidad. En efecto, la
visión satírica de asuntos como el racismo, la
esclavitud y la descripción de un hipotético mundo en
el que los EE UU se aliaron con Hitler, resulta
sospechosamente familiar. Se estrena el viernes 24 de
junio. 
Pablo Trapero Familia rodante 
	Buenos Aires. La abuela Emilia cumple 84 años. Muy
emocionada, anuncia a toda su familia que su sobrina
la ha elegido como madrina de su boda, que se
celebrará en Misiones, a 1.500 kilómetros de allí.
Emilia desea que to-dos la acompañen. Como nadie se
atreve a negárselo, la abuela, sus hijas, sus nietos,
bisnietos, yernos, novios y amigas, se ponen en marcha
en una caravana. A partir de ese momento, vivirán
interesantes experiencias durante el viaje en el
interior de la casa rodante. Dirige Pablo Trapero,
director de Mundo Grúa y El Bonaerense. 
Número 16 de LDNM en la calle
Ladinamo - agenda at ladinamo.org - www.ladinamo.org

I SUMMER FESTIVAL 2005 
Sábado 30 julio. Complejo Deportivo La Menacha.
ALGECIRAS, CÁDIZ. Organiza: Asociación Cultural El
Jolgorio, Raveart. Colaboran: Delegación de Juventud
del Excmo. Ayto de Algeciras
	4 ESCENARIOS donde encontrarás desde rock, pop,
ragga, hip hop hasta house, breaks, dnb... CARTEL
ARTÍSTICO: LEEROY THORNHILL (ex Prodigy), MALA
RODRIGUEZ, RAIMUNDO AMADOR, O´FUNKILLO, MORODO, SOLO
LOS SOLO, SHOTTA, HABLANDO EN PLATA, JESULY, SILICONE
SOUL (Escocia), ED RUSH (Uk), AQUASKY VS MASTERBLASTER
(UK),AUTOBOTS (UK), ATOMIC HOOLIGAN (UK), JAY CUNNING
(UK), SKOOL OF THOUGHT (UK), BRUTAL THIN’, DEAD STONE,
TSUNAMI
 
	Allí encontrarás actividades de calle, performance,
arte y espectáculo, un festival donde la música y el
ocio cultural serán cita ineludible de los destinos
veraniegos mas atrevidos. Artistas nacionales del
bagaje y la diversidad de Raimundo Amador, Ofunkillo,
Mala Rodríguez.. conviviran con la diversidad más
electrónica de artistas de recono-cido prestigio
internacional como el ex Prodigy, Leeroy Thornhill,
Silicone Soul, Atomic Hooligan
	DESCÁRGATE EL DOSSIER COMPLETO Y LA INFORMACIóN E
IMÁGENES DE LOS GRUPOS EN www.wildpunk.com y en
www.summerfestival2005.com 
Gabinete de Prensa Summer Festival: Wild Punk. Enka
Tripiana/Carmen Rodríguez 958/250249-252413 fax
en-ka at wildpunk.com


LAS NOTICIAS DEL POEMARIO POR UN SAHARA LIBRE

COMUNICADO DE PRENSA AMNISTIA INTERNACIONAL SOBRE LA
REPRESION MARROQUI EN EL SAHARA OCCIDENTAL
Marruecos / Sáhara Occidental: La justicia debe
empezar por la apertura de investigaciones sobre las
torturas
	Londres.- Con motivo de los juicios contra
manifestantes saharahuis que comienzan esta semana en
El Aaiún, hoy 22 de junio Amnistía Internacional ha
pedido al gobierno marroquí que garantice la
investigación exhaustiva e imparcial de todos los
informes sobre torturas y malos tratos a detenidos en
relación con los disturbios recientes en el Sáhara
Occidental, y que todos los acusados son juzgados con
las debidas garantías.
	Amnistía Internacional ha asegurado que le
preocupaban sobremanera los informes sobre torturas y
uso ex-cesivo de la fuerza por parte del personal de
seguridad marroquí al dispersar a manifestantes
saharauis en el curso de las manifestaciones
celebradas en El Aaiún y varias ciudades más de
Marruecos y el Sáhara Occidental a finales de mayo y
principios de junio. 
	Las protestas empezaron pacíficamente, según
observadores independientes, pero degeneraron en
violencia en El Aaiún el 24 de mayo y los dos días
siguientes, cuando, según informes, los manifestantes
quemaron banderas marroquíes y lanzaron piedras y
cócteles molotov mientras las fuerzas de seguridad
empleaban contundentes tácticas armadas para
dispersarlos. Por un lado, fuentes no oficiales
aseguran que las fuerzas de seguridad marroquíes
hicie-ron uso excesivo de la fuerza, arremetiendo
contra manifestantes pacíficos, golpeándolos con
porras e hiriendo a más de un centenar. Varias decenas
de personas requirieron tratamiento hospitalario;
según informes, después de haber recibido tratamiento
en el hospital público de la localidad se les denegó
el certificado médico correspondiente. Por su parte,
las autoridades acusan a los manifestantes de
desencadenar la violencia y afirman que una decena de
miem-bros de las fuerzas de seguridad resultaron
heridos durante las protestas de El Aaiún y varios más
en una manifesta-ción organizada en Rabat por
estudiantes saharauis el 27 de mayo de 2005.
	Parece ser que el detonante de esta última oleada de
disturbios en el Sáhara Occidental, territorio que
Ma-rruecos se anexionó en 1975 en una controvertida
decisión, fue el traslado de un preso saharaui, Ahmed
Haddi, de El Aaiún a Agadir, 550 kilómetros al norte
en Marruecos, el 21 de mayo de 2005, así como las
denuncias de que había sido maltratado. Ahmed Haddi
había sido encarcelado en el 2003 por tráfico de
drogas e insultos a la monarquía, apa-rentemente en
función de una confesión previa al juicio que, según
denunciaba, se había obtenido mediante tortura; de
acuerdo con la información de que dispone Amnistía
Internacional, esta alegación no se ha investigado.
Cuando miembros de la familia Haddi y activistas
locales protestaron por su traslado, los informes
indican que las fuerzas de seguridad los dispersaron
violentamente, lo que provocó nuevas manifestaciones a
lo largo de varios días.
	Entre el 24 y el 26 de mayo, cientos de manifestantes
se echaron a la calle en El Aaiún para denunciar lo
que consideraban una actuación policial indebida y
reivindicar la independencia del Sáhara Occidental.
Algunos portaban banderas de la República Árabe
Democrática Saharaui, el Estado proclamado por el
Frente Polisario. A finales de mayo y principios de
junio las protestas se extendieron a otras ciudades
del Sáhara Occidental, como Smara y Dakhla, y fueron
acompañadas de manifestaciones de estudiantes
saharauis en ciudades marroquíes como Agadir,
Casablan-ca, Fez, Marrakech y Rabat.
	Más de un centenar de individuos fueron detenidos en
el curso de las manifestaciones o en relación con
ellas. Alrededor de 90 quedaron en libertad sin cargos
después de permanecer entre varias horas y varios días
privados de libertad; pero unos 25, algunos de cuyos
juicios comienzan esta semana, fueron acusados de
conspiración criminal, alteración del orden público,
daños contra la propiedad pública y otros delitos.
Muchos de los detenidos aseguran haber sido torturados
o maltratados, ya fuera con el objeto de que firmaran
una confesión, para disuadirles de conti-nuar con las
protestas o como castigo por reivindicar la
independencia del Sáhara Occidental respecto a
Marruecos. Estos fueron algunos de los métodos
presuntamente utilizados con los detenidos: golpearlos
con porras, darles pata-das y denunciarlos por
“traidores” a Marruecos; dejarlos suspendidos en
posturas dolorosas, tapándoles la boca y la nariz con
trapos sucios para producirles semiasfixia; y orinar
sobre ellos y amenazarlos con la introducción de
objetos por el ano.
	Amnistía Internacional ha señalado que es fundamental
la investigación urgente y rigurosa de estas denuncias
por parte de las autoridades marroquíes, y que todo
funcionario público que resulte culpable de haber
ordenado, utili-zado o consentido la tortura sea
identificado y llevado ante los tribunales.
	Tras los disturbios, las autoridades marroquíes
impidieron a un grupo de parlamentarios españoles y
otras personas que intentaban investigar los hechos
que visitara el Sáhara Occidental. Igualmente Amnistía
Internacional considera preocupantes los informes
sobre actos de agresión, acoso, intimidación y, en
algunos casos, detención durante un breve periodo
perpetrados por funcionarios públicos contra
defensores de los derechos humanos y perio-distas
locales. La organización ha pedido a las autoridades
marroquíes que preste atención a estas denuncias y
res-peten el derecho de los defensores locales de los
derechos humanos a informar sobre lo sucedido.
- Información complementaria
	Amnistía Internacional ha investigado los informes
recibidos sobre violaciones de derechos humanos
cometi-das durante y después de otras manifestaciones
con carga política convocadas en los últimos años en
El Aaiún y en Smara. Ha dado a conocer denuncias
parecidas sobre el uso excesivo de la fuerza contra
manifestantes y la aplica-ción de tortura o malos
tratos a las personas acusadas de dirigir o instigar
los actos violentos. Si bien las autoridades han dado
un paso importante al responder pormenorizadamente a
los motivos de preocupación planteados por Amnis-tía
Internacional, normalmente han justificado la falta de
investigaciones por la ausencia de denuncias formales,
a pesar de los reiterados informes y denuncias de las
presuntas víctimas, sus familiares y abogados, así
como de orga-nizaciones locales e internacionales de
derechos humanos. 
	En virtud de la Convención contra la Tortura y Otros
Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes,
Ma-rruecos tiene el deber de garantizar que todas las
denuncias de tortura se investigan con prontitud,
imparcialidad, independencia y exhaustividad, y que se
procesa a sus autores. La obligación del Estado de
investigar las denuncias se aplica siempre que sea
razonable suponer que se ha infligido tortura o malos
tratos, aunque no exista una denun-cia formal por
parte de la presunta víctima.
	Según el Comité contra la Tortura de la ONU, esa
investigación debe hacerse “sin que tenga mayor
relevancia el origen de la sospecha”, partiendo
incluso de información suministrada por organizaciones
no gubernamentales. El Comité contra la Tortura
aclaraba así la obligación del Estado en este sentido:
“[...] basta la simple alegación por parte de la
víctima para que surja la obligación del Estado de
examinarla pronta e imparcialmente”.
	Más información: Gabinete de prensa de la Sección
Española de Amnistía Internacional, Ángel Gonzalo ó
Carmen López, Telf., 91 310 12 77 ó 630 746 802.
www.es.amnesty.org
 
DEMENCIAL
Frente a la grandeza de la lucha de los saharauis en
las zonas ocupadas, ciertos políticos españoles
ofrecen "esto". Eso es, Sr. León no proteste usted por
las continuas violaciones de derechos humanos en las
zonas ocupadas, ni por el muro de silencio que sigue
intentando levantar el podrido régimen marroquí. 
	Por cierto, la activista saharaui Aminetu Haidar, ha
sido trasladada a la Cárcel Negra de El Aaiun, su
estado de salud se deteriora preocupantemente y su
familia ha sido expulsada de su casa.
Sáhara 21-06-2005. Exteriores asegura que no
protestará a Marruecos y anima al Congreso a enviar
pronto su misión
	El secretario de Estado de Asuntos Exteriores,
Bernardino León, afirmó hoy que no sería 'justo' ni
'apropiado' protestar ante Marruecos por impedir a
tres delegaciones políticas españolas desembarcar en
El Aaiún, 'cuando Ma-rruecos ha hecho el ofrecimiento'
de que puedan visitar el Sáhara occidental, sin
restricciones, una delegación del Congreso y otra del
Senado.
	En una comparecencia ante la Comisión de Asuntos
Exteriores del Congreso, León recordó que el Gobierno
sí ha 'lamentado públicamente' que no se permitieran
estas visitas, y animó a la Cámara a poner en marcha
la visita.
	El presidente Manuel Marín recibió el pasado día 15
la invitación oficial de su homólogo marroquí y hoy ha
informado de ello a la Junta de Portavoces, aunque no
habrá respuesta oficial hasta el martes de la próxima
semana. De hecho, los portavoces de distintos grupos
ya han anunciado que quieren conocer detalles del
programa de la visita y el margen de movilidad del que
se dispondrá antes de pronunciarse.
	Ante la lentitud de los trámites parlamentarios, León
se reunirá hoy con el presidente de la Comisión de
Exte-riores, Josep Antoni Duran Lleida, y mañana lo
hará el propio ministro de Asuntos Exteriores y
Cooperación, Miguel Angel Moratinos, según informaron
después fuentes parlamentarias.
DURAN CREE QUE NO HAY QUE PRECIPITARSE
	Duran señaló este mediodía que el Congreso no debe
'precipitarse' en responder a la invitación de la
Cámara de Representantes de Marruecos dado que se
trata de una visita 'de mucho compromiso' para la
posición de 'neutrali-dad activa' que España ha venido
manteniendo en estos años.
	A su juicio, antes de decidir hay que saber si se
pueden visitar determinados sitios de Marruecos y del
Sahara Occidental. De la misma opinión se mostraron
los portavoces de ERC, Joan Tardá, y de Izquierda
Verde (IU-ICV), Joan Herrera, que estarían dispuestos
a participar si hay libertad de movimientos para los
parlamentarios y si se re-chazan vetos.
	Por su parte, el portavoz de Exteriores del PP,
Gustavo de Arístegui, abrió la puerta a que su grupo
participe 'eventualmente' en este viaje oficial 'si
las condiciones que se plantean son aceptables'.
	En la comisión, De Arístegui fue también quien pidió
al representante de Exteriores que haga 'algún tipo de
protesta clara' por la expulsión de El Aaiún tres
delegaciones -madrileña, catalana y asturiana- en lo
que va de mes, y además acusó a Moratinos de llevar a
cabo 'una acción unilateral al acordar una misión
parlamentaria sin contar con el Parlamento', cuando el
pasado 6 de junio se reunió en Madrid con su homólogo
marroquí Mohamed Benaissa. El portavoz 'popular'
destacó que no fue contactado por el Ejecutivo a la
hora de preparar este viaje.
	Sobre este punto, el 'número dos' de Moratinos
replicó diciendo que 'no hay intromisión alguna por
parte del Gobierno en la cuestión de la invitación',
sino que simplemente el ministro transmitió su
'preocupación' y dijo que 'sería bueno que se
recibiera' a delegaciones de parlamentarios y
concejales.
	En la misma línea, expresó su deseo de que el
Congreso ponga en marcha el viaje 'sin ninguna
interferencia del Ejecutivo'. 'No creo que corresponda
al ministro llamar personalmente a diputados o a
portavoces. Una vez que se ha recibido la invitación
es a la propia Cámara a la que le corresponde dar
curso', agregó. El portavoz socialista, Ra-fael
Estrella, calificó de 'exquisita' la actuación del
ministro.
	León pidió a los diputados que no hagan del
contencioso del Sáhara una 'batalla política interna'
con la que 'no ganan nada' las partes en conflicto.
'Aquí podemos obtener una pequeña ventaja política
metiendo el dedo en el ojo al adversario, pero el
contencioso se centra allí, así que concentrémonos en
lo esencial'.
MEDIDAS DE CONFIANZA
	El secretario de Estado dedicó parte de su
intervención a explicar sus gestiones durante su gira
diplomática de hace pocas semanas por Argel, Tinduf,
Nuakchot y Rabat y dijo que ha pedido a todas las
partes 'medidas concre-tas que contribuyan a crear un
ambiente de confianza regional' y a 'apaciguar la
tensión' y rebajar la 'retórica negativa' que ha
vuelto a la región, especialmente tras las
manifestaciones en El Aaiún, capital administrativa
del territorio, y su represión por parte de Marruecos.
	Sobre este aspecto, el portavoz de CC, Luis Mardones,
se preguntó por qué en la manifestaciones no
intervi-no la Misión de la ONU en el territorio
(MINURSO), si su mandato es precisamente 'evitar un
enfrentamiento'. León, sin embargo, replicó que hay
dudas sobre si la MINURSO tiene competencias para
intervenir en un caso así. De hecho, apuntó que el
secretario general de la ONU, Kofi Annan, tendrá que
precisar qué posibilidades tiene de hacer un informe
sobre los sucesos de El Aaiún, como ha pedido al
Gobierno español.
	Al margen de rebajar la tensión actual, León recalcó
que en sus contactos tanto él como el ministro han
ex-presado la 'urgencia' de revitalizar el proceso
político para buscar una solución al contencioso,
ahora que el Plan Ba-ker está en 'vía muerta' y para
terminar con un 'statu quo que genera frustraciones'
en las partes y pone en riesgo la estabilidad de toda
la región.
	En ese sentido, consideró que 'tendría efectos muy
beneficiosos en retomar el proceso político' el
nombra-miento por parte de Annan de un nuevo enviado
personal 'con suficiente peso político', tal como le
ha pedido por carta Moratinos, y aseguró que todas las
partes ven 'un elemento muy estimulante' en que haya
un nuevo nombramiento.
	El Gobierno español, dijo, quiere 'revitalizar el
proceso político de arreglo en la ONU para dar un
horizonte' a los implicados. Por su parte, Mardones
consideró 'lamentable' que el Consejo de Seguridad
haya adoptado una políti-ca de 'no imponer una
solución', sino de insistir en la búsqueda de consenso
entre las partes.

¡SÁHARA, YA!
	Hace ahora treinta años que el ejército alauí, ante
el abandono y la pasividad del Gobierno de España,
con-denó a los saharauis a la guerra y al exilio en
campamentos de refugiados situados en lo mas árido y
duro del desierto argelino, “la hammada”, -(cuando no
a una situación de “apartheid” como la que viven en
los territorios ocupados)-. Miles de mujeres, ancianos
y niños, tuvieron que atravesar el desierto a pie en
condiciones extremas, sin alimentos, y con terribles
variaciones climáticas. Centenares de ellos cayeron
allí, acribillados por las balas, abrasados por el
Na-palm o el Fósforo Blanco, o reventados por las
bombas de fragmentación. 
	Desde 1975 alrededor de 170.000 saharauis sobreviven
organizada y pacíficamente en los campamentos,
mientras que al menos 45.000 permanecen en las zonas
ocupadas, esperando el día en que puedan regresar a la
parte del mundo que les corresponde, y de la que
fueron expulsados por la fuerza mediante traiciones,
artes crimina-les y la transgresión de todas las
normas que en materia de descolonización están
contenidas en el Derecho Interna-cional.
	Y, mientras en los campamentos la población sobrevive
agobiada por la escasez y por las extremas
condicio-nes de un desierto en donde en estas fechas
se sobrepasan con facilidad los 50º, en el otro lado
del muro, el Sáhara ocupado, cada saharaui está
sometido a una estrecha vigilancia, el derecho de
reunión está abolido y la posibilidad de libre
desplazamiento no está reconocida. La violación a los
derechos humanos de los saharauis es cotidiana y ha
quedado debidamente documentada por las organizaciones
humanitarias de las Naciones Unidas, la Unión Europea
y distintas ONG.
	Nunca se ha dado un proceso descolonizador tan
penosamente largo como el del pueblo saharaui, que
lleva treinta años dándonos una inestimable lección de
madurez y responsabilidad, al apostar por una vía de
negociación, sujeta al Derecho Internacional, para
defender sus justos y legítimos derechos e intereses.
Sin embargo, la pasividad de las Instituciones y de la
Comunidad Internacional ha hecho posible la
consolidación del primer, y por ahora único, caso de
invasión militar de un territorio autónomo por parte
de otro estado en todo el continente africano.
	Ahora las posibilidades de negociación se están
agotando. La drástica disminución de la ayuda
humanitaria de los organismos internacionales a los
campamentos, la continua violación de los derechos
humanos en la zona ocupada, la incapacidad de las
Naciones Unidas para forzar una solución al conflicto,
y el cambio de actitud del go-bierno español respecto
a la cuestión saharaui, les empuja a plantearse el
retorno a la lucha armada.
	El pueblo saharaui, como se desprende de uno de sus
proverbios: ”no hay camino hacia la paz, la paz es el
camino”, no es amante de la guerra. Los saharauis no
son extremistas subversivos, no son islamistas
radicales, sino un pueblo que se reafirma en su
identidad, cuyos miembros se niegan a aceptar las
mentiras oficiales del Gobierno alauita, y se revelan
contra la dictadura del miedo aún a riesgo de perder
la vida.
	En esta España, donde no siempre el contenido de los
libros escolares lo determina la ciencia, la memoria o
la razón, y donde los medios de comunicación a menudo
defienden otros intereses, hasta hace tan sólo unos
días no era “políticamente correcto” hablar de este
tema, el Sáhara Occidental ya no era noticia, se había
pasado de moda. Por eso han causado gran impacto las
informaciones que han saltado a los medios de
comunicación relacionadas con los graves
acontecimientos acaecidos en ese territorio.
	El levantamiento que en estos días se ha producido en
el Sáhara Occidental, -(un territorio que según la ONU
continúa bajo la administración española)-, y que
muchos han calificado de “intifada”, es consecuencia
de la frustra-ción de los saharauis ante la pasividad
y el fracaso de las Naciones Unidas y de la Comunidad
Internacional para im-poner el respeto a los acuerdos
en torno a la descolonización del Sáhara Occidental.
	La chispa que hizo estallar la “intifada” popular
saltó el día 25 de mayo ante la violenta actuación
represiva de las autoridades marroquíes contra unos
ciudadanos saharauis que participaban en una
manifestación pacífica en la ciudad ocupada de El
Aaiún. Las protestas se extendieron rápidamente,
mientras las autoridades marroquíes movili-zaban a las
Compañías de Intervención (CIM), los Grupos de
Seguridad Urbanos (GUS), y a la policía civil y
secreta que, apoyados por militares, decenas de
“patrol”, vehículos pesados y helicópteros, pusieron
en estado de sitio dife-rentes barrios de la ciudad, y
convirtieron en “objetivos militar” algunas casas de
barrio de Maatallah. No se limitaron al uso brutal e
indiscriminado de porras, palos y bombas lacrimógenas
contra civiles saharauis, sino que atacaron y
sa-quearon sus viviendas y propiedades, agrediendo a
sus ocupantes sin distinguir entre hombres mujeres o
niños.
	También en otras ciudades saharauis como Dajla,
Smara, Bojador, o Assa se organizaron manifestaciones
que fueron reprimidas duramente, siendo agredidos y
detenidos diferentes activistas saharauis de derechos
humanos.
	El movimiento de protesta ha llegado incluso a suelo
marroquí. También en Tan Tan, Agadir, Marrakech,
Ca-sablanca y Rabat fueron reprimidas violentamente
diversas manifestaciones saharauis. 
	Es difícil conocer la situación real en el Sáhara
ocupado, dado que el Gobierno alauita ha vetado tanto
el ac-ceso de los medios de información a un lugar que
califica de "zona militar”, como de observadores
internacionales. En los últimos días las autoridades
marroquíes han impedido la entrada de dos delegaciones
españolas compuestas por representantes políticos,
periodistas y activistas de derechos humanos que
pretendían ser testigos de la situación en la ciudad
de El Aaiún, porque consideraban que sus integrantes
apoyaban a los “separatistas”, “son parciales y
caren-tes de objetividad”, y “apoyan
incondicionalmente al Frente Polisario”.
	Por su parte la “MINURSO” -(Misión de Naciones Unidas
para el Referéndum en el Sáhara Occidental)- no se ha
dignado a realizar ningún tipo de intervención o
comunicado en relación con estos hechos, lo que, una
vez mas, a dejado al descubierto las verdaderas
intenciones de las Naciones Unidas respecto al
conflicto saharaui.
	La situación sigue siendo preocupante. El balance de
desaparecidos, heridos y detenidos es provisional,
habiéndose registrado mas de 100 personas heridas,
alrededor de cuarenta detenidos y un número
indeterminado de desaparecidos.
	El régimen alauí, que se nos ha querido vender como
aperturista, modernista, prooccidental e, incluso
demo-crático, está mostrando su verdadera cara;
continúa una trayectoria feudal que persiste y se
reproduce en la actual monarquía.
	Mohamed VI concentra en su persona los poderes
ejecutivo, legislativo y judicial, -(preside el
Gobierno, puede disolver el Parlamento y designa a
todos los miembros de la cúpula del poder judicial)-,
y es según la Constitución vigente el líder
espiritual. Controla la economía de su país, -(la
familia real dirige directa o indirectamente un
volumen de empresas que representan el 65% de la
capitalización de la Bolsa de Casablanca, es decir,
controla empresas valoradas en alrededor de 9.000
millones de euros)-. Y preside un gabinete totalitario
y corrompido incapaz de res-ponder a las demandas
sociales y económicas mas básicas, y de llevar a cabo
una verdadera reforma de las institu-ciones. 
	Bajo el disfraz de la democracia se ha perpetuado una
forma de tiranía que degrada la soberanía popular y
los derechos humanos, donde el pueblo sólo desempeña
el papel de comparsa. Y cuando algunos se niegan a
asumir tal condición, y expresan su voluntad contraria
a las mentiras oficiales, se convierten
automáticamente en un conglome-rado de indeseables, de
extremistas radicales y de agitadores.
	Un Gobierno como el marroquí que ha tenido problemas
en todas sus fronteras; al este con Argelia, al sur
con el Sáhara, al oeste con la emigración clandestina,
al norte con España, y... en su propio territorio con
el terrorismo, la droga y la miseria en la que
sobrevive la población, no puede seguir siendo
“garantía de equilibrio y seguridad” en el flanco sur
de la OTAN.
	Después de treinta años de ocupación los jóvenes
saharauis han comenzado a romper el muro del silencio
impuesto por Marruecos; están gritando que ya basta de
ocupación y humillaciones, y nos a dicen los
ciudadanos españoles que no podemos permanecer por mas
tiempo con los brazos cruzados ya que España sigue
teniendo una deuda histórica con su país.
	Ciertamente nuestro país tiene una responsabilidad
ineludible en el conflicto porque era la potencia
colonial, porque no concluyó debidamente el proceso de
descolonización, y porque firmó un vergonzoso acuerdo
con el Go-bierno marroquí a espaldas del pueblo
saharaui que hizo posible la invasión de aquel
territorio por Marruecos. Sin embargo, desde la
investidura del nuevo Gobierno español, los
acontecimientos se han movido en una sola dirección,
la de los intereses de Marruecos, la del reforzamiento
de las prácticas feudales de Mohamed VI.
	Zapatero ha llegado a decir que, con su gestión, el
conflicto del Sáhara podría resolverse en un plazo de
seis meses. Ha pasado un año, y las estrategias
puestas en marcha por Zapatero en relación con el
Sáhara Occidental no han dado ningún fruto, han
resultado un sonoro fracaso. Marruecos ha dado pruebas
sobradas de que no está dis-puesto a ceder ni un metro
en la negociación, y de que espera ganar en los
despachos el botín que no pudo conquis-tar en la
guerra.
	En el conflicto del Sáhara Occidental, como en tantos
otros, no es posible el “buen talante”, porque no se
pue-de considerar por igual al agresor y al agredido.
Apelar a la neutralidad entre víctimas y verdugos, es,
simplemente, colocarse del lado de los agresores. 
	Mientras hombres, mujeres, jóvenes y niños saharauis
son heridos, detenidos, torturados, vejados o hechos
desaparecer en su propia tierra, el Gobierno español
no puede limitarse a “pedir calma”, sino que está
obligado a utili-zar toda su influencia con Marruecos
para acabar con esta gravísima situación; y ésta tarea
compete también a todo el conjunto de la sociedad
española y de las organizaciones sociales de este
país.
	Las represalias de las fuerzas marroquíes ante las
pacíficas manifestaciones saharauis representan una
si-tuación tan grave que requiere también de una
intervención urgente y contundente de las Naciones
Unidas que garan-tice la libertad de expresión de
manera pacífica, civilizada y democrática, y proteja
la integridad y la seguridad de los saharauis.
	La intifada saharaui no ha concluido, toma fuerza y
se extiende por varias ciudades, pero tampoco lo ha
hecho la represión marroquí.
	Ya es hora de dejar de ser cómplices de estos hechos.
Lo que está en juego no solamente son los derechos y
los intereses del pueblo saharaui, lo que está en
juego prácticamente es la estabilidad del Magreb, del
norte de Africa, y la credibilidad de las Naciones
Unidas.
	En cada “jaima” de los campamentos de refugiados se
siguen con gran interés, las noticias de lo que está
ocurriendo tras el muro. Desde ambos lados se empieza
a trabajar activamente por esa patria a la que todos
confían en volver. Esta solidaridad, hasta ahora
inconcebible, que se respira no sólo entre saharauis
de ambos lados del mu-ro, sino también entre muchos
marroquíes identificados con esta causa, hace concebir
muchas esperanzas.
Eduardo Jordán Quinzano, autor del libro “Atrapados en
Tinduff” miembro de la ONG “Cantabria por el Sáhara”.

EL PETRÓLEO, LA CLAVE DEL CONFLICTO
 	Surgen iniciativas para resolver el choque entre
Marruecos y Argelia por el Sáhara Occidental y
construir un mercado común del Magreb
http://www.elpais.es/articulo.html?d_date=&xref=20050621elpepinac_1&type=Tes&anchor=elpporint

IMPORTANTE REPORTAJE INTERVIU SOBRE LA INTIFADA
SAHARAUI 
Interviú de esta semana (20 al 26 de junio de 2005).
TORTURAS EN LA INTIFADA SAHARAUI. Reportaje desde las
zonas ocupadas de Daniel Montero y Ramón Mourelle. 
- PROTAGONISTAS:
MOHAMED HAMMA SUEYAH: “España también es responsable
porque nos entregó a esta gente”. Golpeado y torturado
por defender a dos mujeres a las que estaban golpeando
en el suelo la policía marroquí.
	LEILA LILI. Sus fotos rompieron el bloqueo
informativo. Se ha convertido en uno de los símbolos
de la Intifada saharaui. Salvajemente golpeada y
amenazada de muerte, esta activista de derechos
humanos está escondida fuera de El Aaiun.
	AHMED SAIB: “La vida es un precio muy simple para la
liberación de mi pueblo”. Golpeado por la policía
ma-rroquí que lo abandonaron dándole por muerto.
	SALEC BAZEID: “No fui al hospital porque sabía que me
llevarían de nuevo a la policía”. Las fuerzas de
re-presión marroquí se enseñaron con él y no le
soltaron hasta darse cuenta de que era un conocido
activista de dere-chos humanos.
	ISHAN TAMIN: “Volveré a sacar la bandera saharaui en
la próxima manifestación”. Tras sacar una bandera
saharaui en la primera manifestación de la Intifada
fue detenido por la policía marroquí que intentó
violarle con porras y pan duro. Fue torturado durante
ocho horas. 
	MAHJOUB ESAADI: “Me dijeron: Nunca saldrás de aquí
vivo”. Según su familia él está haciendo lo que tiene
que hacer un saharaui, luchar por la libertad de su
pueblo aunque le cueste la vida.
	HAFED TOUBALI: Estudiante saharaui encarcelado en la
Cárcel Negra. Su deterioro es tal que las autorida-des
de ocupación no le dejan libre para que no se vea el
estado en que le han dejado. Sus hermanas comentan:
“Nuestro hermano hace lo que tiene que hacer un
saharaui”.
	Ellos son algunos de los rostros de esos más de cien
saharauis detenidos ilegalmente y torturados por las
fuerzas de ocupación marroquí.

SE AGRAVA LA SITUACION DE LOS HERIDOS EN LAS ZONAS
OCUPADAS SIN QUE LAS AUTORIDADES DE OCUPACION PERMITAN
ASISTENCIA MEDICA ADECUADA 
Este fin de semana nos informaba una amiga del
movimiento de solidaridad que habitualmente habla con
las zonas ocupadas, que el estado de salud de los
heridos de la Intifada es muy preocupante. Muchos de
ellos sufren terribles hematomas en partes muy
sensibles del cuerpo, como la cabeza, se trata de
heridas graves, por lo que nece-sitan asistencia
médica inmediata.
	Sin embargo las autoridades de salud marroquíes están
vulnerando el derecho a la salud de los saharauis, no
teniendo ningún respeto por el código deontológico de
cualquier sanitario. Los hospitales se han convertido
en centros de detención, como en el caso de la
activista de derechos humanos Aminetu Haidar. De esta
forma los heridos no se atreven a acudir a los
hospitales y se quedan en sus casas. Es lo que ocurre
con Hmad Hammad o Leila Lili, someti-dos a terribles
palizas y torturas, cuyo estado se agrava sin recibir
asistencia médica.
	En otros casos no se presta la atención debida o se
piden cantidades astronómicas a los heridos por
recibir asistencia médica. Es el caso de Sidi Ahmed
Taleb, joven saharaui arrojado por una azotea con
graves heridas en la columna, que sigue sin recibir
tratamiento médico adecuado.
	Estos heridos venían recibiendo en sus casas las
visitas de doctores y enfermeros saharauis, pero las
autori-dades marroquíes les han advertido de que serán
detenidos si continúan prestando esta asistencia. Ya
hay un caso de detención, es el caso de FATMA EHEL
NAYIM, llamada Laribiya. Se trata de una anciana
saharaui de 70 años detenida por la policía marroquí,
acusada de curar en su casa a manifestantes heridos. 
	El grito de estos heridos sin tratamiento ha llegado
a las organizaciones humanitarias a través de los
comuni-cados de los activistas saharauis de derechos
humanos del Sahara ocupado, pero de momento no ha
obtenido res-puesta. Deseamos que no haya que lamentar
ninguna muerte antes de que las organizaciones
humanitarias reaccio-nen asumiendo sus
responsabilidades.
	SE HA ENVIADO INFORMACION A: MEDICOS SIN FRONTERAS,
MEDICOS MUNDI, MEDICOS DEL MUNDO
- LLAMAMIENTO URGENTE A MEDICOS SIN FRONTERAS.
	Los ciudadanos saharauis en el Sáhara Occidental, el
sur de Marruecos y las ciudades de Marruecos con
universidades donde estudian jóvenes saharauis, son
objeto de secuestros, interrogatorios, torturas y
detenciones por su participación en las
manifestaciones pacíficas que piden la
autodeterminación y la independencia de su pueblo.
Hasta ahora, más de cien ciudadanos saharuis han sido
heridos, entre ellos algunos activistas de derechos
humanos, mujeres, ancianos, minusválidos y
discapacitados psíquicos. Las manifestaciónes
comenzaron el 21 de junio de 2005 y todavía continúan.

	Con respecto a los heridos, los doctores que trabajan
en el hospital Moula Hasan Benlmehdi, en la ciudad de
El Aaiun, no están prestando la debida atención médica
a las víctimas saharauis. Incluso rechazan
proporcionarles certificados médicos que acrediten la
gravedad de sus heridas, excepto en muy contados
casos. Lo más indignante es que las ambulancias son
usadas como un instrumento para secuestrar y torturar
a los ciudadanos saharauis durante su traslado al
hospital.
	Los doctores saharauis de clínicas privadas fueron
advertidos por las autoridades marroquíes para no
curar a las víctimas de la represión, mientras algunos
doctores marroquíes del hospital de Moulay Hassan
Benlmehdi, el más importante de El Aaiun, están
implicados en una conspiración con las autoridades de
ocupación contra los pacientes saharauis.
	Los activistas saharauis de derechos humanos apelamos
a Médicos sin Fronteras para que intervengan
ur-gentemente para ofrecer asistencia médica y
tratamiento para los ciudadanos saharauis, algo que
está siendo impedi-do por las autoridades de ocupación
marroquíes. 
Los Activistas Saharauis de Derechos Humanos, El
Aaiun, Sahara Occidental, 20 de junio de 2005

INFORME ACTIVISTAS SAHARAUIS DE DERECHOS HUMANOS.
RESUMEN 22 A 24 DE JUNIO 
- MIERCOLES, 22 DE JUNIO DE 2005
CASABLANCA (Marruecos) 
	Un colectivo de cuarenta y cinco estudiantes
saharauis, de la Universidad de Casablanca, fueron hoy
salva-jemente atacados por una cuadrilla compuesta por
empleados y estudiantes marroquíes, en la misma
residencia en la que se hospedan. 
	Dirigidos por el propio director de la residencia,
aprovecharon el reducido número de alumnos saharauis
para agredirlos y humillarlos hasta el punto de quedar
gravemente heridos. Los saharauis víctimas de estas
agresiones son los siguientes: Dahmi Mulay Brahim,
Leila Isawi, Erguibi Sidi, Bufreiwa Embarec, Chagaf
Hamma, El Kain Sidi Ahmed, Nebrah Saida
	Sus habitaciones han sido saqueadas y su material de
estudio, destrozado. Estos hechos han acontecido en la
Residencia Universitaria de Casablanca, concretamente
en los siguientes bloques: Bloque Ibnu-Sina.
Habitaciones: 62, 73, 69, 65, 41, 92, 126. Bloque
Razi. Habitaciones: 68, 67, 35, 98, 100, 101, 102, 86,
91, 38, 42, 124.
	Estos actos violentos y vandálicos se han producido
tanto en las habitaciones masculinas como en las
feme-ninas. 
	En estos momentos, (02:30 GMT) del dia 24 de junio,
los alumnos saharauis, realizan una sentada pacífica
en el exterior de la residencia, en protesta por la
violencia y crueldad con la que han sido tratados
- JUEVES, 23 DE JUNIO DE 2005
EL AAIUN
	A las 09:00 horas de la mañana fueron presentados
tres presos políticos saharauis HASSAN ELHAIRECH,
BOUAMOUD AHMED SALEM y DAOUDI OMAR, que se encuentran
recluidos en la Cárcel Negra de El Aaiún, ante el
Procurador y el Tribunal de la Sala de Lo Penal de El
Aaiún, instando el Procurador la celebración de Juicio
Sumario e inmediato contra los presos. 
	La solicitud de celebración de juicio fue contestada
por la defensa de los presos políticos, constituida
por ocho abogados, alegando el absoluto
desconocimiento de la acusación que se imputaba a sus
defendidos ya que no se les había permitido tener
conocimiento del expediente instruido contra los
imputados, y tampoco se les había permitido entrevista
alguna con los mismos. El Presidente del Tribunal se
negó rotundamente a la suspensión del Juicio, y sólo
tras una intensa intervención de los abogados de la
defensa accedió el Presidente a supender el Juicio,
señalándolo nuevamente para el día 28 de junio a la
misma hora, desatendiendo los argumentos de
indefensión que dicha decisión ocasionaba, así como la
vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva,
del derecho de defensa que asiste a todo ser humano y
que se reconocen en Tratados y Leyes Internacionales,
alegados por las defensas. 
	Seguidamente la policía marroquí presentó ante el
Tribunal de Primera Instancia de El Aaiún a diez
presos políticos saharauis, cuyo enjuiciamiento
inmedianto fue solicitado por el Procurador alegando
que la instrucción de sus expedientes estaba
concluida, los Abogados de la defensa intervinieron
nuevamente solicitando la suspensión de juicio y un
aplazamiento posterior fundamentado su solicitud de la
misma forma que en el juicio anterior. Tras un largo
debate de intervención de las partes, el Presidente
del Tribunal decidió aplazar el Juicio contra estos
diez presos polí-ticos saharauis para el 05 de Julio
de 2005. 
	Los presos políticos saharauis salieron de la sede
del Tribunal coreando esloganes a favor de la
autodetermi-nación del pueblo saharaui, con gritos de
saludo al Frente Polisario, actuación que fue seguida
por los yus-yus de sus madres y hermanas que se
encontraban en la Sala del Tribunal, e inmediatamente
los presos fueron reprimidos de forma violenta por los
policías marroquíes que los conducían y que fueron
apoyados en su violenta actuación por la unidad del
GUS (Grupo Urbano de Seguridad) que cercaba el recinto
judical. 
	Los presos son: -. FARAH BACHIR -. DAY ABDELAZIZ -.
AYUB LEHBIB -. LEBOIHI JATAR -. RAHALI HAMOU -. ALOUAT
SIDI MOHAMED -.TAOUBALI ELHAFED -.BAY BACHIR -.RADI
MAELAININ -. MAHMUD ABAH
	Con respecto a los acusados saharauis AHMED SALEM
HMAIDA y HAMMA DRAIWECH, detenidos el día 24 de mayo
en el Barrio de Matal-la, torturados por los GUS
(Grupo Urbano de Seguridad), y el CMI (Centro de
Inteligen-cia Militar), que se encontraban en libertad
provisional, el Tribunal acordó remitir su expediente
al Juzgado Penal.
	De forma imprevista y sin previo aviso por la tarde
fueron presentados a Juicio ante el Tribunal de El
Aaiún seis presos políticos saharauis, procediendo el
Tribunal a la celebración de juicio contra ellos, y
condenándolos a to-dos a duras penas de privación de
libertad, sin la mínima observancia del respeto a la
tutela judicial efectiva, aplican-do el Tribunal en su
actuación la misma práctica aplicada en los
territorios ocupados.
	Los presos políticos enjuiciados y condenados son:
ABDERRAHMAN BOUGARFA, Condenado a 5 años de prisión.
CHYANO BRAHIM, Núm. 26 129, condenado a 3 años de
prisión. HAMMA ACHRIH, Núm. 26 128, condenado a 3 años
de prisión. IZILI ABDELLAH Núm. 26 131, condenado a 2
años de prisión. SELLAMI MOHAMED SALEM, Núm. 26 130,
condenado a 2 años de prisión. SAIDI SALEK, Núm. 26
132, Discapacitado psíquico, Detenido el 24 de mayo,
2005. Torturado. Condenado a 1 año de prisón, con
suspensión de condena.
LA CIUDAD DE ASSA (Sur de Marruecos)
	Los ciudadanos de Assa salieron esta tarde sobre las
19:00 horas en una manifestacion multitudinaria como
continuación de la Intifada y respuesta a la agresión
perpetrada contra los ciudadanos saharauis de las
ciudades de El Aaiún, Dajla, Smara y los estudiantes
saharauis universitarios en las ciudades marroquíes.
	Los manifestantes alzaron las Banderas Nacionales
Saharauis y corearon esloganes contra la ocupación del
Sáhara y exigiendo la celebración de referendum para
la autodeterminación e independencia del Sáhara
Occidental, y en la que exigían la inmediata puesta en
libertad de todos los presos políticos saharauis y en
particular de la activista de derechos humanos, y
símbolo de la resistencia Saharaui, AMINETU HAIDAR. La
manifestación fue salvajemente reprimida por las
fuerzas y cuerpos de seguridad marroquí, en la que
utilizaron, entre otros sistemas de ataque gases
lacrimógenos y balas de goma.
	Según las informaciones llegadas desde Assa, los
heridos saharauis son numerosos y sufren quemaduras y
contusiones graves, consecuencia de la atroz agresión
sufrida. Entre ellos se encuentran las siguientes
personas: Nemaa Abdedayem, Buregaa Ali, Hbaka
Abderrahman, Nayia Elbachir, Hamadi Elmoutawakil,
Yamal Beinahu, Mo-hamed Abut, Abah Adjih, Marzug
Mohamed, Erkil Ahmed, Mazin Mohamed, Mohamed Embarek
Mohamed Elabd Ta-mek.
	También hubo encarcelamientos entre los
manifestantes, citamos como ejemplo: -TEGHRA MAHFUD
-ELMOHER MAULUD 
AGADIR (Marruecos)
	Fue detenido el estudiante saharaui BARBUCHI LIMAM
por un inspector acompañado por siete policías,
des-pués de propinarle una violenta paliza.
- VIERNES, 24 DE JUNIO DE 2005
AGADIR (Marruecos)
	Continúa la persecución e intimidación a los
estudiantes saharauis en las universidades marroquíes,
siendo detenidos y encarcelados en el día de hoy dos
estudiantes saharauis. Se trata de: DEIDAH BOUGHENTAR
y SALEH BOUGHARIOUN.
SMARA 
	Decenas de licenciados, familiares de los estudiantes
saharauis de Casablanca, activistas de derechos
huma-nos y otros ciudadanos han organizado una
manifestación en las calles cercanas al Barrio
Edificios, pidiendo la libera-ción de los presos
políticos y para mostrar su repulsa y condena a los
hechos sufridos por los estudiantes saharauis en
Casablanca, coreando los esloganes: "
AUTODETERMINACION YA" – "FOSAS COMUNES EN MAHBES Y
CHEDERIA" – "SAHARUIS MANO A MANO HASTA LA VICTORIA".
	La manifestación fue interrumpida y reprimida
brutalmente por los destacamentos de las unidades de
ocupa-ción marroquí, y resultaron heridas, según
informaciones, las siguientes personas: -.GALIA FADLI
ABDELYALIL -.ZREIBI ABDELAHI MOHAMED -.ZREIBI HASINA
-.SAID MOHAMED BAHA -.MARIYAM AIDDA
	Las fuerzas policiales y de intervención se
desplegaron por toda la ciudad de Smara prohibiendo la
circulación y permanencia de transeúntes, implantando
el estado de sitio. 

INTIFADA SAHARAUI. ENVIO DE CARTAS AL PRESIDENTE DEL
GOBIERNO JOSE LUIS RODRIGUEZ ZAPATERO. MUY IMPORTANTE
PARTICIPAR 
Ante los acontecimientos que están ocurriendo en las
zonas ocupadas del Sáhara Occidental, y ante el
des-amparo que sufre la población saharaui, te
animamos a denunciarlo al Presidente del Gobierno, sr.
Rodríguez Zapate-ro. Puedes firmar como particular o
como asociación en:
http://www.umdraiga.com/acciones/cartazpintifada.asp
 	AYUDA A QUE SE ESCUCHE LA VOZ DE LOS SAHARAUIS. Tan
sólo tienes que dejar tus datos y enviar; el
presidente recibirá una carta con el siguiente texto
en tu nombre o en el de tu Asociación:
Sr. D. José Luis Rodríguez Zapatero. Presidente del
Gobierno. Palacio de la Moncloa
Sr. Presidente:
	Los graves acontecimientos que están teniendo lugar
en los territorios del Sahara Occidental, ocupados
ile-galmente por Marruecos, están llenando de
preocupación a miles de ciudadanos celosos del
escrupuloso respeto a los derechos humanos.
	Dichos sucesos, están desencadenando una feroz
represión de las fuerzas de seguridad ocupantes con
cen-tenares de heridos y detenidos bajo condiciones de
absoluta inseguridad e indefensión jurídica y que se
añade al su-frimiento que el pueblo saharaui lleva
soportando injustamente desde hace treinta años.
	Las imágenes que nos están llegando a través de las
televisiones europeas y por internet, son de tal
brutali-dad contra la población indefensa que se hacen
insoportables.
	Verdaderamente, la tiranía, la hostilidad y el
desprecio mostrado por el régimen de Marruecos y su
monarca hacia la observación de los derechos humanos
no tienen límites. 
	Además, la expulsión de sendas delegaciones de
autoridades españolas acompañadas de ONGs que
preten-dían verificar la situación, es un insulto a la
democracia y a las más básicas normas de buena
vecindad que tanto se predican con respecto a
Marruecos. Por mucho menos se ha generado un conflicto
diplomático con Cuba de conside-rables dimensiones.
Que diferente su actitud y la de su ministro de
exteriores, señor Moratinos, en los dos casos.
Señor presidente: usted no desconoce la historia ni
las responsabilidades de nuestro país para con el
territorio del Sahara Occidental y el pueblo saharaui,
legítimo y único soberano de ese territorio. No
considero por ello necesa-rio recordárselas.
	Señor Presidente: la visita concertada finalmente por
su gobierno representa un avance que se debe
recono-cer pero también es necesario tener muy
presente que el único avance verdadero es que España
retome su papel de potencia administradora y junto a
la ONU ejerzan la autoridad que tienen conferida en el
marco de las resoluciones de Naciones Unidas y del
Consejo de Seguridad.
	Señor Presidente: tenga usted por seguro que desde el
movimiento de solidaridad con el pueblo saharaui no
vamos a detenernos ante nada en nuestro empeño porque
ese pueblo, verdaderamente hermano, recupere la paz,
la seguridad y su tierra. Y sea usted también
consciente que si después de treinta años de exilio,
represión y sufrimien-tos, la ausencia de salida a la
situación conduce nuevamente a la guerra, usted y su
gobierno tendrán en ello una enorme responsabilidad
que no van a saldar nunca.
	En su discurso de investidura aseguró que no nos iba
a defraudar y hay que reconocer que así ha sido en
algunos aspectos importantes de su política que usted
y su gobierno han afrontado con valentía. No nos falle
en este asunto tan vital y que tan hondas raíces tiene
para el conjunto de la ciudadanía del estado español.
Cordialmente. FDO.

PRIMERAS SENTENCIAS CONTRA DETENIDOS SAHARAUIS POR LA
INTIFADA Y COMUNICADO DE LA UNION DE JURISTAS
SAHARAUIS 
Os enviamos información sobre las primeras sentencias
en los vergonzosos "juicios-farsa" que está realizando
el ocupante ilegal marroquí contra los manifestantes y
activistas saharauis. La información es de ayer 23 de
junio.
 	Por otra parte adjuntamos un Comunicado de la Unión
de Juristas Saharauis en relación a los graves
aconte-cimientos que se están viviendo en las zonas
ocupadas.^Ahora más que nunca todos juntos por el
Sahara.
- PRIMERAS SENTENCIAS
 	En la tarde de ayer se conocieron las primeras
condenas de algunos de los detenidos saharauis por la
Intifa-da. 
	Abderrahman Bougarfa, 53 años y padre de 10 niños.
Vivía en el barrio de Shaila, en El Aaiun. Es un
activista de derechos humanos, que ha participado en
todas las sentadas de protesta, el 10 de diciembre, el
5 de marzo, el 17 de abril y muchas otras. Siempre
enfrentado a las autoridades de ocupación marroquíes
por su trabajo humanitario. Denunció la salvaje
represión contra los saharauis durante la Intifada de
mayo y junio de 2005. En el tribunal defendió el
derecho de los saharauis a la autodeterminación. Por
eso ha sido condenado a 5 años de prisión. 
	Fue detenido el viernes17 de junio de 2005, el día en
que se recordaba la sublevación de Zemla en 1970
co-ntra España. Permaneció detenido en la comisaría
hasta el lunes 20 de junio. Fue llevado ante el
tribunal y llevado a la Cárcel Negra de El Aaiun. Fue
ingresado en prisión sin previo juicio, tan solo por
lo sabido en la investigación preli-minar. Tras esta
investigación se debería haber celebrado un juicio,
según la ley marroquí. El detenido no ha contado con
la defensa de un abogado. Esto demuestra la ausencia
de juicio justo, que contradice con las convenciones
de derechos humanos internacionales firmadas por
Marruecos. Ha sido condenado a 5 años de prisión
ilegalmente.
	Chyaho Brahim, preso número 26129, y Hamma Achrih,
preso número 26128, fueron condenados ilegalmente a 3
años de cárcel. Izili Abdellah, preso número 26131,
Selami Mohamed Salem, preso número 26130, fueron
conde-nados a 2 años de cárcel.
	Saidi Salek, preso número 26132, un discapacitado
psíquico, fue detenido el 24 de mayo de 2005. No tiene
contención de orina y heces. Fue torturado por los
agentes del GUS (Grupo Urbano de Seguridad)
encabezados por el torturador Aboulhassan Ichi,
responsable del secuestro de saharauis desde 1977,
cuando llegó al Sahara Occiden-tal. Salek fue
presentado ante el tribunaly posteriormente fue
conducido a la Cárcel Negra a pesar de su deficiencia
mental. Pasó un mes en prisión para ser de nuevo
presentado ante el tribunal de El aaiun ayer día 23 de
junio. No lo han llevado a prisión pero ha sido
condenado a que en cualquier momento en que se le
detenga será llevado directa-mente a la cárcel.
	Ahmed Salem Hmaida y Hamma Draiwech fueron detenidos
y torturados el 24 de mayo en el barrio de Maa-tal-la
por el GUS (Grupo Urbano de Seguridad) y el CMI,
(Centro Militar de Inteligencia). Fueron presentados
ante el tribunal y salieron en libertad condicional.
Ayer fueron conducidos de nuveo ante el tribunal y
acusados "de la creación de una banda criminal", “la
manipulación de cócteles molotov" y “emplear la
violencia, usando armas, contra ciudada-nos civiles".
	Hacemos un llamado a los organismos internacionales
para investigar las atrocidades que está cometiendo el
reino marroquí en el Sahara ocupado.
Activistas saharauis de derechos humanos. El Aaiun, 23
de junio de 2005
COMUNICADO UNION DE JURISTAS SAHARAUIS (UJS) Email :
UJS at fapredesa.org Tel/Fax : ++ 213 49 92 19 55
	El pasado 17 de junio de 2005 era violentamente
reprimida una manifestación pacífica organizada por
las familias de los desaparecidos saharauis con
ocasión de la conmemoración del Día Nacional de los
Desaparecidos. El balance de la intervención brutal de
las fuerzas de la policía marroquí fue más de 20
heridos, algunos graves, varios de ellos activistas de
derechos humanos.
	Es el caso de AMINETU HAIDAR, HMAD HAMMAD, LIDRI
ELHOUCINE y FATMA AYACH, que fueron bru-talmente
golpeados en El Aaiun, hacia las 19 horas del día 17
de junio, por miembros de la policía marroquí. Los
acti-vistas se unían a una sentada organizada por la
población saharaui para celebrar el 35 aniversario del
levantamiento de ZEMLA. Todos ellos recibieron
brutales palizas y se les confiscaron sus teléfonos
móviles. Esta salvaje interven-ción les causó enormes
hematomas por todo el cuerpo y heridas en la cabeza,
por las que recibieron varios puntos de sutura. 4
puntos de sutura para LIDRI ELHOUCINE y FATMA AYACH y
12 puntos para AMINETU HAIDAR.
	Después de haber recibido las primeras curas médicas,
AMINETU HAIDAR fue conducida, por orden del fiscal de
El Aaiun, a los locales de la policía judicial de esta
ciudad saharaui, donde está siendo sometida a
interrogatorios, y más que probablemente a torturas.
*Las últimas noticias indican que ya ha sido
trasladada a la Cárcel Negra de El Aaiun.
	Las autoridades de ocupación marroquíes vienen
realizando en las zonas ocupadas desde el 21 de mayo
de 2005, una represión feroz e indiscriminada contra
la población civil saharaui. La población saharaui ha
cometido el delito de manifestarse pacíficamente para
reivindicar el derecho del pueblo saharaui a la
autodeterminación, y su de-recho a la libertad de
opinión y de movimiento.
	El balance de la represión marroquí es terrible:
numerosos heridos, varios de ellos muy graves, decenas
de detenciones, desaparecidos. Se está torturando
sistemáticamente a los detenidos, numerosos domicilios
de ciudada-nos saharauis han sido destrozados, sus
bienes saqueados o destruidos y los propietarios
saharauis expulsados.
	Estos hechos definen la naturaleza del sistema
represivo marroquí y de la ocupación ilegal del Sáhara
Occi-dental por Marruecos desde 1975. Ya no pueden
esconder el verdadero problema con más campañas
propagandísti-cas ni difundiendo mentiras, ni seguir
ocultando a la opinión pública europea e internacional
la realidad: la ocupación ilegal del Sáhara Occidental
por Marruecos, y su obcecada negación del derecho
internacionalmente reconocido del pueblo saharaui a la
autodeterminación y la independencia.
	Las escalofriantes imágenes de mujeres amordazadas,
de jóvenes pisoteados por las fuerzas de represión
marroquíes transmitidas por televisiones europeas son
la prueba irrefutable de la amplitud de esta represión
que ha venido padeciendo toda la población saharaui
durante estos años.
	La delicada situación en los territorios ocupados del
Sáhara Occidental exige a la ONU una acción urgente
para evitar que la situación se agrave aún más.
	Exigimos a la ONU que condene la política de
represión y de opresión llevada a cabo por Marruecos
contra la población civil saharaui en los territorios
ocupados del Sáhara Occidental.
	La ONU debe exigir a Marruecos que termine con la
represión y la persecución de la población saharaui.
De-be exigir que Marruecos libere a todos los presos
políticos y ponga fin a las prácticas de tortura y los
“juicios-farsa” contra los saharauis.
	La dramática situación de la población saharaui que
sufre la barbarie de la ocupación apela a la
conciencia de la comunidad internacional, a la que
pedimos que intervenga con toda urgencia para exigir a
las autoridades marro-quíes que terminen con su
política de violación de los derechos humanos en el
Sáhara Occidental.
	La Unión de Juristas Saharauis (UJS) hace el
siguiente llamamiento a la comunidad internacional:
- Condena firmemente estas salvajes actuaciones que
pretenden silenciar a los defensores saharauis de
derechos humanos, días antes de la llegada de la
delegación del parlamento español a El Aaiun.
- Pide a la ONU y al Secretario General de Naciones
Unidas, Sr. Kofi ANNAN, que envíe una comisión de la
ONU al Sáhara Occidental para que investigue esta
salvaje campaña de represión de las autoridades de
ocupación marroquí-es contra la población saharaui
civil de los territorios ocupados.
- Hace un llamamiento a todas las organizaciones de
defensa de los derechos humanos a que intervengan
urgente-mente para exigir al Estado marroquí que
termine con estas prácticas inhumanas contra la
población saharaui inde-fensa.
CAMPAMENTOS DE REFUGIADOS SAHARAUIS, 21 de julio de
2005

DELEGACION ANDALUZA AL SAHARA OCUPADO ESTE SABADO 25
DE JUNIO 
FEDERACIÓN ANDALUZA DE ASOCIACIONES SOLIDARIAS CON EL
SÁHARA. NOTA DE PRENSA
	Una delegación andaluza de observadores, promovida
por miembros del Intergrupo Parlamentario andaluz "Paz
en el Sahara", viaja el sábado 25 de junio al Aaiún
(Sahara Occidental) ante el alarmante deterioro de los
dere-chos humanos de la población saharaui. 
	Ante los graves acontecimientos que tienen por
escenario, durante las ultimas semanas, los
territorios ocupa-dos del Sahara Occidental, donde se
han producido manifestaciones por la independencia y
la autodeterminación de la población saharaui, y que
han sido reprimidas con extraordinaria dureza por el
régimen marroquí.
	Conociendo la existencia de torturas, desapariciones
y detenciones de ciudadanos saharauis, sin garantías y
sin juicios justos, que han provocado una honda
preocupación en numerosas instituciones, ONGs y
ciudadanos que tradicionalmente han colaborado con la
población saharaui y han apoyado las resoluciones de
la NN.UU.
	Es el motivo por el que se ha promovido, a instancias
de miembros del Intergrupo Parlamentario andaluz, una
delegación de observadores de la que formarán parte
parlamentarios andaluces, representantes de ONG
defensoras de los derechos humanos, miembros de
universidades andaluzas, representante sindical y
medios de comunicación.
	Tras el intento por parte de varias delegaciones
españolas de visitar El Aaiún y que fueron impedidas
repeti-damente de forma arbitraria e ilegalmente por
los responsables policiales marroquíes, quienes con
trato vejatorio, prepotente e ilegal, no dejaron a las
personas de las delegaciones bajar del avión
-impidiéndoles realizar el trabajo de supervisar la
situación de los derechos humanos de la población
saharaui en las zonas ocupadas- hace que nos te-mamos
lo peor y por lo tanto este viaje desde Andalucía se
hace imprescindible. Y los sucesivos también.
	La delegación estará formada por: IGNACIO GARCÍA
RODRÍGUEZ (Parlamentario Andaluz de IU) MARÍA BEGOÑA
CHACÓN GUTIÉRREZ (Parlamentaria Andaluza del PP)
ALEJANDRO RODRÍGUEZ CARRIÓN (Catedráti-co de Derecho
Internacional Público de la Universidad de Málaga)
ISIDORO MORENO NAVARRO (Catedrático de Antropología
Social de la Universidad de Sevilla) DIEGO CAÑAMERO
VALLE (Secretario General del Sindicato de Obreros del
Campo -SOC-) FRANCISCO J. GUERRERO VALLE (Federación
Andaluza Asociaciones Solidarias con el Sahara
-FANDAS-) FERNANDO PERAITA LECHOSA (Asociación de
Amigos del Pueblo Saharaui de Sevilla)
	Acompañarán a la delegación andaluza 4 periodistas de
otros tantos medios de comunicación. Andalucía, 23 de
junio de 2005
	Teléfono de contacto: 687.726.860 (Francisco J.
Guerrero)

MOCION SOBRE EL SAHARA EN ALCALA DE HENARES
La Asociación de Amigos del pueblo saharaui de Alcalá
de Henares APSA nos envía la moción relativa a la
ocupación ilegal del Sáhara por parte de Marruecos,
que acaba de aprobar el ayuntamiento de Alcalá, por
iniciativa de Fran Pérez de IU, con el apoyo del PP y
la abstención del PSOE.
	PROPOSICIÓN DEL GRUPO MUNICIPAL DE IZQUIERDA UNIDA,
AL PLENO ORDINARIO DE 21 DE JUNIO DE 2005, RELATIVA A
LA OCUPACIÓN ILEGAL DEL SAHARA OCCIDENTAL POR PARTE DE
MARRUECOS Y EL DERECHO DEL PUEBLO SAHARAUI A LA
CELEBRACIÓN DE UN REFERÉNDUM DE AUTODETERMINACIÓN
D. Francisco Calles Ropero, Portavoz del Grupo
Municipal de Izquierda Unida del Excmo. Ayuntamiento
de Alcalá de Henares, viene a formular para su
aprobación la siguiente MOCIÓN
- Exposición de motivos:
	Son ya más de 30 años los que el pueblo saharaui
lleva esperando una solución. Desde la salida de
España y la ocupación ilegal por Marruecos del Sahara
Occidental en 1975, el pueblo saharaui ha vivido
pendiente de una solu-ción al conflicto que debe venir
dada por la ONU.
	Todas las resoluciones de la ONU han reconocido el
derecho del pueblo saharaui a decidir su futuro a
través de un referéndum de autodeterminación definido
en el denominado Plan Baker y apoyado por los
organismos interna-cionales. A pesar de la claridad de
las resoluciones, Marruecos ha continuado poniendo
problemas para que se cum-plan, continuando con la
ocupación ilegal del Sáhara Occidental. Hoy la
población saharaui vive repartida entre los
campamentos de refugiados de Tinduf en condiciones
durísimas y la zona ocupada por Marruecos cuyo centro
neu-rálgico es El Aaiun. En las últimas semanas se han
producido manifestaciones y protestas de la población
saharaui de los territorios ocupados que han sido
repelidas con extraordinaria dureza por el régimen
marroquí.
	Acusaciones de torturas, desapariciones, detenciones
sin juicios justos, han provocado una honda
preocupa-ción en numerosas instituciones, ONG y
ciudadanos que tradicionalmente han colaborado con la
población saharaui y han apoyado las resoluciones de
NN.UU.
	Por ello en las diferentes CC.AA, se han constituido
delegaciones de las que formaban parte cargos
públicos, representantes de ONG defensoras de los
derechos humanos y medios de comunicación.
	La primera delegación que tenía previsto visitar El
Aaiun era la de Madrid. Esta delegación tenía que
entrar en el Aaiún el día 5 de junio y su entrada fue
impedida de forma arbitraria e ilegal por los
responsables policiales marro-quíes que impidieron que
las 11 personas de la delegación, que aterrizaron en
El Aaiún el día 5 de junio, salieran del avión.
	El trato vejatorio, prepotente e ilegal que impidió
que esta delegación pudiera ejercer su trabajo de
supervisar la situación de los derechos humanos de la
población saharaui en las zonas ocupadas es realmente
intolerable y no tiene soporte legal alguno, máxime
cuando esta visita estaba previamente comunicada tanto
al Ministerio de Asuntos Exteriores Español como a la
Embajada de Marruecos en Madrid.
	El hecho de que el régimen marroquí haya decidido
unilateralmente expulsar a una delegación española
cuyo único objeto era conocer la realidad que se está
viviendo en El Aaiún y que lo haga al margen de
cualquier legalidad internacional nos hace temer lo
peor.
	Nos preocupa, hoy más que nunca, la situación de la
población saharaui en las zonas ocupadas y el respeto
de los derechos humanos máxime cuando el régimen
marroquí se ha tomado tantas molestias para que no se
pueda conocer de primera mano.
	Esta misma situación de impedir la entrada se ha
producido con otras delegaciones como la catalana,
forma-da por parlamentarios que tampoco han sido
autorizada a pisar el suelo de El Aaiún.
Por todo ello, se propone al Pleno de la Corporación
que adopte el siguiente ACUERDO
El Excmo. Ayuntamiento de Alcalá de Henares, reunido
en sesión plenaria, acuerda:
1. Denunciar la actitud del gobierno de Marruecos que,
de modo ilegal y arbitrario, arrogándose atribuciones
que la legalidad internacional no le otorga ha
impedido la entrada de observadores de derechos
humanos a El Aaiún. 
Esta actitud demuestra el oscurantismo y la falta de
transparencia del régimen marroquí y hace crecer las
sospechas sobre el trato que en territorios ocupados
sufre la población saharaui.
2. Exigir al Ministerio de Asuntos Exteriores que
eleve una protesta diplomática ante el Gobierno de
Marruecos por el trato vejatorio y por impedir el
acceso de delegaciones españolas en los territorios
ocupados del Sáhara Occidental. 
	Exigir igualmente, al Ministerio de Asuntos
Exteriores la necesaria firmeza para evitar que hechos
tan arbitra-rios sean repetidos y para garantizar la
presencia de observadores españoles en el territorio
del Sáhara Occidental ocupado, hoy bajo jurisdicción
internacional.
3. Animar a los cargos institucionales, ONG y medios
de comunicación a persistir en el intento de entrar en
los territo-rios ocupados para ayudar a garantizar los
derechos de la población civil saharaui.
4. Exigir al Gobierno de España que aumente los
esfuerzos para conseguir una solución definitiva al
conflicto del Sa-hara que sólo puede pasar por el
respeto a los derechos del pueblo saharaui y a su
derecho colectivo a expresar su opinión en un
referéndum de autodeterminación tal y como han
establecido las diferentes resoluciones de NN.UU.
	El gobierno y el pueblo español tiene una
responsabilidad histórica y jurídica que no debe
olvidar en este con-flicto y por ello exigimos el
cumplimiento de las resoluciones de NN.UU.
urgentemente.
5. Instamos al Gobierno español a que impulse las
iniciativas precisas en el marco de la U.E. con objeto
de reforzar una posición diplomática que permita
avanzar en la solución del conflicto del Sáhara
Occidental.
6. Mostrar nuestra solidaridad y apoyo al pueblo
saharaui en unos momentos tan complicados y nos
comprometemos a apoyar cuantas iniciativas se
promuevan para garantizar el respeto a sus derechos
individuales y colectivos.
DE ESTA MOCIÓN SE DARÁ TRASLADO A:
Secretario General de la ONU - Mr. Kofi Annan. fax:
212 963 4879 / 212 963 3024 Presidencia de turno del
Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. Sede de
las NNUU. (New York)
- Intergrupo “Paz en el Sáhara” del Parlamento Europeo
Frau Karin Sheele. fax:+33 (0) 388179397 e-mail:
kchee-le at europarl.eu.int
- Intergrupos de Congreso de los Diputados, Senado,
así como Parlamentos de CC.AA.
- Embajadas y Consulados de los países miembros del
Consejo de Seguridad de NNUU. (con prefijo 001) o
CHINA: fax: 212 634 7626 o USA: fax: 212 415 4443 o
FRANCIA: fax: 212 421 6889 o RUSIA: fax: 212 628 0252
o GRAN BRETAÑA fax: 212 745 9316
- Casa Real de Marruecos Mohamed VI. Palacio Real.
Rabat (Marruecos) Embajada de Marruecos C/ Serrano,
179. 28002 Madrid fax: 91 5617887
- Rey de España Palacio de la Zarzuela. 28071 Madrid
fax: 91 5992525
- Presidente del Gobierno de España Complejo de la
Moncloa. 28071 Madrid fax: 91 3900751
- Ministro de Asuntos Exteriores de España Sr.
Moratinos. fax: 91 4352425
- Delegación en España del Frente Polisario fax: 91
5303429 FEDISSAH fax: 91 4026013 BASIRI
Alcalá de Henares, 15 de junio de 2005 Fdo.: Francisco
Calles Ropero PORTAVOZ DEL GRUPO MUNICIPAL DE I.U.

"LA POLÍTICA DEL GOBIERNO ESPAÑOL ESTÁ SECUESTRADA POR
UN 'LOBBY'PROMARROQUÍ DEL PSOE". EMBAJADOR SAHARA UI
EN ARGEL 
http://www.diagonalperiodico.net/pdfs09/05diagonal9-web.pdf
Del 23 de junio al 6 de julio de 2005 // Diagonal

CASO DE AMINETU HAIDAR. PEDIMOS RESPONSABILIDADES A SU
TORTURADOR ICHI ABOUHASSAN 
Una vez más las mujeres saharauis, esta vez de las
zonas ocupadas, se han lanzado a la lucha por la
libera-ción de su pueblo. Las fuerzas de represión
marroquíes se están ensañando con ellas, sin
importarles lo más mínimo su condición de mujeres. Es
muy importante, ante la extrema gravedad de los
hechos, iniciar una campaña para la liberación de
AMINETU HAIDAR. 
	Esta activista de derechos humanos y ex desaparecida,
fue gravemente herida en la manifestación del pasado
viernes 17 de junio en El Aaiun. Se refugió en su casa
por miedo a acudir al hospital y ser detenida allí.
Sin embargo, la policía marroquí la sacó de su
domicilio por la fuerza y la llevó al hospital Hassan
Bel Mehdi de El Aaiun, donde quedó retenida contra su
voluntad.
	Privada de las visitas de su familia o de los
activistas de derechos humanos, recibió 14 puntos de
sutura en la cabeza además de varias otras heridas.
Incluso fue sometida a interrogatorio a pesar de su
estado crítico, sin haber podido ducharse siquiera
para lavar sus heridas. Además la privaron de
alimentación durante más de 24 horas, para vencer su
resistencia.
	Las autoridades coloniales marroquíes procedieron el
domingo por la mañana a expulsar por la fuerza a la
familia de Aminatu Haidar de su domicilio familiar,
siguiendo órdenes del sanguinario torturador Ichi
Abouhassan. El había sido quien apaleó a Aminetu
durante la manifestación.
	Agentes de la policía marroquí obligaron a la madre
de la detenida y a sus dos hijos pequeños a dejar su
casa por la fuerza, con el pretexto de que se iba a
organizar una manifestación en solidaridad de la
detenida. 
	Las últimas noticias indican que Aminetu ha sido
trasladada a la Cárcel Negra de El Aaiun, y que su
salud se ha deteriorado alarmantemente.
FUENTE: Servicio de Prensa Saharaui, SPS

REPRESION CONTRA LOS ESTUDIANTES SAHARAUIS EN ASSA Y
CASABLANCA 
ASSA (Sur de Marruecos)
	Los ciudadanos de Assa salieron a la calle en la
tarde del miércoles 22 de junio sobre las 19:00 horas
en una manifestación multitudinaria como continuación
de la Intifada y en respuesta a la agresión perpetrada
contra los ciu-dadanos de las ciudades de El Aaiun,
Dajla, Smara y los estudiantes saharauis
universitarios en las ciudades marro-quíes.
	Los manifestantes alzaron las banderas nacionales
saharauis y corearon eslóganes contra la ocupación del
Sahara y exigiendo la celebración de referéndum para
la autodeterminación e independencia del Sahara
Occidental. También exigieron la inmediata puesta en
libertad de todos los presos políticos saharauis y en
particular la de la acti-vista de derechos humanos y
símbolo de la resistencia Saharaui Aminetu Haidar.
	La manifestación fue salvajemente reprimida por las
fuerzas y cuerpos de seguridad marroquí, para lo que
se utilizaron, entre otros sistemas de represión,
gases lacrimógenos.
	Según las informaciones llegadas desde Assa, los
heridos saharauis son numerosos y sufren de quemaduras
y contusiones graves, consecuencia de la atroz
agresión sufrida. Entre ellos se encuentran las
siguientes personas: Nemaa Abdedayem, Buregaa Ali,
Hbaka Abderrahman, Nayia Elbachir, Hamadi
Elmoutawakil, Yamal Beinahu, Mo-hamed Abut, Abah
Adjih, Marzug Mohamed, Erkil Ahmed, Mazin Mohamed,
Mohamed Embarek Mohamed Elabd Ta-mek. También se
trasladó a la cárcel a varios manifestantes. De
momento se tiene constancia del encarcelamiento de:
-TEGHRA MAHFUD -ELMOHER MAULUD
CASABLANCA
	Un colectivo de cuarenta y cinco estudiantes
saharauis de la Universidad de Casablanca, fueron
salvajemente atacados en la tarde del miércoles 22 de
junio por una cuadrilla compuesta por empleados y
estudiantes marroquíes, en la misma residencia en la
que residen. 
	Dirigidos por el propio director de la residencia,
aprovecharon el reducido número de alumnos saharauis
para agredirlos y humillarlos hasta el punto de quedar
gravemente heridos. Los estudiantes saharauis víctimas
de estas agresiones son los siguientes: Dahmi Mulay
Brahim, Leila Isawi, Erguibi Sidi, Bufreiwa Embarec,
Chagaf Hamma, El Kain Sidi Ahmed, Nebrah Saida
	Sus habitaciones fueron saqueadas y su material de
estudio destrozado. Los hechos ocurrieron en la
Resi-dencia Universitaria de Casablanca, concretamente
en los siguientes bloques:
Bloque Ibnu-Sina. Habitaciones: 62 73 69 65 41 92 126
Bloque Razi. Habitaciones: 68 67 35 98 100 101 102 86
91 38 42 124
	Estos actos violentos y vandálicos se han producido
tanto en las habitaciones masculinas como en las
feme-ninas. 
	Según las últimas noticias, los alumnos saharauis,
realizan una sentada pacífica en el exterior de la
residen-cia, en protesta por la violencia y crueldad
con la que han sido tratados

REPORTEROS SIN FRONTERAS DENUNCIA LAS CONDICIONES DE
TRABAJO DE LOS PERIODISTAS EN EL SAHARA OCCIDENTAL 
SAHARA OCCIDENTAL 16.06.2005. Reporteros sin Fronteras
denuncia las condiciones de trabajo de los periodistas
en el Sahara Occidental 
	Desde el comienzo del mes de abril de 2005, al menos
diez periodistas han sido detenidos, amenazadas o
expulsados en la ciudad de El Ayún (a 1.263 km. al sur
de Rabat). Reporteros sin Fronteras pide a las
autoridades marroquíes que pongan término al acoso a
los medios de comunicación locales y extranjeros en
esa región, y que les permitan hacer su trabajo en
buenas condiciones. 
	"Es importante que las autoridades marroquíes definan
un marco claro de trabajo para los periodistas
presen-tes en el Sahara Occidental evitando, entre
otras cosas, crear medios indirectos de control, como
el tener que informar previamente al Ministerio del
Interior de su llegada a El Ayún", ha declarado la
organización. 
	"Las autoridades marroquíes pasan de un extremo al
otro al prohibir cualquier cobertura de las
manifestacio-nes que han tenido lugar en la ciudad de
El Ayún y, dos días más tarde, fletando un avión para
ofrecer a los periodis-tas un almuerzo con el
gobernador. Por otra parte, el argumento de la
seguridad no es suficiente para prohibir a los
reporteros el acceso a la ciudad. Es una decisión que
deben tomar el periodista, y su redacción. Ni siquiera
en Irak, el gobierno prohíbe a los periodistas viajar
al país, o a una región particular", ha añadido
Reporteros sin Fronteras. 
	Las manifestaciones que tuvieron lugar entre el 24 y
el 29 de mayo, en El Ayún, enfrentado a los saharauis
con las fuerzas del orden, atrajeron la atención de
muchos periodistas, que querían cubrir el
acontecimiento. Y no todos fueron sido recibidos de la
misma manera. 
	El 25 de mayo, las fuerzas del orden pegaron hasta
hacerle sangrar a Salama Zoukani, técnico del canal
re-gional de televisión de El Ayún ; los policías ni
se inmutaron a la vista de su carnet de prensa. Las
heridas de Zoukani necesitaron varios puntos de sutura
en la cabeza. 
	Entre el 27 de mayo y el 5 de junio a varios
periodistas se les impidió primero entrar en la
ciudad, antes de que las autoridades organizaran
visitas guiadas, así como un almuerzo con el
gobernador, para acompañar su cober-tura de las
manifestaciones. 
	A Abdessalam Razzak, corresponsal en Marruecos del
canal por satélite Al Jazira, le expulsaron el 27 de
ma-yo en el aeropuerto, sin darle ninguna explicación.
No pudo regresar a la ciudad hasta dos días después,
en el marco de la visita oficial organizada por el
gobernador. 
	En los primeros días del mes de junio, a Lahcen
Aouad, periodista del diario arabófono Assahifa, y a
Mourad Bourja, fotógrafo independiente, también les
expulsaron en el aeropuerto de El Ayún. Tras examinar
su documenta-ción, las autoridades aeroportuarias les
dijeron que estaban "prohibidos" en la ciudad.
Tuvieron que esperar seis y dos horas respectivamente,
para poder entrar en la ciudad. 
	El periodista Miguel Angel Idígoras Urrezola y su
camarógrafo de la televisión española TVE llegaron el
28 de mayo a El Ayún. Aquel mismo día no pudieron
grabar libremente las manifestaciones que estallaron
en la ciudad, y no pudieron enviar el reportaje a
través de los locales de la televisión marroquí, por
"problemas técnicos". En cambio, al día siguiente,
tras participar en la visita organizada por el
gobernador, pudieron trabajar en buenas condiciones y
en-viar las imágenes sin dificultad. 
- Una periodista expulsada 
	Por otra parte, el 2 de junio, no pudo acceder a la
ciudad de El Ayún, ni de cerca ni de lejos, la
periodista Ma-ría Cristina Berasaín, del diario en
lengua vasca Berria. La periodista, que no había
declarado las razones de su es-tancia en el sur del
país, fue expulsada y escoltada por dos policía, que
la cogieron de los brazos para introducirla en un
avión con dirección a Agadir ( a 649 km. de El Ayún).
A pesar de haber conseguido, pocos días más tarde, una
autorización del Ministerio de Información, a la
periodista le prohibieron acceder al avión con destino
a El Ayún. Según ella, el control de las autoridades
marroquíes sobre la información significa que tienen
algo que esconder. 
- A dos periodistas les impiden trabajar de forma
independiente 
	A finales de abril, los periodistas independientes
noruegos Anne Torhild Nilsen y Radmund Steinsvag
viajaron al Sahara Occidental, con el fin de preparar
un documental sobre la situación de los derechos
humanos en la zona. No habían declarado su profesión a
las autoridades, para poder trabajar de forma
independiente. El 17 de abril pretendie-ron grabar una
manifestación pacífica. "Rebasé las barricadas que
rodeaban a los manifestantes y me puse a grabar. No
había pasado ni un minuto cuando me vi rodeado por
varios oficiales de policía, que me pidieron que me
fuera a otra parte. Vino otro policía que me pidió lo
que había grabado. Me negué a dárselo, y se marchó.
Iba en busca de un autobús cuando vi a unos policías
de civil, que transportaban a heridos en camillas. Al
notar mi presencia, me arrastra-ron durante 100 metros
y me llevaron al puesto de policía para interrogarme ;
luego me soltaron", ha contado Rad-mung Steinsvag a
Reporteros sin Fronteras. 
	"Al día siguiente, nos dirigimos a los locales de la
MINURSO (Misión de Naciones Unidas en el Sahara
Occi-dental), para efectuar una entrevista. Habíamos
empezado a grabar a 250 metros de allí, cuando unos
policías intervi-nieron para pedir que parásemos.
Después de coger nuestra documentación nos pidieron
que les siguiéramos al puesto de policía. Allí nos
interrogaron por separado, durante más de cuatro
horas. Tras el interrogatorio nos ofrecie-ron que
cambiáramos nuestro programa de trabajo para
entrevistar a otras personas, como Sidi Mohammed
Daddach, a quien presentan como el auténtico portavoz
de los saharauis. Daddach, así como los responsables
de otras organi-zaciones de defensa de los derechos
humanos pro-marroquíes, están considerados por la
población local como orga-nizaciones teledirigidas,
porque solo aparecerían cuando cuentan con la
probación de las autoridades. Nos entrevis-tamos con
tres presidentes de organizaciones, en uno de los
hoteles más lujosos de la ciudad. Intentaron
convencer-nos de que la población local ya no está
acosada ni torturada, que las manifestaciones en la
calle estaban autorizadas y que la mayoría de los
saharauis querían pertenecer a Marruecos. Después de
que la policía secreta nos siguiera durante toda la
semana en El Ayún, y tras haber sido detenidos dos
veces, nos resultaba un tanto curioso escuchar esos
discursos. Es cierto que las autoridades marroquíes
nos trataron bien y no nos quitaron el material pero,
sin em-bargo, nos controlaron durante los dos últimos
días que estuvimos en la ciudad, impidiéndonos
trabajar de forma in-dependiente", han añadido los dos
periodistas noruegos. 

PROPOSICIÓN NO DE LEY SOBRE LA NEGATIVA DE ACCESO A
LOS TERRITORIOS OCUPADOS DEL SÁHARA
Enviamos la proposición no de ley que se ha registrado
por parte ICV del Congreso y del Senado, Iniciativa
per Catalunya Verds, en relación a la negativa de las
autoridades marroquíes de permitir el acceso de
diputados es-pañoles en los territorios ocupados de
Sáhara. 
- A LA MESA DEL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS
 	Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la
Cámara, el Grupo Parlamentario de IZQUIERDA
VERDE-IZQUIERDA UNIDA-INICIATIVA PER CATALUNYA VERDS,
se presenta la siguiente Proposición no de Ley sobre
situación actual de los territorios ocupados en el
Sahara Occidental, para su debate en la Comisión de
Asuntos Exte-riores.
	Son ya más de 30 años los que el pueblo saharaui
lleva esperando una solución. Desde la salida de
España y la ocupación ilegal por Marruecos del Sáhara
Occidental en 1975, el pueblo saharaui ha vivido
pendiente de una solu-ción al conflicto que debe venir
dada por la ONU.
	Todas las resoluciones de la ONU han reconocido el
derecho del pueblo saharaui a decidir su futuro a
través de un referéndum de autodeterminación definido
en el denominado Plan Baker y apoyado por los
organismos interna-cionales. A pesar de la claridad de
las resoluciones, Marruecos ha continuado poniendo
problemas para que se cum-plan, continuando con la
ocupación ilegal del Sáhara Occidental. Hoy la
población saharaui vive repartida entre los
campamentos de refugiados de Tinduf en condiciones
durísimas y la zona ocupada por Marruecos cuyo centro
neu-rálgico es El Aaiun. En las últimas semanas se han
producido manifestaciones y protestas de la población
saharaui de los territorios ocupados que han sido
repelidas con extraordinaria dureza por el régimen
marroquí.
	Acusaciones de torturas, desapariciones, detenciones
sin juicios justos, han provocado una honda
preocupa-ción en numerosas instituciones, ONG y
ciudadanos que tradicionalmente han colaborado con la
población saharaui y han apoyado las resoluciones de
NN.UU.
	Por ello en las diferentes CC.AA. se han constituido
delegaciones de las que formaban parte cargos
públicos, representantes de ONG defensoras de los
derechos humanos y medios de comunicación.
	La primera delegación que tenía previsto visitar El
Aaiun era la de Madrid. Esta delegación tenían que
entrar en El Aaiún el día 5 de junio y su entrada fue
impedida de forma arbitraria e ilegal por los
responsables policiales ma-rroquíes que impidieron que
las 11 personas de la delegación, que aterrizaron en
El Aaiún el día 5 de junio, salieran del avión.
	El trato vejatorio, prepotente e ilegal que impidió
que esta delegación pudiera ejercer su trabajo de
supervisar la situación de los derechos humanos de la
población saharaui en las zonas ocupadas es realmente
intolerable y no tiene soporte legal alguno, máxime
cuando esta visita estaba previamente comunicada tanto
al Ministerio de Asuntos Exteriores Español como a la
Embajada de Marruecos en Madrid.
	El hecho de que el régimen marroquí haya decidido
unilateralmente expulsar a una delegación española
cuyo único objeto era conocer la realidad que se está
viviendo en El Aaiún y que lo haga al margen de
cualquier legalidad internacional nos hace temer lo
peor.
	Nos preocupa, hoy más que nunca, la situación de la
población saharaui en las zonas ocupadas y el respeto
de los derechos humanos máxime cuando el régimen
marroquí se ha tomado tantas molestias para que no se
pueda conocer de primera mano.
	Esta misma situación de impedir la entrada se ha
producido con otras delegaciones como la catalana,
forma-da por parlamentarios que tampoco ha sido
autorizada a pisar el suelo de El Aaiún.
	Ante estos hechos, se propone la siguiente,
Proposición no de Ley
1.A expresar una protesta diplomática al Gobierno
marroquí por la negativa a la entrada en los
territorios ocupados del Sahara Occidental de las
delegaciones de políticos, ONGs y periodistas
españoles, que acudieron en calidad de ob-servadores
de derechos humanos a El Aaiún.
2.Exigir la necesaria firmeza para evitar hechos tan
arbitrarios y para garantizar la presencia de
observadores españo-les en el territorio del Sáhara
Occidental ocupado, hoy bajo jurisdicción
internacional.
3.A demandar la máxima transparencia en relación con
la protección de los derechos humanos en los
territorios ocu-pados del Sahara Occidental y más en
particular con las reivindicaciones del pueblo
saharaui.
4.A cumplir las Proposición no de Ley y las
Resoluciones aprobadas durante la presente Legislatura
en el Congreso de los Diputados relacionadas con el
conflicto saharaui. 
5.A promover ante Naciones Unidas el desbloqueo de la
situación actual en el Sahara mediante el nombramiento
del representante y la activación del Plan Baker II en
el marco del derecho internacional, para la aplicación
de las Resolu-ciones que reconocen el derecho de
autodeterminación del pueblo saharaui.
6.A incrementar la ayuda humanitaria destinada a los
campos de refugiados. 
Palacio del Congreso de los Diputados, Madrid, 13 de
junio de 2005.
Fdo.: Gaspar Llamazares Trigo. Fdo.: Joan Herrera
Torres
Presidente G.P. Izquierda Verde-IU-ICV Portavoz G.P.
Izquierda Verde-IU-ICV

Poemario por un Sahara libre - Radio Resistencia 101
FM. Sábados de 19 a 20 horas. Radio Guiniguada 105.9
FM. Canarias. Miércoles de 10 a 11 horas - Bahia
M.H.Awah y Conx - NI UN MINUTO MAX EN EL 101 -
poemariosaha-ra at yahoo.es



		
______________________________________________ 
Renovamos el Correo Yahoo! 
Nuevos servicios, más seguridad 
http://correo.yahoo.es