[Llistatora] Important: males notícies!!

[nusasindominio.net]

Bones, família!!

Com esteu? Us explico això perquè pareu tot el que esteu fent i tingueu
clar que s'han esvaït les nostres possibilitats d'anar a Estrasburg.
Almenys això crec jo.
Intentaré ser el més clara possible perquè tothom pugui entendre-ho.

Quan es presenta un recurs al tribunal constitucional es presenta un
recurs amb uns requisits: fets, fonaments de dret, vulneració
constitucional i la importància constitucional del recurs (més o menys).
Això està a la llei.
En altres tribunals, com el tribunal suprem o les audiències provincials,
primer s'anuncia el recurs, després et donen tràmit i el formalitzes (és a
dir, expliques fets, fonaments de dret,...).

Quan vaig veure els dos papers que va enviar el Vip li vaig dir que on era
el recurs. El Vip em va comentar que el Jaume li havia dit que primer
només s'anunciava. I jo li vaig dir que no, perquè a més, n'acabava de fer
un. Quan el Carles López va veure els papers, jo ja li vaig insinuar que
suposava que faltava el recurs i que dubtava de que s'hagués fet però que
li demanés al Jaume.
Ahir el Carles em va trucar i em va dir que tenia la mateixa sospita que
jo, que no hi havia recurs. També em va dir que ell no li volia demanar el
recurs perquè sinó existia es crearia un mal rotllo entre ells. Li vaig
dir que ho faria jo.
Vaig parlar amb el Vip i li vaig dir si podia trucar al Jaume.
Avui he parlat amb el Jaume i m'ha dit que això era tot el que tenia, que
havia anunciat el recurs.

Com veureu, al text i posa "recurso", no hi posa pas, "vengo a anunciar
recurso". Només hi ha dues opcions, ens està enganyant o s'enganya a ell
mateix (ho sento, però dubto de l'últim perquè no crec que sigui el primer
cop que va al Tribunal Constitucional i la llei ho diu molt clar. A més,
no parlar d'anunciar cap recurs sinó de posar-lo).

Què comporta això? Doncs que és evident que el recurs no està posat,
perquè un full no és un recurs. I que per tant, la inadmissió era de
preveure des del primer moment i que, a més, com que no està posat, no
s'han esgotat les vies internes.
El Carles diu que ell, amb una cagada així, no vol anar a Estrasburg
perquè serà fer el ridícul. Jo tampoc hi aniré. La única persona que
podria anar-hi seria el mateix Jaume, però segur que no ho farà.

Què més tenim? Doncs la única possibilitat seria que admetessin el recurs
del Carles, el de les associacions, i que ens atorguessin l'empara. Si
inadmetessin el del Carles tampoc hi podríem anar perquè a Estrasburg no
hi poden anar les associacions a no ser que vegin vulnerat un dret seu.

Així què? O aconseguim algú que hi vulgui anar, fet que dubto, o ens
oblidem d'Estrasburg.
A la vegada que, també hem de decidir que fem amb això que ens ha passat,
tant a nivell de campanya, com a nivell d'advocat.

Hem tingut legalment molt mala sort, a nivell d'advocats, en aquest cas.
Parlant amb el Carles i mirant l'expedient, es veu també que la querella
que van interposar inicial, on explicava el que li havia passat al Vip
(cosa que va fer l'Arnau) ha comportat molts entrebancs pel cas, perquè la
versió no coincideix amb el que després explica el Vip que li va passar.
El Juny també ens va deixar tirades en la declaració més important.
I res, ara això.

Jo proposo fer igualment l'assemblea del dia 22 de febrer a Lleida, encara
que sigui per decidir que podem fer en tots els sentits i res...
m'entristeix però ja parlem!!

bsts, salut... us estimo molt

blanca