[mw] RSPF no vale en modo ad-hoc - ver http://www.cs.ucsb.edu/~cs290i_mc/papers/80211_adhoc.pdf

[iokese en sindominio.net]

Simon J Mudd <sjmudd en pobox.com> dijo:

> iokese en sindominio.net writes:
> 
> > No se exactamente a que te refieres con comunicacion "bi-lateral",
> > sabiendo como controlas el tema me imagino que no te refieres a si
> > los nodos se ven o no, ya que si no se ven, pues apaga y vamonos.
> 
> Pues realmente pueder haber el caso que "te oigo" pero no me oyes a mi.
> Entonces otro me oye a mi y a ti.
> 
> Entonces sabiendolo puede ser perfectamente factible que para hablar
> los dos yo le hablo al amigo que te cuente lo que digo y te escucho de
> vuelta "directamente".  En modo adhoc no funciona así.  Si no me oyes
> O yo no te oigo no nos podemos hablar directamente ninguno de los dos.
> 
> Resultado: mayor uso de ancho de banda.

Ok, comprendo, los protocolos de los que te hablo funcionan, por ejemplo DSR 
pidiendo la tabla de rutas a los nodos vecinos y guardandolas en cache durante 
un tiempo (infinito si siguen viajando paquetes por ese camino); el problema 
del que hablas no solo significa mayor consume de ancho de banda (no estoy 
deacuerdo en el incremento del consumo del trafico de routing y MAC por hablar 
por una interfaz y recibir respuesta por la otra), el problema real pueden ser 
los bucles por duplicidad de caminos, "no problemo", SPTG es tu amigo, y esta 
soportado perfectamente.

Seria interesante hablar con Eric a su vuelta de Bruselas, ya que tendra 
charlas con la gente que lo esta preparando para su red.