[mw] RE: Enrutamiento IP sobre redes adhoc
iokese en sindominio.net
iokese en sindominio.net
Lun Feb 18 18:09:31 CET 2002
> > Si es así ¿no es demasiado complicado obligar a los clientes a tener
> > y configurar un sistema de enrutamiento o gestionar manualmente
> > varias rutas?
>
> Te confundes dos cosas: dentro de "un nodo" normalmente un "router"
> que administra la asignación de ips a "clientes" mediante DHCP. Este
> router sí tiene que estar configurado para conectar con las otras
> redes de MadridWireless mientras que el cliente solo habla con otros
> clientes y el router de su nodo directamente y a través del router de
> su nodo con el resto de las estaciones de MadridWireless.
Por lo que estubimos hablando el otro dia, el problema aparece justo en esta
parte, en la que los clientes de un mismo nodo, para comunicarse entre ellos
por ejemplo, mandan los paquetes para ir a su propio rango de red (segun su
tabla de rutas) por la interfaz wireless, y no por el gateway (que es el
nodo). El problema es que si los clientes no se ven directamente, pues no hay
comunicacion, es decir, al no pasar los paquetes por el nodo, este no hace de
router, y como esos clientes no se vean directamente no hay nada que hacer en
modo ad-hoc. Un solucion que se comento era meter al cliente las rutas hacia
el resto de hosts de su mismo rango poniendole como gateway el nodo, con lo
que se solucionaria el problema, pero al parecer DHCPD no soporta el meterles
tantas rutas (creo que solo les puede dar una, corregirme por favor si me
estoy colando).
Esto resultan un problema a la hora de montarlo en modo ad-hoc, ando dandole
vueltas y he visto un par de soluciones, pero nada que sea muy esclarecedor.
Sigo trabajando en ello.
>
> > Comprendo que la ventaja de una red adhoc es puede salvar distancias, pero
> > también veo ventajas a una red en modo BSS si el AP puede situarse en una
> > zona céntrica.
>
> El tema de usar el modo adhoc o AP no es muy importante realmente.
> Hay diferencias en que los clientes en modo AP solo pueden hablar con
> su AP y esto incluye al resto de los clientes de su "nodo". Esto no
> es muy eficiente.
Hombre, realmente yo creo que algo si lo es, ya que el modo AP gestiona el
medio de una manera mucho mas eficiente que el modo Ad-Hoc, pero en el fondo
la diferencia solo se notara si hay mucho trafico.
Más información sobre la lista de distribución madridwireless